Pasiūlymai ir Pageidavimai

[lmn]

Nenaudoju flash (nesiūlykite, nenaudosiu). Lego kaladėlės reklama (įtariu, kad tai ne lego ir ne papildinio reklama turėjo būti) tiesiog trukdo skaityti svetainės tekstus:
informacijos nuoroda

---

Jei nuotrauka labai didelė tai geriau įdėti jos sumažintą BB kodą arba tiesiog pačią nuorodą. Nes vis kas kartą idėjus tokią nuotrauką ištampomas nenormaliai forumas. Kas sakyčiau sukelia neestetišką vaizdą daugeliui.redagavo: kionig

[Laiqualasse]

Pastebėjau, kad jei kuri nors tema forume yra "svarbi", tai jos simbolis nepasikeičia priklausomai nuo to, ar joje yra naujų pranešimų. Sakyčiau, nelabai gerai - gal galima tą kažkaip pakeisti?
_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita

[moo]

[Jarmeinas]

Taigi, netyčia nesenai įsijungiau technologijų puslapį be addblock ir flashblok, visai kitas puslapis, per pusę ekrano mėto flashus ir tt. Kraupoka. Kažko beieškodamas radau tokią paslaugą kaip informacijos nuoroda . Jie atseit sumažina puslapio duoemų srautus ir serverio apkrovas, nes daro pas save kopijas puslapio. Dar saugumas ir tt. Nežinau kaip tokiems dideliems projektams veikia ta paslauga, tai nieko negaliu pasakyt. Bandau savo kelis psl, bet jų lankomumas mažas, tai nieko pats ir negaliu pasakyt. Gal padėtų jums kažkiek sutaupyti.
_________________
Jarmeinas

[kionig]

Čia Vytautas prasitarė, kad statistiką susidarinėjate iš straipsnių skaitomumo ir komentavimo. Pvz kodėl jum nepadarius kaip Wikipedijoje ? Čia šiaip pavyzdys pasitaikęs po ranka. Ten kur yra "Rate this page". Va čia apie grįžtamojo ryšio įrankį: informacijos nuoroda

Taigi administracija galėtų objektyviau įvertinti skaitytojų psichologiją bei pateikti tiksliau straipsnius, o ar rimtesnius lengvenius čia jau pamatytume

P.S FB banalusis like'as nė iš tolo neprilygsta Wiki įvertinimo skalei, taigi vietoj arba prie FB like'o galėtų puikuotis ir tokia skalė
_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford

[zamzungas]

FB banalusis like yra kaip škoda- simply and clever, o vikipedijos reitingavimas pernelyg sudėtingas eiliniam skaitytojui, nieko nenoriu įžeisti, tačiau tenka pripažinti, kad internete didžioji dalis skaitytojų kaip avių banda, jie net nesiruošia per daug sukti galvos kiek straipsnis objektyvus ir kiek tuo pat metu išbaigtas, tiesiog jei turi galimybę per puse sekundės išreikšti savo pasitenkinimą tai taip ir padaro, jei ne, tai nespaudžia nieko, o laiką praleidžia rašydamas ''prasmingą'' delfi komentarą Ta objektyvioji reitingavimo sistema gal ir pasiteisintų tarp nuolatinių, ir apmąstančių tai ką skaito lankytojų, tačiau didžioji dalis arba nežymės, arba nesuks galvos ir spaus 5, jei patiko ir 1 jei nepatiko, tam pagrįsti dar galima paimi youtube pavyzdį, kurie per penkių metų praktiką įsitikino, kad eilinis žiūrovas deda arba 5 arba 1 žvaigždutę (atkreipkit dėmesį, kad žmonės tingėdavo objektyviai įvertinti video tik bendroje kategorijoje , tai kaip tikėtis jog atsiras netinginčių įvertinti kiekvieną iš keturių sub-kategorijų.) ir nusprendė, kad like ir dislike sistema daug efektyvesnė.
_________________
Aš esu papirktas naftininkų ir žydų, priklausau slaptai masonų brolijai, padedu NASA'i išlaikyti paslaptis, bei dangstau didžiules koorporacijas tad nepykit dėl ištrintų komentarų.

[kionig]

[zamzungas]

Na įvesti abi sistemas gal ir visai neblogai, tačiau mane kiek neramina dar vienas dalykas atsiskleidęs tame pačiame youtube, tai, kad jei kam nors nepatiko straipsnis, bendrai, jis jį įvertina vienetu visose kategorijose, tarkim koks piktas katalikas perskaito publikuota mokslinę publikacija kurioje abejojama dievu ar kalbama apie abortus, klonavimus ar dar ką nors, nors straipsniai yra labai gera pagrįsti, objektyvūs, aiškus ir t.t. tačiau tas skaitytojas būtinai įvertins juos 1 balu visose kategorijos nes ''ką čia per nesamanes rašo šitie eretikai, ant laužo juos, o šitą straipsnį reik išpeikt, kad niekas neskaitytų'' ir rezultate siekdami objektyvumo gauname visiškai realybės neatitinkančius atsiliepimus apie straipsnį ir jo rašytoja, kuris atrodo išvis nemoka rašyti... Būtent šitas dalykas labai dažnai atsiskleidžia praktikoje ir yra viena pagrindinių priežasčių pereiti prie tų laik'ų. Tavo pasiūlyta sistema yra gera, tačiau kaip priklauso tokiomis sistemomis naudojasi tik maža dalis vertinančių, visa banda vertintojų arba spaudžia like arba per daug nesigilindami sumaigo 5 arba 1 žvaigždutes. Tiesa šiame portale galima tikėtis išimčių dėl intelektualesnės bendruomenės ir tavo paminėto nedidelio vertintojų skaičiaus.
P.S. Man atrodo, kad pirma žmonės patys pradėjo ''laikint ir dislaikint'' tam naudodami 1 ir 5 žvaigždutes, vietoj to, kad normaliai vertintu, ir tik po to buvo sukurtas like mygtukas.
Beje aš asmeniškai spaudžiu like, ne tam, kad tiesiogiai išreikščiau savo pasitenkinimą straipsniu ir parodyčiau jį kitiems, bet tam, kad įdomų straipsnį vėliau nesunkiai galėčiau susirasti savo fb profilyje ir manau, kad esu ne vienintelis toks. (beje man atrodo, kad FB kaip internet tools'as yra labiau tikęs nei kaip socialinis tinklapis)
_________________
Aš esu papirktas naftininkų ir žydų, priklausau slaptai masonų brolijai, padedu NASA'i išlaikyti paslaptis, bei dangstau didžiules koorporacijas tad nepykit dėl ištrintų komentarų.

[kionig]

Šiaip nesvarbu, kad koks blogiukas suvertins visas kategorijas vienetais. Kadangi tie rezultatai vidurkinami, bet šiaip iš tikrųjų galima pateikti ir išsamesnę info, kam slėpti nuo skaitytojų pvz kiek individualių žmonių paspaudė ant vieno ir kito įvertinimo, ir šio blogiuko veiksmai tampa beprasmiai.

O kažkada esu rašęs apie laikinimo sistemą, kad ji tik į vienus vartus eina, mes nematome pvz kiek neigiamų "laikų" yra.

Mano pareiga buvo pasiūlyti, gal ją apsvarstys, o gal ir ne, bet vis tik čia pasiūlymų skyrelis Gal ką kiti pridurs ar paneigs tokį būdą.
_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford

[zamzungas]

Na taip, didžiausia ''laikų'' bėda, kad tau arba patinka arba tyli, o dar sakė, kad prie komunizmo žmones bukino...
_________________
Aš esu papirktas naftininkų ir žydų, priklausau slaptai masonų brolijai, padedu NASA'i išlaikyti paslaptis, bei dangstau didžiules koorporacijas tad nepykit dėl ištrintų komentarų.

[moo]

Idomi diskusija. Reikalas tas, kad administracijai, diegiant atgalinio rysio sprendimus reiketu gerokai pasiruosti.

Pirmiausia, uztikrinti kad gaunama informacija yra kuo objektyvesne, tai reiskia, kad "Like" sistema nelabai tinka. Tiktu Wiki sistema, taciau didzioji dalis lankytoju nesivargins taip reitinguoti (diskutuoti del to galima daug, jei trumpai puiki knyga apie lankytoju elgsena populiariai: Steve Krug "Don't Make Me Think! A Common Sense Approach to Web Usability"). Todel, jei didzioji dalis nesivargins, duomenys nebus tikslus.

Reiskia reiketu sprendimo, kuris butu intuityviai suvokiamas, "skaniai" ir lengvai priimtinas didziajai daliai lankytoju (kad zmones tiesiog spaustu, kartu patenkinant ir paprastuma ir tiksluma). Mano nuomone galetu padeti "slider"
Labai blogas __________||___ Labai geras
pvz: informacijos nuoroda

Kita administracijos pasiruosimo dalis yra ta, kad reiketu tiketis, kad didele dalis straipsniu bus "vidutiniskai geri" jei bus imamas vidurkis ir neatsizvelgiama i reitingu kieki ar kitus veiksnius. Kiek tai patiks reklamos uzsakovams nezinia. Taigi, tokiu atveju, reiketu tureti resursu gerinti straipsniu kokybe, laiko papildomoms analizems ir pan.

Net neabejoju, kad Like sistema FB buvo ideigta atsizvelgiant i statistinio lankytojo elgsenos analizes, todel tai tapo populiaru ten.
Kalbant apie "bukinima", ejima link paprastumo ir pan. tai jau buvo diskutuota berods ties Linux vs Win vs iOs temomis - visad kalbama apie krastutinumus. Siekiamybe, tokiais atvejais, yra genialumas paprastume.

[rwc]

My 2¢. Nereikia jokių laikų-nelaikų straipsniams. Komentarai viską parodo. Pavyzdžiui, Jei straipsnis apie astrofiziką ir jį pakomentuoja Laiqualasse, tai žinok - geras straipsnis. Arba apie fiziką - Jogundas, apie mašinas - kionig, apie gyvenimą ar programavimą - rwc ;]

Vat ko man tikrai norėtųsi, tai nesyk bandyta užkurti iniciatyva - [Troll] mygtukas prie komentarų.

[moo]

[Laiqualasse]

[nondescript]

[Dvigubas nulis]

[Redakcija]

Reik manyti, kad skydeliai ne mūsų, o portalo balsas.lt. O jei jiems gerai taip kaip yra, tai ko iš mūsų norėti? Apie tai jiems jau buvo pranešta, reakcijos nebuvo, vadinasi visiems gerai

[trauka]

Tinklapyje straipsniai yra suskirstyti i kategorijas. Deja, bet naudojant RSS prenumeratas nera pasirinkimo, kurio tipo naujienas norima gauti. Jeigu smulkus skirstymas yra per sudetingas, butu puiku, kad atsirastu galimybe bent jau atsisakyti ne tik pranesimu spaudai, bet ir bulvarinio tipo naujienu. Ne paslaptis, kad del bulvarinio tipo straipsniu kyla daug nesutarimu tarp komentatoriu. Todel manau, kad galimybe prenumeruoti pasirinktas kategorijas ne tik padetu atsirinkti dominancia informacija, bet ir sumazintu gincus tarp komentatoriu.

[Vytautas]

[bricardasb]

Butu saunu jai butu programele iOS platformai.
Sis tinklalapis saunus yra ir manau tikrai daug kas naudotu mobiliaja versija.

[Vytautas]

[Laiqualasse]

Nesu tikras, ar šitą pasiūlymą geriau rašyti prie "Bulvarinių straipsnių talpinimo" temos, bet jis lyg ir truputį bendresnio pobūdžio, tai gal geriau tiks čia.

Ar nebuvo kada kilusi mintis šiame portale "užveisti" blogų fermą? Daug didelių mokslo populiarinimo portalų užsienyje, pvz. tokie, kaip New Scientist ar Discover Channel, tą labai sėkmingai daro, ir po jų sparnu gyvuoja ne viena dešimtis puikių blogų (pavyzdžiai yra kad ir Bad Astronomy, Cosmic Variance arba Short Sharp Science). Šiame portale matau reguliariai pateikiamus įrašus iš KTU FMF ir KTK tinklaraščių, tačiau gal galėtų atsirasti ir "vietinių" blogų?

Nemanau, kad iš techninės pusės pakrauti wordpress ar kokią kitą bloginimo sistemą būtų labai sudėtinga. Gal tik serverius papildomai apkrautų, ypač jei blogai taptų populiarūs ir smarkiai padaugėtų skaitytojų. Bet didesnis skaitytojų kiekis juk gerai, ar ne?

Blogų buvimas, manau, turėtų daug privalumų. Pirma - daugiau potencialių darbo rankų, operatyviai pranešančių apie įvairias įdomias naujienas. Antra - galimybė pasireikšti norintiems kažką rašyti, bet galbūt bijantiems kurtis savo visiškai nuosavą blogą ir nepritampantiems ar nerandantiems skaitytojų visokiuose Livejournal ar blogas.lt sistemose. Jei kur nors netoli portalo viršaus būtų nuoroda į naujausius blogų įrašus ir bendra nuoroda į visus blogus, tai kažkoks skaitytojų ratas tikrai garantuotas.

Žinoma, gali būti ir problemų, ypač jei blogą būtų leidžiama kurti kiekvienam užsinorėjusiam - gali atsirasti spamo, pseudomokslinių nesąmonių ir panašiai. Bet neabejoju, kad tą sutvarkyti irgi įmanoma.

Ką manote apie tokią idėją?
_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita

[Egidijus3]

Kodel po tecnologiju.lt stripsniuose paveiksleliai yra uzvardijami taip pat kaip ir tekste, istrauka is teksto (copy,Paste is teksto). Kodel po paveikslelio negalima buti parasyta kitais zodziais ne copy,paste nuo teksto.

[kionig]

[nondescript]