Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 15 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Fizika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-10, 16:48 
     
Komentaras ištrintas. Priežastis: nieko bendro su straipsniu.
redagavo: kionig
  • 0



Paskutinį kartą redagavo Kainen 2012-01-25, 17:39. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2011-07-23, 16:47
Pranešimai: 23
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-10, 17:10 
     
po 100 metu, jei pasiseks tai gal ir sulauksi. :) Prie kelniu labai tiktu ir savaime uzsirisantys batai :)
  • 0


_________________
Don't worry. Jeb taught me this.



Užsiregistravo: 2010-04-01, 17:53
Pranešimai: 1449
Reputacija: +53
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-10, 18:11 
     
Nieko cia gero... "Anot NASA, nors žmogaus akis jų sukurtą substanciją regi kaip juodą, šviesos sugeriamumo prasme ji yra žymiai efektyvesnė už juodos spalvos dažus, kurie sugeria tik maždaug 90 proc" Nedaug skiriasi nuo paprastos juodos spalvos... Tik 9%+-
  • 0




Užsiregistravo: 2010-07-26, 13:45
Pranešimai: 49
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-10, 18:13 
     
tarp 90 ir 99.5% yra toks skirtumas, kad tokia medziaga 2000% geriau sugeria sviesa.
  • 0


_________________
Don't worry. Jeb taught me this.



Užsiregistravo: 2010-04-01, 17:53
Pranešimai: 1449
Reputacija: +53
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-10, 18:25 
     
Kainen rašė:
Reikės dar palūkėti, kol tekstilei pritaikytas medžiagas pradės gamint šios spalvos. Juodi drabužiai visuomet buvo kiek per šviesūs mano skoniui.


Na tekstilėje audinių tai tikrai niekas nedegs anglies pluoštu (t.y. suodžiais). O dėl tavo juodos spalvos skonio, tai galiu pasakyti, kad tik sintetiniai ir dirbtini pluoštai gali dažytis ypatingai ryškiai. Todėl super juodų niekada nebus gamtinių pluoštų, nebent nori užsidėti sodrų juodą "maišiuką" ant savęs.
:))
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-31, 03:22
Pranešimai: 33
Miestas: Kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-10, 18:47 
     
Myslius rašė:
tarp 90 ir 99.5% yra toks skirtumas, kad tokia medziaga 2000% geriau sugeria sviesa.

Nu nežinau, gal aš durnas, pasakykit jūs, man 99.5% ir 90% yra 8000% skirtumas...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-07-23, 19:40
Pranešimai: 770
Miestas: Kaunas/Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-10, 18:55 
     
90% sugeria, vadina 10% tu matai, 99.5% sugeria, vadinasi tik 0.5% matai,
vadinasi ta medziaga net 20 kartu geriau sugeria sviesa (10 / 0.5 = 20), kas yra 2000% (kazkodel speed of c analoga prisiminiau)
  • 0


_________________
Don't worry. Jeb taught me this.



Užsiregistravo: 2010-04-01, 17:53
Pranešimai: 1449
Reputacija: +53
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-10, 19:05 
     
a, dėkuj :D Aš galvojau kad tai geometrinė progresija...
0.5^3 yra 8000 kartų mažiau nei 10^3, kas maniau atitinka 99,5% ir 90%.
Va jei pasakyčiau kad skendant 90% šviesos greičiu, ir norint padidinti greitį 9.5% reikia 8000% daugiau energijos, Teiginys būtų teisingas.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-07-23, 19:40
Pranešimai: 770
Miestas: Kaunas/Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-10, 19:23 
     
as ir galvoju kodel man sove tokia keista mintis apie c. pasirodo dviem dimensijom maziau.

Cituoti:
a, dėkuj Aš galvojau kad tai geometrinė progresija...
0.5^3 yra 8000 kartų mažiau nei 10^3, kas maniau atitinka 99,5% ir 90%.
Va jei pasakyčiau kad skendant 90% šviesos greičiu, ir norint padidinti greitį 9.5% reikia 8000% daugiau energijos, Teiginys būtų teisingas.


Teiginys nebutu teisingas.
0.995 c gamma apie 10
  • 0


_________________
Don't worry. Jeb taught me this.



Užsiregistravo: 2010-04-01, 17:53
Pranešimai: 1449
Reputacija: +53
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-10, 20:34 
     
Nu va. Dar vienas žingsnis link efektyvesnės saulės energijos. :)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-26, 22:18
Pranešimai: 150
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-11, 11:55 
     
Myslius rašė:
90% sugeria, vadina 10% tu matai, 99.5% sugeria, vadinasi tik 0.5% matai,
vadinasi ta medziaga net 20 kartu geriau sugeria sviesa (10 / 0.5 = 20), kas yra 2000% (kazkodel speed of c analoga prisiminiau)

Tai kad neteisingai visiskai. Vietoj 900 fotonu sugeria 995 fotonus ir 2000% efektyvesnis ane? galetum eit dirbt i rinkodara ir reklamas daryt "padarem 2000% efektyvesnius saules elementus" :D arba procesoriu pagreitina nuo 1 ghz iki 1.995, ir reklamuotum "2000% efektyvesnis procesorius!!!!" "kaip apskaiciavai?" "paimk procesoriaus darba, kuri per laiko vieneta atlieka 2 ghz procesorius. Tada senasis ta darba atlieka per laiko tarpa, atitinkanti 1 ghz leciau, o naujasis - 0.05 hz leciau, arba 20 kartu greiciau negu senasis, kas reiskia 2000% "maziau leciau", arba, pagal mano logika, greiciau" :DD saunuolis, tikrai neklaidintum pirkeju xD
  • 0




Užsiregistravo: 2008-11-17, 01:07
Pranešimai: 1280
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-13, 13:20 
     
Indigo89 rašė:
Myslius rašė:
90% sugeria, vadina 10% tu matai, 99.5% sugeria, vadinasi tik 0.5% matai,
vadinasi ta medziaga net 20 kartu geriau sugeria sviesa (10 / 0.5 = 20), kas yra 2000% (kazkodel speed of c analoga prisiminiau)

Tai kad neteisingai visiskai. Vietoj 900 fotonu sugeria 995 fotonus ir 2000% efektyvesnis ane? galetum eit dirbt i rinkodara ir reklamas daryt "padarem 2000% efektyvesnius saules elementus" :D arba procesoriu pagreitina nuo 1 ghz iki 1.995, ir reklamuotum "2000% efektyvesnis procesorius!!!!"

1 ghz iki 1.995 nėra procentai, o tiesiog du dydžiai kuris tiesiog 1.995 karto didesnis už kitą. Nėra skirtumo tarp 10% ir 0,5%?
Paimk du prietaisus kurie veikia 100% ir 5% efektingumu. Nejausi skirtumo? :)
Maišai energijos vienetus su efektingumu. Faktas kaip blynas. :-?
Nueik pas korepetitorių, ir nemaišysi, pasikartoti nepakenks :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-07-23, 19:40
Pranešimai: 770
Miestas: Kaunas/Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-13, 14:06 
     
Indigo89 rašė:
Myslius rašė:
90% sugeria, vadina 10% tu matai, 99.5% sugeria, vadinasi tik 0.5% matai,
vadinasi ta medziaga net 20 kartu geriau sugeria sviesa (10 / 0.5 = 20), kas yra 2000% (kazkodel speed of c analoga prisiminiau)

Tai kad neteisingai visiskai. Vietoj 900 fotonu sugeria 995 fotonus ir 2000% efektyvesnis ane? galetum eit dirbt i rinkodara ir reklamas daryt "padarem 2000% efektyvesnius saules elementus" :D arba procesoriu pagreitina nuo 1 ghz iki 1.995, ir reklamuotum "2000% efektyvesnis procesorius!!!!" "kaip apskaiciavai?" "paimk procesoriaus darba, kuri per laiko vieneta atlieka 2 ghz procesorius. Tada senasis ta darba atlieka per laiko tarpa, atitinkanti 1 ghz leciau, o naujasis - 0.05 hz leciau, arba 20 kartu greiciau negu senasis, kas reiskia 2000% "maziau leciau", arba, pagal mano logika, greiciau" :DD saunuolis, tikrai neklaidintum pirkeju xD


nebutinai, jeigu ziuresim i daikto sviesi, tai gausis, kad 1 atspindi 100 fotonu, kitas tik 5, todel pirmaji matom 20x sviesesni nei 2 :) 100% x 20 = 2000%
  • 0



Moderatorius
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-31, 19:09
Pranešimai: 1034
Miestas: Kaunas
Reputacija: +298
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-13, 20:46 
     
Medžiagos veikimo principas – toks: šviesa „įkalinama“ ir kaupiama tarp nanovamzdelių esančiose mažytėse ertmėse, o nanomazdeliai sustatyti vertikaliomis pluošto gijomis, kurios yra išsidraikę ir primena kilimo gaurelius. Jei ne tos ertmės tarp „gaurelių“, šviesa nuo medžiagos paprasčiausiai atsispindėtų.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-07-16, 10:32
Pranešimai: 5
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 15 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'