Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 35 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Redakcijos akiratis
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-19, 11:30 
     
slack rašė:
Destrukcija galima etiniu pagrindu. kad ir Gruzijos atvejis rusai atbėgo gelbėti savo piliečių osetinų.
O Belgija jau senai vadinam ne šalis.http://www.alfa.lt/straipsnis/11965191/Le.Pen.pasiule.pusei.Belgijos.jungtis.prie.Prancuzijos=2011-07-22_13-41/
"šaukimo į karo tarnybą" rusus kviesti į karo tarnybą kvaila. rusai su rusais tikrai nekariaus ir netarnaus NATO. Ar Latvijos rusai eina į NATO ir vykdo misijas ?.
51% Balsas daug svarbiau negu visi tie įstatymai. tas 51% galėtų išrinkti valdžią kuri pakeis visus įstatymus su Rusijos pagalba. "Latvijos piečiai" mes nebenorime ES, mes norime laisvės.

Mmmm, žinai yra patarlė, duok durniui kelią. Tai užleidžiu tą tiesos keliuką tamstai, nes prieš tokią šizofreninę paranoją sunku ką ir bepridurti. Panašu tik vakar išgirdote kas yra Latvija ir kas joje dedasi. Tik užvakar viena ausimi girdėjote apie tai kaip kuriamos sąmokslo teorijos, ir dabar kliedite neaiškias nesąmones.
Galų gale jei jūs teisus, ir Latvijoje rusų daugiau negu latvių, tai jau jų ir pareiga spręsti ko jie nori. Diktatūros, kada mažuma valdo šalį, normaliame pasaulyje neturi būti.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-19, 12:44 
     
Arns rašė:
slack rašė:
Destrukcija galima etiniu pagrindu. kad ir Gruzijos atvejis rusai atbėgo gelbėti savo piliečių osetinų.
O Belgija jau senai vadinam ne šalis.http://www.alfa.lt/straipsnis/11965191/Le.Pen.pasiule.pusei.Belgijos.jungtis.prie.Prancuzijos=2011-07-22_13-41/
"šaukimo į karo tarnybą" rusus kviesti į karo tarnybą kvaila. rusai su rusais tikrai nekariaus ir netarnaus NATO. Ar Latvijos rusai eina į NATO ir vykdo misijas ?.
51% Balsas daug svarbiau negu visi tie įstatymai. tas 51% galėtų išrinkti valdžią kuri pakeis visus įstatymus su Rusijos pagalba. "Latvijos piečiai" mes nebenorime ES, mes norime laisvės.

Mmmm, žinai yra patarlė, duok durniui kelią. Tai užleidžiu tą tiesos keliuką tamstai, nes prieš tokią šizofreninę paranoją sunku ką ir bepridurti. Panašu tik vakar išgirdote kas yra Latvija ir kas joje dedasi. Tik užvakar viena ausimi girdėjote apie tai kaip kuriamos sąmokslo teorijos, ir dabar kliedite neaiškias nesąmones.
Galų gale jei jūs teisus, ir Latvijoje rusų daugiau negu latvių, tai jau jų ir pareiga spręsti ko jie nori. Diktatūros, kada mažuma valdo šalį, normaliame pasaulyje neturi būti.


jeigu tai sąmokslo teorijos tai kam Baltijos šalys stojo į NATO. Kovai su terorizmu, islamistais ?
Tai gal verta išstot, sutaupysim daugiau lėšų.
O kalbant apie šalių pasidalijimą, kaip buvo su lenkais kai lenkų daug gyveno Vilniuje ar nebuvo prijungta prie Lenkijos ?
O Gdanskas nebuvo prijungtas prie vokiečių? Kad susijungtų su karaliaučiumi.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-08-19, 10:31
Pranešimai: 382
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-19, 12:51 
     
slack rašė:
Arns rašė:
slack rašė:
Destrukcija galima etiniu pagrindu. kad ir Gruzijos atvejis rusai atbėgo gelbėti savo piliečių osetinų.
O Belgija jau senai vadinam ne šalis.http://www.alfa.lt/straipsnis/11965191/Le.Pen.pasiule.pusei.Belgijos.jungtis.prie.Prancuzijos=2011-07-22_13-41/
"šaukimo į karo tarnybą" rusus kviesti į karo tarnybą kvaila. rusai su rusais tikrai nekariaus ir netarnaus NATO. Ar Latvijos rusai eina į NATO ir vykdo misijas ?.
51% Balsas daug svarbiau negu visi tie įstatymai. tas 51% galėtų išrinkti valdžią kuri pakeis visus įstatymus su Rusijos pagalba. "Latvijos piečiai" mes nebenorime ES, mes norime laisvės.

Mmmm, žinai yra patarlė, duok durniui kelią. Tai užleidžiu tą tiesos keliuką tamstai, nes prieš tokią šizofreninę paranoją sunku ką ir bepridurti. Panašu tik vakar išgirdote kas yra Latvija ir kas joje dedasi. Tik užvakar viena ausimi girdėjote apie tai kaip kuriamos sąmokslo teorijos, ir dabar kliedite neaiškias nesąmones.
Galų gale jei jūs teisus, ir Latvijoje rusų daugiau negu latvių, tai jau jų ir pareiga spręsti ko jie nori. Diktatūros, kada mažuma valdo šalį, normaliame pasaulyje neturi būti.


jeigu tai sąmokslo teorijos tai kam Baltijos šalys stojo į NATO. Kovai su terorizmu, islamistais ?
Tai gal verta išstot, sutaupysim daugiau lėšų.
O kalbant apie šalių pasidalijimą, kaip buvo su lenkais kai lenkų daug gyveno Vilniuje ar nebuvo prijungta prie Lenkijos ?
O Gdanskas nebuvo prijungtas prie vokiečių? Kad susijungtų su karaliaučiumi.

Nepainiok XX amžiaus su dabartimi, akivaizdu jog nesupranti istorinių priežasčių ir pasekmių, tad painioji absoliučiai bet ką ką tik kada esi išgirdęs.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-19, 13:12 
     
DJ_LFS rašė:
Deka Lietuvos partizanu, mums teko santykinai gerokai mazesne rusu doze negu latviams ar estams kurie priesinosi daug maziau. Va ka reiskia kai kovoji uz save, visgi sio to daugiau pasiekem, negu musu vargseliai kaimyneliai, kurie be visu kitu problemu dar turi ir rusu mazumos daugumos problema


Dėka Sniečkaus prorusiško valdymo ir nuolatinio Maskvos padlaižiavimo. Latvijoje ir Estijoje dėl LKP pirmųjų CK sekretorių valdymo politikos buvo stipriai pradėti kraštų rūsinimai ir vežama daug naujakurių rusų. Netgi buvo numatyta kad jų KP turi būti ~50 rusų tautybės žmonės.

Arns rašė:
Kaip tik dauguma istorikų palaiko nuomonę, kad decentralizacija stambių gamybos įmonių Lietuvoje ir lėmė jog nebuvo reikalo daug darbininkų iš kitų respublikų siųsti. Pvz mūsų Vilnius nė iš tolo pagal pramonę neprilygsta(o) Rygai...


Visos stambios įmonės priklauso regiono administracijos vienetui, kurio centras buvo Ryga [Nuo Chruščiovo čia]. Kitas dalykas visose stambiose įmonėse dauguma dirbančiųjų buvo specialistai atvežti ir Rusijos [Pagrinde tos įmonės per sąjūdžio revoliucijas streikuodavo ar neklausydavo valstybės įsakymų]. Esmė, kad skirtingi nuo Latvijos, Estijos - Lietuvoje smulkesnėje pramonėje ir administraciniuose organuose buvo daugiausia lietuvių tautybės žmonės [į administracijos pareigas priimdavo atvykėlius rusus atlikti antraeilius darbus ir tik dėl procento, kad galėtu sakyti, kad ir tiek ir tiek regis ~20 procentų rusų dirba adminstracijoje].
  • 0




Užsiregistravo: 2011-03-01, 13:06
Pranešimai: 372
Miestas: Vilnius
Reputacija: +47
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-19, 13:15 
     
Arns rašė:
Nepainiok XX amžiaus su dabartimi, akivaizdu jog nesupranti istorinių priežasčių ir pasekmių, tad painioji absoliučiai bet ką ką tik kada esi išgirdęs.

Ir kokios priežastys.Priežastis, kad susijungti su rytų prūsija.
Nutiesti geležinkelius, be jokių muitų.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-08-19, 10:31
Pranešimai: 382
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-19, 21:05 
     
Kazakstanas tai su viskuo sutiktu ka bepasakytu rusai,kazakstane simtus branduoliniu atominiu bonbu ismegino rusai,kazakstanas turi savo kalba? vien rusiskai girdet
  • 0




Užsiregistravo: 2011-09-08, 18:43
Pranešimai: 8
Miestas: Klaipeda
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-20, 00:04 
     
Arns rašė:
slack rašė:
Destrukcija galima etiniu pagrindu. kad ir Gruzijos atvejis rusai atbėgo gelbėti savo piliečių osetinų.
O Belgija jau senai vadinam ne šalis.http://www.alfa.lt/straipsnis/11965191/Le.Pen.pasiule.pusei.Belgijos.jungtis.prie.Prancuzijos=2011-07-22_13-41/
"šaukimo į karo tarnybą" rusus kviesti į karo tarnybą kvaila. rusai su rusais tikrai nekariaus ir netarnaus NATO. Ar Latvijos rusai eina į NATO ir vykdo misijas ?.
51% Balsas daug svarbiau negu visi tie įstatymai. tas 51% galėtų išrinkti valdžią kuri pakeis visus įstatymus su Rusijos pagalba. "Latvijos piečiai" mes nebenorime ES, mes norime laisvės.

Mmmm, žinai yra patarlė, duok durniui kelią. Tai užleidžiu tą tiesos keliuką tamstai, nes prieš tokią šizofreninę paranoją sunku ką ir bepridurti. Panašu tik vakar išgirdote kas yra Latvija ir kas joje dedasi. Tik užvakar viena ausimi girdėjote apie tai kaip kuriamos sąmokslo teorijos, ir dabar kliedite neaiškias nesąmones.
Galų gale jei jūs teisus, ir Latvijoje rusų daugiau negu latvių, tai jau jų ir pareiga spręsti ko jie nori. Diktatūros, kada mažuma valdo šalį, normaliame pasaulyje neturi būti.


Reikia duoti kelią durniams, bet ne rusams. Rusus reikia susodinti į vagonus (tuos pačius, kuriais latvius vežė kaip pašarą baltoms meškoms) ir siųsti namo. Viskas per durną rusų galvą. Jie po karo (per savo durną galvą) pasirašė Ženevos konvenciją, kurioje draudžiama apgyvendinti kolonistais aneksuotus kraštus. Teisiškai tie visi "исконно славианские" gyvena Latvijoje ne tik kad nelegaliai, bet ir grubiai pažeidžiant tarptautinę teisę. Dėl to, kad jų negrūda į gyvulinius vagonus, kuriais juos ten atvežė išvežę latvius pašarui ir nesiunčia namo, jie kiekvieną dieną prieš latvius šliaužiot turėtų akių nepakeldami.

Va dėl ko rusai buvo idiotai - pasirašė :???:

The Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, commonly referred to as the Fourth Geneva Convention and abbreviated as GCIV, is one of the four treaties of the Geneva Conventions. It was adopted in August 1949, and defines humanitarian protections for civilians in a war zone, and outlaws the practice of total war.

Section III. Occupied territories

Articles 47-78 impose substantial obligations on occupying powers. As well as numerous provisions for the general welfare of the inhabitants of an occupied territory, an occupier may not forcibly deport protected persons, or deport or transfer parts of its own civilian population into occupied territory (Art.49).
Article 49 - Population transfer

Art. 49. Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive.

Nevertheless, the Occupying Power may undertake total or partial evacuation of a given area if the security of the population or imperative military reasons so demand. Such evacuations may not involve the displacement of protected persons outside the bounds of the occupied territory except when for material reasons it is impossible to avoid such displacement. Persons thus evacuated shall be transferred back to their homes as soon as hostilities in the area in question have ceased.

The Occupying Power undertaking such transfers or evacuations shall ensure, to the greatest practicable extent, that proper accommodation is provided to receive the protected persons, that the removals are effected in satisfactory conditions of hygiene, health, safety and nutrition, and that members of the same family are not separated.

The Protecting Power shall be informed of any transfers and evacuations as soon as they have taken place.

The Occupying Power shall not detain protected persons in an area particularly exposed to the dangers of war unless the security of the population or imperative military reasons so demand.

The Occupying Power shall not deport or transfer parts of its own civilian population into the territory it occupies.


Labanakt. Gali važiuot namo. Negražu pažeidinėt tarptautinę teisę.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-20, 16:18
Pranešimai: 1282
Miestas: Dar širdyje ne sutema :)
Reputacija: +176
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-20, 12:47 
     
Pumper rašė:
mobilunkas rašė:
kazkaip juokingai skamba eurazijos sajunga is 3 valstybiu, jauciu kad jei dar kinija prisijungs tai vadinsis pangejos sajunga, o jei dar japonai prisijungtu tai nemaziau kaip pauksciu tako sajunga vadintusi, o jei dar kokia kuba prisijungus tai minimum kaip pangalaktine federacija pasivadintu :D


Kam tokiai Kinijai jungtis prie sąjungos, kurioj būnant mokesčiais smarkiai suvaržoma prekyba su ES?


Pritariu!. Tokiai Kinija jokiu budu nestos y tokia sajunga, tai destabilizuotu jos padeti rinkoje :). P.s paciai Kinijai nepalanki tokia sajunga, del muitu sistemos :)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-02-01, 01:26
Pranešimai: 80
Miestas: Lahr/ Vokietija
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-20, 12:57 
     
Demotion rašė:
Pumper rašė:
mobilunkas rašė:
kazkaip juokingai skamba eurazijos sajunga is 3 valstybiu, jauciu kad jei dar kinija prisijungs tai vadinsis pangejos sajunga, o jei dar japonai prisijungtu tai nemaziau kaip pauksciu tako sajunga vadintusi, o jei dar kokia kuba prisijungus tai minimum kaip pangalaktine federacija pasivadintu :D


Kam tokiai Kinijai jungtis prie sąjungos, kurioj būnant mokesčiais smarkiai suvaržoma prekyba su ES?


Pritariu!. Tokiai Kinija jokiu budu nestos y tokia sajunga, tai destabilizuotu jos padeti rinkoje :). P.s paciai Kinijai nepalanki tokia sajunga, del muitu sistemos :)

Kinams dėl to jokio skirtumo, jau dabar ta pati ES taiko padidintus muitus tam tikroms kiniškoms prekės, o visiškai bemuitė prekyba tik tarp ES narių. Kinams tokia arba tiksliau bet kokia sąjunga nepriimtina dėl to, jog jiems reikėtu savo veiksmus derinti su kažkuo. Kai tuo tarpu visa ideologija remiama tik į teisingus komunistų partijos priimtus sprendimus.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-21, 11:43 
     
kažkaip nieks naprisimena NVS kuria rusai sukūrė neužilgo po CCCP subyrėjimo. Dabar į Eurazijos sajungą susibūrė tos pačios šalys kaip ir NVS, tad ko gero naujos sąjungos likimas toks pats bus, pradžioj pakalbės visi ir po to užmirš.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-14, 13:43
Pranešimai: 249
Reputacija: +53
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 35 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 
cron

Reputation System ©'