Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 12 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Apie gamtą
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-23, 13:16 
     
Idiotizmas užuot kompensavus nuostolius skurdžioms šalims ir pirkinėjus anglies kreditus, geriau I pasaulio šalys investuotų į naujas technologijas, kurios tiesiogiai mažitų taršą. Ne no to galo pradedama.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-10-31, 19:08
Pranešimai: 1320
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-23, 17:28 
     
Labai tikslus straipsnio pavadinimas. Žmogaus sukelto klimato atšilimo propaganda jau įsiėdė į smegenis visiems, nes nors tai ir nepagrįsta hipotezė, jau pradedama ieškoti konkrečių kaltų ir statyti juos ant laužų. Idiotizmas...
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-27, 18:08
Pranešimai: 766
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-23, 19:31 
     
Karvė rašė:
Labai tikslus straipsnio pavadinimas. Žmogaus sukelto klimato atšilimo propaganda jau įsiėdė į smegenis visiems, nes nors tai ir nepagrįsta hipotezė, jau pradedama ieškoti konkrečių kaltų ir statyti juos ant laužų. Idiotizmas...


Lygiai tą pati pagalvojau :D
Žmogus įtakoja klimatą, bet tai daro visi. Visi kvėpuojantis išskiria CO2, bezdantis kitas dujas.
Be to anglies kasymas ir naftos pumpavimas klimato nelabai veikia. Klimatą veikia anglies ir naftos deginimas, o tai daro tie patys žmonės kurie nori paduoti kompanijas į teismus. Ir dar reikia pagalvoti, ką žmogus butu daręs jei niekas ne butu kasę anglies ir naftos. Butu deginę medį, nes energijos vis tiek žmonėms reikia. Taigi dabar pasaulyje ne butu nei viena medžio :D
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5492
Reputacija: +1700
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-23, 23:18 
     
Tai tiesiog naujas politinis/ekonominis svertas kai kam pasigerinti savo pozicijas. Kaip žydai Hitleriui.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-27, 18:08
Pranešimai: 766
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-23, 23:29 
     
Mokslo diskreditavimas.
Vienas sako „šyla“, kitas „šąla“ - galų gale abu praranda pasitikėjimą :)
Kaip ir su bet kuriais kitais tyrimais - mokslas sako „kenkia“, paskui sako „nekenkia“ - ir tauta po truputį grimzta į prietarus :D
Galų gale - kaip pasitikėti tais, kurie patys sau prieštarauja?! :D
O ir į teismą paduoti... Pvz, kokią šiluminę elektrinę, varomą anglimi.
Atvarys tik anstoliai ir uždarys atmosferos teršėjus :D
O miestas žiemą tedvesia šalčiu?! :D
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-24, 05:52 
     
Karvė rašė:
Labai tikslus straipsnio pavadinimas. Žmogaus sukelto klimato atšilimo propaganda jau įsiėdė į smegenis visiems, nes nors tai ir nepagrįsta hipotezė, jau pradedama ieškoti konkrečių kaltų ir statyti juos ant laužų. Idiotizmas...

Ir kaip jūs, Karve, patikrinot pagrįstumą ar nepagrįstumą?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-05-28, 21:21
Pranešimai: 65
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-24, 05:56 
     
Shinigami rašė:
Karvė rašė:
Labai tikslus straipsnio pavadinimas. Žmogaus sukelto klimato atšilimo propaganda jau įsiėdė į smegenis visiems, nes nors tai ir nepagrįsta hipotezė, jau pradedama ieškoti konkrečių kaltų ir statyti juos ant laužų. Idiotizmas...


Lygiai tą pati pagalvojau :D
Žmogus įtakoja klimatą, bet tai daro visi. Visi kvėpuojantis išskiria CO2, bezdantis kitas dujas.
Be to anglies kasymas ir naftos pumpavimas klimato nelabai veikia. Klimatą veikia anglies ir naftos deginimas, o tai daro tie patys žmonės kurie nori paduoti kompanijas į teismus. Ir dar reikia pagalvoti, ką žmogus butu daręs jei niekas ne butu kasę anglies ir naftos. Butu deginę medį, nes energijos vis tiek žmonėms reikia. Taigi dabar pasaulyje ne butu nei viena medžio :D

Žmonės galėtų verčiau galvoti ką daryt ir kuo pakeist naftą ir anglius užuot neigę problemą.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-05-28, 21:21
Pranešimai: 65
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-24, 08:29 
     
Alfa rašė:
Žmonės galėtų verčiau galvoti ką daryt ir kuo pakeist naftą ir anglius užuot neigę problemą.

Tuomet jie praras galimybe gauti lengvu pinigų. Jie geriau naudos daugiau benzino ir anglies ir už tai gaus kompensacijas iš kompanijų kurios užsiima jų gavyba, nei keis jas į švaresnes technologijas.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5492
Reputacija: +1700
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-24, 12:53 
     
Alfa rašė:
Shinigami rašė:
Karvė rašė:
Labai tikslus straipsnio pavadinimas. Žmogaus sukelto klimato atšilimo propaganda jau įsiėdė į smegenis visiems, nes nors tai ir nepagrįsta hipotezė, jau pradedama ieškoti konkrečių kaltų ir statyti juos ant laužų. Idiotizmas...


Lygiai tą pati pagalvojau :D
Žmogus įtakoja klimatą, bet tai daro visi. Visi kvėpuojantis išskiria CO2, bezdantis kitas dujas.
Be to anglies kasymas ir naftos pumpavimas klimato nelabai veikia. Klimatą veikia anglies ir naftos deginimas, o tai daro tie patys žmonės kurie nori paduoti kompanijas į teismus. Ir dar reikia pagalvoti, ką žmogus butu daręs jei niekas ne butu kasę anglies ir naftos. Butu deginę medį, nes energijos vis tiek žmonėms reikia. Taigi dabar pasaulyje ne butu nei viena medžio :D

Žmonės galėtų verčiau galvoti ką daryt ir kuo pakeist naftą ir anglius užuot neigę problemą.


Jau sugalvota :shock: : Atomine energija, ir termabranduolines sintezes energija(dar tik bandoma).

Tik problema kad dauguma prigasdinti Cernobilio arba jo paranoiku.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-01-29, 23:57
Pranešimai: 107
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-11-24, 19:17 
     
Alfa rašė:
Karvė rašė:
Labai tikslus straipsnio pavadinimas. Žmogaus sukelto klimato atšilimo propaganda jau įsiėdė į smegenis visiems, nes nors tai ir nepagrįsta hipotezė, jau pradedama ieškoti konkrečių kaltų ir statyti juos ant laužų. Idiotizmas...

Ir kaip jūs, Karve, patikrinot pagrįstumą ar nepagrįstumą?

Aš manau, kad hipotezė nėra pagrįsta, nes nėra jokių rimtų argumentų. Taip pat yra prieštaraujančių mokslininkų su savo argumentais. Taigi ta hipotezė yra mažų mažiausiai nepatvirtinta.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-27, 18:08
Pranešimai: 766
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-02, 00:39 
     
Karvė rašė:
Aš manau, kad hipotezė nėra pagrįsta, nes nėra jokių rimtų argumentų. Taip pat yra prieštaraujančių mokslininkų su savo argumentais. Taigi ta hipotezė yra mažų mažiausiai nepatvirtinta.


Nagi nueik į http://www.ipcc.ch/ , pasiskaityk ataskaitas, pasiskaityk, kas sudarė ir kas sutinka su tų ataskaitų išvadomis (beveik visų šalių mokslų akademijos).

Jei nori „santa barbaros“ - paskaityk apie climategate ir būtinai atsakymus į ten skleidžiamą brudą - bus tarsi FAQ (info rasi net ir wikipedijoje).

O va tada jau mėtyk savo „argumentus“ ir „vertinimus“ ;-)
  • 0




Užsiregistravo: 2007-11-30, 15:59
Pranešimai: 297
Miestas: Johannesburg
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 12 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'