Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 18 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Fizika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-11, 10:56 
     
"Pavyzdžiui, tebėra neaišku, kodėl popieriaus kamuoliai yra tokia gera pakavimo medžiaga; juk patys savaime, nei oras, nei popierius neteikia tinkamos apsaugos nuo smūgių."

Cia gaunasi kompozitine medziaga. Beto kas juos finansuoja, ta prasme kieno pinigus svaisto, kad jie gali sau leisti uzsiimti tokiomis nesamonemis?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7162
Miestas: KLP
Reputacija: +1499
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-11, 11:52 
     
bahuriux rašė:
Cia gaunasi kompozitine medziaga. Beto kas juos finansuoja, ta prasme kieno pinigus svaisto, kad jie gali sau leisti uzsiimti tokiomis nesamonemis?

Reikia turėti labai ribotą supratimą ir siaurą požiūrį, kad šiuos sudėtingus ir įdomius medžiagų mechanikos tyrimus nurašyti į nesąmonių kategoriją.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-10-01, 11:13
Pranešimai: 681
Reputacija: +102
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-11, 11:52 
     
:D nu bet jūs ir duodat.. Sukūrė kostiumą, leisiantį jaustis kaip senyvo amžiaus žmogui - pinigų ir laiko švaistymas, pasuko pasaulio pabaigos laikrodį minute į priekį - pinigų ir laiko švaistymas, ištyrė popieriaus ir jo suglamžymo fizikinius dėsnius - laiko ir pinigų švaistymas. Komentarų neturiu prieš tokį mąstymą... :|
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-02-22, 17:19
Pranešimai: 3268
Miestas: Vilnius
Reputacija: +865
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-11, 12:00 
     
Creatium rašė:
:D nu bet jūs ir duodat.. Sukūrė kostiumą, leisiantį jaustis kaip senyvo amžiaus žmogui - pinigų ir laiko švaistymas, pasuko pasaulio pabaigos laikrodį minute į priekį - pinigų ir laiko švaistymas, ištyrė popieriaus ir jo suglamžymo fizikinius dėsnius - laiko ir pinigų švaistymas. Komentarų neturiu prieš tokį mąstymą... :|

Jo, jo, pagal tokia logiką kažkuo užsiimti pinigų švaistymas. Valgai, švaistai, bandai džiaugtis ar suprasti, kad ir paprastus dalykus, vėl gi švaistai pinigus niekams. Gyveni ir švaistai tuos pinigus, geriau visus surinkti ir padėti kur saugiai, kad niekas jų negalėtų švaistyti.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-23, 15:02
Pranešimai: 264
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-11, 12:14 
     
Ir Niutonas galvodamas kodėl tas obuolys nukrito švaistė laiką ir pinigus? :)
  • 0




Užsiregistravo: 2011-02-04, 15:06
Pranešimai: 59
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-11, 12:28 
     
bahuriux rašė:
"Pavyzdžiui, tebėra neaišku, kodėl popieriaus kamuoliai yra tokia gera pakavimo medžiaga; juk patys savaime, nei oras, nei popierius neteikia tinkamos apsaugos nuo smūgių."

Cia gaunasi kompozitine medziaga. Beto kas juos finansuoja, ta prasme kieno pinigus svaisto, kad jie gali sau leisti uzsiimti tokiomis nesamonemis?

Faktas yra tas, kad tu svaistai savo tevu pinigus. Todel kam jau kam o tik ne tau apie pinigu svaistyma kalbet.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-11-17, 01:07
Pranešimai: 1280
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-11, 12:37 
     
Indigo89 rašė:
bahuriux rašė:
"Pavyzdžiui, tebėra neaišku, kodėl popieriaus kamuoliai yra tokia gera pakavimo medžiaga; juk patys savaime, nei oras, nei popierius neteikia tinkamos apsaugos nuo smūgių."

Cia gaunasi kompozitine medziaga. Beto kas juos finansuoja, ta prasme kieno pinigus svaisto, kad jie gali sau leisti uzsiimti tokiomis nesamonemis?

Faktas yra tas, kad tu svaistai savo tevu pinigus. Todel kam jau kam o tik ne tau apie pinigu svaistyma kalbet.


O gal jis jau pats save islaiko, kitaip sakant nespres apie kitus is savo paties pavyzdzio.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-08-28, 13:45
Pranešimai: 534
Reputacija: +47
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-11, 13:36 
     
kas cia neaisku? nuo tada kai atsirado mikroskopas jau buvo aiskios lapo savybes, jis tuo ir unikalus kad vienu kampu zymiai lengviau plysta nei kitu, o suglamzyto kamulelio tvirtuma nusako vidurkis.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-11-23, 20:03
Pranešimai: 422
Reputacija: +29
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-11, 18:10 
     
Ketleris rašė:
kas cia neaisku? nuo tada kai atsirado mikroskopas jau buvo aiskios lapo savybes, jis tuo ir unikalus kad vienu kampu zymiai lengviau plysta nei kitu, o suglamzyto kamulelio tvirtuma nusako vidurkis.

Nes lietuviškų raidžių rašyti nemokantis žmogėnas jau seniai įminė visatos paslaptis -.-
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-10-19, 23:45
Pranešimai: 2195
Miestas: Anykščiai
Reputacija: +306
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-11, 19:08 
     
FtBall rašė:
Nes lietuviškų raidžių rašyti nemokantis žmogėnas jau seniai įminė visatos paslaptis -.-

Kam cia rasai toki komentara, rasyk cia http://www.technologijos.lt/diskusijos/ ... sc&start=0
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7162
Miestas: KLP
Reputacija: +1499
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-11, 19:46 
     
Kažkodėl man didžiąją dalį teksto rodo suspaustą siaura juosta.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-12-30, 01:38
Pranešimai: 1636
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-11, 20:03 
     
Uogienius rašė:
Creatium rašė:
:D nu bet jūs ir duodat.. Sukūrė kostiumą, leisiantį jaustis kaip senyvo amžiaus žmogui - pinigų ir laiko švaistymas, pasuko pasaulio pabaigos laikrodį minute į priekį - pinigų ir laiko švaistymas, ištyrė popieriaus ir jo suglamžymo fizikinius dėsnius - laiko ir pinigų švaistymas. Komentarų neturiu prieš tokį mąstymą... :|

Jo, jo, pagal tokia logiką kažkuo užsiimti pinigų švaistymas. Valgai, švaistai, bandai džiaugtis ar suprasti, kad ir paprastus dalykus, vėl gi švaistai pinigus niekams. Gyveni ir švaistai tuos pinigus, geriau visus surinkti ir padėti kur saugiai, kad niekas jų negalėtų švaistyti.


O tu pasakyk, kur anot taves geriau investuoti pinigus, į kokius nors vėžio tyrimus, ar į popieriaus lankstinukus? Matai, popieriaus lankstinukai neturi jokių ilgalaikių perspektyvų, tokia investicija vargu ar atsipirks, todėl tai ir yra pinigų švaistymams. Aišku, jie gal tuos pinigus gavo iš valstybės ar privačių fondų ir jiem pof*g ar tai atsipirks, bet pačios esmės tai nekeičia, ir naivu galvot, kad tyrdamas tokius dalykus gali tapti antru Niutonu. Jei nori, kad tyrimai turėtų kažkokių ilgalaikių perspektyvų (kurias galima būtų pritaikyti ne tik teorijoje, bet ir praktikoje, išpešant iš jų kažkokios naudos), pirmiausiai jie turi būti tikslingi ir gerai apgalvoti. Man idomu, kaip su tokiu mąstymu pats elgiesi su pinigais, ar švaistai juos kur papuola? :-?
  • 0




Užsiregistravo: 2008-03-02, 20:01
Pranešimai: 2909
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-11, 22:29 
     
nondescript rašė:
Uogienius rašė:
Creatium rašė:
:D nu bet jūs ir duodat.. Sukūrė kostiumą, leisiantį jaustis kaip senyvo amžiaus žmogui - pinigų ir laiko švaistymas, pasuko pasaulio pabaigos laikrodį minute į priekį - pinigų ir laiko švaistymas, ištyrė popieriaus ir jo suglamžymo fizikinius dėsnius - laiko ir pinigų švaistymas. Komentarų neturiu prieš tokį mąstymą... :|

Jo, jo, pagal tokia logiką kažkuo užsiimti pinigų švaistymas. Valgai, švaistai, bandai džiaugtis ar suprasti, kad ir paprastus dalykus, vėl gi švaistai pinigus niekams. Gyveni ir švaistai tuos pinigus, geriau visus surinkti ir padėti kur saugiai, kad niekas jų negalėtų švaistyti.


O tu pasakyk, kur anot taves geriau investuoti pinigus, į kokius nors vėžio tyrimus, ar į popieriaus lankstinukus? Matai, popieriaus lankstinukai neturi jokių ilgalaikių perspektyvų, tokia investicija vargu ar atsipirks, todėl tai ir yra pinigų švaistymams. Aišku, jie gal tuos pinigus gavo iš valstybės ar privačių fondų ir jiem pof*g ar tai atsipirks, bet pačios esmės tai nekeičia, ir naivu galvot, kad tyrdamas tokius dalykus gali tapti antru Niutonu. Jei nori, kad tyrimai turėtų kažkokių ilgalaikių perspektyvų (kurias galima būtų pritaikyti ne tik teorijoje, bet ir praktikoje, išpešant iš jų kažkokios naudos), pirmiausiai jie turi būti tikslingi ir gerai apgalvoti. Man idomu, kaip su tokiu mąstymu pats elgiesi su pinigais, ar švaistai juos kur papuola? :-?


Aš nesutikčiau 100%, kad pvz. vėžio tyrimai yra daug naudingesni, nei popieriaus savybių tyrimai. Priklauso nuo to iš kurios pusės žiūri. Žmogui, kaip individui vėžio tyrimai, taipogi bet kokios ligos tyrimai, kurie padės jam išgyventi tą varganą 100 metelių bus prioritetas. Tačiau žmogui, kaip visuomenės daliai, vėžio tyrimai yra nenaudingi ir neatsiperkantys. Iš popieriaus savybių tyrimo bent jau naują statybinę medžiagą ar statybos būdą galima išrasti ir pritaikyti aibėje dalykų. Vėžio tyrimai padės tik vienetams. Kadangi gimstamumas pasaulyje nėra problema, sakyčiau vėžio tyrimai neatneštų jokios naudos, apart, kad rezultatai būtų panaudoti likviduoti epidemijas ir pandemijas, kurios galėtų sukrėsti nemažą visuomenės dalį.

Stengiausi žirėti iš abiejų perspektyvų, mano subjektyvi nuomonė nereikšminga.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-05-02, 11:37
Pranešimai: 170
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-11, 22:44 
     
vc. rašė:
nondescript rašė:
Uogienius rašė:
Creatium rašė:
:D nu bet jūs ir duodat.. Sukūrė kostiumą, leisiantį jaustis kaip senyvo amžiaus žmogui - pinigų ir laiko švaistymas, pasuko pasaulio pabaigos laikrodį minute į priekį - pinigų ir laiko švaistymas, ištyrė popieriaus ir jo suglamžymo fizikinius dėsnius - laiko ir pinigų švaistymas. Komentarų neturiu prieš tokį mąstymą... :|

Jo, jo, pagal tokia logiką kažkuo užsiimti pinigų švaistymas. Valgai, švaistai, bandai džiaugtis ar suprasti, kad ir paprastus dalykus, vėl gi švaistai pinigus niekams. Gyveni ir švaistai tuos pinigus, geriau visus surinkti ir padėti kur saugiai, kad niekas jų negalėtų švaistyti.


O tu pasakyk, kur anot taves geriau investuoti pinigus, į kokius nors vėžio tyrimus, ar į popieriaus lankstinukus? Matai, popieriaus lankstinukai neturi jokių ilgalaikių perspektyvų, tokia investicija vargu ar atsipirks, todėl tai ir yra pinigų švaistymams. Aišku, jie gal tuos pinigus gavo iš valstybės ar privačių fondų ir jiem pof*g ar tai atsipirks, bet pačios esmės tai nekeičia, ir naivu galvot, kad tyrdamas tokius dalykus gali tapti antru Niutonu. Jei nori, kad tyrimai turėtų kažkokių ilgalaikių perspektyvų (kurias galima būtų pritaikyti ne tik teorijoje, bet ir praktikoje, išpešant iš jų kažkokios naudos), pirmiausiai jie turi būti tikslingi ir gerai apgalvoti. Man idomu, kaip su tokiu mąstymu pats elgiesi su pinigais, ar švaistai juos kur papuola? :-?


Aš nesutikčiau 100%, kad pvz. vėžio tyrimai yra daug naudingesni, nei popieriaus savybių tyrimai. Priklauso nuo to iš kurios pusės žiūri. Žmogui, kaip individui vėžio tyrimai, taipogi bet kokios ligos tyrimai, kurie padės jam išgyventi tą varganą 100 metelių bus prioritetas. Tačiau žmogui, kaip visuomenės daliai, vėžio tyrimai yra nenaudingi ir neatsiperkantys. Iš popieriaus savybių tyrimo bent jau naują statybinę medžiagą ar statybos būdą galima išrasti ir pritaikyti aibėje dalykų. Vėžio tyrimai padės tik vienetams. Kadangi gimstamumas pasaulyje nėra problema, sakyčiau vėžio tyrimai neatneštų jokios naudos, apart, kad rezultatai būtų panaudoti likviduoti epidemijas ir pandemijas, kurios galėtų sukrėsti nemažą visuomenės dalį.

Stengiausi žirėti iš abiejų perspektyvų, mano subjektyvi nuomonė nereikšminga.

Vėžio tyrimai dvigubai nenaudingi:
1. Jie kainuoja
2. Vėžiu sirgę žmonės dažniausiai gauna pašalpas, invalidumus ir panašiai. Šimtamečiai senukai yra tiesiog našta ekonomikai.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-10-19, 23:45
Pranešimai: 2195
Miestas: Anykščiai
Reputacija: +306
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-12, 00:17 
     
vc. rašė:

Aš nesutikčiau 100%, kad pvz. vėžio tyrimai yra daug naudingesni, nei popieriaus savybių tyrimai. Priklauso nuo to iš kurios pusės žiūri. Žmogui, kaip individui vėžio tyrimai, taipogi bet kokios ligos tyrimai, kurie padės jam išgyventi tą varganą 100 metelių bus prioritetas. Tačiau žmogui, kaip visuomenės daliai, vėžio tyrimai yra nenaudingi ir neatsiperkantys. Iš popieriaus savybių tyrimo bent jau naują statybinę medžiagą ar statybos būdą galima išrasti ir pritaikyti aibėje dalykų. Vėžio tyrimai padės tik vienetams. Kadangi gimstamumas pasaulyje nėra problema, sakyčiau vėžio tyrimai neatneštų jokios naudos, apart, kad rezultatai būtų panaudoti likviduoti epidemijas ir pandemijas, kurios galėtų sukrėsti nemažą visuomenės dalį.

Stengiausi žirėti iš abiejų perspektyvų, mano subjektyvi nuomonė nereikšminga.


Na čia kaip pavyzdys buvo, bet aišku galima dėl jo ginčytis. Man atrodo vėžio (ar bet kokių kitų ligų) tyrimai svarbus ne tik žmogui, bet ir žmonijai, nes su medicinos pasiekimais mokslas juda į priekį, sužinome daugiau apie save, ir tas žinias galėsime pritaikyti, jei mūsų rūšiai iškils grėsmė. Taip pat yra užtikrinama geresnė žmonių gyvenimo kokybė ir kiekybė, o sveiki žmonės yra darbingi žmonės. Vėžio tyrimai yra perspektyvūs, tuo tarpu visokių popiergalių tyrimų reikšmė vienadienė - šiandien išsiaiškino, rytoj jau bus pamiršta.

FtBall rašė:
Vėžio tyrimai dvigubai nenaudingi:
1. Jie kainuoja
2. Vėžiu sirgę žmonės dažniausiai gauna pašalpas, invalidumus ir panašiai. Šimtamečiai senukai yra tiesiog našta ekonomikai.


Eik jau, o kiek pinigų valstybė išleidžia visokių vėžininkų gydymui? Galvoji užrašai ant cigarėčių pakelių ant bajerio dedami? Jei gydymo metodai būtų efektyvesni - sumažėtų ir išlaidos.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-03-02, 20:01
Pranešimai: 2909
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-12, 00:40 
     
Mano manymu vienintelė sritis, į kurią tikrai apsimoka investuoti, yra šaunamieji ginklai. Kam rūpi tas popierius, kai į tavo galvą įremtas vamzdis? :D
O grįžtant prie temos, tai įdomu kodėl suglamžyto lapo 3D vaizdo nepadarė mano manymu gana paprastu (bent jau medicinoje paplitusiu) būdu: suglamžytą lapą supjaustyti "riekelėmis". Aišku perpjovus jo "konstrukcija" pasikeistų, tai kad to išvengtų, reikėtų gniužulą suklijuoti. O chemijos pramonė manau čia galėtų neblogai pasitarnauti parinkdama tinkamus klijus. Gal net rastų tokius, kuriuos būtų galima įmaišyti į popieriaus gamybos procesą ir lapas sukietėtų paveikus jį kokiais nors spinduliais ar temperatūra. Vis gi gal geriau popierius su priemaišomis negu aliuminis?
O gal čia tą struktūrą nori išgauti nanometrų tikslumu?
  • 0


_________________
O tai ir šiukšlių dėžėj tvarką reikia palaikyt?



Užsiregistravo: 2009-04-13, 19:21
Pranešimai: 1438
Reputacija: +195
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-15, 19:12 
     
nondescript rašė:
.
<...>Vėžio tyrimai yra perspektyvūs, tuo tarpu visokių popiergalių tyrimų reikšmė vienadienė - šiandien išsiaiškino, rytoj jau bus pamiršta.

Visai nebūtinai...
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4658
Miestas: Vilnius
Reputacija: +846
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 18 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'