As maciau sena filma apie Nostradama, tas filmas berods 1990-1992 metu (tiksliai nezinau sukurimo metu). Neatsimenu pavadinimo bet pradzioj rode, kaip kapu plesikai isgere vyna is jo kaukoles, bet Nostardamas buvo ir tai ispranasaves ir ispranasavo greita mirti tiem kapu plesikams, neatsimenu kaip jie uzsilenke.
Pralesiu Napoleono, Hitlerio, Stalino ir tt zygdarbius ir apie siuos laikus papasakosiu. Tame filme aiskiai be isvedziojimu rode, kad "streles" (kas tos streles nebuvo zinoma, mane kad raketos) skris i Amerikos (neatsimenu kaip pavadinta buvo Amerika) miestus ir grius bokstai, ar kazkas tokio. Tiesa nevisos "streles" pasieks savo tiksla. Tas streles paleis melynasis princas is azijos.
Paskui prasides karas ir tesis 7 metus (greiciauisiai su terorizmu) po taikos kuri tesis 12 metu, bus dar vienas karas kuris uztruks 30 metu ir palies netgi europa truputi. Kai visas tas bardakas baigsis ateis 3000 metu taika, ramybe, progresas ir tt. tiesiog zemej bus gera gyventi kaip rojuj. Ir jokios pabaigos jis nepranasavo.
Kai mirsi tau bus pasaulio pabaiga ir būsi miręs milijardus metų kaip buvai miręs milijardus metų dar iki tau gimstant.
Klysti, bet tuo paciu ir esi teisus, nes yra bus taip kaip tu isivaizduoji. As atgimsiu begalybe kartu po to kai numirsiu, kaip ir gyvenau milijonus (gal daugiau) kartu iki dabar (ivairiais pavidalais).
Kai mirsi tau bus pasaulio pabaiga ir būsi miręs milijardus metų kaip buvai miręs milijardus metų dar iki tau gimstant.
Klysti, bet tuo paciu ir esi teisus, nes yra bus taip kaip tu isivaizduoji. As atgimsiu begalybe kartu po to kai numirsiu, kaip ir gyvenau milijonus (gal daugiau) kartu iki dabar (ivairiais pavidalais).
Tavo teisė tikėti kuo nori, tačiau kokia tiesa kol kas niekas nežino. O tikėjimas gali apgauti.
Kai mirsi tau bus pasaulio pabaiga ir būsi miręs milijardus metų kaip buvai miręs milijardus metų dar iki tau gimstant.
Klysti, bet tuo paciu ir esi teisus, nes yra bus taip kaip tu isivaizduoji. As atgimsiu begalybe kartu po to kai numirsiu, kaip ir gyvenau milijonus (gal daugiau) kartu iki dabar (ivairiais pavidalais).
Tavo teisė tikėti kuo nori, tačiau kokia tiesa kol kas niekas nežino. O tikėjimas gali apgauti.
Manau jis turėjo omeny, kad suirusio kūno dalelės taps kitų kūnų dalimis, taip kad atgimsim visi ir visokiais pavidalais, tikėjimas čia nelabai prie ko nors ir tie skelbia "iš dulkės kilai, į dulkę ir pavirsi.." teisingi žodžiai
Drutas
Prisijungė: 2008 05 18 Žinutės: 185 Miestas: Vilnius
Straipsnis tik irodo kokie zmones siandien yra kvaili =] Anuomet buvo galima dar atleisti, nes zmones nebuvo apsviesti mokslo ir ziniu. Taciau siandien - atleiskit tai yra kvailumo, patiklumo, kritinio mastymo neturejimo pasekme.
Kai mirsi tau bus pasaulio pabaiga ir būsi miręs milijardus metų kaip buvai miręs milijardus metų dar iki tau gimstant.
Klysti, bet tuo paciu ir esi teisus, nes yra bus taip kaip tu isivaizduoji. As atgimsiu begalybe kartu po to kai numirsiu, kaip ir gyvenau milijonus (gal daugiau) kartu iki dabar (ivairiais pavidalais).
Tavo teisė tikėti kuo nori, tačiau kokia tiesa kol kas niekas nežino. O tikėjimas gali apgauti.
Manau jis turėjo omeny, kad suirusio kūno dalelės taps kitų kūnų dalimis, taip kad atgimsim visi ir visokiais pavidalais, tikėjimas čia nelabai prie ko nors ir tie skelbia "iš dulkės kilai, į dulkę ir pavirsi.." teisingi žodžiai
Na, as turejau omeny ne tik tai, bet ir tai kad informacija, siuo atveju mano samone yra nesunaikinama, ka patvirtina kvantine mechanika.
Paslėpta:
Beja as darau tyrima sioki toki, bet tik pats sau kolkas zinoma. Apie "nuojauta", arba kitaip sakant apie informacijos susietuma ir priejau isvadu. Turiu pavyzdziu, kaip mintis zmogaus galvoje suklosto (programuoja) aplinkinius ivykius, taip kad ta mintis issipildytu. Kai kam galetu pasirodyti kad cia pranaso galio, bet istikro tai yra ateities "programavimas", o ne ateities spejimas. Tiesa esu apribotas laiko (gal entropijos), galiu tik pakeisti ateities (tolimos ir artimos) ivykius, niesko negaliu padaryti su praeitim ir tas man nepatinka
Ar as pazeidziu priezasties ir pasekmes rysi, jei galiu sugalvoti kazka ir tai dazniausiai isipildo?
Sakysit tai nesamone, nu OK ka sako tuo klausimu daleliu susietumas ir kas jums sake, kad visos identiskos daleles visatoj nera susietos? Maza to daleles net pranyksta i kitas visatas ir vel isnyra, cia irgi kvantine mechanika. O virtualus fotonai taip daro nuolatos ir neisivaizduojamais kiekiais aplink visas materialias daleles.
Jus neteisingai interpretuojat tikejima (cia as ne apie religini tikejima), as apie multivisatu teorija labiau, samone tiesiog gali persikelti i tokia visata koks buvo "tikinciojo" noras ir jis ten issipildo, mazdaug taip sakytu multivisatu teorija. Visatoj/visatose egzistuoja viena paprasta taisykle, "jokiu taisykliu" nera jokiu nurodymu, jokiu morales normu (gerio ir blogio), kaip kas turi gyventi ir elgtis ir viskas yra imanoma.
Jus perdaug savo prota apsiribojat savo pojuciais. Tiesa uzsimirsau juk zmones dauguma nesugeba mastyti "out of the box"
Dabar i tema, nuo tikejimo, tiksliau nuo tikinciuju kiekio, ju isitikinimo stiprumo ir nuo to, kaip seniai ta nesamone egzistuoja (nuo saves pridesiu, sita formule reikia padadalinti is nesamoningumo lygio) priklauso pranasysciu ir panasiu nesamoniu isipildymo tikimybe. Siaip yra sakoma, jus negalite sugalvoti tokios nesamones, kad kazkurioje is multivisatu tai nebutu tiesa, nes ju yra begalybe, o begalybeje yra vietos ir laiko betkam.
Pritariu baxuriukui. Puiki teorija Aš nežinau, kaip bus kai mirsiu tik tikiuosi, kad jei yra siela (aš tuo tikiu) tai, kad kai numirsiu prisiminsiu šį gyvenimą ir išliks sąmonė ir t.t. , o tada, jei turėsiu laiko, keliausiu netikintiems po mirtiniu gyvenimu vaidentis
Straipsnis tik irodo kokie zmones siandien yra kvaili =] Anuomet buvo galima dar atleisti, nes zmones nebuvo apsviesti mokslo ir ziniu. Taciau siandien - atleiskit tai yra kvailumo, patiklumo, kritinio mastymo neturejimo pasekme.
Pritariu. Manau idiotizmas, kai yra visos įmanomos sąlygos intelektualinės savimonės tobulėjimui (nemokamas mokymas, galimybė atsirinkti informaciją ir sveikos smegenys ), neturi ir negali būti toleruojamas nei visuomenėje, nei valdžioje. Tokios "pranašystės" turėtų mažų mažiausia būti viešai išjuoktos, o ne aptarinėjamos, kaip aktualijos ar kažkas tai rimto (kaip televizija mėgsta daryti), nes po to turime minias dundukų, kurie vadina visus skeptikus velniais ir melagiais, kurie slepia "tiesą" nuo visuomenės... _________________ "For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring."
Carl Sagan
Straipsnis tik irodo kokie zmones siandien yra kvaili =] Anuomet buvo galima dar atleisti, nes zmones nebuvo apsviesti mokslo ir ziniu. Taciau siandien - atleiskit tai yra kvailumo, patiklumo, kritinio mastymo neturejimo pasekme.
Pritariu. Manau idiotizmas, kai yra visos įmanomos sąlygos intelektualinės savimonės tobulėjimui (nemokamas mokymas, galimybė atsirinkti informaciją ir sveikos smegenys ), neturi ir negali būti toleruojamas nei visuomenėje, nei valdžioje. Tokios "pranašystės" turėtų mažų mažiausia būti viešai išjuoktos, o ne aptarinėjamos, kaip aktualijos ar kažkas tai rimto (kaip televizija mėgsta daryti), nes po to turime minias dundukų, kurie vadina visus skeptikus velniais ir melagiais, kurie slepia "tiesą" nuo visuomenės...
Jie patys save skaito skeptikais bemastanciais kritiskai, o visus kitus "mass medijos, iliuminatu-masonu-zydijos" aukomis praplautomis smegenimis.
Straipsnis tik irodo kokie zmones siandien yra kvaili =] Anuomet buvo galima dar atleisti, nes zmones nebuvo apsviesti mokslo ir ziniu. Taciau siandien - atleiskit tai yra kvailumo, patiklumo, kritinio mastymo neturejimo pasekme.
Pritariu. Manau idiotizmas, kai yra visos įmanomos sąlygos intelektualinės savimonės tobulėjimui (nemokamas mokymas, galimybė atsirinkti informaciją ir sveikos smegenys ), neturi ir negali būti toleruojamas nei visuomenėje, nei valdžioje. Tokios "pranašystės" turėtų mažų mažiausia būti viešai išjuoktos, o ne aptarinėjamos, kaip aktualijos ar kažkas tai rimto (kaip televizija mėgsta daryti), nes po to turime minias dundukų, kurie vadina visus skeptikus velniais ir melagiais, kurie slepia "tiesą" nuo visuomenės...
Jie patys save skaito skeptikais bemastanciais kritiskai, o visus kitus "mass medijos, iliuminatu-masonu-zydijos" aukomis praplautomis smegenimis.
People, thinking outside the box. Fighting against the system _________________ "For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring."
Carl Sagan
Kai mirsi tau bus pasaulio pabaiga ir būsi miręs milijardus metų kaip buvai miręs milijardus metų dar iki tau gimstant.
Klysti, bet tuo paciu ir esi teisus, nes yra bus taip kaip tu isivaizduoji. As atgimsiu begalybe kartu po to kai numirsiu, kaip ir gyvenau milijonus (gal daugiau) kartu iki dabar (ivairiais pavidalais).
Tavo teisė tikėti kuo nori, tačiau kokia tiesa kol kas niekas nežino. O tikėjimas gali apgauti.
Manau jis turėjo omeny, kad suirusio kūno dalelės taps kitų kūnų dalimis, taip kad atgimsim visi ir visokiais pavidalais, tikėjimas čia nelabai prie ko nors ir tie skelbia "iš dulkės kilai, į dulkę ir pavirsi.." teisingi žodžiai
O čia jau interpretacijų reikalas...
Štai kelios citatos iš "Dievo iliuzijos":
Citata:
Kadangi vykstant vandens cirkuliacijai visos
molekulės anksčiau ar vėliau patenka į jūrą, yra gana didelė tikimybė,
kad kiekvieną kartą, kai geriate stiklinę vandens, praryjate bent vieną
vandens molekulę, perėjusią per Oliverio Kromvelio šlapimo pūslę.
Pagal šią tu jau gyvenime kelis kartus buvai miręs ir vėl gimęs:
Citata:
Jis ragina skaitytoją prisiminti <...> ką nors iš savo vaikystės. Kokį nors ryškų prisiminimą, ką tiesiog galite pamatyti, pajusti, gal net užuosti taip, tarsi
ten esate. Juk iš tiesų ten buvote? Kaip kitaip galėtumėte tai prisiminti? Bet štai koks paradoksas: jūs ten nebuvote. Nė vieno šiandieninio jūsų kūno atomo to įvykio metu dar nebuvo jūsų kūne <...> Materija nuolat juda iš vienos vietos į kitą,
tam tikri jos elementai trumpam laikui susikaupia, kad taptų jumis. Taigi, kad ir kas jūs esate, nesate medžiaga, iš kurios esate sudarytas. Jei nuo šios informacijos jums plaukai nestojo piestu, skaitykite dar kartą, nes tai svarbu.
Kai mirsi tau bus pasaulio pabaiga ir būsi miręs milijardus metų kaip buvai miręs milijardus metų dar iki tau gimstant.
Klysti, bet tuo paciu ir esi teisus, nes yra bus taip kaip tu isivaizduoji. As atgimsiu begalybe kartu po to kai numirsiu, kaip ir gyvenau milijonus (gal daugiau) kartu iki dabar (ivairiais pavidalais).
Tavo teisė tikėti kuo nori, tačiau kokia tiesa kol kas niekas nežino. O tikėjimas gali apgauti.
Manau jis turėjo omeny, kad suirusio kūno dalelės taps kitų kūnų dalimis, taip kad atgimsim visi ir visokiais pavidalais, tikėjimas čia nelabai prie ko nors ir tie skelbia "iš dulkės kilai, į dulkę ir pavirsi.." teisingi žodžiai
Na, as turejau omeny ne tik tai, bet ir tai kad informacija, siuo atveju mano samone yra nesunaikinama, ka patvirtina kvantine mechanika.
Paslėpta:
Beja as darau tyrima sioki toki, bet tik pats sau kolkas zinoma. Apie "nuojauta", arba kitaip sakant apie informacijos susietuma ir priejau isvadu. Turiu pavyzdziu, kaip mintis zmogaus galvoje suklosto (programuoja) aplinkinius ivykius, taip kad ta mintis issipildytu. Kai kam galetu pasirodyti kad cia pranaso galio, bet istikro tai yra ateities "programavimas", o ne ateities spejimas. Tiesa esu apribotas laiko (gal entropijos), galiu tik pakeisti ateities (tolimos ir artimos) ivykius, niesko negaliu padaryti su praeitim ir tas man nepatinka
Ar as pazeidziu priezasties ir pasekmes rysi, jei galiu sugalvoti kazka ir tai dazniausiai isipildo?
Sakysit tai nesamone, nu OK ka sako tuo klausimu daleliu susietumas ir kas jums sake, kad visos identiskos daleles visatoj nera susietos? Maza to daleles net pranyksta i kitas visatas ir vel isnyra, cia irgi kvantine mechanika. O virtualus fotonai taip daro nuolatos ir neisivaizduojamais kiekiais aplink visas materialias daleles.
Jus neteisingai interpretuojat tikejima (cia as ne apie religini tikejima), as apie multivisatu teorija labiau, samone tiesiog gali persikelti i tokia visata koks buvo "tikinciojo" noras ir jis ten issipildo, mazdaug taip sakytu multivisatu teorija. Visatoj/visatose egzistuoja viena paprasta taisykle, "jokiu taisykliu" nera jokiu nurodymu, jokiu morales normu (gerio ir blogio), kaip kas turi gyventi ir elgtis ir viskas yra imanoma.
Jus perdaug savo prota apsiribojat savo pojuciais. Tiesa uzsimirsau juk zmones dauguma nesugeba mastyti "out of the box"
Dabar i tema, nuo tikejimo, tiksliau nuo tikinciuju kiekio, ju isitikinimo stiprumo ir nuo to, kaip seniai ta nesamone egzistuoja (nuo saves pridesiu, sita formule reikia padadalinti is nesamoningumo lygio) priklauso pranasysciu ir panasiu nesamoniu isipildymo tikimybe. Siaip yra sakoma, jus negalite sugalvoti tokios nesamones, kad kazkurioje is multivisatu tai nebutu tiesa, nes ju yra begalybe, o begalybeje yra vietos ir laiko betkam.
Ir aplamai kalbat apie kvantine samone tai chebryte megsta interpretuoti Yra sixty symbols video kur profesorius paaiskina kodel su zmogaus protu tai nevyksta.
Na, as turejau omeny ne tik tai, bet ir tai kad informacija, siuo atveju mano samone yra nesunaikinama, ka patvirtina kvantine mechanika.
Jeigu tavo sąmonė veikia Amstrongų lygmenyje, tada sveikinu, kitaip neįsivaizduoji kaip klysti. Kvantinė mechanika turi ribas, kurios biologijoje veikia ne tiesiogiai.
Citata:
Jus perdaug savo prota apsiribojat savo pojuciais. Tiesa uzsimirsau juk zmones dauguma nesugeba mastyti "out of the box"
Kodėl žmogus turi pojūčius nepamąstei prieš visus uždarydamas į dėžutę ir peikdamas už mąstymo ribotumą. Mūsų pojūčiai nėra atsitiktiniai: jie atitinka pagrindines visatos jėgas veikiančiais aplinkui. Žmogus gyvena aplinkoje ir lygmenyje ir jis prisitaikęs tomis jėgomis naudotis. Saulės spektro pagrindinė dalis atitinka mūsų regimą spalvų spektrą, mūsų kūnas jaučia molekulių energiją, slėgį, pats kūnas naudoja pagrindinius ir aktyvius elementus: anglį, deguonį, vandenilį. Mūsų aplinka ribota, tiek mikroskopiniu, tiek makroskopiniu lygiu, bet žinai kad ko nematome paverčiame į tai ką įmanoma pamatyti ir suvokti.
Ir pasiteisinimas nematomų nykštukų karalystė negalimas, nes kas net pėdsako nepalieka, papraščiausiai neveikia nieko mūsų visatoje ir neegzistuoja ("neturi informacijos" ir ryšio su kitais elementais). Bet jei kas egzistuoja, tai turi poveikį bazinei struktūrai ir tuo pačiu kuriai nors jaučiamai daliai (kaip tamsioji materija, gravitacinėms jėgoms, jei materija yra). Ir jeigu pasitvirtins stygų teorija, tai reiškia, kad mūsų visatai turi poveiki ne tik mūsų visatos jėgos ir reiškiniai, bet ir kitų visatų reiškiniai.
Kadangi vykstant vandens cirkuliacijai visos
molekulės anksčiau ar vėliau patenka į jūrą, yra gana didelė tikimybė,
kad kiekvieną kartą, kai geriate stiklinę vandens, praryjate bent vieną
vandens molekulę, perėjusią per Oliverio Kromvelio šlapimo pūslę.
Aš kai skaičiau Dievo Iliuziją irgi taip pagalvojau. Kur dar yra atomų, kurie kažkada buvo manyje. (daugiausia turbūt augaluose iš CO2). Kur toliausiai nukeliavo mano atomas.
O taip susidėlioja visas visatos žaidimas.. Atomų dėlionė naujų organizmų susidarymas.. Pagalvokit, jei staiga dėl kokių priežasčių pvz anglis pasidarytų neketurvalentė, ar pasisuktų jungtys kokios ir negalėtų jungtis taip kaip dabar, kai atomai visi subyrėtų į ne žmones.. Bet toliau jau pasakas kurt galima
Bet šiaip įdomu... Mano šunį neseniai partrenkė, tai taip bent paguoda kad fiziškai tai jis nemirtingas, nes tie patys atomai niekur nedings.
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų šiame forume Jūs negalite atsakinti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume