Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 40 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Geografija
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2012-03-26, 20:00 
     
valdze rašė:
... negaruok... :D
Kupinas argumentų ir intelekto komentaras
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-08-02, 14:13
Pranešimai: 2874
Miestas: Kaunas
Reputacija: +33
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-03-26, 20:34 
     
kionig rašė:

Iškastinio kuro naudojimo negalime pakeisti saulės, vėjo energetika, kadangi tai nepatenkina visų žmonijos poreikių, taip pat pasirodo, kad ir atsipirkimas per daug ilgas, kad pradėtų jas naudoti.

Na tai, kurgi tas kelias, po kurio mes moksliškai priimėme, kad klimatas šyla dėl žmogaus veiklos?


Na,tu tai tesi tradicijas,ir nuolat išvedžioji žmonių sakinius.

Atsibusk!Atsimerk! ar kokiu narkotiku pavartok kad tavo suvokimas išsikreiptu,nes dabar jis nėra tinkamas.

Atsipirkimas...čia visi ir nori pasakyti tai kad,KLIMATAS KEIČIASI TAIP! ,kad šioje monopolinėje santvarkoje,atsipirkimas turi būti matuojamas ne "virtualiais pinigais" ,o kaip atsipirkimas pasveriant visus aspektus
1-Ar žmonija neišnyks
2-Ar mes galėsime gyventi pilnavertišką gyvenimą po 20metų,ir tik todėl kad green technologjos NEAPSIMOKA :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-07, 00:55
Pranešimai: 225
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-03-26, 23:03 
     
1. Jav atsisakyti 5l. automobilių, o važinėti europietišku stiliumi.
2. Kas čia baisaus, kad greitai kinta klimatas? Ogi tas, kad jokia rūšis nesugebės per 2-3 kartas prisitaikyti prie naujos aplinkos, taigi, nebus kas normaliai, konkurencingai gyventų mūsų aplinkoje.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-28, 17:21
Pranešimai: 228
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-03-26, 23:21 
     
Dar ne tokius kataklizmus išgyveno žmonija ir gyvūnų rūšys visokios.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-12-30, 01:38
Pranešimai: 1636
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-03-26, 23:31 
     
pvz?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-28, 17:21
Pranešimai: 228
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-03-26, 23:40 
     
Žmonėms ledynmetį teko išgyvent ir ką? Išliko, o dabar, kad pora laipsnių atšils, tai aš išvis jokios problemos neįžvelgiu.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-12-30, 01:38
Pranešimai: 1636
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-03-26, 23:41 
     
Smėlis rašė:
Prisitaikysim. Bet tu čia aiškinis, kad žmogus niekuo dėtas. O tai jau apsimetimas šlanga. Global warming conspiracy theory
Čia aš ne apie konspiracijas ir jų atsiradimą. Kad žmogus nieko dėtas, tai ne, jis kaip tik dėtas, bet klausimas tame, ar jis sugebės išsrėbti tą košę, kurią privirė?

kionig rašė:
O tai dar karta pakalusiu: reikia tavo manymu galvą į smėlį kišti? Kai atsiras padėvėtų elektromobilių ir išsvystys infrastruktūra, ir išmesiu savo dyzelinį trantą. Negaliu jo pakęsti. Jis smirda ir plerpia. Tiesa, neišmesiu, o priduosiu PERDIRBIMUI. Ir ką? Gal net pradėjau taupyti tam elektromobiliui.
Tai aš jūsų klausiu, ką daryti, kad būtų avis sveika ir vilkas sotus. Akivaizdu, kad tokioje sąlygoje galėsime pasirinkti tik vieną, o ne abu variantus. Kaip manai, kurį žmonija pasirinks?

Galvos kišimas į smėlį - ne sprendimas. Taigi ir klausiu, kokie realūs sprendimai yra CO2 mažinimui?

Va, o kada atsiras tų naudotų elektromobilių. 10-20 metų? Po to visokie technologai ateis ir aiškins, oi kaip baisu per tuos dešimtį metų bus išmesta šimtai milijonų tonų CO2.

Trečias atėjęs aiškins, kad akumuliatorių gamyba daugiau teršia, nei atrodo. Ketvirtas ateis ir pradės rėkti apie karves ir jų išbezdamą metaną.

Kas toliau? Ir kiek tokių rėksnių mes dar pamatysime be tokių kaip Al Gore? Visi gudrūs rėkti, kad šyla, bet niekas taip ir nepasiūlo realių sprendimų.

Dėl išmetimo, tiesa, tai neesminis dalykas, bet juk mes mokomės rūšiuoti.

kionig rašė:
Išvis, ko tu čia ardaisi ir ką tu siūlai? Nieko nedaryti? Srėbti tą naftą, kūrenti anglį ir nieko nedaryti? Pofik, kad užteršti miestai. Pofik, kad miškai kertami, pofik, kad vandenynuose elementarios žuvies ištekliai tiek dėl nekontroliuojamos žvejybos, tiek dėl užterštumo sumažėję. Nesupratau tokių žmonių kaip tu. Burbi dėl kažko neaiškaus. Į kažkokį trolinimą panašu darosi. Nesitikėjau iš tavęs to.
Aš nesiūlau, o taip ir bus. Ir važinėsi su savo dyzeliniu trantu, net kai ir kainuos kuras 10lt/L.

Miškai kertami, bet taip pat tuo pačiu ir auginami nauji. Žinoma, jie negreitai taps tikraisiais miškais. Bet čia yra ir ribojimai. Kovojama su brakonieriais, kurie nelegaliai kerta miškus.

Vandenynuose problemos ne su žuvimis, o su dumbliais, dėl per didelės žemdirbystėje naudojamų trašų, kuriose didelė koncentracija yra azoto. Todėl vandenynas užželia dumbliais, kas blogina visomis prasmėmis ir vandenyno sugeriamą šviesą, taip pat ir estetiškai praranda vertę.

P.S. Koks čia trolinimas, jei aš turiu kiek kitokį vaizdą ateinančiam dešimtmečiui. :)
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12876
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +198
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-03-26, 23:51 
     
Miškai kertami tropikuose, o sodinami vidurio juostoje. Tai didelis skirtumas.
Dar karta pasikartosiu. Užtenka Jav gyent kaip Europai ir CO2 emisija ženkliai sumažėja.
Vandenynuose ne dumbliuose esmė, o CO2 konc. kuri vandenyje virsta į H2CO3. Jos dėka Ph vandenynuose krenta. moliuskų ir koralų skeletai tirpsta. Kas iš to, senka biologinė įvairovė.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-28, 17:21
Pranešimai: 228
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-03-26, 23:56 
     
Analogui.
Tai tu pagalvok, kiek kartų praėjo, kad aplinka pasikeistų. O čia per 1-2 žmonių kartas. Aplinka negeba taip greitai prisitaikyti prie aplinkos pokyčių.
Įsivaizduok: aš tau duodu super uždavinį išspręst. Pirmu atveju duodu 5 min, kitu 50, kuriuo atveju bus lengviau išspręst?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-28, 17:21
Pranešimai: 228
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-03-26, 23:57 
     
zahiraz rašė:
Na,tu tai tesi tradicijas,ir nuolat išvedžioji žmonių sakinius.
Nieko aš neišvedžioju, o rodau kaip yra. Kas nesutinka, kad per ateinantį dešimtmetį žmonijos poreikiai padidės viskam? El. energijai, vandeniui, kurui, maistui.

Cituoti:
Atsibusk!Atsimerk! ar kokiu narkotiku pavartok kad tavo suvokimas išsikreiptu,nes dabar jis nėra tinkamas.
Nu tai ir parodyk, kodėl jis nėra tinkamas, o nesiūlyk kvailų pasiūlymų dėti galvą į sieną, ir kad mano mąstymas pasikeistų 360^.

Cituoti:
Atsipirkimas...čia visi ir nori pasakyti tai kad,KLIMATAS KEIČIASI TAIP!

Aišku, kad keičiasi klimatas, bet aš užbėgdamas už akių jau griebiu į trasą tam keitimuisi sustabdyti. Juk nenorime, kad klimatas keistųsi, tai ir klausiu ką turime daryti, kad jis nesikeistų? Šiaip turiu ir daugiau klausimų. Pradžiai apie šiuos išsiaiškinkime.

Cituoti:
kad šioje monopolinėje santvarkoje,atsipirkimas turi būti matuojamas ne "virtualiais pinigais" ,o kaip atsipirkimas pasveriant visus aspektus
Pasakyk, tai ekonomistam apie virtualius pinigus ir jų skaičiavimą. Viskas yra skaičuojama ir paskaičiuojama ir svarbiausias klausimas visada buvo ekonomikoje "ar atsiperka", kitaip kam rūpintis tokia veikla, kuri neduoda naudos. Be ta veikla ir būtent yra dalis sprendimui, mažinti CO2 emisijas.

Cituoti:
1-Ar žmonija neišnyks
Ir kodėl jin turėtų išnykti šitaip apsirūpinųsi visokiais hi-techais?

Cituoti:
2-Ar mes galėsime gyventi pilnavertišką gyvenimą po 20metų,ir tik todėl kad green technologjos NEAPSIMOKA :)
Abejoju ar mes po 20 metų gyvensime kaip šiandien. Žaliosioms technologijoms dar toli iki dabartinių, kad pakeisti jas pilnai. Juk nei vienas nelekia pirkti už šimtatūkstantinę kainą elektromobilio ir panašiai. Daug gražių žaliųjų vizijų yra, bet jos dar labai labai negreitai pasirodys ir galės pilnai konkuruoti su iškastiniu kuru iki tol, kol pačio iškastinio kuro išgavimas pasirodys brangesnis nei žaliosios technologijos.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12876
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +198
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-03-27, 01:21 
     
Aidziux rašė:
Miškai kertami tropikuose, o sodinami vidurio juostoje. Tai didelis skirtumas.
Ir koks tas skirtumas?
Cituoti:
Dar karta pasikartosiu. Užtenka Jav gyent kaip Europai ir CO2 emisija ženkliai sumažėja.
Tai dabar nueik su šituo super-puper planu ir įduok Obamai į rankas. Pasaulis išgelbėtas :D Cha, bet kinai visiškai nesutinka su Kioto protokolu ir ne visos šalys jo taip griežtai prisilaiko. Vieni teršia, kiti bando mažinti ir kurgi čia sprendimas dabar su tokiu planu?

Bet amerika niekad negyvens kaip europa :)
Cituoti:
Vandenynuose ne dumbliuose esmė, o CO2 konc. kuri vandenyje virsta į H2CO3. Jos dėka Ph vandenynuose krenta. moliuskų ir koralų skeletai tirpsta. Kas iš to, senka biologinė įvairovė.
Gerai, dėl angliarūgštės sutinku. Vistik ne visus veikia angliarūgštė, daugiausiai gali paveikti gilesniuose vandenynuose gyvenančius organizmus kaip ir paminėjai. Arčiau vadenyno paviršiuje visaip kitaip:

Wikipedia rašė:
Current rates of ocean acidification have been compared with the greenhouse event at the Paleocene-Eocene boundary (about 55 million years ago) when surface ocean temperatures rose by 5–6 degrees Celsius. No catastrophe was seen in surface ecosystems, yet bottom-dwelling organisms in the deep ocean experienced a major extinction. The current acidification is on a path to reach levels higher than any seen in the last 65 million years,[22] and the rate of increase is about ten times the rate that preceded the Paleocene-Eocene mass extinction. The current and projected acidification has been described as an almost unprecedented geological event.[23] A National Research Council study released in April 2010 likewise concluded that "the level of acid in the oceans is increasing at an unprecedented rate."[24][25] A 2012 paper in the journal Science examined the geological record in an attempt to find a historical analog for current global conditions as well as those of the future. The researchers determined that the current rate of ocean acidification is faster than at any time in the past 300 million years.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ocean_acidification#Rate

Svarbūs yra ir dumbliai. Kadangi yra ne viena rūšis dumblių, tai svarbiausias yra fitoplanktonas. Ir su juo daromi bandymai: http://www.technologijos.lt/n/mokslas/g ... psnis-7295 Tik pakolkas tai dar mažai ištirta, dėl labai kontroversiškų nuomonių.

Taigi vėl keliu klausimą, ar mes suspėsime sumažinti emisijas, jog galėtume išsaugoti įvairias rūšis, faunas, kai yra tiek daug dar nesutarimų beigi tyrimų trūkumų?

Analog rašė:
Žmonėms ledynmetį teko išgyvent ir ką? Išliko, o dabar, kad pora laipsnių atšils, tai aš išvis jokios problemos neįžvelgiu.
Žinoma, žmonija išliks, tik jai teks stipriai save riboti ir keisti gyvenimo įpročius, o tą kaip padaryti neįsivaizduoju. Ypač JAV(kaip Aidziux siūlo tapti Europa :D), Kinijai taip pat laukia dideli išbandymai, taip pat ir nemažiau Europai.

O, problemų visgi bus. Kadangi šylant klimatui, realiai tirpsta ledynai esantys Antarktyje, o jų pasekmė yra vadenyno lygio kilimas. Kokiam New Yorkui, Olandijai, Venecijai bus didelės problemos, kadangi pas juos vis taps mažiau žemės plotų ir žmonės turės kažkur kraustytis. Taip pat dar ir papludymių erozija ir juose besiveisiantiems gyvūnams iškils daugiau problemų palikti palikuonius. Be nuostolių tikrai neišlipsime iš šios bėdos, bet aš nelinkęs dramatizuoti, kad ir kas ten išnyks.

Aidziux rašė:
Analogui.
Tai tu pagalvok, kiek kartų praėjo, kad aplinka pasikeistų. O čia per 1-2 žmonių kartas. Aplinka negeba taip greitai prisitaikyti prie aplinkos pokyčių.
Įsivaizduok: aš tau duodu super uždavinį išspręst. Pirmu atveju duodu 5 min, kitu 50, kuriuo atveju bus lengviau išspręst?
Na tikrai ne per vieną ir ne per dvi. Aplinka keitėsi ir be mūsų.

Jei ir nesugeba, tai prisitaikys ir per didesnį laiką - ne bėda, tai didės arba mažės, ir varijuos apie balansą. Ir nereikia čia isterikuoti. Nors su uždaviniu analogija ne visai pilna, kadangi reikia įvertinti ir begalę kitų veiksnių.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12876
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +198
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-03-27, 01:45 
     
Aidziux rašė:
Analogui.
Tai tu pagalvok, kiek kartų praėjo, kad aplinka pasikeistų. O čia per 1-2 žmonių kartas. Aplinka negeba taip greitai prisitaikyti prie aplinkos pokyčių.
Įsivaizduok: aš tau duodu super uždavinį išspręst. Pirmu atveju duodu 5 min, kitu 50, kuriuo atveju bus lengviau išspręst?


Nu aš tai nelabai matau prie ko čia taikytis reikia. Kad vasarą vietoj 30, bus 35 numirsi? Ar kad žiemą vietoj -30, bus -20?
  • 0




Užsiregistravo: 2008-12-30, 01:38
Pranešimai: 1636
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-03-27, 02:17 
     
Analog rašė:
Nu aš tai nelabai matau prie ko čia taikytis reikia. Kad vasarą vietoj 30, bus 35 numirsi? Ar kad žiemą vietoj -30, bus -20?
Šiaip pensininkams nekas tokiu atveju, va jie tikrai vos nemiršta, kai spaudimas muša aukštumas.

Jauniems žmonėms ir vidutinio amžiaus lengviau pakenčiama. Dar problemų gali kilti su ūkiu, nežinome ar ateis ilgos sausros ir kaip tai derliui atsilieps, nes jai sausra arba tiek lietingas sezonas darys įtaką ir dažniausiai neigiamą. Valstybė kažkokį tai procentą kompensuoja tada. Bet, kad dabar praktiškai vos ne viskas iš ES lėšų daroma.

Amerikoje taip pat kyla bėdų didmesčiuose, kadangi aukšti pastatai sugeria nemažai šilumos dieną, o nakti ją išspinduliuoja, todėl miestuose kyla vidutinė temperatūra ir kyla poreikis kondicionieriams. Nors pas mus irgi panašiai būdavo per karščius, kai kondicionieriai išperkami. Didėja el. energijos suvartojimas, daugiau šaldymo pramonėje. Tuo tarpu ledų pardavėjai skaičiuoja pelnus. Pernais metais buvo tokių pranešimų, jei atmintis neapgauna.

Viena aišku, kad mes be nuostolių iš šios "balos" neišlipsime :-?
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12876
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +198
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-03-27, 09:30 
     
Aidziux rašė:
apie ką mes kalbam?
1. Visi temperatūrų rekordai yra mušami pastaruosius 20 metų.
2. Nereikia pulti į kraštutinumus ir sėdėt su žvake, jei JAV gyventu kaip EU, CO2 išmetimas sumažėtų ženkliai.
3. Klimatas nuolat keičiasi, bet mielieji, ne tokiu tempu.
4. CO2 koncentracija per pastaruosius kelis šimtus tūkstančių metų yra didžiausia dabar. Tokios koncentracijos nebuvo per visą analizuotą laikotarpį.
5. Nereikia čia skiesti,kad seniau niekas nematavo. Nereikia tos temperatūros matuot su termometrų kiekvieną dieną. Yra metodikos, kurių dėka nustatoma ir temp. ir CO2 atmosferoje.
6. Dykumėjimo procesas plinta milžiniškais tempais, džiunglės-planetos plaučiai, mažėja taip pat. Kas tą CO2 išskirtą sugers? Vandenynai, labai laikinai taip, bet ir tai ne tokius kiekius.


Mažai pasiskaitęs.Ledo mėginiai parodė,jog seniau buvo kurkas karščiau ir daugiau CO2.Klimatas nuolat keičiasi,aišku žmogaus veikla įtakos kaškiek daro,bet sėdėt ir manyt,jog tik dėl mūsų klimatas keičiasi-mažų mažiausiai kvaila.Jis nuolat keičiasi ir keisis
  • 0




Užsiregistravo: 2010-06-05, 13:54
Pranešimai: 280
Reputacija: -2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-03-27, 10:40 
     
Jie čia yra normalus ciklas, tai aš nebeturiu ką pasakyt. http://www.iceandclimate.nbi.ku.dk/rese ... reenhouse/
Skirtumas tarp tropikų ir vidurio juostos miškų yra tas, kad C4 augalai fotosintezę vykdo kelis kart greičiau, Biomasės prieaugis nepalyginamai didesnis.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-28, 17:21
Pranešimai: 228
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 40 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'