Prie Aliaskos krantų atklydęs japonų laivas-vaiduoklis apšaudytas ir nuskandintas (Video)

[velokoraptus]

Ne pigiau butu buve nutemt i metalo lauza ? Dabar kazkam tinklus suplesis

[Rukis]

Užteršė vandenis ir išleido veltui pinigus (šaudmenys kainuoja). O galėjo nutempt iki kranto ir priduot į laužą... Nebūtų amerikonai.
_________________
Vaizduotė yra svarbiau nei išmanymas - A. Einšteinas

[Mbucks12]

gerai kad ne jus ten buvot, o amerikonai...ka tu zinai, gal koks teroristas kelias tonas sprogmenu paliko tam laive ir specialiai nukreipe i ta puse ?
o taip saugu - 280km nuo kranto jokio pavojaus.

[beerbeerlt]

Tiek radaru skaneriu Amerikosai turi kad nuo bombu galejo praskenuoti
be to ir savininkas laivo zinomas. Visas siuksles i vandenina meta bukaprociai...

[Mbucks12]

kokiu radaru ?
tipo pamatysi tu ten per radara tratila koki juokingos kalbos.

[Arns]

Mbucks12, persižiūrėjai visokių filmų. Visi žino iš kur tas laivas, pakankamai įvertino jo būklę ir akivaizdu jog jį atplukdė vandens srovės. Palikti dreifuoti užminuotą laivą, pats kvailiausias dalykas, kokį tik galima sugalvoti.

Kas dėl atitempimo, laivas tai ne mašina, daugybė laivų už simbolinę kainą atiduomi jei užplaukia ant kranto, o čia toli toli jūroje dreifuoja. Būtu dar koks tanklaivis ar kruizinis laivas, sakykim bent metalo būtu, dabar tai tik žvejybinis laivas,kurio gelbėjimas būtų kainavęs dešimtis milijonų, o nauda nebent teorinė, kad kiek ūvaresnis liktu jūros dugnas.
_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas

[kionig]

[Mbucks12]

[kestutisz]

[Nerkashis]

Jei buvo paruoštas metalo laužui, tai teršalų jame - minimaliai. O nuskendęs gali tapti prieglobsčiu kokiems tai jūrų gyviams.

[blizzard]

Už tai kiek atrakcijos apturėjo
gaila neturėjo kokios bazukos tai vis įdomiau būtų buvę..