Nelabai suprantu, kodėl kyla problemos sukurti dirbtinę gravitaciją. Kosminės stoties sukimo palaikymui beorėje erdvėje juk energija nereikalinga! Gal kiltų kai kurių nepatogumų su Koriolio jėga, bet prie to, tikriausiai, priprasti lengviau, nei prie traukos nebuvimo. O kosmoso vaizdas, kad "nevažiuotų ratu", galima gi stebėjimo kameras įrengti taip, kad jos kartu su stotimi nesisuktų.
0
_________________ Jei matote šviesą tunelio gale, pasitraukite nuo bėgių!
IR neberašykime ŠVEPLAI, gerbkime RAŠTĄ ir skaitančius ŽMONES!
Užsiregistravo: 2009-09-04, 11:37 Pranešimai: 554 Miestas: Vilnius
Nelabai suprantu, kodėl kyla problemos sukurti dirbtinę gravitaciją. Kosminės stoties sukimo palaikymui beorėje erdvėje juk energija nereikalinga! Gal kiltų kai kurių nepatogumų su Koriolio jėga, bet prie to, tikriausiai, priprasti lengviau, nei prie traukos nebuvimo. O kosmoso vaizdas, kad "nevažiuotų ratu", galima gi stebėjimo kameras įrengti taip, kad jos kartu su stotimi nesisuktų.
Energija reikalinga įsukimui ir stabilizavimui, labai sudėtingėja tvirtinimo darbai, reikia tvirtesnių medžiagų, kurios daugiau sveria ergo brangiau/kol kas neįmanoma iškelti į orbitą. Esu tikras, atsirastų ir daugiau kliūčių, pirmas į galvą atėjusias paminėjau
0
Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39 Pranešimai: 4905 Miestas: Vilnius
- kad šiandieninių gabaritų stotyje būtų "svoris", ji turėtų suktis bent jau kaip karusėlės Žemėje.. O kas atsitinka karusėlėje kosmonautams po ilgo sukimosi?
p.s. jie ima vemti.. bet dviejų sujungtų laivų sukimąsis galėtų būti kaip norima ilgo spindulio ir greičio..
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių
Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
