Dabar forume
[ Administratorius ]
[ Moderatorius ]
|
|
Daugiau
|
|
|
|
|
| Rodyti ankstesnę temą :: Rodyti sekančią temą |
| Pranešimas |
Autorius |
 Parašytas: Tr. 05 02, 2012 9:04 Rašyti temą: |
 |
|
| Genialu kas paprasta. Daug kartu teko skaityti apie naujas saules elementu technologijas. Bet tuom ir baigiasi. Zinoma brangiai kainuoja modifikuoti gamybos linija. O sicia galbut greiciau pasieks rinka. |
|
CiukCia
Prisijungė: 2012 01 25
Žinutės: 78
|
|
Atgal į viršų |
 |
| Parašytas: Tr. 05 02, 2012 9:22 Rašyti temą: |
|
|
| Senai cia galejo apdeliot stogus saules elementais, jei ne sustabarejas kapitalizmas, visi deja ant zemes |
|
Vagydarnuor
Prisijungė: 2011 08 08
Žinutės: 88
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 05 02, 2012 9:48 Rašyti temą: |
|
|
| Vagydarnuor rašo: |
| Senai cia galejo apdeliot stogus saules elementais, jei ne sustabarejas kapitalizmas, visi deja ant zemes |
Atsakyk man, kiek tu sales elementu ir vejo jegainiu isirenges, kad taip stumi ant kapitalizmo ? Pati santvarka daro viskas, kas priklauso, tik pasaulis dar nesugebejo padaryti viska taip, kaip priklauso kapitalizmui - apmokestinti netiesioginius visuomeninius kastus, tokius, kaip tarsa. |
|
immortallt
Prisijungė: 2009 04 04
Žinutės: 6290
Miestas: Vilnius-Klaipeda
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 05 02, 2012 10:14 Rašyti temą: |
|
|
| Nemanau, kad esant nelygiam paviršiui, tas pats ar šviesa krenta statmenai ar kampu. Kai nelygus paviršius aišku, kad dalis spindulių pasieks paviršių beveik statmenai ir tai gerina nvk., bet dėl nelygumų dalis spinduliu nepasieks paviršiaus iš vis, nes bus mikro šešėliai. Todėl galiu teigti, kad esant nors kiek ne statmenai spindulių krypčiai į paviršių, nesvarbu ar paviršius lygus ar ne lygus, visuomet bus spindulių patenkančių į ploto vienetą mažiau, ir priklausys tik nuo kampo tarp spindulių krypties ir plokštumos. |
|
MANTASM
Prisijungė: 2012 02 24
Žinutės: 83
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 05 02, 2012 10:44 Rašyti temą: |
|
|
| MANTASM rašo: |
| Nemanau, kad esant nelygiam paviršiui, tas pats ar šviesa krenta statmenai ar kampu. Kai nelygus paviršius aišku, kad dalis spindulių pasieks paviršių beveik statmenai ir tai gerina nvk., bet dėl nelygumų dalis spinduliu nepasieks paviršiaus iš vis, nes bus mikro šešėliai. Todėl galiu teigti, kad esant nors kiek ne statmenai spindulių krypčiai į paviršių, nesvarbu ar paviršius lygus ar ne lygus, visuomet bus spindulių patenkančių į ploto vienetą mažiau, ir priklausys tik nuo kampo tarp spindulių krypties ir plokštumos. |
Aš tai būčiau linkęs manyti, kad atsispindėjusi šviesa daugmaž sugeriama tose šešėliuotuose plotuose, o ne atspindima atgal į erdvę. |
|
Pavasarėlis
Prisijungė: 2010 03 14
Žinutės: 148
Miestas: Nemenčinė
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 05 02, 2012 11:45 Rašyti temą: |
|
|
| Vagydarnuor rašo: |
| Senai cia galejo apdeliot stogus saules elementais, jei ne sustabarejas kapitalizmas, visi deja ant zemes |
Komunistai su tavim sutiktu. |
|
Indigo89
Prisijungė: 2008 11 17
Žinutės: 1280
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 05 02, 2012 12:03 Rašyti temą: |
|
|
| MANTASM rašo: |
| Nemanau, kad esant nelygiam paviršiui, tas pats ar šviesa krenta statmenai ar kampu. Kai nelygus paviršius aišku, kad dalis spindulių pasieks paviršių beveik statmenai ir tai gerina nvk., bet dėl nelygumų dalis spinduliu nepasieks paviršiaus iš vis, nes bus mikro šešėliai. Todėl galiu teigti, kad esant nors kiek ne statmenai spindulių krypčiai į paviršių, nesvarbu ar paviršius lygus ar ne lygus, visuomet bus spindulių patenkančių į ploto vienetą mažiau, ir priklausys tik nuo kampo tarp spindulių krypties ir plokštumos. |
Bet ta dalis, į kurią krenta beveik statmenai būna apšviesta ryškiau, vadinasi ir sugeria daugiau, taip atpirkdama šešėlių tuštumą 
_________________
Try to be, not to pretend... |
|
Falcon
Prisijungė: 2008 02 29
Žinutės: 77
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 05 02, 2012 12:16 Rašyti temą: |
|
|
| Indigo89 rašo: |
| Vagydarnuor rašo: |
| Senai cia galejo apdeliot stogus saules elementais, jei ne sustabarejas kapitalizmas, visi deja ant zemes |
Komunistai su tavim sutiktu. |
Komunistai vis dar stovetu eilese del duonos ir karves tesmenu, o kuras butu pigus, nes vis dar nebutu masinu keliuose tiek. Sildymas butu pigus, bet lauke niekad nebutu sniego mieste! |
|
immortallt
Prisijungė: 2009 04 04
Žinutės: 6290
Miestas: Vilnius-Klaipeda
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 05 02, 2012 15:03 Rašyti temą: |
|
|
Pavasarėlis ir Falcon
Aš nesutinku, kad tas pats energijos kiekis krenta į plokštumą ar spinduliai nukreipti statmenai į ją ar pasvirus. 1.Pvz.: Kada šviesos spindulys nukreiptas į fotoelemento plokštumą statmenai, sukuria el.galią lygią 1 galios vnt. , o kada 30 laipsnių kampu į fotoelemento plokštumą, sukuria el.galią lygią tik 0,5 galios vnt. ir nepriklauso nuo paviršiaus lygumo, šiuo atveju (kai 30 laipsnių kampu) tiesiog mažiau du kartus. 2.Pvz. pagal tekstą:Kada šviesos spindulys nukreiptas į fotoelemento plokštumą statmenai, sukuria el.galią lygią 0,47 galios vnt. , ir kai 30 laipsnių kampu į fotoelemento plokštumą, sukuria galią taip pat lygią 0,47 galios vnt. , išeitų, kad padidėja nvk. ir antruoju atveju nvk. pasiekiamas ne 0,47, bet net 0,94 , vadinasi kuo mažesnis kampas tuo didesnis nvk., valio, bet tai nelogiška. |
|
MANTASM
Prisijungė: 2012 02 24
Žinutės: 83
|
|
Atgal į viršų |
|
|
|
edgarasl
Prisijungė: 2010 09 28
Žinutės: 239
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 05 02, 2012 19:20 Rašyti temą: |
|
|
| Vietoj to, kad tuščiai malus apie kapitalizmą geriau pasakykit, koks iš tikrųjų tas nvk? 47proc, ar 47 proc nuo 5proc? |
|
Rili11
Prisijungė: 2011 07 31
Žinutės: 120
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 05 02, 2012 19:29 Rašyti temą: |
|
|
O kaip švariai nuvalyt tokį grublėtą paviršių?
Mažą plotą dar galima su minkštu skudurėliu patrint. Bet kai visas hektaras tokių... |
|
Nerkashis
Prisijungė: 2007 11 11
Žinutės: 2393
Miestas: Panevėžys
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 05 05, 2012 6:18 Rašyti temą: |
|
|
Manyciau kad saules kolektorius reiktu palikt stogams, o sienoms reiktu pamastyti apie kokias mikro vejo jegaines ir bereikalingai neisnaudoti vietos su tais gofruotais saules kolektoriais. Didziausia problema kad tokie atsinaujinantys energijos saltiniai labai nepastovus ir apsiniaukusia nevejuota diena apart geoterminio variantu kaip ir nebelieka, tektu lauziuka susikurt 
_________________
Laikas praleistas norint yra veltui praleistas laikas. Pradek veikti! |
|
Marine3D
Prisijungė: 2009 04 27
Žinutės: 67
Miestas: Vilnius-Kaisiadorys
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 05 05, 2012 10:00 Rašyti temą: |
|
|
| Marine3D rašo: |
| Manyciau kad saules kolektorius reiktu palikt stogams, o sienoms reiktu pamastyti apie kokias mikro vejo jegaines ir bereikalingai neisnaudoti vietos su tais gofruotais saules kolektoriais. Didziausia problema kad tokie atsinaujinantys energijos saltiniai labai nepastovus ir apsiniaukusia nevejuota diena apart geoterminio variantu kaip ir nebelieka, tektu lauziuka susikurt |
Tu supranti, kad prie sienu vejas sumazeja ? Mikro vejo jegaines daryti, nezinau ar kada apsimokes. Siuo metu vejo jegaines apsimoka tik didziosios, kur galia MW matuojama. |
|
immortallt
Prisijungė: 2009 04 04
Žinutės: 6290
Miestas: Vilnius-Klaipeda
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 05 05, 2012 11:03 Rašyti temą: |
|
|
| MANTASM rašo: |
Pavasarėlis ir Falcon
Aš nesutinku, kad tas pats energijos kiekis krenta į plokštumą ar spinduliai nukreipti statmenai į ją ar pasvirus. 1.Pvz.: Kada šviesos spindulys nukreiptas į fotoelemento plokštumą statmenai, sukuria el.galią lygią 1 galios vnt. , o kada 30 laipsnių kampu į fotoelemento plokštumą, sukuria el.galią lygią tik 0,5 galios vnt. ir nepriklauso nuo paviršiaus lygumo, šiuo atveju (kai 30 laipsnių kampu) tiesiog mažiau du kartus. 2.Pvz. pagal tekstą:Kada šviesos spindulys nukreiptas į fotoelemento plokštumą statmenai, sukuria el.galią lygią 0,47 galios vnt. , ir kai 30 laipsnių kampu į fotoelemento plokštumą, sukuria galią taip pat lygią 0,47 galios vnt. , išeitų, kad padidėja nvk. ir antruoju atveju nvk. pasiekiamas ne 0,47, bet net 0,94 , vadinasi kuo mažesnis kampas tuo didesnis nvk., valio, bet tai nelogiška. |
Jei plokščio paviršiaus elementas yra 1 m2, tai nelygaus paviršiaus plotas yra > 1 m2 priklausomai nuo nelygumų. O krentantis spindulių kiekis tiek vienu tiek kitu atvejų yra vienodas. Bet kadangi antruoju atvejų paviršius yra didesnis tai ir sumažėja energijos kiekis ploto vienetui. Bei nk dėl ploto padidėjimo gali padidėti daugiau, nei nk sumažėjimas dėl spindulių kritimo kampo. O kadangi paviršius nėra lygus tai ir spinduliai atspindimi įvairiomis kryptimis ir dalis pataikys į kita elemento paviršiaus vietą. Tad spinduliai sugeriami pakartotinai.
O jei dar foto elementą pastatyti ant kokios besisukančios ašies kuri judant saulei pakreips elementą statmenai į saulę, jokių šešėlių dėl nelygaus paviršiaus nesusidarys.
_________________
To mess up a Linux box, you need to work at it; to mess up your Windows box, you just need to work on it.
—Scott Granneman |
|
Shinigami
Prisijungė: 2010 07 29
Žinutės: 2038
|
|
Atgal į viršų |
|
|
|
|
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų šiame forume
Jūs negalite atsakinti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
