Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 45 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Istorija ir archeologija
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 13:09 
     
Straipsnyje tiek faktiniu klaidu kad net baisu. Pirmiausia state ne vergai o darbininkai. Ir state ne keli tukstanciai o kaip manoma apie 20 000. 5 000 buvo nuolatiniai darbuotojai(amatininkai) kurie prie piramides dirbo visada, o like 15 000 buvo paprasti egiptieciai statybininkai.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-10-28, 18:42
Pranešimai: 1554
Reputacija: +28
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 13:27 
     
O kam kranu kelti blokus nuo piramidės pakraščio į centrą, jei tai gali atlikti sraigtasparnis? Kažkaip jie čia labai jau lėtapėdiškai ruošiasi dirbti, nematau tikslo tokių skaičiavimų. Tegul paskaičiuoja, per kokį trumpiausią laiko tarpą įmanoma pastatyti šit piramidę, aišku neskaičiuojant sąnaudų :-)
  • 0


_________________
non vaginus, non rotes legionus!


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-12-16, 10:02
Pranešimai: 457
Miestas: Druskininkai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 13:54 
     
Arwis rašė:
Straipsnyje tiek faktiniu klaidu kad net baisu. Pirmiausia state ne vergai o darbininkai. Ir state ne keli tukstanciai o kaip manoma apie 20 000. 5 000 buvo nuolatiniai darbuotojai(amatininkai) kurie prie piramides dirbo visada, o like 15 000 buvo paprasti egiptieciai statybininkai.


Iš kur žinai tokius skaičius? Yra kažkokie įrašai hieroglifuose? Ar čia eilinis Zahi Hawass'o spėjimas?

Mane asmeniškai nervina ta piramidės "kapo" teorija. Tokio masto statinys turėtų turėti gerokai universalesnę paskirtį, nei vieno žmogaus kapas.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-02, 01:33
Pranešimai: 853
Reputacija: +281
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 13:56 
     
shift rašė:

Mane asmeniškai nervina ta piramidės "kapo" teorija. Tokio masto statinys turėtų turėti gerokai universalesnę paskirtį, nei vieno žmogaus kapas.

Vieno žmogaus kapas... O kap tau Dievo kapas?
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-07, 09:37
Pranešimai: 588
Miestas: Šiauliai
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 14:05 
     
shift rašė:
Arwis rašė:
Straipsnyje tiek faktiniu klaidu kad net baisu. Pirmiausia state ne vergai o darbininkai. Ir state ne keli tukstanciai o kaip manoma apie 20 000. 5 000 buvo nuolatiniai darbuotojai(amatininkai) kurie prie piramides dirbo visada, o like 15 000 buvo paprasti egiptieciai statybininkai.


Iš kur žinai tokius skaičius? Yra kažkokie įrašai hieroglifuose? Ar čia eilinis Zahi Hawass'o spėjimas?

Mane asmeniškai nervina ta piramidės "kapo" teorija. Tokio masto statinys turėtų turėti gerokai universalesnę paskirtį, nei vieno žmogaus kapas.


Taip, tikrai, Egipto faraonai buvo vos ne dievai, neįvertini jų statuso
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-17, 15:19
Pranešimai: 456
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 14:13 
     
Visų pirma nei viena mumija nebuvo rasta jokioj piramidėj, visos atkastos žemutinėj dalyje, netgi pats Tutanchamonas. Tos patalpos kurios tikrai buvo skirtos laidojimui, akivaizdu, kad tam ir buvo pritaikytos, su gausybe įkapių, dekoruotomis sienomis, faraona šlovinančiais raštais, brangenybėmis. Kufu piramidėje nėra nei menkiausios užuominos, kad ten kas nors būtų buvę palaidota. Ir tai tikrai ne kapų plėšikų darbas, nes kai kurie tuneliai tik gerokai vėliau atrasti. Taip kad, žiūriu į visa tai labai kritiškai.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-02, 01:33
Pranešimai: 853
Reputacija: +281
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 14:18 
     
shift rašė:
Visų pirma nei viena mumija nebuvo rasta jokioj piramidėj, visos atkastos žemutinėj dalyje, netgi pats Tutanchamonas. Tos patalpos kurios tikrai buvo skirtos laidojimui, akivaizdu, kad tam ir buvo pritaikytos, su gausybe įkapių, dekoruotomis sienomis, faraona šlovinančiais raštais, brangenybėmis. Kufu piramidėje nėra nei menkiausios užuominos, kad ten kas nors būtų buvę palaidota. Ir tai tikrai ne kapų plėšikų darbas, nes kai kurie tuneliai tik gerokai vėliau atrasti. Taip kad, žiūriu į visa tai labai kritiškai.

Mes galim tik spėlioti, kas tiems žmonėms susišvietė galvoj prieš 4,5 tūkst. metų...
  • 0


_________________
https://jugma.lt


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-05-15, 22:16
Pranešimai: 3060
Miestas: Vilnius
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 14:25 
     
shift rašė:
Mane asmeniškai nervina ta piramidės "kapo" teorija. Tokio masto statinys turėtų turėti gerokai universalesnę paskirtį, nei vieno žmogaus kapas.


va cia paskirtis matosi http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... Height.svg

tarpgalaktine egipto tv antena

o jei rimtai zmones megsta statyti viena uz kita didesnius pastatus..
paskirtis keiciasi nuo laikmetcio, ar tai palaidot dievus/karalius, ar prabangius apartamentus, svarbu yra resursu.
Cia kaip pasididziavimu matavimas, vot musu didesnis uz jusu.. aisku banaliai skamba..
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-19, 19:06
Pranešimai: 85
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 14:33 
     
Žiūrėk, kokie arabai iš JAE ir Dubajaus ims ir pastatys :D
  • 0




Užsiregistravo: 2011-09-16, 13:06
Pranešimai: 92
Reputacija: +8
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 14:35 
     
Būtent, banaliai skamba. Juolab, kad parodyti savo didybę faronai turėjo ir kitų metodų, prisiminikim Luxoro šventyklą, obeliskus, milžiniškas statulas. Piramidė šiuo požiūriu ganėtinai nyki, jei kalbėtumėm apie dekorą, puošybą ir t.t. Viskas labai monumentalu, bet kaip jau sakiau, tikrosios kapavėtės, kurios buvo rastos po žeme buvo pilnos aukso ir brangenybių, auksinių sarkofagų akivaizdu, kad tai buvo tikroji prabangaus laidojimo tradicija. Ir tikrai, faraonai buvo laidojami ištaigingai ir prabangiai, kaip dievai, bet tik problema ta, kad jie buvo laidojami ne priamidėje, o atskiruose individuoliuose kapuose, kurie rasti požeminėse kriptose. Aš manau, kad piramidės turėjo stiprią apeiginę prasmą, galbūt iš kartos į kartą buvo saugomos kokios ypatingos relikvijos, atliekami iniciacijų ritualai ir t.t.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-02, 01:33
Pranešimai: 853
Reputacija: +281
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 14:50 
     
shift rašė:
Visų pirma nei viena mumija nebuvo rasta jokioj piramidėj, visos atkastos žemutinėj dalyje, netgi pats Tutanchamonas. Tos patalpos kurios tikrai buvo skirtos laidojimui, akivaizdu, kad tam ir buvo pritaikytos, su gausybe įkapių, dekoruotomis sienomis, faraona šlovinančiais raštais, brangenybėmis. Kufu piramidėje nėra nei menkiausios užuominos, kad ten kas nors būtų buvę palaidota. Ir tai tikrai ne kapų plėšikų darbas, nes kai kurie tuneliai tik gerokai vėliau atrasti. Taip kad, žiūriu į visa tai labai kritiškai.


Visu pirma, pasidomek senoves egipto istorija ;) Buvo zemutinis ir virsutinis Egiptas su atskirais faraoanais tam tikru metu. Vienam buvo kriptos, kaip kad Tutanchamonas palaidotas, kitam buvo piramides. Gerokai veliau, tai kada ? Kalbi apie modernius laikus ? O kodel ne dar pries kristu ?
Turbut kalbi, kad piramides buvo naudojamos ateiviu laivams nusileisti...

Kiek zinau, tik Tutanchamono kapas buvo rastas neisplestas.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14296
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2246
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 15:06 
     
shift rašė:
Būtent, banaliai skamba. Juolab, kad parodyti savo didybę faronai turėjo ir kitų metodų, prisiminikim Luxoro šventyklą, obeliskus, milžiniškas statulas. Piramidė šiuo požiūriu ganėtinai nyki, jei kalbėtumėm apie dekorą, puošybą ir t.t. <...>

Tai va, kad dabar nykiai atrodo. O anksčiau buvo visi šonai apdėti balto marmuro plokštėmis.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4680
Miestas: Vilnius
Reputacija: +865
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 15:14 
     
as tai kazkur skaicau, kad jas padejo pastatyt ateiviai ar kazkas tokio :D nes tipo viskas labai tiksliai padaryta net ir patis akmenis labai tiksliai nupjauti kitaip tarent butu labai sunku pastatyt net ir sendien su turimom technologijom, o ka jau kalbet kas buvo pries kelis tukstancius metu.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-07-28, 23:16
Pranešimai: 582
Reputacija: +24
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 15:18 
     
Buvo dokumentika gera apie piramidziu statybas, daug tu prielaidu eme ir patvirtino realiai su studentais bandydami. Tiek skalbdyma, tiek stumima ir pan. Aisku, piramides nestate, bet pagrindus pateike.

Azotas, ateiviai neturi ka veikti, kad padeda akmenu kruvas sukrauti. Ijunk bent kiek logikos, nes as manau, kad egiptieciai is ateities atsikele ir liepe statyt piramides, kad ateityje, turizmas sunestu turta saliai.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14296
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2246
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 15:22 
     
shift rašė:
Aš manau, kad piramidės turėjo stiprią apeiginę prasmą, galbūt iš kartos į kartą buvo saugomos kokios ypatingos relikvijos, atliekami iniciacijų ritualai ir t.t.

na va puikiai ir paprastai atsakei kas ta piramide. t.y. baznycia. :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-19, 19:06
Pranešimai: 85
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 15:55 
     
Na gerai, o dabar rimtai. Pamirskite visas fantastines teorijas ir pasitelkite logini mastyma. Pirma architektai yra menininkai o ne mokslininkai del to ju idejos tragiskos. Nesuprantu kaip jas dar spausdina. Trumparegiskas mastymas dar niekur nenuvede. O dabar paklausykite tikru mokslininku ir Geopolymer technologiju jau egzistavusiu tais laikais. Tokio dydzio akmenu uzkelimas i piramide yra viena, taciau ju atgabenimas iki vietos yra visai kas kita. Toje vietoje nera akmenu. Plius akmenys turetu buti taip tiksliai nutasyti kad nebuvo ne milimetro tarpelio tarp ju. Ju transportavimas kilometrais yra visiskai nelogiskas sprendimas. Taigi ka darytu musu inzinieriai jei statytu toki pastata dabar. Ar tikrai jie temptu tokius blokus ar geriau juos gamintu vietoje??? Mokslininkas Davidovits (prancuzija) jau irode kaip pries 4k metu zmones zymiai paprasciau, nesini tik indais uzpildytais misinio galejo vietoje islieti blokus. Tai paaiskina fosilijos rastos juose ir nepriekaistinga ju forma. Bei visos medziagos kurios reikalingos paprasciausiam geopolymerui sumaisyti randamos tose apylinkese. Pasiskaitykite ir Geopolymer Institute straipsnius ir suvoksite kad vienintele logiska teorija yra tik liejimas vietoje. http://www.davidovits.info/78/davidovit ... -worldwide
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-29, 15:45
Pranešimai: 7
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 16:23 
     
Cituoti:
Pirma architektai yra menininkai o ne mokslininkai del to ju idejos tragiskos. Nesuprantu kaip jas dar spausdina. Trumparegiskas mastymas dar niekur nenuvede.


Nelabai supratau, ponas, gal galėtumėte aiškiau, kodėl architektų idėjos yra tragiškos? Ir nereikia čia "todėl, kad jie ne mokslininkai".

Cituoti:
O dabar paklausykite tikru mokslininku ir Geopolymer technologiju jau egzistavusiu tais laikais. Tokio dydzio akmenu uzkelimas i piramide yra viena, taciau ju atgabenimas iki vietos yra visai kas kita. Toje vietoje nera akmenu.


Kurioje vietoje? Žinok akmenys buvo plukdomi iš Asuano. Ten anksčiau buvo didžiulė akmenų skaldykla.

Cituoti:
Plius akmenys turetu buti taip tiksliai nutasyti kad nebuvo ne milimetro tarpelio tarp ju. Ju transportavimas kilometrais yra visiskai nelogiskas sprendimas. Taigi ka darytu musu inzinieriai jei statytu toki pastata dabar. Ar tikrai jie temptu tokius blokus ar geriau juos gamintu vietoje??? Mokslininkas Davidovits (prancuzija) jau irode kaip pries 4k metu zmones zymiai paprasciau, nesini tik indais uzpildytais misinio galejo vietoje islieti blokus. Tai paaiskina fosilijos rastos juose ir nepriekaistinga ju forma. Bei visos medziagos kurios reikalingos paprasciausiam geopolymerui sumaisyti randamos tose apylinkese. Pasiskaitykite ir Geopolymer Institute straipsnius ir suvoksite kad vienintele logiska teorija yra tik liejimas vietoje. http://www.davidovits.info/78/davidovit ... -worldwide
[/quote]

Yra ir kita teorija, kurią girdėjau per paskaitą. Skiedinį, apie kurį tu kalbi, liejo vietoje, kad būtų lengviau užtempti akmenis į viršų. Ant to skiedinio dėjo lentas. Ant tų lentų žmonės užvilkdavo akmenis ir taip toliau, kol užbaigdavo.
  • 0


_________________
Dauguma pedagogų vaikams sako, kad galvotų apie mokyklos direktorių, kaip apie draugą. Aš sakau, galvokite apie mane kaip apie teisėją, prisiekusį ir budelį.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-11, 17:41
Pranešimai: 154
Reputacija: +6
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 16:42 
     
Siaip nedidele dali akmenu plukdydavo. Pagrindiniai blokai buvo skaldomi vietoje. Gizos piramidei dalis akmenu buvo nukoseta is aplinkiniu piramidziu :)
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14296
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2246
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 16:51 
     
immortallt rašė:
Visu pirma, pasidomek senoves egipto istorija ;) Buvo zemutinis ir virsutinis Egiptas su atskirais faraoanais tam tikru metu. Vienam buvo kriptos, kaip kad Tutanchamonas palaidotas, kitam buvo piramides. Gerokai veliau, tai kada ? Kalbi apie modernius laikus ? O kodel ne dar pries kristu ?
Turbut kalbi, kad piramides buvo naudojamos ateiviu laivams nusileisti...

Kiek zinau, tik Tutanchamono kapas buvo rastas neisplestas.


1. Žemutinis ir Aukštutinis neturi nieko bendro su faraonų laidojimu šalia piramidžių, o ne jose.
2. Ateivių nėra. Niekas iš jokių planetų čia neatskrenda.
3. Net ir labiausiai išplėštuose kapuose būdavo randama artefaktų, jau nekalbu apie sienų tapybą, bareljefus. O piramidėje - tuščia, plika.

Cituoti:
va cia paskirtis matosi informacijos nuoroda

Kuris iš jų skirtas laidojimui? :)

Cituoti:
na va puikiai ir paprastai atsakei kas ta piramide. t.y. baznycia. Smile

Tai labiau tikėtina versija, nei didžiausias pasaulio istorijoje kapas. Ar žinote nors vieną panašaus dydžio kapą? Šventovių panašaus dydžio yra gausu, o vat kapo nei vieno. Kodėl Meksikos arba Čilės piramidės laikomos šventyklomis, o štai Egipto kažkodėl yra kapai? Nors nei vienos mumijos jose nerasta. Pasitelkiant elementarią logiką kyla daug abejonių.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-02, 01:33
Pranešimai: 853
Reputacija: +281
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 16:56 
     
Dar nepamirškit, kad piramidės atkartoja Oriono žvaigždyno pagrindines tris žvaigždes. O tai tikrai ne šiaip sau padaryta. Tad arba egiptiečiai manė, kad jų faraonai buvo ateiviai (Dievai) iš Oriono žvaigždyno, todėl jų kapus (ar kapą) pastatė būtent pagal tas žvaigždes. Na, arba tos piramidės kaip šventyklos, skirtos garbinti dievams (iš Oriono?).

Beje, man labiausiai patiko paaiškinimas, kad tos piramidės yra viso labo šaldytuvai :D Čia gan senas paaiškinimas, nežinau ar dar jį kas nors naudoja...
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-02-22, 17:19
Pranešimai: 3270
Miestas: Vilnius
Reputacija: +867
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 17:28 
     
http://www.philipcoppens.com/davidovits.html

http://www.geopolymer.org/library/paper ... mid-theory

Susitarkim paprastai. Jus perziurite siuos tris saltinius ir jei tai jusu neitikina as pasiduodu.
Del architektu, mums inzinieriams tenka su jais dirbti, Ju mastymas yra geometrinis. Jie gerai mato formas, spalvas, linijas. Bet as turiu matyti medziagas, apkrovas ir technologijas.
Tikiu kad labai sunku technologinio issilavinimo neturinciam zmogui patiketi kad akmeni galima pagaminti. Bet juk net mikrostruktura tai irodo. Archeologai nesugeba atskirti pagaminto akmens nuo naturalaus. O kad akmenys buvo plukdomi kas reiskia transportavima iki upes bei nuo jos dar bent 10 km atstumas prisideda. Bet as su tuo sutikciau tai yra imanoma turint neissemiamus zmoginius resursus. Taciau tikrai nesutikciau su tobula akmenu forma. Su tuo metu naudojamais irankiais beveik neimanoma isgauti formos kad akmenys priglstu vienas prie kito nesudarydami ne mm tarpelio tarp ju. Net su dabartiniais irankiais tai uztruktu daugybe laiko. As remiuosi pagristais straipsniais ir moksliniais tyrimais, o ne geometriniais irodymais kas is esmes neirodo nieko.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-29, 15:45
Pranešimai: 7
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 17:34 
     
PhD rašė:
http://www.philipcoppens.com/davidovits.html


Susitarkim paprastai. Jus perziurite siuos tris saltinius ir jei tai jusu neitikina as pasiduodu.
Del architektu, mums inzinieriams tenka su jais dirbti, Ju mastymas yra geometrinis. Jie gerai mato formas, spalvas, linijas. Bet as turiu matyti medziagas, apkrovas ir technologijas.
Tikiu kad labai sunku technologinio issilavinimo neturinciam zmogui patiketi kad akmeni galima pagaminti. Bet juk net mikrostruktura tai irodo. Archeologai nesugeba atskirti pagaminto akmens nuo naturalaus. O kad akmenys buvo plukdomi kas reiskia transportavima iki upes bei nuo jos dar bent 10 km atstumas prisideda. Bet as su tuo sutikciau tai yra imanoma turint neissemiamus zmoginius resursus. Taciau tikrai nesutikciau su tobula akmenu forma. Su tuo metu naudojamais irankiais beveik neimanoma isgauti formos kad akmenys priglstu vienas prie kito nesudarydami ne mm tarpelio tarp ju. Net su dabartiniais irankiais tai uztruktu daugybe laiko. As remiuosi pagristais straipsniais ir moksliniais tyrimais, o ne geometriniais irodymais kas is esmes neirodo nieko.


Gerai, perskaitysim tavo linkus, bet pirmiau vienas klausimas. Kelintame amžiuje buvo pradėtas pasigaminti akmuo? Spėčiau, kad po Pramoninės Revoliucijos? Kodėl tiek ilgai šita technologija buvo užmiršta, jeigu senovės egiptiečiai ją mokėjo? Juk turėjo jų žinios persiduoti ir į kitus kraštus per šitiek metų.
  • 0


_________________
Dauguma pedagogų vaikams sako, kad galvotų apie mokyklos direktorių, kaip apie draugą. Aš sakau, galvokite apie mane kaip apie teisėją, prisiekusį ir budelį.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-11, 17:41
Pranešimai: 154
Reputacija: +6
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 17:48 
     
>shift
ta paveiksliuka naudojau su potekste kad kiekviena shalis/civilizacija savo ekonominio"zydejimo" laikotarpiu megsta pasistatyti dideli pastata ir bando viena kita aplenkti.. o pastato paskirtis priklause nuo laikotarpio...

Tarkim egipto varomasis variklis buvo ju religija, tai ir state jie tas piramides, nes piramide berods jiems simbolizavo pasaulio sukurima ar kazkas pan.. neatsimenu, o state jie ne viena piramide, o atrastu berods yra 130~ skirtingu bukliu, vienose buvo palaikai kitose ne.. taigi manau tai paprastas sakralinis pastatas, kuriuose kaikada laidojo kaikada ne.. ir tiek, o gizos piramide buvo ju pats didziausias pasiekimas ka leido ju galimybes...
Tas pats ir dabar, tik mes nebe sakralinius pastatus statom, o komercinius, va arabai adata pasistate, kinai irgi viena po kito aukshtesnius stato, parodyt kad kaip jie gerai gyvena... :)

Viena mistika, kas pavoge virshune nuo gizos :D ir ish ko padaryta buvo, ar gal nebaige.. cemento neuzteko
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-19, 19:06
Pranešimai: 85
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 18:00 
     
Kad zeme yra apvali ir ji sukasi aplink saule ir savo asi taip pat buvo irodyta pries Kristu. Pirmieji jei neklystu tai padare Pitagorininkai. Taciau mes tikime, kad tai lenko teorija. Lygiai taip pat misinius zmones galejo pradeti maisyti tais laikais. As nebandau atmesti nei vienos teorijos, tiesiog pakol kas Casting In-Situ yra pati itikinamiausia ir moksliskai labiausiai pagrista.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-29, 15:45
Pranešimai: 7
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 45 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'