Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 87 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3, 4  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Energija ir energetika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 15:52 
     
Vat kur teisingas mastymas. Geriau jau Lietuvoa investuotu i atsinaujinancia energija nei ta atomine elektrine statyti kuri nezinia kada atsipirks. Mes aju i pensija iseisim kai ji prades nesti pelna. Nu ir ar cia ekonomiska. Elektra kaip kainavo brangiai taip ir kainuos ir pastacius ta elektrine. Juk kaska reikia numelzti kad greiciau atsipirktu. O dabar tik pinigus praplaus ir viskas. Ir bus kaip su valdovu rumais.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-06-17, 14:18
Pranešimai: 82
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 16:58 
     
O atsinaujinanti tuo labiau neatsipirks, pvz statant atomine 1000MW ir vėjo malūnus 1000 MW, tai vėjo malūnų pastatymo kaina yra 3 kartus didesnė už atominės. O gaminamą elektrą valstybė superka daugiau negu po 1lt už kWh. Ir kad ją po to pardavinėti po 0.4 lt, taip niekad nebus
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-23, 15:35
Pranešimai: 118
Miestas: Kaunas
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 17:01 
     
Tai be abejo naudinga iniciatyva... verslui! Kas iš to, kad visi mokės 4 kartus brangiau, už tai bus kam uždirbt!
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-27, 18:08
Pranešimai: 766
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 17:10 
     
haloo44, nusikalbejai totaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaliai. Nebent imi verslo plana kokiu 8-10 metu senumo.

Maziau pliurpk nesamones, vejo energija superka uz iki 28ct/kwh tarifa 12 metu. Vejo jegaine gali iskilti ir dirbti po 2-3 metu, tuo tarpu atomine, jei pasiseks po 10 metu. Kai atomine prades veikti, vejo jau prades tiekti elektra rinkos kaina. Kai industrija isivaziuos, jos kils pacios ir nereiks jokios paramos. Atomine tuo metu ir toliau brangs. O kad atomine nebus subsidijuojama ir pardavines rinkos kaina bei bus pelninga - nesamone. Galit skaiciuoti, kaip norit, bet jei finansuos rinkos salygomis su valstybes garantija, neiseis rinkos kaina pardavinet. O jau ir valstybes garantija yra subsidija, nes vejo ar biokuro katilines tokios garantijos negauna. Bet net su valstybes garantija palukanos buna didesnes ir negales pardavinet rinkos kaina. Taigi matau tik viena varianta, puse pinigu sumes valstybes ir nereikalaus jokiu palukanu, tik lauks, kol prades eiti dividendai. Butu dar puse velnio, bet mes neturim pinigu atliekamu, skolinames ir taip! Taigi, pasiskolinsim is rinkos uz ~6-7% ir mokes mokesciu moketojai palukanas. Tuo tarpu atomines finansavimo kastai krenta i apacia ir projektas tampa pelningas, nes palukanas sumoka kazkas kitas. Jeigu taip butu finansuojamos vejo jegaines ar biokuro katilines, ju patrauklumas dar labiau issaugtu. Deja, suinteresuotu asmenu atitinkamu nera.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14447
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2299
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 21:53 
     
palyginkit kiek darbo vietu salies mastu sukuria atomine ir kiek atsinaujinanti...tai yra kiek zmoniu idarbina, ne viskas Lt uz kWh matuojama...
  • 0




Užsiregistravo: 2009-01-25, 12:02
Pranešimai: 693
Reputacija: +37
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 22:28 
     
Jei atsinaujinančių šaltinių savininkai veiks išvien, bus eilinis monopolis ir mokėsime kosmines kainas. Jei kam ir gerai, kaip Karvė minėjo, tai tik verslui.

Jop****, kas trukdo tuos malūnus dabar statyt? NIEKAS. Valstybė tik daro savo darbą ir už tuos 7 milijardus užtikrins bent jau konkurentą atsinaujinantiems. Nedidelę dalį užims atominė. Visa kita rinka - laisva. Pirmyn tik. O gal yra veikėjų, kurie nori užsigrobt monopolį?

Mano logika, tai šiuo metu dar labiau skatinant atsinaujinančius, daugiausia iš to uždirbtų ir taip jau daug turintys - tie, kurie turi milijardų investavimui. O tokių nėra daug. Jie susitaria tarpusavy ir turim monopolį. O jei reikia, tai ir valdžios sprendimai nesunkiai gali būt paderinami...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-08-03, 16:38
Pranešimai: 4366
Reputacija: +458
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 22:59 
     
Arthuras rašė:
Jei atsinaujinančių šaltinių savininkai veiks išvien, bus eilinis monopolis ir mokėsime kosmines kainas. Jei kam ir gerai, kaip Karvė minėjo, tai tik verslui.

Jop****, kas trukdo tuos malūnus dabar statyt? NIEKAS. Valstybė tik daro savo darbą ir už tuos 7 milijardus užtikrins bent jau konkurentą atsinaujinantiems. Nedidelę dalį užims atominė. Visa kita rinka - laisva. Pirmyn tik. O gal yra veikėjų, kurie nori užsigrobt monopolį?

Mano logika, tai šiuo metu dar labiau skatinant atsinaujinančius, daugiausia iš to uždirbtų ir taip jau daug turintys - tie, kurie turi milijardų investavimui. O tokių nėra daug. Jie susitaria tarpusavy ir turim monopolį. O jei reikia, tai ir valdžios sprendimai nesunkiai gali būt paderinami...

Siaip trukdo valstybe. Butu galima pasirupinti, kad skatinti ne monopolius ateiti. Daug ka galima padaryti, bet su atomine, tai garantuotas monopolis ir dar brangus monopolis iskart mokesciu moketojams.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14447
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2299
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-29, 23:14 
     
Ir kas iš tos atsinaujinančios? Pas mus sąlygų nelabai tam yra. Jėgainės dirba ne pilnu pajėgumu. Be to, viskas priklauso nuo oro sąlygų, o ne nuo poreikių. Aš jau nekalbu apie tai, kad vėjo jėgainė po 20 metų reikalauja kapitalinio remonto kaip minimum, o gal būt griovimo ir naujos pastatymo.
Tegu kalba tie "žalieji" ką nori, bet atominė yra normaliausia išeitis link energetinės nepriklausomybės.
Ir nelabai suprantu, kuo ta valstybė kam čia trukdo? Kad yra reikalavimai tam tikri? Tai čia yra normalu. O jeigu tos pačios vėjo jėgainės jau toks gėris, tai jų stovėtų pilni laukai, bet taip nėra, nes vėjo mūsų šalyje nėra pakankamo.
Aš pats buvau susidūręs šiek tiek su vėjo energetika. Teko daryti preliminarius skaičiavimus, tai prie gerų sąlygų atsipirktų per ~10 metų. Bet sąlygos nebūna visada idealios, o ypač pas mus.
Aš nesakau, kad atsinaujinanti energetika yra šlamštas, bet reikia žiūrėti realiai į mūsų klimatą.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-10, 15:11
Pranešimai: 236
Miestas: Kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-30, 08:24 
     
o saujele aferistu sieks lietuvoje pastatyt atomini monstra.va ir pasimato skirtumas tautu mastymo ir toliaregiskumo.vieni masto strategiskai,kiti ziuri tik kaip kisenes prikimst,o po manes nors ir tvanas.ir vietoj to kad diversifikuot energijos gavybos budus,tie aferistai nori padaryt lietuva priklausoma nuo vieno saltinio.vien tai kad tie aferistai bijo referendumo kaip velnias kryziaus irodo kad sis projektas neskaidrus ir zalingas Lietuvai.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-06, 15:34
Pranešimai: 744
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-30, 08:55 
     
Zergas rašė:
o saujele aferistu sieks lietuvoje pastatyt atomini monstra.va ir pasimato skirtumas tautu mastymo ir toliaregiskumo.vieni masto strategiskai,kiti ziuri tik kaip kisenes prikimst,o po manes nors ir tvanas.ir vietoj to kad diversifikuot energijos gavybos budus,tie aferistai nori padaryt lietuva priklausoma nuo vieno saltinio.vien tai kad tie aferistai bijo referendumo kaip velnias kryziaus irodo kad sis projektas neskaidrus ir zalingas Lietuvai.


ko tu cia bumbi, jei tu nori pirk ta tipo "zalia" energija tik 1,35 lito uz kilowatvalande, pirmyn, ar pinigu tik neturi? jei neturi netaushkek nesamoniu.
Danai pinigais apipute, jiem benzo kaina 2 eur uz litra dzin, berods brangiausia elektros energija jiem irgi dzin, o cia LTU daug zmoniu est neturi ko vien kruopom minta o tu cia nori elektros kainas visiems uzkelt 3-5 kartus ? su shakem tave greit ishneshtu muzikai
  • 0




Užsiregistravo: 2009-09-09, 12:23
Pranešimai: 471
Reputacija: +8
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-30, 09:16 
     
Cituoti:
Daug ka galima padaryti, bet su atomine, tai garantuotas monopolis ir dar brangus monopolis iskart mokesciu moketojams.


Monopolis būtų, jei visą energijos poreikį patenkintumėme būtent su atomine. O dabar taip nebus. Tai bus ilgalaikis konkurentas visiems kitiems šaltiniams. Ir bent jau vėjininkai ir kiti negalės užsišaukti didesnės kainos, nei atominė siūlys.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-08-03, 16:38
Pranešimai: 4366
Reputacija: +458
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-30, 09:22 
     
Elektros pabrangimas padidins produkcijos savikainą ir ji bus mažiau konkurencinga prieš kitas valstybes.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-28, 07:49
Pranešimai: 831
Miestas: Vilnius
Reputacija: +20
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-30, 09:53 
     
BishopaZ rašė:
Zergas rašė:
o saujele aferistu sieks lietuvoje pastatyt atomini monstra.va ir pasimato skirtumas tautu mastymo ir toliaregiskumo.vieni masto strategiskai,kiti ziuri tik kaip kisenes prikimst,o po manes nors ir tvanas.ir vietoj to kad diversifikuot energijos gavybos budus,tie aferistai nori padaryt lietuva priklausoma nuo vieno saltinio.vien tai kad tie aferistai bijo referendumo kaip velnias kryziaus irodo kad sis projektas neskaidrus ir zalingas Lietuvai.


ko tu cia bumbi, jei tu nori pirk ta tipo "zalia" energija tik 1,35 lito uz kilowatvalande, pirmyn, ar pinigu tik neturi? jei neturi netaushkek nesamoniu.
Danai pinigais apipute, jiem benzo kaina 2 eur uz litra dzin, berods brangiausia elektros energija jiem irgi dzin, o cia LTU daug zmoniu est neturi ko vien kruopom minta o tu cia nori elektros kainas visiems uzkelt 3-5 kartus ? su shakem tave greit ishneshtu muzikai


bambuk,per 20-30 metu kol pastatys ta atomine,ji pabrangs minimum dvigubai,tuo tarpu alternatyvios energetikos kainos pastoviai mazeja del technologiju tobulejimo.isudzius tokias lesas i ta atgyvenusi gargara,jokio kiito pasirinkimo tu neturesi kaip tik pirkti brangia elektra is AE kadangi investicija privalo atsipirkti.tau maza pvz tokiu investiciju?Mazeikiu nafta pamirsai kaip pardave?dar dabar pagal susitarimus negalima importuot pigiu degalu is uzsienio nes prideta visokiausiu apribojimu.manai kad su AE bus kitaip?pastatys pries fakta,atseit yra susitarimai,ir viskas,mokesi kiek paprasys
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-06, 15:34
Pranešimai: 744
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-30, 10:15 
     
Zergas rašė:
BishopaZ rašė:
Zergas rašė:
o saujele aferistu sieks lietuvoje pastatyt atomini monstra.va ir pasimato skirtumas tautu mastymo ir toliaregiskumo.vieni masto strategiskai,kiti ziuri tik kaip kisenes prikimst,o po manes nors ir tvanas.ir vietoj to kad diversifikuot energijos gavybos budus,tie aferistai nori padaryt lietuva priklausoma nuo vieno saltinio.vien tai kad tie aferistai bijo referendumo kaip velnias kryziaus irodo kad sis projektas neskaidrus ir zalingas Lietuvai.


ko tu cia bumbi, jei tu nori pirk ta tipo "zalia" energija tik 1,35 lito uz kilowatvalande, pirmyn, ar pinigu tik neturi? jei neturi netaushkek nesamoniu.
Danai pinigais apipute, jiem benzo kaina 2 eur uz litra dzin, berods brangiausia elektros energija jiem irgi dzin, o cia LTU daug zmoniu est neturi ko vien kruopom minta o tu cia nori elektros kainas visiems uzkelt 3-5 kartus ? su shakem tave greit ishneshtu muzikai


bambuk,per 20-30 metu kol pastatys ta atomine,ji pabrangs minimum dvigubai,tuo tarpu alternatyvios energetikos kainos pastoviai mazeja del technologiju tobulejimo.isudzius tokias lesas i ta atgyvenusi gargara,jokio kiito pasirinkimo tu neturesi kaip tik pirkti brangia elektra is AE kadangi investicija privalo atsipirkti.tau maza pvz tokiu investiciju?Mazeikiu nafta pamirsai kaip pardave?dar dabar pagal susitarimus negalima importuot pigiu degalu is uzsienio nes prideta visokiausiu apribojimu.manai kad su AE bus kitaip?pastatys pries fakta,atseit yra susitarimai,ir viskas,mokesi kiek paprasys


nezinau ka tu skaitai, bet kad tavo smegeneles gerokai praplautos tai cia faktas. Pradziai susirask zurnala valstybe berods balandzio numeri ir apie shita dalyka pasiskaityk ka protingi, ne rusams dirbantys, zmones sako, galbut praregesi.
Be to atomines nieks nezada statyt 20-30 metu, itariu pats tai supranti, bet patinka perlenkinet lazda - tipo kieciau atrodys tada ane?
Vystyk tu tas savo zalias energijas uz savo pinigus, Lietuvoje jos niekas nepirks uz tokias elektros energijos kainas uz kokias jas apsimoketu vystyti. Visi sveiko proto zmones tai puikiai suvokia. Lietuvos zmones ubagai ir jei tu to nematai tubut ne ant zemes gyveni.
Atsisakius statyti AE, Lietuva pirks pigesne energija is uzsienio, o uzsienyje pigia energija stumdys rusu AE pastatyta prie pat lietuvs sienos ir batkos AE, tad galutiniame rezultate uz LTU vartotoju pinigus jos ir bus pastatytos. End of story
  • 0




Užsiregistravo: 2009-09-09, 12:23
Pranešimai: 471
Reputacija: +8
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-30, 10:22 
     
Zergas rašė:
bambuk,per 20-30 metu kol pastatys ta atomine,ji pabrangs minimum dvigubai,tuo

Visų pirma žadama per 8, gal būt 10.

Zergas rašė:
tarpu alternatyvios energetikos kainos pastoviai mazeja del technologiju tobulejimo.

Netiesa, kainos mažėjo dėl masto ekonomikos (ir daugiau nebemažėja) ir Kinijos atveju dėl valstybės subsidijų.

Zergas rašė:
isudzius tokias lesas i ta atgyvenusi gargara,jokio kiito pasirinkimo tu neturesi kaip tik pirkti brangia elektra is AE kadangi investicija privalo atsipirkti.tau maza pvz tokiu investiciju?Mazeikiu nafta pamirsai kaip pardave?dar dabar pagal susitarimus negalima importuot pigiu degalu is uzsienio nes prideta visokiausiu apribojimu.manai kad su AE bus kitaip?pastatys pries fakta,atseit yra susitarimai,ir viskas,mokesi kiek paprasys

Tikrai? O kas ponulį verčia pirkti elektrą dabar? Statykis savo elektrinę, tebūnie saulės, ar vėjo ar nors ir pedalais minamą generatorių. Skirtingai nei su šildymu, kur norint atsijungti daugybė problemų ir kliūčių, elektros atveju net sutarčių nereiks nutraukinėti - paprasčiausiai skaitliukas stovės ir nieko nemokėsi.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-05-05, 16:52
Pranešimai: 513
Miestas: Kaunas
Reputacija: +90
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-30, 10:27 
     
marazas rašė:
Tegu kalba tie "žalieji" ką nori, bet atominė yra normaliausia išeitis link energetinės nepriklausomybės.
.


O tai branduolinį kurą mes Lietuvoje išgauname? Nėra tokio dalyko kaip energetinė nepriklausomybė.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-30, 10:20
Pranešimai: 381
Reputacija: +73
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-30, 10:30 
     
pastebejimas planai - siekis po 38 metu visa energija generuoti ish atsinaujinanciu elektros shaltiniu.
Na o dabar 50% energijos gaunama deginant anglis, 10% atomine energetika vejas berods 25%.

LTU taip pat gali kurti strategija 2060 metams ash nieko priesh :) Bet danai dabar apie 30% energijos gaunantys ish atsinaujinanciu, 100% zada kaip nors pasiekti tik per 38 metus !!!! ir tai kishdami milijardus euru ne tik i statybas, bet ir finansuojant mokslininkus kuriancius naujas technologijas... Lietuvai su savo finansais cia kaip vasiukai :)
  • 0



Paskutinį kartą redagavo BishopaZ 2012-05-30, 10:32. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2009-09-09, 12:23
Pranešimai: 471
Reputacija: +8
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-30, 10:31 
     
obuglas rašė:
marazas rašė:
Tegu kalba tie "žalieji" ką nori, bet atominė yra normaliausia išeitis link energetinės nepriklausomybės.
.


O tai branduolinį kurą mes Lietuvoje išgauname? Nėra tokio dalyko kaip energetinė nepriklausomybė.


urana gali pirkti ish ukrainos, rusijos, prancuzijos, jav ir t.t. Saltiniu pilna.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-09-09, 12:23
Pranešimai: 471
Reputacija: +8
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-30, 10:36 
     
BishopaZ rašė:
obuglas rašė:
marazas rašė:
Tegu kalba tie "žalieji" ką nori, bet atominė yra normaliausia išeitis link energetinės nepriklausomybės.
.


O tai branduolinį kurą mes Lietuvoje išgauname? Nėra tokio dalyko kaip energetinė nepriklausomybė.


urana gali pirkti ish ukrainos, rusijos, prancuzijos, jav ir t.t. Saltiniu pilna.


Naftas, dujas irgi galima pirkti iš daugybės šaltinių. Bet kažkaip sėdim šiknoj šitoje vietoje. Kodėl manote, kad ir čia kur tiek daug šaltinių taip pat nebus? Pirkom iš Rusijos, taip ir pirksim.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-30, 10:20
Pranešimai: 381
Reputacija: +73
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-30, 10:45 
     
BishopaZ rašė:
obuglas rašė:
marazas rašė:
Tegu kalba tie "žalieji" ką nori, bet atominė yra normaliausia išeitis link energetinės nepriklausomybės.
.


O tai branduolinį kurą mes Lietuvoje išgauname? Nėra tokio dalyko kaip energetinė nepriklausomybė.


urana gali pirkti ish ukrainos, rusijos, prancuzijos, jav ir t.t. Saltiniu pilna.


Kiek pamenu Prancuzija ir ukraina urano neturi ar beveik neturi. Daugiausia urano turi Australija, Kanada ir Kazahstanas ar kazkuri to regiono salis. Siuo metu kasimo pajegumai atsilieka nuo poreikio, o uztenka rinkoje zaliavos todel, kad naudoja kariniuose sandeliuose esanti urana. Toliau, gamybos pajegumu urana sodrinti ir paruosti i kasetes turi tik saujele saliu. Pas visus pajegumai uzimti praktiskai 100% ir nera taip, kad paskelbsi konkursa - perku kasetes - ir kas nors prisistatys. Reikes vesti ilgas ir sudetingas derybas.

Is kur jus ta kaina traukiat elektros >1LT ? Visi kurie sita pasako, man tampa tuscia vieta. Nes tiek dundukai, kad jau sitmaji karta minint dar neisisamonino, kad tai tik saules energijai ir kad jos yra nykstamoji dalis.

Biokuras - realiausia ir naudingiausia dabar alternatyva Lietuvai - tada butume tikrai nepriklausomi, isisavintume ~80% energetikai skiriamu lesu bei istobulintume technologijos bei know-how, ka galetume eksportuoti sekmingai i rytus ir vakarus atejus laikui. Biokuro kaina bent jau Lietuvoje gali sekmingai stabilizuotis, jeigu bus strategiskai vystoma. Siuo metu panaudojama ~10% misko kirtimo ir valymo atlieku, o apsirupiname 20% silumos poreikiu. Turime kruvas apleistos zemes, nepanaudojam savo sieno ir siuksliu. Tiesa, Klaipeda turi pilotini projekta paleidziama kitais metais.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14447
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2299
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-30, 10:49 
     
Komentaras ištrintas.
Priežastis: kultūros stoka.
Redagavo: Dvigubas nulis
  • 0




Užsiregistravo: 2009-09-09, 12:23
Pranešimai: 471
Reputacija: +8
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-30, 10:51 
     
immortallt rašė:
BishopaZ rašė:
obuglas rašė:
marazas rašė:
Tegu kalba tie "žalieji" ką nori, bet atominė yra normaliausia išeitis link energetinės nepriklausomybės.
.


O tai branduolinį kurą mes Lietuvoje išgauname? Nėra tokio dalyko kaip energetinė nepriklausomybė.


urana gali pirkti ish ukrainos, rusijos, prancuzijos, jav ir t.t. Saltiniu pilna.


Kiek pamenu Prancuzija ir ukraina urano neturi ar beveik neturi. Daugiausia urano turi Australija, Kanada ir Kazahstanas ar kazkuri to regiono salis. Siuo metu kasimo pajegumai atsilieka nuo poreikio, o uztenka rinkoje zaliavos todel, kad naudoja kariniuose sandeliuose esanti urana. Toliau, gamybos pajegumu urana sodrinti ir paruosti i kasetes turi tik saujele saliu. Pas visus pajegumai uzimti praktiskai 100% ir nera taip, kad paskelbsi konkursa - perku kasetes - ir kas nors prisistatys. Reikes vesti ilgas ir sudetingas derybas.

Is kur jus ta kaina traukiat elektros >1LT ? Visi kurie sita pasako, man tampa tuscia vieta. Nes tiek dundukai, kad jau sitmaji karta minint dar neisisamonino, kad tai tik saules energijai ir kad jos yra nykstamoji dalis.

Biokuras - realiausia ir naudingiausia dabar alternatyva Lietuvai - tada butume tikrai nepriklausomi, isisavintume ~80% energetikai skiriamu lesu bei istobulintume technologijos bei know-how, ka galetume eksportuoti sekmingai i rytus ir vakarus atejus laikui. Biokuro kaina bent jau Lietuvoje gali sekmingai stabilizuotis, jeigu bus strategiskai vystoma. Siuo metu panaudojama ~10% misko kirtimo ir valymo atlieku, o apsirupiname 20% silumos poreikiu. Turime kruvas apleistos zemes, nepanaudojam savo sieno ir siuksliu. Tiesa, Klaipeda turi pilotini projekta paleidziama kitais metais.


resursu yra, bet kadangi nauju AE nestate beveik, nauji klodai nebuvo zvalgomi ir tiek.
kas del kainos, reik dometis, berods saules energijos 1 kwh savikaina yra apie 1,35 lito.
Del biokuro sutinku reikia vystyti, bet kad visa poreiki patenkint galetu netikiu.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo BishopaZ 2012-05-30, 10:54. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2009-09-09, 12:23
Pranešimai: 471
Reputacija: +8
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-30, 10:51 
     
eina namas,zurnalas valstybe kai kam etalonas :DDD ho ho ho,nerusams dirbantys zinovai.is esmes lietuvai ko reikia tai nusitiest kabeli i svedija ir lenkija,pasistatyt duju terminala ir po rimta biokuro katiline didziuosiuose miestuose ir energijos problema bus isspresta.o ta atomine grynai skirta plaut pinigus, VALDOVU_rumai+nacionalinis stadionas #2 tik gerokai riebesnis kasnis.o zalioji energetika sparciai progresuoja,todel uzsikrauti toki akmeni 50 metu i prieki gali tik visiski bambukai,arba suinteresuoti asmenys kuriems pazadetas riebus kasnis is busimo pyrago dalybu.atkatai nuo tokio projekto kai kam uztikrintu sotu gyvenima iki trecios kartos
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-06, 15:34
Pranešimai: 744
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-30, 10:55 
     
Zergas rašė:
eina namas,zurnalas valstybe kai kam etalonas :DDD ho ho ho,nerusams dirbantys zinovai.is esmes lietuvai ko reikia tai nusitiest kabeli i svedija ir lenkija,pasistatyt duju terminala ir po rimta biokuro katiline didziuosiuose miestuose ir energijos problema bus isspresta.o ta atomine grynai skirta plaut pinigus, VALDOVU_rumai+nacionalinis stadionas #2 tik gerokai riebesnis kasnis.o zalioji energetika sparciai progresuoja,todel uzsikrauti toki akmeni 50 metu i prieki gali tik visiski bambukai


na ir ka kabeliu ish svedijos elektra ateis ne pigesne kaip 55-65 cnt uz kwh. Dziugina?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-09-09, 12:23
Pranešimai: 471
Reputacija: +8
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 87 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3, 4  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'