Dabar forume
[ Administratorius ]
[ Moderatorius ]
|
|
Daugiau
|
|
|
|
|
| Rodyti ankstesnę temą :: Rodyti sekančią temą |
| Pranešimas |
Autorius |
 Parašytas: Tr. 06 06, 2012 23:09 Rašyti temą: |
 |
|
| Kad ir kaip bebūtų, sutikčiau visiškai bet ką padaryti, kad bent vieną valandą žinočiau 100% viską apie kosmosą... Po to, galima ir numirti pilnai patenkintu žmogumi. |
|
Asche
Prisijungė: 2011 04 25
Žinutės: 44
|
|
Atgal į viršų |
 |
| Parašytas: Tr. 06 06, 2012 23:19 Rašyti temą: |
|
|
| Na jai tai tiesa idomu kokia yra tokios juodosios skyles mase ir kokia turejo but zvaigzdes mase kad tokia juodaja skylia padarit |
|
sabotan
Prisijungė: 2010 11 09
Žinutės: 558
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Kv. 06 07, 2012 0:26 Rašyti temą: |
|
|
| Juodosios skylės masė yra tokia pati kaip ir žvaigždės iš kurios ji susiformavo. |
|
radiopowder
Prisijungė: 2012 06 04
Žinutės: 64
Miestas: Panevezys
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Kv. 06 07, 2012 10:44 Rašyti temą: |
|
|
sabotan - juodosios skylės nebūtinai turi atsirasti tik iš mirštančių žvaigždžių. Galimas ir tiesioginis dujų telkinio kolapsas. Beje, kuo juodoji skylė didesnė (masyvesnė / platesnė), tuo mažesnis jos "tankis" (t.y. masė, padalinta iš Švarcšildo sferos tūrio), taigi ir kolapsuoti sąlyginai lengviau.
radiopowder - ne tokia pati, mažesnė. Juodosios skylės, susiformavusios po supernovos sprogimo, masė yra maždaug lygi žvaigždės šerdies masei; ~8 Saulės masių žvaigždės šerdies masė yra ~3 Saulės masės.
_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita  |
|
Laiqualasse
Prisijungė: 2011 02 18
Žinutės: 485
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Kv. 06 07, 2012 13:36 Rašyti temą: |
|
|
| andriulis rašo: |
| Verslininkas - su tokiu mastymu tu bankrotaves. |
kaip tik tu esi bankrutaves su tokiom izvalgom.
Taip as pripazystu daug ka, pripazystu teorijas kurios yra iskeltos, kurias gali pasvert, apskaiciuot, sumaketuot ir panasiai. bet paimkim musu istorija, anksciau buvo nuosirdziai stengiamasi kazka irodyt kazka atrast ir kazka paskaiciuot, kai tuo tarpu siuo metu daugeja apsisaukeliu kurie svaidosi aukstom frazem ir giliais teiginiais, zmones tiesiog yra apgaudinejami kartais kad pritraukt finansavimus didziulius, o kas uz tuos finansavimus moka? ir kam jie naudingi?
va sita reiketu pamastyt, pasakyt ir as galiu daug ka, bet ar tai bent kazkiek yra irodoma ir apciuopiama jau kitas dalykas.
galima daug gilintis ir galvot, bet priesime prie vieno tasko, kad zmonijai reikia kazko apciuopiamo, o ne kazkokiu teoriju. LHC irgi daug zadejo, daug tikejomes, bet ar bus kazkas irodyta neaisku. na bet cia gilesne tema aisku, su visokiausiais niuansais.
_________________
The death is comming... |
|
Verslininkas
Prisijungė: 2011 08 09
Žinutės: 104
Miestas: VLN
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 06 09, 2012 9:19 Rašyti temą: |
|
|
o kai juodoji skyle isgaruoja, kas atsitinka su nauja visata?
_________________
 |
|
Tomcat
Prisijungė: 2009 03 26
Žinutės: 245
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 06 09, 2012 14:31 Rašyti temą: |
|
|
Juoduju skyliu isgaravimas yra tik teorija, nepagrista jokiais stebejimais. Kiek bandyta aptikti dar nieko neaptiko. Kad ir kaip itikinamai teorija atrodo matematiskai, realybeje gali buti visai kitaip. Higso bozonas pvz, grazi teorija matematiskai, per nereiskia ka tiesa, jei neras, judes toliau, su radiacija tas pats. Jei LHC netycia sukurtu micro black hole, tai dar klausimas ar ji isgaruotu ar ne... Na yra tik vienas budas suzinoti
Neblogas butu ginklas, sukuri black hole ir paleidi link planetos, ir nieko nelieka Pan kaip filme raudonoji materija vaizduojama, tik tikrai nereiktu grezti graztu iki planetos centro, uztektu tiesiog paleisti link, ir gravitacija atliktu darba pati.
_________________
* . * . . * . * * . *.. * .* . . *
. * * . * You are here. * *. .
* . * . . * . * . . * . * . .* . * |
|
Myslius
Prisijungė: 2010 04 01
Žinutės: 886
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 06 09, 2012 15:32 Rašyti temą: |
|
|
| Tomcat rašo: |
| o kai juodoji skyle isgaruoja, kas atsitinka su nauja visata? |
Tikriausiai šiluminė mirtis.
_________________
Smegenų poilsiui ir laiko praleidimui: informacijos nuoroda |
|
Sinister
Prisijungė: 2010 12 07
Žinutės: 503
Miestas: Šiauliai
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 06 09, 2012 15:40 Rašyti temą: |
|
|
| Myslius rašo: |
Juoduju skyliu isgaravimas yra tik teorija, nepagrista jokiais stebejimais. Kiek bandyta aptikti dar nieko neaptiko. Kad ir kaip itikinamai teorija atrodo matematiskai, realybeje gali buti visai kitaip. Higso bozonas pvz, grazi teorija matematiskai, per nereiskia ka tiesa, jei neras, judes toliau, su radiacija tas pats. Jei LHC netycia sukurtu micro black hole, tai dar klausimas ar ji isgaruotu ar ne... Na yra tik vienas budas suzinoti
Neblogas butu ginklas, sukuri black hole ir paleidi link planetos, ir nieko nelieka Pan kaip filme raudonoji materija vaizduojama, tik tikrai nereiktu grezti graztu iki planetos centro, uztektu tiesiog paleisti link, ir gravitacija atliktu darba pati. |
Na Hawking'o spinduliuotė - garavimas yra įrodyta teorija ir stebima ne vienoje galaktikoje, tad tai ne tik matematinė teorija, o faktas. Ir juodoji skylė LHC nė akimirksnio negyventų.
O juodosios skylės panaudojimas kaip ginklas dar labai tolima fantastika, nes jei nori būti pats saugus, turi veikti ją galingesnia jėga nei pačios juodosios skylės, bet jei ji silpna - nespės pasiekti priešo neišgaravusi. O ir šiaip, jei gebi suvaldyt juodąją skylę, tai ir jos nereikėtų, nes manipuliuotum už ją galingesnėmis jėgomis.
_________________
Smegenų poilsiui ir laiko praleidimui: informacijos nuoroda |
|
Sinister
Prisijungė: 2010 12 07
Žinutės: 503
Miestas: Šiauliai
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 06 09, 2012 16:33 Rašyti temą: |
|
|
| Citata: |
Na Hawking'o spinduliuotė - garavimas yra įrodyta teorija ir stebima ne vienoje galaktikoje
|
Is kur istraukei tokius irodymus? Pateik irodyma nors viena, Nobelis garantuotas Cia panasiai kaip Einsteino gravitaciniu bangu irodymas.
Pvz tokius gal:
| Citata: |
| "PhysOrg.com) -- In 1974, Stephen Hawking predicted that black holes emit thermal radiation due to quantum effects, which causes the black holes to lose mass and perhaps ultimately vanish. But despite numerous attempts to observe Hawking radiation, astronomers have so far detected no sign of it. Now, however, a team of scientists from Italy claims to have observed something that looks very much like Hawking radiation from an event hole horizon they created in the lab." |
Italu (kas jau anekdotu tampa) mokslininku event horizon sukurtas laboratorijoje... na sekmes su tokiais irodymas.
| Citata: |
| Despite numerous attempts, the faint emission has never been detected from a real black hole |
Skyle ne akimirksnio negyventu, JEI Hawking radiation teorija yra teisinga. Man tai panasu i miske radus apvalu metali daigta ir bandant ji praskelti plaktuku, zinoma idomu paziureti kas viduje. LHC atkuriamos salygos buvo tik big bange, na o kaip zinia tokiu atveju buvo bang.
Beto hawking radiacija paremta negative energy? Kas niekada nebuvo aptikta. Negative energy tai ne antimatter, jei antimatter ikristu i BH tai BH mase padidetu, taip paciai kaip ir ikritus paprastai materijai. Bet cia kitaip... cia negative?. Jei vacuum fluctuations sukuria daleliu pora, ir viena dalele ikrenta i vidu o kita pabega, tai viena karta pabegs viena dalele kita karta kita, todel mase turetu nepasikeisti. O manant jog tai ne anti particle, bet negative energy particle (del ko mase ir sumazeja) tai negative energy yra stumiama nuo paprastos energy ir su BH jegos veiktu priesingomis kryptimis, t.y. stumtu viena kita taigi tokios daleles ikritimas i skyle yra maziau tiketinas, bet pagal Hawking ikrenta tik negative energy dalele?
Apie pacio isgaravimo greiti galima paminet.... jis pvz, musu galaktikos centre esancios BH toks letas, jog tikriausiai truks daugiau nei 10^300 kartu ilgiau nei egzistuoja pati visata is viso, jei neikris jokia kita dalele didindama jos mase. Ka jau mineti apie bangos ilgi. Aptikimas labai problematiskas.
Beto netikiu tokiomis teorijomis kurios turi negative energy, nes remiantis jomis galima isvedzioti fizikas apie wormholes, kelionu laiku, keliones per juodasias skyles ir visas kitas panasias teorijas.
Beto priezastingumas sios teorijos sukurimo, yra gana... ne objektyvus.
Taip kad cia toli grazu iki irodymu. Teoretine fizika... dauguma teoriju taip ir lieka pamirstos nes... buvo klaidingos.
_________________
* . * . . * . * * . *.. * .* . . *
. * * . * You are here. * *. .
* . * . . * . * . . * . * . .* . *
Paskutinį kart redagavo Myslius, Št. 06 09, 2012 20:10. Redaguota (1) kartų |
|
Myslius
Prisijungė: 2010 04 01
Žinutės: 886
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 06 09, 2012 19:02 Rašyti temą: |
|
|
| Myslius rašo: |
Beto netikiu tokiomis teorijomis kurios turi negative energy. |
Kaip teoretikai įsivaizduoja tą negatyvią energiją?
Kaip atrodytų susidūrimas su negatyvios energijos kamuoliu? |
|
_alvydas_
Prisijungė: 2010 11 10
Žinutės: 1031
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 06 09, 2012 19:22 Rašyti temą: |
|
|
matematiskai: -1 + 1 = 0, jei materija ir antimaterija susinaikina ir lieka tik energija, tai energija ir negatyvi energija = 0. Susidurimas su negatyvia energija sunaikintu pacia energija, isnyktu tiek mase tiek energija.
Negatyvi energija turetu negatyvia mase, taigi negatyvi energija stumtu teigiama energija, ir negatyvi energija trauktu negatyvia energija. Galima sakyti tai dalis teorines simetrijos bet kol kas jos praktinio patvirtinimo nera. Zinoma gali egzistuoti ir "symmetry breaking" bet jau cia daug tolimesnes speliones nei pacios neigiamos energijos egzistavimas.
Tiesa, dar galima pamineti kad energijos neigiamumas pagal hawking reliatyvus? Kodel butent i BH ikrenta tik negative energy? Kaip jau minejau ji kaip tik turetu buti stumiama nuo BH.
Dar galima toki pavyzdi pamineti, isivaizduokit (ar kada pavyzdi teko matyti) kaip gravitacija lenkia erdve, tai neigiama energija erdve lenkia priesingai. Pasinaudojant siuo efektu ir yra stabilizuojama erdve ir keliones tampa greitesnes nei c, wormholai ir t.t (kaip ir minejau)
_________________
* . * . . * . * * . *.. * .* . . *
. * * . * You are here. * *. .
* . * . . * . * . . * . * . .* . *
Paskutinį kart redagavo Myslius, Št. 06 09, 2012 21:09. Redaguota (1) kartų |
|
Myslius
Prisijungė: 2010 04 01
Žinutės: 886
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 06 09, 2012 19:42 Rašyti temą: |
|
|
| Myslius rašo: |
matematiskai: -1 + 1 = 0, jei materija ir antimaterija susinaikina ir lieka tik energija, tai energija ir negatyvi energija = 0. Susidurimas su negatyvia energija sunaikintu pacia energija, isnyktu tiek mase tiek energija.
Negatyvi energija turetu negatyvia mase, taigi negatyvi energija stumtu teigiama energija, ir negatyvi energija trauktu negatyvia energija. Galima sakyti tai dalis teorines simetrijos bet kol kas jos praktinio patvirtinimo nera. Zinoma gali egzistuoti ir "symmetry breaking" bet jau cia daug tolimesnes speliones nes pacios neigiamos energijos egzistavimas. |
Kazkaip itariu, kad cia gaunasi 0 del prielaidos, kad suminė vakumo energija lygi 0.
Tada stebi fluktuacijas su lyg per didele energija kazkuriais trumpais laiko tarpais.
Kad viskas butu logiska ivedama negatyvi energija.
Bet man pati pradine prielaida, kad vakuumo vidutine energija lygi 0 nera logiška.
Kaip pvz ramios juros energija nera lygi 0.
Ji turi daug kitu energijos rusiu, bet ju su paprasta "bangu elektrine" neuzfiksuosi ir nepaimsi. |
|
_alvydas_
Prisijungė: 2010 11 10
Žinutės: 1031
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 06 09, 2012 19:52 Rašyti temą: |
|
|
As is dalies sutinku, jog tai gali buti tiesiog statistine aproksimacija (gali buti ir priesingai bet neirodyta). Galbut reiskiniu sudetingumas ir ne pakankamas irenginiu tikslumas neleidzia patikrinti kaip yra is tikruju. O kuo labiausiai nesinoretu tiketi jog egzistuoja fizikinis limitas del kurio tai padaryti butu netgi neimanoma.
Kas del:
| Citata: |
| Kazkaip itariu, kad cia gaunasi 0 del prielaidos, kad suminė vakumo energija lygi 0. |
Na taip, vakumo fluktuacijos.
_________________
* . * . . * . * * . *.. * .* . . *
. * * . * You are here. * *. .
* . * . . * . * . . * . * . .* . * |
|
Myslius
Prisijungė: 2010 04 01
Žinutės: 886
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 06 09, 2012 21:09 Rašyti temą: |
|
|
Norejau pasakyti, kad manyciau vakuumo fluktuacijos ir isduoda kitos energijos kuri neturi tiesioginio rysio su mc^2 buvima.
Tas mc^2 greiciausiai yra tik energija atsipalaiduojanti materijai suirus iki tam tikro lygmens, bet toli grazu ne visa jos energija.
(Na kaip analogija kosminio laivo energija reikalinga palikti planeta.) |
|
_alvydas_
Prisijungė: 2010 11 10
Žinutės: 1031
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Antr. 06 12, 2012 9:18 Rašyti temą: |
|
|
Kur dingsta į mūsų juodąją skylę įtrauktas šlamštas?
Iš kur atsirado pati pirmoji visata, kurios juodojoj skylėj mes gyvenam? |
|
HardAxe
Prisijungė: 2009 07 13
Žinutės: 885
|
|
Atgal į viršų |
|
|
|
|
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų šiame forume
Jūs negalite atsakinti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
