Emigrantus į Lietuvą grąžinti mėgins internetiniai psichologai

[Simplicity]

Immortallt, Lietuva pagal aukštąjį išsilavinimą turinčiųjų skaičių lyderiavo (gal ir tebelyderiauja) Europos Sąjungoje. Ar tai normalu? Ar normalu taškyti mokesčių mokėtojų pinigus naujų bedarbių rengimui? Teisė, psichologija, ekonomika, įvairaus plauko vadyba ir t.t. Visi žinom, kad jų Lietuvai tiek nereikia ir nereikės artimiausius 20 metų, bet vis tiek turim valstybines vietas. Pabaigę studijas vieni emigruoja, antri stoja į darbo biržą ir tik maža dalis geba įsidarbinti pagal specialybę, dėka savo žinių, talento ar paprasčiausių pažinčių Spaudoj pastoviai deklaruojama kova su jaunimo nedarbu, tačiau kasmet į gatves paleidžiama jų po keliolika tūkstančių Ir ką gi tai parodo? Mano galva, tai tik parodo, kad valstybinei politikai trūksta nuoseklumo (užsibrėžti tikslai keičiasi kas 4 metus). Pasiseka jei kokia valstybinei įmonei kliūna vadovas, norintis uždirbti pinigus. Taip bent jau kažkas tose įmonėse kruta iki kol valdantieji nesugalvoja giminaitį, švogerį ar į Seimą nepatekusį partietį į tą kėdę pasodint.

[Swift RR]

Nu ir prikalbins grįšti atgal, kokią geltonplaukę kvanką
_________________
Jokie išvedžiojmai negali parodyti žmogui kelio, kurio jis nenori matyti // R. Rolanas

[immortallt]

Simplicity, del mokslo pritariu 100% Visada sakiau reikia mazinti stipriai valstybiniu vietu finansavima. Zymiai geriau butu valstybines paskolos ar palukanu kompensavimas. Tada zmones prades galvoti ir rinksis mokslus tuos, kurie prides pajamu prie algos ir finansuos mokslus.

[nondescript]

[immortallt]

Nondescript, zmonemis manipuliuojama nuolat. Ir tu manipuliuoji kitais samoningai ar nesamoningai. O pesimistines nuotaikos subankrotinti banka gali labai lengvai ir tai ne karta pasaulyje yra ivyke bei turi savo pavadinima net "Bank Run", tai kai zmones del neaiskiu priezasciu pradeda atsiimineti pinigus. Kadangi bankas pinigus investuoja kitur ir dauguma tu investiciju nera likvidzios (neina parduoti greitai ir atgauti visus pinigus), bankas pristinga pinigu realiu metu, nors realiai jis turi turto daugiau nei reikia padengti visus isipareigojimus. Pvz praejusi krize Lietuvoje, tai jei ne ziniasklaida tiek gasdinusi zmones, krize galejo buti 20-50% maziau paveikusi. Kodel ? Todel kad zmones nuo 0 taupymo praktiskai perejo prie itin intensyvaus taupymo - uzduso vidinis vartojimas ir uzsidare ekonomika. Kirkilas tikejosi krize praeiti ant bangos, uzturbinus dar labiau vidini vartojima, bet krize buvo gerokai rimtesne. Ir ekonomika itakoja nuotaiku labai tiesiogiai. Ta pati akciju birza. Kai kas nors nutinka bloga, kainos varo zemyn, bet varo zemyn daugiau negu kad realiai nuverteja akcija, tada per kuri laika atsistato kaina i vieta, kai yra geri laikai zmones perka daug brangiau, nei akcija verta. Kad ir pvz dabartines apple akcijos, ju kaina yra milziniska (akcijos skirstomos i brangias ir pigias ne pagal tai kiek realiai kainuoja, o pagal tai, kiek gali atnesti pelno dividendais ar augdama), tai apple neturi nei tiek turto (praktiskai jokio), nei kada nors gales ismoketi tiek dividendu, kad tos akcijos apsimoketu. Bet apple fanai tiek yra nuproteje, kad jie nieko neskaiciuoja ir perka ju akcijas vis tiek, nes jie sventai tiki, kad apple yra pasaulio isganymas.

[mykolas]

Man atrodo psichologų labiau reikia likusiems Lietuvoj nei emigravusiems
_________________
informacijos nuoroda

[immortallt]

[Simplicity]

[immortallt]