Dabar forume
[ Administratorius ] [ Moderatorius ]
|
|
Daugiau
|
|
|
|
|
| Rodyti ankstesnę temą :: Rodyti sekančią temą |
| Pranešimas |
Autorius |
Parašytas: Sk. 06 17, 2012 17:00 Rašyti temą: |
|
|
| Geras straipsnis. |
|
DGS

Prisijungė: 2010 05 16 Žinutės: 98 Miestas: Radviliškis
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Sk. 06 17, 2012 17:48 Rašyti temą: |
|
|
Neblogas. z = 1 prilyginama 10 Gyr uzkliuvo.
Andromeda+Milky Way reiktu vadinti Androway, na del pavadinimo su kaimynais pasitarsim  _________________ * . * . . * . * * . *.. * .* . . *
. * * . * You are here. * *. .
* . * . . * . * . . * . * . .* . * |
|
Myslius
Prisijungė: 2010 04 01 Žinutės: 885
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Sk. 06 17, 2012 18:08 Rašyti temą: |
|
|
Mysliau, dažniau Milkomeda vadina
Laikas ir raudonasis poslinkis nėra tiesiškai susiję, taigi z=1 atitinka 10 Gyr atgal, bet z=2 - jau tik maždaug 12.
DGS, ačiū  _________________ Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita  |
|
Laiqualasse
Prisijungė: 2011 02 18 Žinutės: 485
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Sk. 06 17, 2012 18:13 Rašyti temą: |
|
|
| Mysliau, kodėl darinio šaknį nori imti iš mažesnio nario (Paukščių Takas už Andromedą dvigubai sunkesnis, jei teisingai pamenu)? |
|
rwc
Prisijungė: 2008 10 12 Žinutės: 4930
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Sk. 06 17, 2012 18:32 Rašyti temą: |
|
|
rwc, klysti. Cituoju vikipediją: "The Andromeda Galaxy is estimated to be 7.1×1011 solar masses.[2] In comparison a 2009 study estimated that the Milky Way and M31 are about equal in mass,[13] while a 2006 study put the mass of the Milky Way at ~80% of the mass of the Andromeda Galaxy." Taigi nors labai tiksliai sunku pasakyti, bet atrodo, kad Andromeda yra šiek tiek masyvesnė. _________________ Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita  |
|
Laiqualasse
Prisijungė: 2011 02 18 Žinutės: 485
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Sk. 06 17, 2012 19:33 Rašyti temą: |
|
|
Laiqualasse, zinoma ne tiesiskai, bet z = 1 tai kazkur 7 Gyr, z = 2 - 9, o z = 4 - 11 apytiksliai. _________________ * . * . . * . * * . *.. * .* . . *
. * * . * You are here. * *. .
* . * . . * . * . . * . * . .* . * |
|
Myslius
Prisijungė: 2010 04 01 Žinutės: 885
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Sk. 06 17, 2012 21:35 Rašyti temą: |
|
|
Mysliau - taip, tavo tiesa, kažką susipainiojau rašydamas. Paprašysiu redakcijos, kad pataisytų. _________________ Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita  |
|
Laiqualasse
Prisijungė: 2011 02 18 Žinutės: 485
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pir. 06 18, 2012 0:08 Rašyti temą: |
|
|
| Laiqualasse, ačiū už straipsnį. Kaip ir visus kitus tavo straipsnius, labai įdomu skaityti. |
|
nofuture

Prisijungė: 2008 12 09 Žinutės: 117 Miestas: Vilnius
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pir. 06 18, 2012 0:56 Rašyti temą: |
|
|
Straipsnis, žinoma, įdomus. Sudomino, vieta apie juodąsias skyles po galaktikų susidūrimo. Po susidūrimo JS paauga nestipriai nuo prarytų dujų. Bet susidūrus dviems galaktikoms turėtų susidurbti juodosios skylės. Jos abi turėtų kaip ir susilieti bendros JS masę padidindamos maždaug 2x. Ar kada nors buvo pastebėti tokių gigantų susidūrimai ar dėl didžiulės gravitacijos kažkuri supermasyvi JS išmetama į tuščią kosminę erdvę? _________________
 |
|
faktas

Prisijungė: 2010 05 15 Žinutės: 2706 Miestas: Vilnius
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pir. 06 18, 2012 10:25 Rašyti temą: |
|
|
| Laiqua, iš tos pačios wikipedijos, Milky Way: Mass 1.0-1.5×1012 M☉. Ar čia kažkaip skirtingai skaičiuoja? |
|
rwc
Prisijungė: 2008 10 12 Žinutės: 4930
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pir. 06 18, 2012 10:42 Rašyti temą: |
|
|
rwc, tavo cituojami duomenys paimti iš šito straipsnio. Jo trečia iliustracija (7 puslapyje) rodo, kad 1-1,5 * 10^12 Saulės masių yra virialinė masė, t.y. į ją įeina ir žvaigždės, ir dujos, ir tamsioji materija. Tuo tarpu pateikta Andromedos masė greičiausiai yra tik regimosios medžiagos masė; taip sprendžiu iš to, kad pagal straipsnyje, iš kur paimta masė, 10-11 puslapiuose radau teiginį, jog Paukščių Tako masė sudaro ~80% Andromedos masės. _________________ Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita  |
|
Laiqualasse
Prisijungė: 2011 02 18 Žinutės: 485
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pir. 06 18, 2012 10:45 Rašyti temą: |
|
|
Faktai, supermasyvių juodųjų skylių susiliejimai stebėjimais kol kas nėra tiksliai patvirtinti. Tačiau yra žinoma apie galaktikas su dvigubais branduoliais, kurie vienas nuo kito nutolę per kiloparseką ar kelis. Teoriniai modeliai rodo, kad susiliejusios dvi juodosios skylės turėtų pasilikti galaktikoje, tačiau, esant palankioms sąlygoms, susidūrimo metu jos gali įgyti milžinišką atatrankos greitį, kurio pakaktų pabėgimui iš galaktikos. Taip pat supermasyvi juodoji skylė gali būti išsviesta lauk, jei sąveikauja su dviem kitomis masyvesnėmis skylėmis. Neseniai apie vieną tokį išsviedimą rašyta ir šiame portale _________________ Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita  |
|
Laiqualasse
Prisijungė: 2011 02 18 Žinutės: 485
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pir. 06 18, 2012 12:13 Rašyti temą: |
|
|
Laiqua, nesupratau: negi nėra vienos kažkokios nomenklatūros, kas vadinama galaktikos mase? Kodėl, skaičiuojant bendrą sistemos masę, dujos ir tamsioji materija turėtų būti išskirta? Juk ir ežiukui aišku, kad gravitacija ir elektromagnetinė sąveika (arba primityviau, masė ir krūvis) yra visiškai skirtingi dalykai. Kažkaip keistai: "nešviečia, tai galima laikyti, jog netraukia".
Ir dar: kodėl vienoje enciklopedijoje, dviejuose straipsniuose apie panašius objektus, po vienu vardu slypi skirtingi objektyvūs parametrai?
Tada dar galima klausti: ar negali egzistuoti tokia skaičiavimų metodika, pagal kurią PT sunkesnis už M31 (just for curiosity)? |
|
rwc
Prisijungė: 2008 10 12 Žinutės: 4930
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pir. 06 18, 2012 17:48 Rašyti temą: |
|
|
Tokia metodika zinoma galima, tik klausimas kiek ji teisinga. Mases nustatymas yra gana sudetingas reikalas, skirtingose teorijose skirtingos ir mases, kadangi didziaja dali mases sudaro dark matter tai ir paskaiciuoti sudetinga, pauksciu tako mases paskaiciavimas yra dar sudetingesnis kadangi mes esame jo viduje, isoreje esancius objektus daug lengviau stebeti. Spejant galima sakyti jog, andromeda turi apie 3 kartus daugiau zvaigzdziu ir apie 20% didesne mase. Na ka tikrai galima pasakyti tai jog susijungimas bus gana dramatiskas. _________________ * . * . . * . * * . *.. * .* . . *
. * * . * You are here. * *. .
* . * . . * . * . . * . * . .* . *
Paskutinį kart redagavo Myslius, Pir. 06 18, 2012 21:20. Redaguota (1) kartų |
|
Myslius
Prisijungė: 2010 04 01 Žinutės: 885
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pir. 06 18, 2012 18:56 Rašyti temą: |
|
|
| rwc rašo: |
| Laiqua, nesupratau: negi nėra vienos kažkokios nomenklatūros, kas vadinama galaktikos mase? |
Nėra, nes mokslinėje literatūroje visada būna nurodoma, kuri masė turima omeny. Paprastai sutinkamos virialinė masė, dinaminė masė (labai panašus dalykas į virialinę), barijoninė, žvaigždinė.
| Citata: |
| Kodėl, skaičiuojant bendrą sistemos masę, dujos ir tamsioji materija turėtų būti išskirta? Juk ir ežiukui aišku, kad gravitacija ir elektromagnetinė sąveika (arba primityviau, masė ir krūvis) yra visiškai skirtingi dalykai. Kažkaip keistai: "nešviečia, tai galima laikyti, jog netraukia". |
Čia ne tame esmė. Reikalas tas, kad žvaigždžių masė ir jos pasiskirstymas labai glaudžiai koreliuoja su galaktikos šviesiu ir jo pasiskirstymu. Taip pat ir dujų masė bei pasiskirstymas koreliuoja su infraraudonuoju šviesiu. O tamsiosios materijos masę apskaičiuoti jau reikia kitaip, neužtenka vien šviesio informacijos.
| Citata: |
| Ir dar: kodėl vienoje enciklopedijoje, dviejuose straipsniuose apie panašius objektus, po vienu vardu slypi skirtingi objektyvūs parametrai? |
O čia jau reikia klausti Vikipedijos redaktorių. Neturėtų taip būti.
| Citata: |
| Tada dar galima klausti: ar negali egzistuoti tokia skaičiavimų metodika, pagal kurią PT sunkesnis už M31 (just for curiosity)? |
Manau, kad nelabai. Kiek man žinoma, visos sudedamosios M31 dalys yra masyvesnės (ar bent jau tiek pat masyvios), nei Paukščių Tako.
Myslius irgi teisingai parašė, Paukščių Tako masę nustatyti sudėtinga, nes į jį žiūrime iš vidaus. _________________ Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita  |
|
Laiqualasse
Prisijungė: 2011 02 18 Žinutės: 485
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pir. 06 18, 2012 19:12 Rašyti temą: |
|
|
Tai jei teisingai suprantu, kas yra dinaminė masė - ar ji ir neturėtų pagal nutylėjimą vadintis mase?
Tarkim, kalbėdami apie Žemės masę juk neišskiriame atmosferos, ar neduok die lengvesnių už orą dujų kaip neigiamos masės.
Kai kalbame apie astronominius kūnus juk visuomet imame tokią masę, kad ji atitiktų Niutono dinamikos dėsnius, ypač F = G \frac{m_1 m_2}{r^2}\ (iš čia neturėtų būti aiškus dviejų objektų masių santykis?). Ar čia vėl klystu? |
|
rwc
Prisijungė: 2008 10 12 Žinutės: 4930
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pir. 06 18, 2012 21:10 Rašyti temą: |
|
|
Dinaminė masė taip, turbūt turėtų vadintis mase. Bet - kur galaktikos kraštas? Tam tikra prasme galaktikos riba galima vadinti virialinį spindulį, bet šis apibrėžiamas gana keistai (spindulys, kurio viduje vidutinis tankis 200 kartų viršija kritinį kosmologinį tankį). Taigi virialinė masė yra turbūt arčiausiai to, ką nori vadinti "tiesiog mase".
Kalbant apie galaktikas, "masė" svarbi nebūtinai tam, kad būtų apskaičiuojama kokia nors orbita. Svarbios ir, pavyzdžiui, žvaigždėdaros savybės, tarp kurių yra ir žvaigždžių masė bei dujų, iš kurių gali formuotis žvaigždės, masė. Taigi ir atsiranda keli masės variantai. _________________ Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita  |
|
Laiqualasse
Prisijungė: 2011 02 18 Žinutės: 485
|
|
Atgal į viršų |
 |
|
|
|
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų šiame forume Jūs negalite atsakinti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|