Dabar forume
[ Administratorius ]
[ Moderatorius ]
|
|
Daugiau
|
|
|
|
|
| Rodyti ankstesnę temą :: Rodyti sekančią temą |
| Pranešimas |
Autorius |
 Parašytas: Antr. 06 19, 2012 19:15 Rašyti temą: |
 |
|
nezinau kas per daiktas, bet del jo veziu tureciau viena paaiskinima. tas dalykas nukrito senai, kai dar baltijos juros nebuvo. nes krentant i vandeni, jis neturetu slyst. tuo labiau tokiam gyly.  |
|
Durnas
Prisijungė: 2010 07 26
Žinutės: 144
|
|
Atgal į viršų |
 |
| Parašytas: Antr. 06 19, 2012 19:21 Rašyti temą: |
|
|
| Durnas rašo: |
| nezinau kas per daiktas, bet del jo veziu tureciau viena paaiskinima. tas dalykas nukrito senai, kai dar baltijos juros nebuvo. nes krentant i vandeni, jis neturetu slyst. tuo labiau tokiam gyly. |
Spėčiau, kad povandeninės srovės nustūmė dumblą už objekto ir dėl to, ten atrodo slydimo žymė. |
|
arvis911
Prisijungė: 2011 03 17
Žinutės: 165
|
|
Atgal į viršų |
|
|
|
coolstorybro
Prisijungė: 2012 06 18
Žinutės: 4
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Antr. 06 19, 2012 19:32 Rašyti temą: |
|
|
So.. it's just a pile of old stones? |
|
Sleepo
Prisijungė: 2010 04 18
Žinutės: 113
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Antr. 06 19, 2012 20:37 Rašyti temą: |
|
|
| Be tolimesnių tyrimų visos kalbos tėra spekuliacijos. O pats visas šitas reikalas labiau kvepia sensacijų medžiokle, o ne atradimu. |
|
nightex
Prisijungė: 2007 09 28
Žinutės: 238
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Antr. 06 19, 2012 21:48 Rašyti temą: |
|
|
Tai is karto aisku, kad sensaciju iesko. Visas rasymo stilius, bet visu komentarai ten, kad panerti i 90m tai kaip primyzt i slovika - visiskai neatitinka realybes.
Paieskojau uzsienyje sito straipsnio, tai panasu, kad ten vos ne is atskiru akmenu sudeta lauzaviete ar kazkas pan. |
|
immortallt
Prisijungė: 2009 04 04
Žinutės: 6285
Miestas: Vilnius-Klaipeda
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 06 20, 2012 0:44 Rašyti temą: |
|
|
| Swift RR rašo: |
Oi jūs komentatoriai, sėdint ant kedės ir minkant klavetūrą, labai jau lengva kritikuot... immortallt labai teisnigai rašo, kas iš jūsų buvo nunėręs bent į 10m. gylį? Jei nebuvot, tai baikit bezdėti prie savo pc, ir nusišnekėti... Robotus nusiūsti... patys jūs kažkokie robotai...
Man tas objektas neatrodo kad jis yra nežemiškos kilmės, man taip sako nuojauta, nes iš nautraukų nieko negaliu spręsti, sutinku su ketleriu- galbūt tai yra povandininis laivas, ar taip akmuo, tokiam gylyje bet kas gali pasivaidenti. |
Sutinku su immortal del to kad nelindo niekur, saugumas zinoma svarbu, taciau faktas kad narai buvo panere apziureti ir tikrai galejo paimti meginiu. Kaip immortal rase, tokie nerimai pavojingti, todel manau sunku issivaizduoti toki panerima be meginiu paemimo. Vis del to, jai ten tikrai idomus objektas tai cia butu No. 1 reason nerti.
Dabar kalbant apie batiskafuotus robotus, kiekviena kompanija uzsiimanti Deep See salvage tokiu turi, jie gali laisvai dirbti 90 metru gilyje valandu valandas, velgi imti meginius ir net lysti i visokias nisas and what not. Taip kad ant robotizuotu batiskafu cia jau niekur trumpinti nereikia.
O dabar is isversto press release dar ir aisku kad tai buvo tik PR stuntas ka zmones ir galvojo nuo pat pradziu. |
|
Arwis
Prisijungė: 2009 10 28
Žinutės: 1302
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 06 20, 2012 8:23 Rašyti temą: |
|
|
| Manau, kad bus 7 Star Wars dalis (čia kaip ir reklama dabar yra daroma), nes matosi, kad Millennium Falcon nesėkmingai nusileido į mūsų planetą (krito ir sliuožė žeme). |
|
MrT
Prisijungė: 2011 08 03
Žinutės: 505
Miestas: Klaipeda
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 06 20, 2012 11:26 Rašyti temą: |
|
|
| imortal vien del to cia trolina kuo daugiau kad savo rankines pareklamuotu. Reklaminiam straipsnyj reklaminiai komentarai. |
|
Indigo89
Prisijungė: 2008 11 17
Žinutės: 1280
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 06 20, 2012 15:11 Rašyti temą: |
|
|
| arvis911 rašo: |
| Durnas rašo: |
| nezinau kas per daiktas, bet del jo veziu tureciau viena paaiskinima. tas dalykas nukrito senai, kai dar baltijos juros nebuvo. nes krentant i vandeni, jis neturetu slyst. tuo labiau tokiam gyly. |
Spėčiau, kad povandeninės srovės nustūmė dumblą už objekto ir dėl to, ten atrodo slydimo žymė. |
Gerai sakot. Jeigu tas daiktas būtų lėkęs tokiu kampu, kad būtų sugebėjęs palikti tokią vagą ant žemės, tai lėkdamas į vandenį jis būtų gerokai pristabdęs ar net atšokęs ir vėliau lėtai nugrimzdęs. Man priimtinesnė arvis911 teorija.
Tas daiktas atrodo per apvalus, kad būtų gamtinės kilmės, bet per daug nesimetriškas, kad būtų koks laivas. |
|
radiopowder
Prisijungė: 2012 06 04
Žinutės: 64
Miestas: Panevezys
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Kv. 06 21, 2012 11:42 Rašyti temą: |
|
|
| ledynas slinkdamas pastūmė akmenį, paskui ištirpo. |
|
HardAxe
Prisijungė: 2009 07 13
Žinutės: 885
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Kv. 06 21, 2012 12:04 Rašyti temą: |
|
|
| radiopowder rašo: |
| arvis911 rašo: |
| Durnas rašo: |
| nezinau kas per daiktas, bet del jo veziu tureciau viena paaiskinima. tas dalykas nukrito senai, kai dar baltijos juros nebuvo. nes krentant i vandeni, jis neturetu slyst. tuo labiau tokiam gyly. |
Spėčiau, kad povandeninės srovės nustūmė dumblą už objekto ir dėl to, ten atrodo slydimo žymė. |
Gerai sakot. Jeigu tas daiktas būtų lėkęs tokiu kampu, kad būtų sugebėjęs palikti tokią vagą ant žemės, tai lėkdamas į vandenį jis būtų gerokai pristabdęs ar net atšokęs ir vėliau lėtai nugrimzdęs. Man priimtinesnė arvis911 teorija.
Tas daiktas atrodo per apvalus, kad būtų gamtinės kilmės, bet per daug nesimetriškas, kad būtų koks laivas. |
Turek omeny, kad ten kur dabar vanduo, anksciau galejo buti zeme. |
|
immortallt
Prisijungė: 2009 04 04
Žinutės: 6285
Miestas: Vilnius-Klaipeda
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Pen. 06 29, 2012 0:12 Rašyti temą: |
|
|
| Ech, man uzteko panardyt su akiniais ir slanga.. Nusileidus i poros metru gyli spaudzia krutine, kaip nezinau ka.. O leistis i 90 metru gyli.. Imortal teisingai raso. Matosi zmogus turi patirties, o jus, tikriausiai neikart nenarde bandom zmogui issaiskint, ko patys nesuprantat.. |
|
cheburaska1
Prisijungė: 2012 06 29
Žinutės: 1
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Pen. 06 29, 2012 5:46 Rašyti temą: |
|
|
| Straipsnis parašytas kaip koks mistinis romanas, nors galiausiai paaiškės, kad tai akmuo, o žmogaus "beribis protas" primastęs neįtikėčiausius objekto paskirties variantus - ne pirmas kartas. |
|
sielinas
Prisijungė: 2009 05 29
Žinutės: 873
|
|
Atgal į viršų |
|
|
|
|
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų šiame forume
Jūs negalite atsakinti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
