Kas yra spalva?

[blizzard]

Jau buvau praradęs viltį technologijos.lt rasti gerų straipsnių, bet va vienas iš tokių "dinozaurų" dar gyvas

Tikrai geras straipsnis, skaitosi lengvai ir suprantamai, įdomūs pavyzdžiai. Reikėtų panašiu stiliumi rašyti mokyklinius vadovėlius.

Daugiau tokių straipsnių plz

[TasKitas]

[Shinigami]

[Wolfy]

Geras straipsnis. Toks informatyvus ir verčiantis labiau suprasti spalvas bei jų savybes.

[blizzard]

[Arthuras]

Matai, vargu ar galima vadintis klientu visiškai nesusimokant už paslaugą.

[blizzard]

Tai gal tada pašalinkim ir reklamas iš tinklapio ?

Jeigu tinklapis nevertina savo lankytojų kaip klientų, na tada nežinau kad ir kaip žiūrėčiau tinklapis teikia kažkokią paslaugą, šiuo metu informavimo aišku mano pasirinkimas yra rinktis šį ar kitą tinklapį, tiesiog sakau kad galima būtų padidinti tą kokybę kažkiek, nes kaip jau sakiau, čia mano pasirinkimas, kuris gali keistis, lygiai taip pat kaip ir kitų lankytojų

[Shinigami]

[Arthuras]

[Pumper]

[Arthuras]

Aš į visą tavo post'ą galiu atsakyt labai paprastai - nenori, neskaitai, nediskutuoji ir eini kitur, kur tau geriau - taip išreikštum savo nepasitenkinimą. Apgailėtina reikalauti kažko, nesusimokant.

Galų gale, imkit ir sukurkit geresnį portalą - prižadu, vieną lankytoją tikrai turėsit.

[AdutisTM]

O čia galima rašyt apie straipsnį?
Tikrai geras ir įdomus straipsnis, tik man vienas dalykas užkliuvo pačioje pradžioje. Apie kūdikį, matantį apverstą vaizdą. Pasenusi nuomonė jau čia.
Analogiškai būtų galima sakyt, kad gamykloje monitorių (ar televizorių) matricas pagamina apverstas ir tik įstatant į korpusą jas apsuka, kad rodytų normalų vaizdą. Kabeliu jungtis irgi padaro atvirkščias ir tik sujungiant persuka, kad tiktų į lizdą.
Turbūt ir fotoaparatų gamintojams labai didelis galvos skausmas, nes juk ant matricos formuojamas apverstas vaizdas! Reikia daug firmware programavimo, kad sugeneruotų teisingai pasuktą failą...
_________________
Adutis™

[blizzard]

Arthur ir shinigami, o kodėl mum nesusimokėjus jeigu jau čia tokia aukšta kokybė? tai tegul padaro mokamą tinklalapį bėda ta kad negali daryt mokamo nes kokybė perprasta ir neatsirastų kas mokėtų už visa tai.. taigi vėl grįžtam prie to paties..

Na bet diskusija ne apie tai, savo nuomonę išreiškiau, kam reikėjo tas suprato, kam užtenka tokios kokybės, tas lai džiaugiasi..

[TasKitas]

[Shinigami]

[Arthuras]

[EdvasP]

Nieks nesako, kad portalas prastas. Tiesiog straipsnių kokybė lyginant su anksciau šiek tiek prastesnė. O man kaip skaitytojui, o ne rašytojui neturi rūpėt kaip iš kur portalas gauna pinigų ir tikrai galiu skųstis ar reikšt nepasitenkinimą kai kuriais straipsniais diskusijose. Jeigu vieną dieną portalas taps panašus į kokį delfį ar panašius pletkų ir išpūstų faktų puslapius, rasiu jam alternatyvą, o dabar, kai kiekvieną mielą dieną skaitau kone visus straipsnius ir netgi nuomones komentaruose, tą nuomonę galiu ir pats išreikšt. O jeigu portalas gyvendamas iš reklamos, neužsidirba, tai ne mano kaltė. Ir ne man reikia mastyt, ką padaryt, kad kokybė būtų geresnė. Juk aš dalis to kaip ir jūs čia, dėl ko šis puslapis egzistuoja. Nebūtų skaitytojų, nebūtų ir pinigėlių už reklamą, o tada nebūtų ir straipsnių.

[Shinigami]

[Acme]

O kažin už ką gauna pinigus, ar tai kad pamato reklamą ar kad paspaudžia ant jos, nes logiškai mąstant turėtų gauti kai paspaudžia.

Aš naudoju adblock, tai neremiu nei pirmu, nei antru atveju. Neįsivaizduoju, kai panaudojau adblock'ą, kaip žmonės gali skaityti kai reklama šoka, dainuoja ir kitaip trukdo skaityti straipsnius.
_________________
Visada yra priežastis, tik nesu tikras dėl priežastingo egzistavimo "prieš" Didįjį sprogimą.

[Nerijux]

Silpnas straipsnis. Toks įspūdis, kad skirtas penktokui - šeštokui. O dar kai pradeda vadovėlį cituoti... Paminint autorių !!! Turbūt duoklė buvusiam dėstytojui. Mokyklini vadovėlį cituoti švelniai tariant vaikiška, toks įspūdis, kad straipsnį parašė dešimtokas...
Ir nuoseklumo trūksta. Išsibarstęs kažkoks... Pranas Mašiotas panašiai vaikams rašydavo, tik nuosekliau.

[PCP]

[langas]

O man kažkaip irgi trūksta detalesnio nagrinėjimo o ne ką vadovėlis aprašo ar koks kitas mokslininkas terminą pasako. Dideli klausimas man jei spalva realiai tai tik mūsų smegenų kūrinys reaguojant į konkretaus ilgio bangas tai klausimas kodėl daugiau ar mažiau mes vistiek matome spalvas vienodai (suprantu kad būna išimčių). Kodėl aš matau raudoną ir tikiu, kad kitas asmuo dažniausiai mato panašią raudoną, tai ar čia priklauso nuo smegenų, kad žmonių panašios ar nuo pačios akies rainelės sandaros, jos jutiklių? Jei nuo smegenų tai taip išeina, kad visi kiti gyvūnai realiai mato kitokias spalvas jei išvis mato, va čia galėjo ir daugiau informacijos surasti apie tai. O jei atvirkščiai, kad spalvos priklauso nuo akies sandaros ir jos jutiklių, tai vėl gaunas, kad gyvūnas su kitokiomis akimis mato kitokias spalvas?
_________________
//..//

[Creatium]

[vvv2]