Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 39 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Pasaulio paslaptys
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 20:15 
     
nezinau kas per daiktas, bet del jo veziu tureciau viena paaiskinima. tas dalykas nukrito senai, kai dar baltijos juros nebuvo. nes krentant i vandeni, jis neturetu slyst. tuo labiau tokiam gyly. :-?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-26, 22:18
Pranešimai: 150
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 20:21 
     
Durnas rašė:
nezinau kas per daiktas, bet del jo veziu tureciau viena paaiskinima. tas dalykas nukrito senai, kai dar baltijos juros nebuvo. nes krentant i vandeni, jis neturetu slyst. tuo labiau tokiam gyly. :-?


Spėčiau, kad povandeninės srovės nustūmė dumblą už objekto ir dėl to, ten atrodo slydimo žymė.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-03-17, 15:42
Pranešimai: 219
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 20:23 
     
http://truthfall.com/baltic-anomaly-official-press-release/

3, 4 komentarus paskaitykite
  • 0




Užsiregistravo: 2012-06-18, 22:26
Pranešimai: 4
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 20:32 
     
coolstorybro rašė:


So.. it's just a pile of old stones?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-18, 22:31
Pranešimai: 113
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 21:37 
     
Be tolimesnių tyrimų visos kalbos tėra spekuliacijos. O pats visas šitas reikalas labiau kvepia sensacijų medžiokle, o ne atradimu.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-09-28, 23:17
Pranešimai: 247
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 22:48 
     
Tai is karto aisku, kad sensaciju iesko. Visas rasymo stilius, bet visu komentarai ten, kad panerti i 90m tai kaip primyzt i slovika - visiskai neatitinka realybes.
Paieskojau uzsienyje sito straipsnio, tai panasu, kad ten vos ne is atskiru akmenu sudeta lauzaviete ar kazkas pan.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14291
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2235
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-20, 01:44 
     
Swift RR rašė:
Oi jūs komentatoriai, sėdint ant kedės ir minkant klavetūrą, labai jau lengva kritikuot... immortallt labai teisnigai rašo, kas iš jūsų buvo nunėręs bent į 10m. gylį? Jei nebuvot, tai baikit bezdėti prie savo pc, ir nusišnekėti... Robotus nusiūsti... patys jūs kažkokie robotai...
Man tas objektas neatrodo kad jis yra nežemiškos kilmės, man taip sako nuojauta, nes iš nautraukų nieko negaliu spręsti, sutinku su ketleriu- galbūt tai yra povandininis laivas, ar taip akmuo, tokiam gylyje bet kas gali pasivaidenti.


Sutinku su immortal del to kad nelindo niekur, saugumas zinoma svarbu, taciau faktas kad narai buvo panere apziureti ir tikrai galejo paimti meginiu. Kaip immortal rase, tokie nerimai pavojingti, todel manau sunku issivaizduoti toki panerima be meginiu paemimo. Vis del to, jai ten tikrai idomus objektas tai cia butu No. 1 reason nerti.

Dabar kalbant apie batiskafuotus robotus, kiekviena kompanija uzsiimanti Deep See salvage tokiu turi, jie gali laisvai dirbti 90 metru gilyje valandu valandas, velgi imti meginius ir net lysti i visokias nisas and what not. Taip kad ant robotizuotu batiskafu cia jau niekur trumpinti nereikia.

O dabar is isversto press release dar ir aisku kad tai buvo tik PR stuntas ka zmones ir galvojo nuo pat pradziu.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-10-28, 18:42
Pranešimai: 1554
Reputacija: +28
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-20, 09:23 
     
Manau, kad bus 7 Star Wars dalis (čia kaip ir reklama dabar yra daroma), nes matosi, kad Millennium Falcon nesėkmingai nusileido į mūsų planetą (krito ir sliuožė žeme).
  • 0




Užsiregistravo: 2011-08-03, 18:20
Pranešimai: 650
Miestas: Klaipeda
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-20, 12:26 
     
imortal vien del to cia trolina kuo daugiau kad savo rankines pareklamuotu. Reklaminiam straipsnyj reklaminiai komentarai.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-11-17, 01:07
Pranešimai: 1280
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-20, 16:11 
     
arvis911 rašė:
Durnas rašė:
nezinau kas per daiktas, bet del jo veziu tureciau viena paaiskinima. tas dalykas nukrito senai, kai dar baltijos juros nebuvo. nes krentant i vandeni, jis neturetu slyst. tuo labiau tokiam gyly. :-?


Spėčiau, kad povandeninės srovės nustūmė dumblą už objekto ir dėl to, ten atrodo slydimo žymė.


Gerai sakot. Jeigu tas daiktas būtų lėkęs tokiu kampu, kad būtų sugebėjęs palikti tokią vagą ant žemės, tai lėkdamas į vandenį jis būtų gerokai pristabdęs ar net atšokęs ir vėliau lėtai nugrimzdęs. Man priimtinesnė arvis911 teorija.
Tas daiktas atrodo per apvalus, kad būtų gamtinės kilmės, bet per daug nesimetriškas, kad būtų koks laivas.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-06-04, 23:34
Pranešimai: 67
Miestas: Panevezys
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-21, 12:42 
     
ledynas slinkdamas pastūmė akmenį, paskui ištirpo.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3634
Reputacija: +1075
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-21, 13:04 
     
radiopowder rašė:
arvis911 rašė:
Durnas rašė:
nezinau kas per daiktas, bet del jo veziu tureciau viena paaiskinima. tas dalykas nukrito senai, kai dar baltijos juros nebuvo. nes krentant i vandeni, jis neturetu slyst. tuo labiau tokiam gyly. :-?


Spėčiau, kad povandeninės srovės nustūmė dumblą už objekto ir dėl to, ten atrodo slydimo žymė.


Gerai sakot. Jeigu tas daiktas būtų lėkęs tokiu kampu, kad būtų sugebėjęs palikti tokią vagą ant žemės, tai lėkdamas į vandenį jis būtų gerokai pristabdęs ar net atšokęs ir vėliau lėtai nugrimzdęs. Man priimtinesnė arvis911 teorija.
Tas daiktas atrodo per apvalus, kad būtų gamtinės kilmės, bet per daug nesimetriškas, kad būtų koks laivas.


Turek omeny, kad ten kur dabar vanduo, anksciau galejo buti zeme.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14291
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2235
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-29, 01:12 
     
Ech, man uzteko panardyt su akiniais ir slanga.. Nusileidus i poros metru gyli spaudzia krutine, kaip nezinau ka.. O leistis i 90 metru gyli.. Imortal teisingai raso. Matosi zmogus turi patirties, o jus, tikriausiai neikart nenarde bandom zmogui issaiskint, ko patys nesuprantat..
  • 0




Užsiregistravo: 2012-06-29, 01:08
Pranešimai: 1
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-29, 06:46 
     
Straipsnis parašytas kaip koks mistinis romanas, nors galiausiai paaiškės, kad tai akmuo, o žmogaus "beribis protas" primastęs neįtikėčiausius objekto paskirties variantus - ne pirmas kartas.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-29, 09:06
Pranešimai: 1712
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 39 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'