Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 13 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2012-07-01, 18:00 
     
Va tai tau - visai geras straipsnis, aprašyta gan įdomi alternatyvi teorija tamsiajai energijai, o komentarų nulis.

Reiks pasidomėti plačiau, užkabino. ;)
  • 0


_________________
Registracija bei taisyklės. Jei kas neaišku, rašyk moderatoriai@technologijos.lt


Moderatorius
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-11-17, 17:05
Pranešimai: 1386
Reputacija: +46
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-07-01, 20:29 
     
Kaip reta kokybiškai parašytas straipsnis.
Pliusas nuo manęs.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-09-22, 13:41
Pranešimai: 1101
Reputacija: +30
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-07-02, 15:05 
     
Cituoti:
Tam, kad sukeltų tokį greitėjimą, kokį matome, tamsiosios energijos tankis turėtų būti apie pusę džaulio kubiniame kilometre erdvės.

Siaip jei gerai atsimenu tai 0.6J.

CMBR: 0.261 eV/cm^3 = 2.61 * 10^14 eV/km^3 = 4.18*10^-5 J/km^3
Jei CMBR redshift'as 1100, tai totali energija 4.6 * 10^-2 J/km^3
Neesu tikras kaip paverst i DE skaiciavimus, bet jei DE fiksuojamas tik tolimuose objektuose, tai cmbr tankumas turetu buti tik dar didesnis 2^3 ar 2^4 kartu didesnis (labai apytiksliai) kai z = 1.
  • 0


_________________
Don't worry. Jeb taught me this.



Užsiregistravo: 2010-04-01, 17:53
Pranešimai: 1433
Reputacija: +50
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-07-02, 16:20 
     
Mysliau, CMBR energijos tankis visai nebūtinai turi sutapti su DE tankiu. "Spinduliuotės epocha" (laikas, kai pagrindinę Visatos tankio dalį sudarė būtent spinduliuotės tankis) baigėsi gerokai iki rekombinacijos ir dabar matomo CMBR susiformavimo.
  • 0


_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita :)



Užsiregistravo: 2011-02-18, 13:00
Pranešimai: 497
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-07-02, 17:08 
     
"The mass density of visible matter (i.e., galaxies) in the Universe is estimated at 3e-28 kg/m^3"

3e-28 kg/m^3 = 2*10^-2 J/km^3

2*10^-2 J/km^3 < 4.6 * 10^-2 J/km^3

Na zinoma nebutinai, tiesiog sakau... vienas is variantu. Cia skaiciavimai labai labai apytikslus, gali kad ir keliomis eilemis skirtis. Tuo labiau jei ivelta visokie kritiniai tankiai kurie tik nuo modelio ir priklauso.
  • 0


_________________
Don't worry. Jeb taught me this.



Užsiregistravo: 2010-04-01, 17:53
Pranešimai: 1433
Reputacija: +50
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-07-03, 12:37 
     
Regimosios materijos turbūt kad maždaug tiek ir yra. Tačiau visos materijos - maždaug šešis kartus daugiau, taigi ~0,12 J/km^3, o tai jau palyginama su tamsenergijos tankiu, kaip ir turėtų būti :)
  • 0


_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita :)



Užsiregistravo: 2011-02-18, 13:00
Pranešimai: 497
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-07-03, 13:30 
     
Laiqualasse rašė:
Regimosios materijos turbūt kad maždaug tiek ir yra. Tačiau visos materijos - maždaug šešis kartus daugiau, taigi ~0,12 J/km^3, o tai jau palyginama su tamsenergijos tankiu, kaip ir turėtų būti :)


Jei, tamsmaterija egzistuoja is vis ir jei ji materija, ji taip pat gali buti ir energija. Del sukimosi greiciu - tai cia tik m sigma sarysio nesupratimas, statistiskai neimanoma jog susiformuotu toks sarysis, kazkokia uzuomena tame tikrai yra, esu visiskai tuo tikras. Nei viena dark matter teorija nepaaiskina sio reiskinio, vadinasi jos visos klaidingos :)
  • 0


_________________
Don't worry. Jeb taught me this.



Užsiregistravo: 2010-04-01, 17:53
Pranešimai: 1433
Reputacija: +50
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-07-03, 20:56 
     
Myslius rašė:
Jei, tamsmaterija egzistuoja is vis ir jei ji materija, ji taip pat gali buti ir energija.


Tamsioji "energija" turi kitokią būvio lygtį (slėgio ir tankio santykį), nei materija (nesvarbu, paprasta ar tamsioji). Taigi kad ir kaip mes tamsiąją materiją perkrikštytume, tamsiąja energija ji netaps.

Cituoti:
Del sukimosi greiciu - tai cia tik m sigma sarysio nesupratimas, statistiskai neimanoma jog susiformuotu toks sarysis, kazkokia uzuomena tame tikrai yra, esu visiskai tuo tikras. Nei viena dark matter teorija nepaaiskina sio reiskinio, vadinasi jos visos klaidingos :)


Paaiškink plačiau, nes visiškai nesupratau, prie ko čia m sigma sąryšis (jis nieko bendra su galaktikų sukimosi kreivėmis neturi) ir kame čia kokie statistiniai neįmanomumai.
  • 0


_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita :)



Užsiregistravo: 2011-02-18, 13:00
Pranešimai: 497
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-07-03, 22:26 
     
Neturijau omeny jog tai butinai bus tamsioji energija, tiesiog jog tai gali buti energija.

I paaiskink:
Na kodel neturi, zvaigzdziu sukimosi (butent apie centra, kaip ir rotation curve) greicio dispersija yra priklausoma nuo BH mases ir atviksciai. Turint viena galima paskaiciuot ir kita, apytiksliai. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... Msigma.jpg

Tamsmaterija del to tik ir pridejo, jog nepaaiskino galaktiku sukimosiu kreiviu. Skaiciavimai pagal sviesos uzlinkima atsirado veliau.
  • 0


_________________
Don't worry. Jeb taught me this.



Užsiregistravo: 2010-04-01, 17:53
Pranešimai: 1433
Reputacija: +50
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-07-04, 14:10 
     
Myslius rašė:
vaigzdziu sukimosi (butent apie centra, kaip ir rotation curve) greicio dispersija yra priklausoma nuo BH mases ir atviksciai. Turint viena galima paskaiciuot ir kita, apytiksliai. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... Msigma.jpg


Centrinės juodosios skylės masė koreliuoja su galaktikos centrinio telkinio greičių dispersija. Centriniame telkinyje dominuoja regimoji materija, gravitacijos korekcija dėl tamsiosios materijos yra nedidelė. Nei su disko sukimosi kreive, nei su tamsiosios materijos halo dydžiu juodosios skylės masė nekoreliuoja (žr. Kormendy straipsnius Nature žurnale, lygtai šių metų pradžioje).

Cituoti:
Tamsmaterija del to tik ir pridejo, jog nepaaiskino galaktiku sukimosiu kreiviu. Skaiciavimai pagal sviesos uzlinkima atsirado veliau.


Tamsiosios materijos hipotezė buvo iškelta tam, kad paaiškintų galaktikų spiečių dinamiką; vėliau patvirtinta ir galaktikų sukimosi kreivėmis. Tačiau dabar yra gerokai daugiau tamsiosios materijos egzistavimo įrodymų, ir galaktikų sukimosi kreivės toli gražu nėra reikšmingiausias dalykas.
  • 0


_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita :)



Užsiregistravo: 2011-02-18, 13:00
Pranešimai: 497
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-07-04, 19:16 
     
It was first postulated by Jan Oort in 1932 to account for the orbital velocities of stars in the Milky Way
Na nesvarbu.

Nepatinka man aiskinimas nematomais dalykais, visada geriau formuliu pakoregavimas, jei tik tai imanoma, ir nesugriauna esamu desniu. Arba neapskaiciuotu efektu ieskojimas.
Na kad ir toks pvz http://arxiv.org/abs/astro-ph/0507619/
Paaiskina sukimose kreives, bet nepaaiskina vieno dalyko:
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0604022
Zinoma klaidingas modelis, bet gal dar ka ir sugalvos...
  • 0


_________________
Don't worry. Jeb taught me this.



Užsiregistravo: 2010-04-01, 17:53
Pranešimai: 1433
Reputacija: +50
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-07-04, 23:19 
     
Tamsiosios materijos modelis kol kas yra pats paprasčiausias ir sėkmingiausias. Kol tai nepasikeis, alternatyvas jam pripažinsiu tik kaip alternatyvas, ir nelabai nusisekusias. Bet tai, aišku, tik mano nuomonė :)

Tamsiąją materiją sugalvojo Fricas Cvikis (Fritz Zwicky), kad paaiškintų spiečių judėjimą. Oortas sugalvojo daugmaž tuo pat metu ir turbūt nepriklausomai, bet kitų galaktikų sukimosi kreivės buvo išmatuotos tik aštuntajame dešimtmetyje.
  • 0


_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita :)



Užsiregistravo: 2011-02-18, 13:00
Pranešimai: 497
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 13 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'