Dabar forume
[ Administratorius ]
[ Moderatorius ]
|
|
Daugiau
|
|
|
|
|
| Rodyti ankstesnę temą :: Rodyti sekančią temą |
| Pranešimas |
Autorius |
 Parašytas: Pen. 07 27, 2012 10:59 Rašyti temą: |
 |
|
| Giedriusd rašo: |
| Vat kaina tai nustebino, 16 euru (55lt), tokia kaina jau tikrai lengviau susimoketi nei kelis simtus lt del windows. kazkaip iki siol nebuvau atkreipes demesio kiek gi kainuoja tie Mac OS. |
Nieko labai naujo jie ten nepadarė, susiinstaliavau, iš esmės tas pats neskaitant kosmetinių dalykų ir tolimesnės irankių iš iOS perkelimo į OS X praktikos, bei dar geresnės kompų ir ipad+iPhone tarpusavio integracijos. Man asmeniškai tai nėr labai jau revoliuciniai pakeitimai. 2000 ~ 2006 metais išeidavusios naujos versijos pasiūlydavo daug daugiau ir iš esmės reikalingų naujovių ir patobulinimų. O dėl kainos tai pasakyčiau kad teisingai jie daro - už tokia kainą (kita vertus kai "tiek daug" naujo toje naujoje OS tai ir kaina gali tokia pasiūlyt:))) jau ir dažnas lietuvis žiūrėk nusipirks užuot iš linkomanijos vogęs. Šioje vietoje jie gerai daro - kaina mažesnė - nuperka daugiau-pelnas yra:))))) |
|
01
Prisijungė: 2012 04 03
Žinutės: 85
|
|
Atgal į viršų |
 |
| Parašytas: Pen. 07 27, 2012 11:12 Rašyti temą: |
|
|
| deivec rašo: |
iCloud, Messages, Reminders, Notes, Notification Center, Share Sheets, Twitter, Game Center, AirPlay Mirroring ir Gatekeeper
CIA DABAR DEL TO KURIAMOS NAUJOS OS ????????????? |
Tai jo, deja, prieš 10 metų kai apple buvo orientuota ne i popsa ir mases o i PRO/CREATIVE userius atnaujinimai buvo visai kitokio pobudžio... Ale iš tos masės, kurie beje tais laikais į makus net nežiūrėjo ir iš viso nesuprato kam jie reikalingi - apple dabar susirenka pagrindinius pinigelius, PRO useriai jiems nebeidomus visai, nes jokio pelno iš jų - aš asmeniškai prieš 6 metus nusipirkau tada galingiausia mac pro, ir dar po šiai dienai dirbu su šia mašina ir vargo nematau, stabiliai sukasi ir Snow Leopard kurios darbui man pilnai užtenka - reiškia nelekiu i artimiausia apple salona kas met ar kas du metus ir neperku "nauju revoliuciniu" ju taip dažnai dabar atnaujinamu blizgančių žaislu, tokiu kaip ipad-iphone, vadinasi esu jiems visiškai nebeidomus - todėl viskas taip ir yra... Gaila, niekur labai toli jie nenueis su tais savi žaislais - profesionalus dizas ar su audio-video medžiaga dirbantis nesirinks darbui tu labai plonu ju air ar macbook pro ar juo labiau ipad - nors neabejoju kad Timas Cookas to labai norėtu:)))) |
|
01
Prisijungė: 2012 04 03
Žinutės: 85
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Pen. 07 27, 2012 14:34 Rašyti temą: |
|
|
| werafonas rašo: |
| blizzard rašo: |
Ir pvz už tokią kainą perkant apple produktą gauni žymiai kokybiškesnį daiktą pvz už tokią kainą jau būtų sunku surast kur ydėti Ram 1333Mhz dažnio praktiškai visur eina 1600Mhz o pas konkurentus daug kur sukišti tie 1333Mhz dažnio ramai, jeigu ne jie, tai procesoriai pvz ne i7 bet i5, praktiškai visuose laptopuose ekranų raiška standartinė, o apple (kaip matėt pirma skelbime) net 2880x1800, tyngiu vartyti tuos skelbimus, bet kiek perverčiau ekrano su didesne raiška matyti neteko.
Taip kad nematau kur tos dvigubai aukštesnės kainos ar kaip jūs čia išsireiškėt.. gal nemoku ko žiūrėt? |
Tik klausimas koks skirtumas tarp 1333Mhz ir 1600Mhz?  Kad .rar bylą archyvuos 5 sek greičiau? O taip pat ir dėl i5 vs i7. Ką tu veiksi su laptopu, jog net jaustųsi skirtumas tarp i7 ir i5? Jau net nekalbant apie įprastą home user. Su ta ekrano įstrižaine tokia pati situacija. Ekranas juk ne 27", o vos 15,4". Skirtumo ten didelio neįmatysi.
Išvada - tokie kompiuteriai skirti itin siauram vartotojų ratui(Pvz kas dirba su Dizainu, projektavimu ir kam reikia mobilaus darbo įrankio), todėl ir duomenys kiti, ir tik Apple tokius gamina (kalbu apie konkretų pirmąjį variantą už ~8000Lt). Kiti gamintojai gi specializuojasi daugiau link platesnių rinkų. Todėl ir yra tokie skirtumai  |
Ne nu bet..  tai apie ką mes kalbam ir pagal kokius kriterijus lyginam Juk sakau lyginam panašaus lygio laptopus pagal kainą ir specefikacijas, tada tu pradedi pezėt kad apple laptopai lievi nes niekam jų nereikia arba koks skirtumas tarp rezoliucijos 
keistai pasijutau, maždaug su savo passatu pristoji prie ferrari endzo ir pradedi aiškint kad va tavo passatas ne tik kad geresnis bet dar ir galingesnis nei tas ferrari, nes juk su ferrariu praktiškai niekur nepabnaudoji pilnos galios
kažkaip keistai pradedat kalbėt..
ir patikėk jeigu jau moki už laptopą tokius pinigus, tai nemanau kad perki jį tam kad naujausią COD palošt, jeigu jau tau tik to reikia, tai pagalvok apie stacionarų už tokius pinigus ir turbūt išeitų 2x galingesnis už tą apple laptopą, bet ir tai kažin nes dar tokios technologijos nėra, ten juk Hi - end laptopas. Žmonės tokius laptopus tikrai perka ne žaidimams, manau ir pagal kainą turėtų būti aišku kur jie naudojami ir kai dirbi su 3d programom tai patikėk jaučiasi skirtumas tarp 1333Mhz ir 1600Mhz
O ir rezoliucijoj skirtumas jaučiasi, ką jūs ten svaigstat kad 15,4 su 1980x1050 nesiskiria nuo 15,4 su 3000x1800 (ar kiek ten), tai jūs tik svaigstat , lygiai tas pats, pasiimkit savo muilinę su 18MPx ir veidrodinį su 18MPx pažiūrėsit kur skirtumas jaučiasi..
jau ant didesnės raiškos monitoriaus tos pačios nuotraukos atrodo N kartų geriau nors raiška ir ne tiek daug skiriasi, o čia kiek sykių raiška skiriasi, viskas priklauso nuo raiškos o ne nuo ko kito, kuo pikseliai mažesni tuo didesnė kokybė gaunama.. |
|
blizzard
Prisijungė: 2009 01 08
Žinutės: 3944
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Pen. 07 27, 2012 16:50 Rašyti temą: |
|
|
| kionig rašo: |
| Ir įdomu, ką tamsta veiksi su ta rezoliucija tarp 15" ar 17" ekranų? Ar čia tik todėl, kad neva "kuo daugiau, tuo geriau", kaip analogija apie mašinų arklius.. |
Pabandyk pridėti 15 colių ekraną prie 13 colių, kai rezoliucijos panašios, pamatysi skirtumą net jei esi pusiau aklas.
Fotonuotraukos. Kaip manai, yra skirtumas ar ji mažos rezoliucijos ar didelės?
O atvaizduojant vaizdą ar turi reikšmės pikselių skaičius ekrano kvadratiniame centimetre?
Čia nėra dėl ko ginčytis. Aš pats lyginau turėdamas iPad 3 ir galaxy tab 10.1 savo rankose...
_________________
trying to figure out..?
2x MarkX , 4x deivec , 1x trapecijus, 1x Gaziux, 1x bahuriux, 4x werafonas, 1x lithium, 1x TasKitas, 1x Arns, 2x Arthuras, 1x Leon, 2x ashirviskas, 1x kassu, 2x HAL9000, 1x SmOgER |
|
g3n1us
Prisijungė: 2012 06 30
Žinutės: 1159
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Pen. 07 27, 2012 21:58 Rašyti temą: |
|
|
| Smėlis rašo: |
| Matyt nesi sėdėjęs prie tikrai high-end aukštos rezoliucijos ekrano. |
Na, matyt, kad ne, bet nesijaučiu labai nuskriaustas.
| Citata: |
| Kalbėjau anksčiau ir aš kaip tu. Bet ilgiau pačiupinėjęs MacBook (netgi be retina, kuri gal ir nebe labai reikalinga, bet nečiupinėjau, tai nežinau) į savo nupiepusį ekraną, kuriame net iš metro pixeliai matosi žiūrėt nebegaliu. Jei OS pritaikyta aukštai rezoliucijai (ko apie Windows nepasakysi), tai ta rezoliucija tik privalumas. |
Smėli, tu kažkoks keistas man. Iš metro fizinius ekrano pikselius matai? Persūdai.
Šiaip tai man nepasakok kokia ten super-duper hiendinę techniką čiupinėji ar ne, sakyk ką veiki didžiąją dalį prie kompo - taip bus suprantamiau.
| Arwis rašo: |
| Nepatingejes nueik i Apple parduotuve ir apziurek naujaji MacBook Pro ar iPad 3. Patikek, nebenori i visokius kitus ne paziureti. Ryskumas, spalvos, viskas nepalyginamai geriau atrodo. Apple siuloma rezoliucija labai pagerina user experience. |
Nėra mano mieste tokių parduotuvių Ryškumas ir spalvos, žinoma, suprantu, kad nuo mano oldskūlinio laptopo TFT ekrano lenkia kur kas 100 kart daugiau. Bet rezoliucija visai kas kita, nei ryškumas ir spalvos, žiūrėjimo kampas, led pašvietimas. Yra tokių, kurie užsiima LED pašvietimo dažnio matavimu..
Na irgi papasokok tą "user experience", kur jis jau taip panaudojamas. 
| g3n1us rašo: |
| Pabandyk pridėti 15 colių ekraną prie 13 colių, kai rezoliucijos panašios, pamatysi skirtumą net jei esi pusiau aklas. |
Kokį skirtumą?
| Citata: |
| Fotonuotraukos. Kaip manai, yra skirtumas ar ji mažos rezoliucijos ar didelės? |
Žiūrint, kas tose nuotraukose atvaizduojama.
| Citata: |
| O atvaizduojant vaizdą ar turi reikšmės pikselių skaičius ekrano kvadratiniame centimetre? |
Neturi, kai pvz atvaizduojamas žemo DPI scan'as.
| Citata: |
| Čia nėra dėl ko ginčytis. Aš pats lyginau turėdamas iPad 3 ir galaxy tab 10.1 savo rankose... |
Tu, lygink ką tik nori, bet pirma man paminėk ką su jais protingo veiki. Tada pažiūrėsiu ar yra bent realios priežastys palikti kosmines sumas už tuos macus ir padėklus.
| Blizzard rašo: |
| pasiimkit savo muilinę su 18MPx ir veidrodinį su 18MPx pažiūrėsit kur skirtumas jaučiasi.. |
Skirtumas CCD matricos plote, kuris veidrodiniame yra žymiai didesnis. Tai ir yra didžiausias pranašumas. Aišku visokioms muilinėms tenka tenkintis visokiomis interpoliacijomis.
| Citata: |
| jau ant didesnės raiškos monitoriaus tos pačios nuotraukos atrodo N kartų geriau nors raiška ir ne tiek daug skiriasi |
Ir kiek gi tu ta raiška kaifuoji laiko? 5 sekundes? Kiekvieną nuotrauką versdamas žiūri į pikselius, o ne tai kas jose užfiksuota?
| Citata: |
| o čia kiek sykių raiška skiriasi, viskas priklauso nuo raiškos o ne nuo ko kito, kuo pikseliai mažesni tuo didesnė kokybė gaunama.. |
Žinoma, bet tuo ta kokybė išlošiama resursų sąskaita, t.y. resursų reikia daugiau.
_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford |
|
kionig
Moderatorius
Prisijungė: 2009 01 13
Žinutės: 10557
Miestas: Panevėžys
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Pen. 07 27, 2012 22:14 Rašyti temą: |
|
|
Tai mes čia apie resursus kalbam ar apie kokybę? kita vertus apple baterijos daugumoje modelių taip pat lenkia konkurentus
Na kionig, tikrai patariu palyginti identiškus monitorius su skirtinga rezoliucija ir pamatysi apie ką mes kalbam, negalvok kad tas skirtumas vos matomas, išties skirtumas labai didelis ir tie kas užsiima nuotraukų retušavimu, 3d, web dizainu, jiems tas skirtumas dar aiškesnis ir jiems reikalinga tokia technika ir jeigu dirbčiau tokį darbą, tikrai manau rinkčiausi apple produktą už tokią kainą, nei ką nors kitą už panašią kainą.
| Citata: |
Tu, lygink ką tik nori, bet pirma man paminėk ką su jais protingo veiki. Tada pažiūrėsiu ar yra bent realios priežastys palikti kosmines sumas už tuos macus ir padėklus.
|
Tai kad mes nekalbam jog mum reikia belekaip profesionalios technikos kad nuotraukas į facebook įsimestume.. esmė ta kad kokybė tikrai didelė ir konkurencingų prekių su panašia kokybe pigiau kažin ar rastum. Mes kalbam būtent apie kokybę ir kaip minėjau nerandu laptopų su identiškom specifikacijom kurie kaina būtų žymei pigesni nei kad apple.
| Citata: |
| Ir kiek gi tu ta raiška kaifuoji laiko? 5 sekundes? Kiekvieną nuotrauką versdamas žiūri į pikselius, o ne tai kas jose užfiksuota? |
Tikrai taip verčiu kiekvieną nuotrauką ir žiūriu į pikselius, nes jeigu nežiūrėčiau tai mane tenkintų ir 1Mpx VGA kamera.. jeigu jau einam prie kraštutinumų Turint brangesnę techniką nori ir atitinkamos kokybės, o jeigu per tavo monitarą nesimato skirtumo nuo 18Mpx ir 5Mpx telefoninių, tai manau tave irgi šiek tiek gruzintų.. nesakau kad man būtinai reikia apple už 8k litų, tik sakau kad rezoliucijoje "pasislėpę" daug kokybės. |
|
blizzard
Prisijungė: 2009 01 08
Žinutės: 3944
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 07 28, 2012 12:23 Rašyti temą: |
|
|
| kionig rašo: |
| g3n1us rašo: |
| Pabandyk pridėti 15 colių ekraną prie 13 colių, kai rezoliucijos panašios, pamatysi skirtumą net jei esi pusiau aklas. |
Kokį skirtumą? |
Vaizdo kokybės. Čia panašiai, jei lygintum blu ray kokybės filmą per visą ekraną su mažos rezoliucijos filmu išdidintu per visą ekraną. 
Rimtai, skirtumas daugmaž tokio lygio ir yra. Čia tikrai ne dėl ekrano kokybės, nes vaizdas gali būti prastas ir ant labai gero ekrano, jei rezoliucijos per mažos.
| Citata: |
| Citata: |
| Fotonuotraukos. Kaip manai, yra skirtumas ar ji mažos rezoliucijos ar didelės? |
Žiūrint, kas tose nuotraukose atvaizduojama. |
come on..
| Citata: |
| Citata: |
| O atvaizduojant vaizdą ar turi reikšmės pikselių skaičius ekrano kvadratiniame centimetre? |
Neturi, kai pvz atvaizduojamas žemo DPI scan'as. |
Išsisukinėji.
| Citata: |
| Citata: |
| Čia nėra dėl ko ginčytis. Aš pats lyginau turėdamas iPad 3 ir galaxy tab 10.1 savo rankose... |
Tu, lygink ką tik nori, bet pirma man paminėk ką su jais protingo veiki. Tada pažiūrėsiu ar yra bent realios priežastys palikti kosmines sumas už tuos macus ir padėklus. |
Čia jau visai kita tema. Bet šiaip iPad praktiškai tiek pat kainuoja kiek tas galaxy tab. Už tai gausi gražesnį vaizdą, didesnes sinchronizacijos galimybes, lengvesnį ir patogesnį valdymą, optimizuotą veikimą. Net puslapių browsinimas daug greitesnis, atsimenu paspaudėm nuorodą ant galaxy, tada ant ipad ir ipad aplenkė ir dar laukė galaxy.. Per testavimus galaxy buvo priverstinai perkrautas ir kelis kart teko įjungti task manager. Rezultatai buvo akivaizdūs ir nereikalavo jokių techninių ar programinių įrankių ar charakteristikų išmanymo. Po ilgesnio naudojimosi su iPad paėmęs galaxy, jautiesi kaip persėdęs iš 7 klasės BMW į ford fiesta. Galaxy 10,1 neradom nei vieno pliuso apart widgetų ir live wallpaperių, kurie dar labiau stabdo įrenginį. Todėl teko visus panaikinti ir uždėti paprastą wallpaperį. Kai ilgiau pasinaudoji galaxy, atrodo, kad jau nebestringa, bet kai paimi į rankas iPad, tada suvoki, kaip žiauriai stabdo galaxy. Jei ilgiau pasinaudoji iPad, tai perėjus prie galaxy matai, kad striginėja, valdymas nepatogus. Pagrindinė meniu juosta turėtų būti viršuje, nes dažnai netyčia pasispaudžia, ilgiau pasinaudojus tenka įsijungti task manager, nes 1GB ramų yra aiškiai per mažai Androidui ir stabdymas tampa nebepakenčiamas. Ant iPad to neteko patirti. Na, dar pasakysiu vieną absurdišką minusą iPad'ui. YouTube aplikacija atrodo kraupiai, jei lyginti su Android, bet čia pat ipad veikia greičiau.
O MB pro retina moki ne vien už retina, jau prieš tai minėjau, kad kai kurių kompiuteriai pigesni nei SSD diskai. Ir aš juk nesiūlau jo pirkti jei tai atrodo per brangus malonumas. Juk visi nenusipirks už 8k Lt kompiuterį gyvendami Lietuvoje.
Yra geras posakis. Nusipirkai Apple produktą ir nebenorėsi kitų. Kaip bonusą gausi iFan etiketę iš samsungo savininkų, kurie tau atrodys mažų mažiausiai kvailiais - sumoka daug pinigų, o gauna špygą. Pas apple susiduri su aukščiausio lygio kokybe, paprastumu ir optimizacija, todėl grįžimas reikštų tą patį, kaip dabar nuo windows 7 lieptų grįžti prie windows 98. To niekad nesuprasi neturėdamas savo obuolio. Ir čia galima ginčytis dėl tokių beprasmiškų dalykų, kaip retina, ne retina, faktas, kad jos sukuriamas vaizdas daug geresnis ir macbook pro retina neapsiriboja vien ja, kad sakyti jog moki už retina 8k Lt, nes taip nėra. Aplamai, tai vienas galingiausių savo gabarituose nešiojamų kompiuterių pasaulyje. Jei ką tai jis įtelpa į ultrabook ribas, todėl nenorėkite už nusipirkti už 3k Lt, nes tai neįmanoma net pas acer.
Done. 
_________________
trying to figure out..?
2x MarkX , 4x deivec , 1x trapecijus, 1x Gaziux, 1x bahuriux, 4x werafonas, 1x lithium, 1x TasKitas, 1x Arns, 2x Arthuras, 1x Leon, 2x ashirviskas, 1x kassu, 2x HAL9000, 1x SmOgER |
|
g3n1us
Prisijungė: 2012 06 30
Žinutės: 1159
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 07 28, 2012 14:03 Rašyti temą: |
|
|
Teisingai sako blizzard, mes nugrybavome... Aplamai, tema apie mountain lion.
Gerai, kas naujo ir įdomaus?
1. Dokumentus galima išsaugoti iCloud.
2. Remainderis ir užrašai.
3. iMessage, patogus bendravimas iš bet kurio apple įrenginio.
4. Notification center. Gerai ištobulinta socialinių tinklų sistema.
5. Power Nap. Kompiuterio updeitinimas, kai miegate, o kompiuteris išjungtas.
6. Dictation. Teksto diktavimas populiariausiomis užsienio kalbomis.
7. Sharing. Patogus ir paprastas informacijos dalinimasis su draugais.
8. Address Book. Galės importuoti FB kontaktinius duomenis.
9. Airplay. Vaizdo rodymas iš vieno įrenginio per kitą vienu paspaudimu.
10. Game center. Suderinamas su iOS ir OS X Mountain Lion.
11. Gatekeeper. Patobulintas firewall. Galima uždrausti oficialiai nepatvirtintų programėlių naudojimąsi, išvengiant nepageidaujamo efekto ar paprasčiausių nesklandumų.
12. Patobulintas safari. Galima atsinaujinti ir ant Lion, bet neturės kai kurių funcijų, kurios neatsiejamos nuo Mountain Lion. Pvz. Tab cloud. Galėsite ant planšetės vienu paspaudimu atidaryti bet kurį puslapį, kurį esate atidarę ant OS X ML ar atvirkščiai.
Čia pagrindiniai atnaujinimai, o šiaip jų yra daugiau nei 200. Tokios smulkmenos, kaip kopijų darymas skirtingose lokacijose, failų drag and drop'as screen sharinge ir t.t. ir pan.
http://www.apple.com/osx/whats-new/features.html
Kaina 15,99EUR arba 20$. Ar verta? Jei turi iOS įrenginį ar Apple TV, ar naudojiesi socialiniais tinklais, ar turi Macbook Pro retina display, tuomet vienareikšmiškai taip. Už tokią kainą gali nusipirkti tik vieną vidutinišką programėlę, o tai OS, todėl ir vertiname, kaip OS, o ne programėlę.
_________________
trying to figure out..?
2x MarkX , 4x deivec , 1x trapecijus, 1x Gaziux, 1x bahuriux, 4x werafonas, 1x lithium, 1x TasKitas, 1x Arns, 2x Arthuras, 1x Leon, 2x ashirviskas, 1x kassu, 2x HAL9000, 1x SmOgER |
|
g3n1us
Prisijungė: 2012 06 30
Žinutės: 1159
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 07 28, 2012 14:32 Rašyti temą: |
|
|
| g3n1us rašo: |
<..>
Done. |
Net jei ir kitą tema, tokiose temose dažnai būna grybų karas.
Tai, žodžiu man ten nesvarbu nei kaina, nei ten tas super pro retina. Bet tu pasakyk trumpai ir aiškiai ką su tais įrenginiais prasmingo veiki? Na kaip buvo galima suprasti naršymas WEB'e. Tai dabar tau reikia tos super-rezoliucijos atsiversti technologijos.lt? Ar kokiam delfiui? Youtubui?
Deja, youtubas irgi negali pasigirti ten HD kokybe kiekviename video.
Tai kas daroma su MB? Ar su tais padėklais? Nei vieno, nei kito nečiupinėjau ir nečiupinėsiu, kol neatsiras planšetės su tikra Linux distribucija, kurią galėsi pats susipūsti ir perkompiliuoti kernelį bei naudotis nemokamu produktu be jokių ten kvailų marketų. Aš esu linkęs tik pirkti geležį, softą galite pasilikti sau arba tik useriams pardavinėti.
Švaistytis pinigais aš nesiruošiu, nes žinau, kad juos galiu ir prasmingiau panaudoti, nei tik nusipirkti kokį MB ir žiūrėti jį kaip eksponatą.
Žodžiu, racionalių poelgių be WEB dizaino, 3D grafikos, PS ir kitų darbų, nėra nieko ypatingo, tik kaip eilinis puslapių vartymas, filmų ir nuotraukų žiūrėjimas? Ką, tik tiek? Oh, c'mon..
Tavo lyginimai M7 su Ford Fiesta, tai duosiu tokią analogiją, kam man Ferrari(Apple), jei aš galios neišnaudosiu per duobėtus kelius?
_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford |
|
kionig
Moderatorius
Prisijungė: 2009 01 13
Žinutės: 10557
Miestas: Panevėžys
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 07 28, 2012 14:37 Rašyti temą: |
|
|
Susimuškit ir išsiaiškinsit kaip tikri lietuviai!
_________________
 |
|
faktas
Prisijungė: 2010 05 15
Žinutės: 2730
Miestas: Vilnius
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 07 28, 2012 15:32 Rašyti temą: |
|
|
Kiekvienam savo
Aš asmeniškai niekad nepirkčiau brangaus dviračio, nes per vasarą panaudoju maksimum tiek kartų kiek ant vienos rankos pirštų, o kompiouterį naudoju kasdien ir prie jo praleidžiu gan nemažai laiko tiek dirbant, tiek hobiams.
Ir esmė yra ta, kad yra realus skirtumas, apart skaičių, o ne tame ar konkrečiai tau tai aktualu ar ne.
_________________
trying to figure out..?
2x MarkX , 4x deivec , 1x trapecijus, 1x Gaziux, 1x bahuriux, 4x werafonas, 1x lithium, 1x TasKitas, 1x Arns, 2x Arthuras, 1x Leon, 2x ashirviskas, 1x kassu, 2x HAL9000, 1x SmOgER |
|
g3n1us
Prisijungė: 2012 06 30
Žinutės: 1159
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 07 28, 2012 16:12 Rašyti temą: |
|
|
| g3n1us rašo: |
| Aš asmeniškai niekad nepirkčiau brangaus dviračio, nes per vasarą panaudoju maksimum tiek kartų kiek ant vienos rankos pirštų, o kompiouterį naudoju kasdien ir prie jo praleidžiu gan nemažai laiko tiek dirbant, tiek hobiams. |
Ką aš ir bandau akcentuoti. Nebent esi pertekęs pinigais ir gali sau leisti turėti visus naujausius įrenginius, kuriuos tik panaudosi po kartą į savaitę dėl puikiai suprantamų priežasčių, o kiti stovės kaip muziejiniai eksponatai, kurie nei pelno, nei malonumo neneš.
Čia tokia logika dažnai vadovaujasi tipiniai useriai, kurie apie kompus nė bum bum, bet perka galingiausią laptopą, kad galėtų daryti kasdienius rutininius darbus.
| Citata: |
| Ir esmė yra ta, kad yra realus skirtumas, apart skaičių, o ne tame ar konkrečiai tau tai aktualu ar ne. |
Bet taip ir vis nesulaukiau racionalių panaudojimo galimybių, kad ir koks ten super būtų tas ipad3.
O, šiaip kodėl pas kiekvieną iš jūsų nestovi dar po tokį TV? informacijos nuoroda Juk čia mega rezoliucija.. 
Mano pozicija yra tokia, kad šiandieninės technologijos gali sukurti bet kokios super rezoliucijos įrenginius. Bet priežastys tam, kad tokius kurti yra klausime: o, kam jas panaudosi prasmingai? Vat, kai bus prasmingas panaudojimas, tada galima rinktis ir už maksimalią kainą.
_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford |
|
kionig
Moderatorius
Prisijungė: 2009 01 13
Žinutės: 10557
Miestas: Panevėžys
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 07 28, 2012 16:41 Rašyti temą: |
|
|
Vaizdo kokybė, nieko daugiau. Nesuprantu, ko dar norėti iš ekrano? Racionalus paaiškinimas, niekas dabar nenorėtų nusipirkti 800x600 rezoliucijos monitorių, o su juo kasdienius darbus galima atlikti taip pat, kaip ir su visais kitais.
Tai ir sakau, kad kartais tekdavo pasijuokti, kai žmogus perkasi ale super duper kompą... Vaizdūškės galingiausios, procai galingiausi, bet atvaizduojamas vaizdas kraupus ir neatitinka anų dviejų lygio.
_________________
trying to figure out..?
2x MarkX , 4x deivec , 1x trapecijus, 1x Gaziux, 1x bahuriux, 4x werafonas, 1x lithium, 1x TasKitas, 1x Arns, 2x Arthuras, 1x Leon, 2x ashirviskas, 1x kassu, 2x HAL9000, 1x SmOgER |
|
g3n1us
Prisijungė: 2012 06 30
Žinutės: 1159
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 07 28, 2012 17:26 Rašyti temą: |
|
|
Kionig, tai kam tu perki tualetinį popierių? susirask kokio panaudoti švitrinio ir ramu bus..
Jeigu tau kokybės nereikia, tu ir nepirk kažkokių aukštos klasės monitorių ar televizorių, man pvz reikia geresnės kokybės, nes man nepofik kokį aš vaizdą matau savo kompiuterio ekrane
nesuprantu ko čia nesuprast.. |
|
blizzard
Prisijungė: 2009 01 08
Žinutės: 3944
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 07 28, 2012 18:42 Rašyti temą: |
|
|
| blizzard rašo: |
| nesuprantu ko čia nesuprast.. |
Na, ypatingai ... aiškinu dar kartą. Tu, pirktum Ferrari, kad važinėtum per Kauno duobes? Po to, jį brangiai taisytum, bet vistiek vaidintum, kad kokybė tau ne pofig?
Pagrinde ir apeliuoju į tą kokybę, ar tu pirkdamas sugebi ją išnaudoti, ar perki tik dėl mados?
Be to, Blizzard kaip manai, kodėl skaitmeninėje TV(ir ne tik) egzistuoja vaizdo spaudimo algoritmai kaip wawelet'ai, DCT, FFT, fraktalinis spaudimas. Pasakyk, kad tai nesąmonė, nes iškastruoja tavo tą kokybę resursų atžvilgiu. T.y. resursu reikia mažiau. Tai klausimas, jeigu youtube nėra FLAC, tai ausų neužsikemši ar ne?
Nori, kad tavo protingoji plyta ilgiau laikytų? Arba turi mažinti ekrano rezoliucija bei procesorių galingumus, arba turi didinti brangias ličio baterijas, kurios atsiliepia pagal svorį, žiūrėk dabar koks slabakas užrėks, kad šita plat man šia per sunki 100g, o tas juk kelia kaina dar.
Tai kaip ir sakau, spręsk pats kuo ta kokybė yra paremta ir kaip ji koreliuoja su resursais. Ar pirksi brangų Ferrarį, kad važinėtum per duobes, bet vistiek vaidinsi labai kietą, kad neva svarbi itališka kokybė.
| g3n1us rašo: |
| Racionalus paaiškinimas, niekas dabar nenorėtų nusipirkti 800x600 rezoliucijos monitorių, o su juo kasdienius darbus galima atlikti taip pat, kaip ir su visais kitais. |
Čia ne paaiškinimas, o atmazas, kad niekas nenorėtų.
Bet visgi aš pvz sėdžiu dar su 1280x800 TFT, kur atlieku pilnai visus darbus. Nuo pabraižymų CAD'e iki eilinių pdf'kių, scan'ų DjVu, kur dažnai siekia nuo 300DPI iki 600DPI juoda/balta scan'ai. Man nereikia ten milijonų atspalvių, nes man svarbiau kas ten parašyta, o ne kaip kažkuriems pikseliai.. Video, kadangi youtube nėra ten kiekvienas video HD, tai gal ir būtų problemų mano senukui su HD, bet užtenka. Tiesiog nėra vertų dalykų žiūrėti HD.
Smėliui pasakyk tokius skaičius, tai jam akys ant kaktos iššoks ir pradės nuo plikės plaukus pešiotis
P.S. Taip pat man niekas nepaminėjo, tokių brangių technikos racionalių panaudojimų, be jau minėtų grafikos darbų su atitinkamos programomis. Dabar pažiūrime į kasdienį vartojimą? Kur jau ten kokybės reikia?
_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford |
|
kionig
Moderatorius
Prisijungė: 2009 01 13
Žinutės: 10557
Miestas: Panevėžys
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 07 28, 2012 19:22 Rašyti temą: |
|
|
| kionig rašo: |
| blizzard rašo: |
| nesuprantu ko čia nesuprast.. |
Na, ypatingai ... aiškinu dar kartą. Tu, pirktum Ferrari, kad važinėtum per Kauno duobes? Po to, jį brangiai taisytum, bet vistiek vaidintum, kad kokybė tau ne pofig?
Pagrinde ir apeliuoju į tą kokybę, ar tu pirkdamas sugebi ją išnaudoti, ar perki tik dėl mados?
Be to, Blizzard kaip manai, kodėl skaitmeninėje TV(ir ne tik) egzistuoja vaizdo spaudimo algoritmai kaip wawelet'ai, DCT, FFT, fraktalinis spaudimas. Pasakyk, kad tai nesąmonė, nes iškastruoja tavo tą kokybę resursų atžvilgiu. T.y. resursu reikia mažiau. Tai klausimas, jeigu youtube nėra FLAC, tai ausų neužsikemši ar ne?
Nori, kad tavo protingoji plyta ilgiau laikytų? Arba turi mažinti ekrano rezoliucija bei procesorių galingumus, arba turi didinti brangias ličio baterijas, kurios atsiliepia pagal svorį, žiūrėk dabar koks slabakas užrėks, kad šita plat man šia per sunki 100g, o tas juk kelia kaina dar.
Tai kaip ir sakau, spręsk pats kuo ta kokybė yra paremta ir kaip ji koreliuoja su resursais. Ar pirksi brangų Ferrarį, kad važinėtum per duobes, bet vistiek vaidinsi labai kietą, kad neva svarbi itališka kokybė.
|
| Citata: |
Na, ypatingai ... aiškinu dar kartą. Tu, pirktum Ferrari, kad važinėtum per Kauno duobes? Po to, jį brangiai taisytum, bet vistiek vaidintum, kad kokybė tau ne pofig? |
Ferrario palyginimas čia nelabai tinka, jeigu jau per duobes važiuojam tai kalbėkim apie džipus bet esmė ta pati, tu bandai pasakyt kad jeigu visiem nereikai kokybės, tai reiškia jos nereikia ir man? ir kad jeigu nusipirksiu kokybišką daiktą, i gausis vaidinimas prieš kitus? Dar kartą sakau palygink kaip ta pati nuotrauka atrodo prie vienos rezoliucijos ir kaip ji atrodo prie kitos rezoliucijos ir tada galėsim pakalbėt apie tavo vaizdo suspaudimo algoritmus.
| Citata: |
| Pagrinde ir apeliuoju į tą kokybę, ar tu pirkdamas sugebi ją išnaudoti, ar perki tik dėl mados? |
Taip aš ją išnaudoju ir nesvarbu tai apple ar kas kitas, visada pirkdamas daiktą ieškai geriausios kokybės už prieinamiausę kainą. Iš tikro truputį nusivyli kai tavo DSLR ekrane nuotrauka atrodo kokius 3x geriau nei monitoriuje kai ją reikia editinti bent jau minimaliai. Ir galiu pasakyt kad jeigu žmogus perka brangų daiktą tai nereiškia kad jis vaikosi madų, bet kai žmogus pradeda pirkt bet kokį šūdą po kelis šimtus litų todėl kad jo kaimynas turi tą daiktą, va čia tai jau madų vaikymasis, jau geriau nusipirkt vieną kokybišką daiktą ir juo džiaugtis, nei 3 prastos kokybės skirtingus daiktus kuriems išmesi pinigus, juos turėsi bet jie tavęs visiškai netenkins.
Įtariu kad nesi lyginęs ar atkreipęs dėmesį kiek iš tikro skiriasi vaizdas skirtingose rezoliucijose, bet jis tikrai skiriasi labai daug kartų.
| Citata: |
| Be to, Blizzard kaip manai, kodėl skaitmeninėje TV(ir ne tik) egzistuoja vaizdo spaudimo algoritmai kaip wawelet'ai, DCT, FFT, fraktalinis spaudimas. Pasakyk, kad tai nesąmonė, nes iškastruoja tavo tą kokybę resursų atžvilgiu. |
Nuotraukas fotografuoju RAW formatu, kur tavo vaizdo suspaudimo algortimai yra šiuose failuose? abejoju kad jie ten yra.
| Citata: |
| Tai klausimas, jeigu youtube nėra FLAC, tai ausų neužsikemši ar ne? |
Jeigu jau priminei youtube, tai pastaruoju metu jau reikai ausis užsikimšt, nes pradėjo liaudis dėt labai jau prasto formato failus..
| Citata: |
Nori, kad tavo protingoji plyta ilgiau laikytų? Arba turi mažinti ekrano rezoliucija bei procesorių galingumus, arba turi didinti brangias ličio baterijas, kurios atsiliepia pagal svorį, žiūrėk dabar koks slabakas užrėks, kad šita plat man šia per sunki 100g, o tas juk kelia kaina dar.
|
Pasiimk apple laptopą ir panašių parametrų konkurentų laptopą, palygink baterijos veikimo trukmą, svorį ir dydį, tada pakalbėsim apie tai kaip apple baterijos prastai laiko ir kiek tas laptopas kartų sunkesnis..
| Citata: |
| Ar pirksi brangų Ferrarį, kad važinėtum per duobes, bet vistiek vaidinsi labai kietą, kad neva svarbi itališka kokybė. |
Na kam ta kokybė reikalinga, jis ją išnaudoja, o kas nežino kas ta kokybė yra, tai jam ir neišaiškinsi, čia tas pats kaip ir tie pijokai kur prie parduotuvių, nu paaiškink tu jam kad ten kažkur Šveicarijoj yra kažkoks CERN greitintuvas, kuriame dabar atrado kažkokį higso bozoną kuris buvo apskaičiuotas prieš 50 metų.. taigi tave debilu išvadins ir nueis alaus nusipirkt..
Kitas dalykas, mes kalbam kad kokybės/ kainos atžvelgiu apple išlieka viršuje lentelės galbūt tie laptopai ir kitos prekės yra brangios, tačiau niekas kitas tokių prekių pigiau neturi pasiūlyt. O tada įsirauna Kionig ir pradeda aiškint, kad niekam tos kokybės nereikia ir kad apple iš tikro yra lievas, wtf? Gal nori kaip nors pagrįst savo argumentus kodėl niekam nereikia tos kokybės siūlomos? Nes mes čia kalbam būtent apie tai jog apple tokią kokybę siūlo už tokią kainą, kai tuo tarpu konkurentai tokios kokybės už tokią kainą nepasiūlo, tikiusoi dabar aiškiau kiek nors
| Citata: |
| P.S. Taip pat man niekas nepaminėjo, tokių brangių technikos racionalių panaudojimų, be jau minėtų grafikos darbų su atitinkamos programomis. Dabar pažiūrime į kasdienį vartojimą? Kur jau ten kokybės reikia? |
O kur aš čia kalbėjau apie paprastą vartotoją Petrą, kuris facebookui nuotraukas daro? Ką aš noriu pasakyti pabraukiau viršuje ^
Beje net ir paprastam vartotojui ta kokybė matosi akivaizdžiai, žinoma paprastas vartotojas niekada tiek neišleis pinigų laptopui. |
|
blizzard
Prisijungė: 2009 01 08
Žinutės: 3944
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 07 28, 2012 19:58 Rašyti temą: |
|
|
| blizzard rašo: |
| Ferrario palyginimas čia nelabai tinka, jeigu jau per duobes važiuojam tai kalbėkim apie džipus |
Nelabai tinka, bet matyti, kad visgi supranti apie ką kalba eina.
| Citata: |
| bet esmė ta pati, tu bandai pasakyt kad jeigu visiem nereikai kokybės, tai reiškia jos nereikia ir man? |
Aš nesakiau taip. Mano pagrindinis klausimas taip ir liko neatsakytas. Kurgi kasdienėje veikloje reikalinga ypatinga kokybė? Deja, į tokį klausimą nei vienas dar nesugebėjo atsakyti. O, atsišaudoma labai fanbojiškai, nes "niekas neva negrįš prie mažesnės kokybės" ir kitas, kad konkurentai nepasiūlo tokių pačių įrankių, kuriais galima atlikti tą patį - tai labai jau šališkai skamba
| Citata: |
| ir kad jeigu nusipirksiu kokybišką daiktą, i gausis vaidinimas prieš kitus? |
Taip ir tai yra viena iš priežasčių, dėl ko masės taip nori apple. Kiniečiai net inkstus pardavinėja, kad tik gautų apple
| Citata: |
| Dar kartą sakau palygink kaip ta pati nuotrauka atrodo prie vienos rezoliucijos ir kaip ji atrodo prie kitos rezoliucijos ir tada galėsim pakalbėt apie tavo vaizdo suspaudimo algoritmus. |
Nu atnešk man obuolį ir pažiūrėsim. Bet žiūriu taip ir nesupranti, kam naudojami vaizdo spaudimo algoritmai.
| Citata: |
| Taip aš ją išnaudoju ir nesvarbu tai apple ar kas kitas |
Bet sakykime, paiimkime Ipad3 ir kur tu jį išnaudoji kasdienėje veikloje?
| Citata: |
| Ir galiu pasakyt kad jeigu žmogus perka brangų daiktą tai nereiškia kad jis vaikosi madų, bet kai žmogus pradeda pirkt bet kokį šūdą po kelis šimtus litų todėl kad jo kaimynas turi tą daiktą, va čia tai jau madų vaikymasis, jau geriau nusipirkt vieną kokybišką daiktą ir juo džiaugtis, nei 3 prastos kokybės skirtingus daiktus kuriems išmesi pinigus, juos turėsi bet jie tavęs visiškai netenkins. |
Aš žinau, kur mano pažįstamas nusipirko veidrodinį vien dėl to, kad kitas jo draugas turėjo veidrodinį. Dabar prasidėjo pinigų kišimai į objektyvus ir kitą įranga, nors padoriai juo naudotis kaži ar moka ir tikriausiai didžiąją dalį laiko renka dulkes nei tarnauja kaip kokybiškas aparatas.
| Citata: |
| Įtariu kad nesi lyginęs ar atkreipęs dėmesį kiek iš tikro skiriasi vaizdas skirtingose rezoliucijose, bet jis tikrai skiriasi labai daug kartų. |
Galiu lyginti, bet deja, gaila, kad įstrižainės skirtingos.
| Citata: |
| Nuotraukas fotografuoju RAW formatu, kur tavo vaizdo suspaudimo algortimai yra šiuose failuose? abejoju kad jie ten yra. |
Aha, ir siunti savo draugams ir pažįstamiems kokius 10 kompaktų, o ne vieną. Teko girdėti JPG? jpg2000? Mp3? Turbūt neverki, kai dėl viso foto archyvų reikia nešiotis terabaitinį hardą, vietoj įprastos flashkės?
| Citata: |
| Jeigu jau priminei youtube, tai pastaruoju metu jau reikai ausis užsikimšt, nes pradėjo liaudis dėt labai jau prasto formato failus.. |
Nesupratau? Nu ten flac'o nerasi su žiburiu. Bet visgi kažkodėl tenkina kokia empėtrioškė ar ne?
| Citata: |
| Pasiimk apple laptopą ir panašių parametrų konkurentų laptopą, palygink baterijos veikimo trukmą, svorį ir dydį, tada pakalbėsim apie tai kaip apple baterijos prastai laiko ir kiek tas laptopas kartų sunkesnis.. |
Apple neturi nieko ypatingo tame savo laptope kaip tik softą. Platformos ir visa kita yra tipinės pas daugelį gamintojų. Ir viskas.
| Citata: |
| Kitas dalykas, mes kalbam kad kokybės/ kainos atžvelgiu apple išlieka viršuje lentelės galbūt tie laptopai ir kitos prekės yra brangios, tačiau niekas kitas tokių prekių pigiau neturi pasiūlyt. |
Ir nesiūlo, nes yra tam ir yra konkurencija, kad nebūtinai kompo korpusas turi būti nulietas iš aukso.
| Citata: |
| O tada įsirauna Kionig ir pradeda aiškint, kad niekam tos kokybės nereikia ir kad apple iš tikro yra lievas, wtf? |
Kas, čia WTF? Atsipeikėk fanbojau. Aš klausiau bent penkis kartus kur tu tą kokybę išnaudoji kasdienėje veikloje? Blin, negi sudėtingas klausimas. O, gaunu krūva atmazų, kad aš čia aiškinu, jog visiems nereikia tos kokybės, nors iš tikrųjų taip ir nesakiau. Dar daviau pavyzdžių, bet matyti kaip sunku suprasti, o vistiek laikosi įsikybę savo DSLR ir graužtukų.
| Citata: |
| Nes mes čia kalbam būtent apie tai jog apple tokią kokybę siūlo už tokią kainą, kai tuo tarpu konkurentai tokios kokybės už tokią kainą nepasiūlo, tikiusoi dabar aiškiau kiek nors |
Viskas prasidėjo nuo nepamatuotos rezoliucijos. Po to, kaip ir visur fanbojiškai kapojimaisi.
| Citata: |
| O kur aš čia kalbėjau apie paprastą vartotoją Petrą, kuris facebookui nuotraukas daro? Ką aš noriu pasakyti pabraukiau viršuje ^ |
Užtat aš šnekėjau. Ką veikti su ipad3? Nu pasakyk, ką jau prasmingo nuveiki. Į tūliką nešiesi?
| Citata: |
| Beje net ir paprastam vartotojui ta kokybė matosi akivaizdžiai, žinoma paprastas vartotojas niekada tiek neišleis pinigų laptopui. |
Šiaip tai man įdomu, kiek iš tavo pažįstamų mato tą pačią kokybę kaip ir tu? Kiek tavo pažįstamų turi obuolius?
Apskritai, jei nesugebi atsakyti į paprastus klausimus, tai gal ir paliksime šį klausimą nuošalyje, nes kitaip neįmanoma susišnekėti. Atrodo, labai paranojiškai, kai bandai pakritikuoti super-puper rezoliucijas, kurios galbūt mano požiūriu yra svarbios tik 5%. Kiti 95% paprastiems vartotojams nusispjaut. Žinoma, išimtis dirbantiems rimtai.
_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford |
|
kionig
Moderatorius
Prisijungė: 2009 01 13
Žinutės: 10557
Miestas: Panevėžys
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Št. 07 28, 2012 20:32 Rašyti temą: |
|
|
| Kionig rašo: |
| Kas, čia WTF? Atsipeikėk fanbojau. Aš klausiau bent penkis kartus kur tu tą kokybę išnaudoji kasdienėje veikloje? |
Na aš nesu fanbojus neturiu nei vieno apple produkto, tiesiog konstatavau paprastą faktą, tokios kokybės už tokią kainą daugiau niekas neturi pasiųūlyti kame bėda? ar apple dabar tavo pasaulyje tapo lievu dėl to kad vienintelis turi tokį daiktą pasiūlyti? ir kur mano teiginys neteisingaS? nu pabandyk surast identiškų parametrų kitų gamintojų laptopus.. juk gi pateikiau aukščiau nuorodas, sakau kiek varčiau nerandu nieko identiško už ženkliai mažesnes kainas, man ir pačiam įdomu pasidarė kai žmonės pradėjo rėkt kad apple neva prastas daiktas su belekokio dydžio antkainiais, na bet sakau kiek ieškojau nieko identiško neradau, todėl konstatuoju kad jūsų pačių tokie virkavimai yra nepagrįsti.. beje koks tau skirtumas kur aš tą daiktą naudoju? esmė ta kad yra daiktas su tokiom specifikacijom, apple visai tas pats naudok tu jį kad ir sudaužymui, jis siūlo prekę už atitinkamą kainą, tegul identišką daiktą pasiūlo kiti ir tada galėsim kalbėt kaip apple išpučia savo kainas. Beje kainas išpučia visi gamintojai, nes afrikiečiai tauriuosius metalus naudojamus elektronikai gamint renka plikom rankom už centus, taip kad nematau aš čia nieko neįprasto.
Patys jūs kažkokie apsirgę fanbojizmu, vieni vienoj stovykloj kiti kitoj net keista su jumis diskutuot man tas logotipas ir pavadinimas nėra kriterijus aš kalbu tik apie parametrus ir dizainą, beje mačiau ir toshibos laptopą panašaus dizaino kuris atrodė gana įspudingai, gaila bet parametrai per pus mažesni, o kaina labai panaši į apple, bet čia jau offtopic..
Kas liečia kokybę, man jos reikia visur ir visada, nes aš mėgstu kokybę, tai ta kokybė pasireiškia šviežiose daržovėse, ar geroje rezoliucijoje, man kokybė yra svarbu, todėl daiktus stengiesi pirkti kokybiškus, kad ir kasdieninėje veikloje. Bet kaip minėjau apple produktai tikrai brangūs todėl toks eilinis vartotojas kaip aš ieškočiau kažko pigiau, bet tai nereiškia kad pofik ta kokybė reik laptopo tai perku laptopą už 650 juk kokybės nafik reikia užteks kad turėčiau ant ko galvą paskaitose padėt ir nuo chuliganu gatvei apsigint..
| Citata: |
Viskas prasidėjo nuo nepamatuotos rezoliucijos. Po to, kaip ir visur fanbojiškai kapojimaisi. |
Viskas prasidėjo kiek aukščiau kai pateikiau dvi nuorodas ir parašiau kad lyginant apskritai visus parametrus su apple šiuo metu niekas negali varžytis, bent jau aš tokių alternatyvų būtent tam laptopui neradau, jeigu tu jų turi prašom pateik nuorodą ir sakau, tada galėsim pakalbėt kaip apple užsimeta antkainius ant savo prekių. Aš kaip potencialus pirkėjas kuriam reikia laptopo identiško produkto už konkurencingą kainą nematau, taip kad nustok čia rėkt apie fanbojizmą ar kažką nes man nėra jokio skirtumo apple ar toshiba ar intel ar dar kažkas..
| Citata: |
Užtat aš šnekėjau. Ką veikti su ipad3? Nu pasakyk, ką jau prasmingo nuveiki. Į tūliką nešiesi?
|
Ką žinau ko tu manęs klausi, aš ne apie IPAD3 kalbėjau gal kažkam prasminga bus tūlike youtube pažiūrėt ar dar ką, ką gali žinot, gal reikia kokiam dizaineriui vietoje plančetės, galų gale gal kas prieš draugus nori pasirodyt, nu leiskim jiems koks skirtumas gi mum? aš pvz neturiu išmaniojo, nafik man jo reik, nors jaučiu teks įsigyt greitu laiku, nes seno modelio telefonų niekas jau nebe pardavinėja, o savo senajį turėsiu tuoj pakeist į pabaigą eina..
| Citata: |
| Šiaip tai man įdomu, kiek iš tavo pažįstamų mato tą pačią kokybę kaip ir tu? Kiek tavo pažįstamų turi obuolius? |
Tai kas čia dabar ką matuoja pagal žmonių masę? iš mano pažįstamų niekas neturi apple produktų, iš mano pažįstamų aš turbūt vienintelis turiu DSLR, nes man patinka fotografuot ir vienintelis tuo domiuosi. Bet už tai visi iš mano pažįstamų mato skirtumą nuotraukų kokybėje, lygiai taip pat visi iš mano pažįstamų turi išmaniuosiu išskyrus mane
Kokybės reikia man, ne mano pažystamiems, man pačiam svarbu kad mano padaryta nuotrauka būtų kiek įmanoma labiau kokybiška ir kad turėčiau kur tobulėti toliau, o kad ten kiti kažko nemato čia jau jų bėdos, lygiai taip pat kaip mano mėgiamos muzikos niekas neklauso, nors man ji atrodo velniškai kokybiška ir vienintelė tokia. |
|
blizzard
Prisijungė: 2009 01 08
Žinutės: 3944
|
|
Atgal į viršų |
|
|
|
|
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų šiame forume
Jūs negalite atsakinti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
