Ką visai kantrybės ir susitvardymo neturit? Ko tokie nervuoti? Nepatinka,- neskaitykit ir neatrašinėkit. O tai apdalins adminai jus „bananais" ir sedėsit ramūs. Gal tada nors mandagumo išmoksit.
Jei dėtų banus už nusišnekėjimą su 0 įrodymų siekiant paneigti seniai patvirtintus mokslo faktus, tu jau seniai būtum iš čia pats išbanintas.
O kantrybės su tokiais dėmesio trūkumo sindromu sergančiais pacientais labai retas turi. _________________ “A foolish faith in authority is the worst enemy of truth” - Albert Einstein
pumper.lt
Nieko net ieškot nereikia informacijos nuoroda
nesuranda faktų ir paaiškinti negali.
Ir? Kur čia paneigimas? Kad pripažysta, jog labai tikėtina, kad taip ir neišsiaiškins, kaip susikūrė žiūželis? Wow, my mind has been blown.
Citata:
Tą patį galima pasakyt apie ateistų tikėjimą evoliucija.
Paaiškink kaip tai siejasi su tuo ką parašiau.
Citata:
Konkrečiau pvz.?
Gi "numečiau" linką, sunku susirasti?
Citata:
Manau nesupranti ką reiškia principas nuo paprasto iki sudetingo arba numanai, kad po to atvesiu tave į aklavietę.
Prie ko čia tas "nuo paprasto iki sudetingo"?
Citata:
Tavo žiniai Biblijoje aprašomi įvykiai turi tiesioginių ir netiesioginių patvirtinimų.
Oho! Gali link'ą numest tiems core teiginiams, tiesioginius ir netiesioginius patvirtinimus, pvz. kaip Mozė perėjo per jūra, kaip jie ten vaikščiojo dykumoje(nepamenu tiksliai kiek laiko, žinau tik kad ilgai) be maisto, kaip jėzus prisikėle, kaip iš vandens padarė vyną ir iš vis, kad tai buvo būtent toks jėzus kokį aprašė. Manau pradžiai užteks.
Citata:
Skaityk bibleresources ir ieškok TAŠKAS
Dėkui už rekomendaciją. Kai užsinorėsiu paskaityt pasakas, būtinai užsuksiu! _________________ Life's a piece of shit,
When you look at it.
Life's a laugh and death's a joke, it's true.
You'll see it's all a show,
Keep 'em laughing as you go.
Just remember that the last laugh is on you.
dawid90
Prisijungė: 2009 04 23 Žinutės: 206 Miestas: Vilnius
Žiūriu kuo toliau, tuo labiau evoliucionistai bando įvertinti oponento gebėjimus, prarasdami gebėjimą bent ką protingai atrodančio parašyt. Ar suprasti minčių eigą.
Oj taip, jau tu tai tikrai protingai rašai,ypač kai nesi skaites teorijos arba skaites kokiam nors kretinistų puslapyje.
Citata:
Ką visai kantrybės ir susitvardymo neturit? Ko tokie nervuoti? Nepatinka,- neskaitykit ir neatrašinėkit.
O, tradicinė "nepatinka - neskaityk" pozicija rodanti, kad diskusijos dalyvis nemoka apginti savo pozicijos.
Nervuoti? Čia todėl, kad rašome be "smailų"? O gal nes nesugebi pateikti kontraargumentų ir todėl prasideda visokie "atsifutbolinimai"?
Citata:
O tai apdalins adminai jus „bananais" ir sedėsit ramūs. Gal tada nors mandagumo išmoksit.
Ne tamsta, smaukai pro šalį ir vėl, tie kurie pateikia argumentuota nuomonę čia banų negauna. Ir nuo kada argumentuota nuomonė yra laikoma nemandagumo požymiu? _________________ Life's a piece of shit,
When you look at it.
Life's a laugh and death's a joke, it's true.
You'll see it's all a show,
Keep 'em laughing as you go.
Just remember that the last laugh is on you.
dawid90
Prisijungė: 2009 04 23 Žinutės: 206 Miestas: Vilnius
O kantrybės su tokiais dėmesio trūkumo sindromu sergančiais pacientais labai retas turi.
Na jau, nereikia taip šiurkščiai, žmogus papraščiausiai dezinformuotas. _________________ Life's a piece of shit,
When you look at it.
Life's a laugh and death's a joke, it's true.
You'll see it's all a show,
Keep 'em laughing as you go.
Just remember that the last laugh is on you.
Paskutinį kart redagavo dawid90, Sk. 08 12, 2012 23:37. Redaguota (1) kartų
dawid90
Prisijungė: 2009 04 23 Žinutės: 206 Miestas: Vilnius
Martech kaip tai negalima tiksliai nustayti amziaus? Fosiliju amziu gan lengvai ir tiksliai galima nustayti keliu tukstanciu metu tikslumu o kai kalba eina apie milijonus metu tai yra ganetinai tikslu.
Be to vis atrandama nauju izotopu kuriu pagalba vis tiksliau ir tiksliau galima nustatyti fosilijos amziu.
Evoliucija yra teorija, kadangi evoliucija turi mechanizmus kurie leidzia keliamas hipotezes patikrinti praktiskai taipogi nuspeti trukstamas grandis ir kur jos galetu buti:
Taip isgirdai teisingai Martech, evoliucijos teorija sugeba nuspeti trukstamas rusis ir jas atrasti, ir taip jau yra ivyke:
Paslėpta:
. Indeed, paleontologists now know enough about the ages of sediments to predict where they will be able to find particularly significant transitional fossils, as happened with Tiktaalik and the ancestors of modern humans.
Creationism yra hipoteze, nes niekas kol kas nepasiule metodo ar mechanizmo kaip tai patikrinti praktiskai. Juolabiau tai nieko nesugeba nuspeti.
Taip evoliucijos teorijoje dar yra daug neatsakytu klausimu ir skyliu, taciau tai nereiskia kad teorija neteisinga, kadangi yra tukstanciai kitu irodymu remenciu evoliucija. Creationist'ai tik tiek ir tegali - prisikabinti prie tu smulkiu detaliu kuriu evoliucijos teorija kol kas dar negali paiskinti ir is to bandyti ispusti kuo didesni burbula. Tobulas analogas sitam butu 10 000 detaliu namo su garazu puzle taciau ant puzles dezutes pavaizduotas geles ziedas: Evoliucionistas ir Kretionistas ja kartu surenka ir pamato kad truksta 200 detaliu nors didzioji dalis puzles gan graziai susidejo ir tuomet abu komentuoja:
Evoliucionistas: Nors detaliu ir truksta, taciau bendras vaizdas remia teorija kad cia pavaizduota namas su garazu.
Creationistas: Ant dezutes pavaizduotas geles ziedas, todel cia yra geles ziedas ir joks ne namas su garazu.
Taipogi gali pasiskaityti visa science and religion skyreli del daugiau informacijos; informacijos nuoroda _________________ A person is smart but people are dumb, panicky dangerous animals.
O tai apdalins adminai jus „bananais" ir sedėsit ramūs. Gal tada nors mandagumo išmoksit.
Neskubėk, žiūrėk, kad pats ant to grėblio nepasiliptum Pakolkas viskas gražiai vyksta. Tik tamsta, per daug nenori klausyti, ką kiti sako
Aš visada, stengiuosi bent mandagiai parašyt, o evoliucionistai taip toli evoliuciškai pažengę, kad prarado genetiškai tą gebėjimą.
O kodėl turėčiau klausyt ką jie rašo?
Jie pateikia įrodymus:
1. labai abstrakčius, vos ne į google pasiieškot.
2. arba pateikia tokius konkrečius įrodymus su kuriais aš susipažinęs ir jie yra nepagrįsti, nes prieštarauja _net_ kitiems evoliucionistų teiginiams. Arba dar daugiau įrodymai padirbti.
Evoliucionistai mano supratimu yra varguoliai neturintys laiko sau. Turi teoriją ir prižiūri ją nuolat. Pasirodant naujiems aiškinimams turi perkratyti teiginius viską suderinti ir vėl kišti žmonėms į galvas tą nesąmonę. Verčia tiesiogiai ir netiesiogiai tikinčiuočius tikėjimo tiesas derinti prie jų hipotezių-teorijų. Šlykštu!
Ir krūvas teiginių, įrodymus po įrodymo kiša vieną ant kito, kai nei viena iš jų neturi pagrindo (neigiančios Dievo egiztavimą), nes vieni teiginiai remiasi vieni kitais. Kortų namelis ne kitaip.
Manau, kad evoliucionistai vieną kartą nenustebs, bet bus šokas!
Kaip nesupranta vaikai, kur dingo balionas pasigirdus garsui pokšt!, kad su mokslų bandyt paneigti ar stengtis įrodyt Dievo egzistavimą yra bereikalingas laiko, proto, pinigų švaistymas.
Tegul jie klauso, ką aš rašau.
Perskaitytų 7 kartus ir bent 1 kartą išstudijuotų Bibliją, turėtų laiko ir Dievui, ir sau, ir šeimai, ir draugams, ir mokslui. _________________ Visada pabaigiu... ...diskusiją Total Onslaught - Массовая атака
Zinoma kodel turetum klausyti ka mes tau rasom, nes kai pralaimineji diskusija nieko kito ir nebelieka ko daryti tik uzsikisti ausis ir ''lalalalala...''
As tau pateikiau linkus ir informacija paneigiancius tavo teiginius taciau matosi nelabai susidomejai. Taipogi skelbiesi kad esi susipazines su kitais teiginiais ir laikai juos niekiniais taciau nepateiki jokiu kontra-argumentu pagrysti savo zodzius, tai reiskia kad mano teiginiai vis dar stovi. ''as susipazines ir jie nepagrysti'' - nera argumentas.
Priesingai nei parasyta biblijoje, mokslo teorijos prasideda labai neisbaigtos ir tik ilgi metai tyrimu bei rezultatu parodo ar jos teisingos ar ne. Evoliucijos teorijos atveju ilgi metai tik pridejo jai svorio nes kaip minejau teorija ne tik atlaike laiko bandyma bet ir sugeba nustatyti kokios yra trukstamos rusis ir kokiame laike ju reiketu ieskoti. Priesingai nei galvoji, nauji irodymai nevercia perstumdymo pacioje teorijoje, jie tiesiog uzkemsa joje plysius kuriu dar truko. Ir aplamai kodel jus turetumete taikytis prie evoliucijos teorijos jai esate isitikine savo hipotezes teisingumu? Matomai mokslui kraunant visus irodymus i kita vezima nieko kito nebelieka. Kaip evoliucija rodo arba prisitaikai arba isnyksti(ironiska is tikro ar ne? )
Dievo irodymas/paneigimas yra visai kitas klausimas ir nieko bendro su evoliucija neturi. Na bet jai pradejai mokslas siuo atveju yra neutralus kadangi irodymu trukumas pries arba uz nereiskia kad reiskinys egzistuoja arba ne. Gaunamas 50/50% scenarijus.
Taciau mokslininkai kaip zmones dievu netiki nes paprasciausiai galvojant logiskai jai niekaip negali rasti irodymu kad teiginys A yra tikras iskelia kelis klausimus, gal mano metodai ieskant irodymu yra blogi arba gal teiginys A nera teisingas. Sitoje vietoje tikejimas sau pats issikases duobe, kadangi pagal tikinciuosius yra kruvos budu kaip tai butu galima patikrinti(pvz kad ir tas pats meldimasis uz sergantiji). Bet cia jau asmeninis poziuris o ne mokslo todel nemaisyk.
Grystant prie tos pacios biblijos - tai anaiptol ne dievo zodis. Tai zmogaus zodis uzrasytas ant popieriaus. Biblija tai kaip tautosakos pasaku rinkinys. Zmones tas istorijas pasakojo vieni kitiems ir is kartos i karta perdavinejo verbaliai todel kiekvienas perpasakojimas vis keisdavo istorija nes kiekvienas pasakotojas vis ka nors pamirsdavo arba pridedavo savo poziurio, taipogi tas kuris uzrase tai ant popieriaus dare lygiai ta pati kas galiausiai reiskia kad bilbija atspindi tik to meto zmoniu poziuri i pasauli ir gyvenimo morales. Net ir tokiu atveju jai dievas kazka butu pasakes, per kelis simtus metu iki to laiko kol tai buvo uzrasyta ant popieriaus, jo zinute butu negrystamai pasikeitusi.
Ir dar vienas svarbus dalykas jog patys realiginiai lyderiai nelabai seke savo tikejimo o ji naudojo tik islaikyti valdzia. Sunku rasti istorini lyderi kuris nuosirdziai butu sekes biblijos mokima o ne tik naudojasis ja kad islaikytu valdzia. _________________ A person is smart but people are dumb, panicky dangerous animals.
Aš visada, stengiuosi bent mandagiai parašyt, o evoliucionistai taip toli evoliuciškai pažengę, kad prarado genetiškai tą gebėjimą.
Iš komentarų matosi koks esi mandagus. Bėje, kaip tai susije su diskutuojama tema?
Citata:
O kodėl turėčiau klausyt ką jie rašo?
Tada iškyla klausimas, kokio velnio iš vis atrašai(ir net ne į temą, vien stumimas)? Taip, tikras mandagumas.
Citata:
Jie pateikia įrodymus:
1. labai abstrakčius, vos ne į google pasiieškot.
Mandagumas labai greit dingsta kai pasirodo melas. Tau buvo numestos aiškios nuorodos. Nuorodą numesiu dar kartą, nors nemanau, kad pažiūrėsi, nes tu gi ir taip viską žinai, nesvarbu, kad net teorijos neskaites ->TalkOrigins
Citata:
2. arba pateikia tokius konkrečius įrodymus su kuriais aš susipažinęs ir jie yra nepagrįsti, nes prieštarauja _net_ kitiems evoliucionistų teiginiams. Arba dar daugiau įrodymai padirbti.
Ok, t.y tau viskas yra padirbta. Prašau pagristi.
Citata:
Pasirodant naujiems aiškinimams turi perkratyti teiginius viską suderinti ir vėl kišti žmonėms į galvas tą nesąmonę.
O ką, geriau mokyti, kad žmonės gyveno kartu su dinozaurais kaip flinstounuose nors įrodymų tam 0?
Citata:
Verčia tiesiogiai ir netiesiogiai tikinčiuočius tikėjimo tiesas derinti prie jų hipotezių-teorijų. Šlykštu! Ir krūvas teiginių, įrodymus po įrodymo kiša vieną ant kito, kai nei viena iš jų neturi pagrindo (neigiančios Dievo egiztavimą), nes vieni teiginiai remiasi vieni kitais. Kortų namelis ne kitaip.
Manau, kad evoliucionistai vieną kartą nenustebs, bet bus šokas!
Manau, kad per visą šitą diskusiją, vietoje to, kad pagristi savo nuomonę rašysi va tokias su tema nesusijusias nesąmones. Bėje, jei jau ten toks melas, tai kitą kartą kai susirgsi, neeik į ligonine, o melskis(dedu galvą kad taip nepadarysi).
Citata:
Kaip nesupranta vaikai, kur dingo balionas pasigirdus garsui pokšt!, kad su mokslų bandyt paneigti ar stengtis įrodyt Dievo egzistavimą yra bereikalingas laiko, proto, pinigų švaistymas.
Ech, neišmanymas šviečia per visus galus. Evoliucijos teorija nieko bendro su tavo dievu neturi, nei ten aprašytas jo (ne)egzistavimas.
Citata:
Tegul jie klauso, ką aš rašau.
Pagrisk nuomonę.
Citata:
Perskaitytų 7 kartus ir bent 1 kartą išstudijuotų Bibliją, turėtų laiko ir Dievui, ir sau, ir šeimai, ir draugams, ir mokslui.
Dar vieną niekaip su tema nesusijusi nesąmonė.
P.S Laukiu kada bus atsakyti mano ankščiau pateikti klausimai. _________________ Life's a piece of shit,
When you look at it.
Life's a laugh and death's a joke, it's true.
You'll see it's all a show,
Keep 'em laughing as you go.
Just remember that the last laugh is on you.
dawid90
Prisijungė: 2009 04 23 Žinutės: 206 Miestas: Vilnius
O tai apdalins adminai jus „bananais" ir sedėsit ramūs. Gal tada nors mandagumo išmoksit.
Neskubėk, žiūrėk, kad pats ant to grėblio nepasiliptum Pakolkas viskas gražiai vyksta. Tik tamsta, per daug nenori klausyti, ką kiti sako
Aš visada, stengiuosi bent mandagiai parašyt, o evoliucionistai taip toli evoliuciškai pažengę, kad prarado genetiškai tą gebėjimą.
O kodėl turėčiau klausyt ką jie rašo?
Jie pateikia įrodymus:
1. labai abstrakčius, vos ne į google pasiieškot.
2. arba pateikia tokius konkrečius įrodymus su kuriais aš susipažinęs ir jie yra nepagrįsti, nes prieštarauja _net_ kitiems evoliucionistų teiginiams. Arba dar daugiau įrodymai padirbti.
Evoliucionistai mano supratimu yra varguoliai neturintys laiko sau. Turi teoriją ir prižiūri ją nuolat. Pasirodant naujiems aiškinimams turi perkratyti teiginius viską suderinti ir vėl kišti žmonėms į galvas tą nesąmonę. Verčia tiesiogiai ir netiesiogiai tikinčiuočius tikėjimo tiesas derinti prie jų hipotezių-teorijų. Šlykštu!
Ir krūvas teiginių, įrodymus po įrodymo kiša vieną ant kito, kai nei viena iš jų neturi pagrindo (neigiančios Dievo egiztavimą), nes vieni teiginiai remiasi vieni kitais. Kortų namelis ne kitaip.
Manau, kad evoliucionistai vieną kartą nenustebs, bet bus šokas!
Kaip nesupranta vaikai, kur dingo balionas pasigirdus garsui pokšt!, kad su mokslų bandyt paneigti ar stengtis įrodyt Dievo egzistavimą yra bereikalingas laiko, proto, pinigų švaistymas.
Tegul jie klauso, ką aš rašau.
Perskaitytų 7 kartus ir bent 1 kartą išstudijuotų Bibliją, turėtų laiko ir Dievui, ir sau, ir šeimai, ir draugams, ir mokslui.
Vis dar nesulaukiu atsakymo iš ankstesnių diskusijų į klausimą: kas turi teisę į gyvenimą? Motina ar embrionas? Kai išgelbėti galima tik vieną.
Atsakymo iš jo nesulauksi, nors ir jo taip mylimoj biblijoj rašo, kad kūdikiai iki 1 mėn. amžiaus neverti nei vieno skatiko ir nėra laikomi žmonėmis
Paslėpta:
Kur dievuliukas Mozei nurodo, kokia žmonių kaina pagal amžių ir lytį:
And if it be from a month old even unto five years old, then thy estimation shall be of the male five shekels of silver, and for the female thy estimation shall be three shekels of silver. -- Leviticus 27:6
Kur dievuliukas liepia Mozei suskaičiuoti vaikus:
Number the children of Levi after the house of their fathers, by their families: every male from a month old and upward shalt thou number them. And Moses numbered them according to the word of the LORD. -- Numbers 3:15-16
_________________ “A foolish faith in authority is the worst enemy of truth” - Albert Einstein
pumper.lt
Ar tu supranti, ką rašai?
Pradėjai dirbti, sumoki mokesčius valstybei.
Ne taip seniai buvai suskaičiuotas kartu su 3 milijonais. Čia problemos nematai? _________________ Visada pabaigiu... ...diskusiją Total Onslaught - Массовая атака
Beje sielinas vardą pasirinkai atsitiktinai? Nekokią prasmę jis turi kaip ir Arwio paveiksliukas. _________________ Visada pabaigiu... ...diskusiją Total Onslaught - Массовая атака
Beje sielinas vardą pasirinkai atsitiktinai? Nekokią prasmę jis turi kaip ir Arwio paveiksliukas.
Vis dar nieko kol kas, be to mano paveiksliukas nieko bendro neturi su realigija, tiesiog grazus paveiksliukas ir tiek.
Kaip matau tavo argumentu nebus, taip kad diskusija baigta suprantu, vel begi is dar vienos temos pritrukes argumentu. _________________ A person is smart but people are dumb, panicky dangerous animals.
Ar tu supranti, ką rašai?
Pradėjai dirbti, sumoki mokesčius valstybei.
Ne taip seniai buvai suskaičiuotas kartu su 3 milijonais. Čia problemos nematai?
Kokią sąsają tokie pastebėjimai turi su aptariama tema? Čia tik dėl to, kad tavo (nesvarbu kokie) žodžiai būtų paskutiniai? Aukštos frazės ligos nepaslepia.
punktyras
Prisijungė: 2009 06 28 Žinutės: 1837 Miestas: Vilnius
jei nori bet kokio atsakymo, pirmiausia nesiblaškyk kaip Petkia tarp dviejų bėgių, tu blaškaisi net per tris žinutes.
Jei atsakymų nesupratai skaityk bent du kartus, o ne klausinėk to paties kitais žodžiais ir iš antro galo. Tokią savybę Arwis turi. Manau ne vaikas po du kartus kartot nereikia.
Nesupratai ko tai ir parašyk nesupratau to ir to ir kaip ten.
Iš to ką prirašei permetus akimis patiko, cituoju: „Evoliucijos teorija nieko bendro su tavo dievu neturi,".
Taip tu teisus, evoliucija nieko bendro neturi su Dievu, nes laužta iš piršto. Ji teigia, trumpinant, kad uolos gabalas išsivystė į žmogų. O hiperbolizuojant galima sakyt, jog nėra skirtumo ar akmenį trupinti ar žmogui galvą nusukti. Niekalai ta evoliucijos idėja! Ji skirta smegenims paplauti tiems, kurie nori turėti iliuziją, kad patys sau yra ponai.
Iš mano pozicijos tavo pateikiami „įrodymai" ar „faktai" nieko nereiškia, bet kurį faktą galima apversti aukštyn kojomis. Tereikia išmonės ir ilgo liežuvio. _________________ Visada pabaigiu... ...diskusiją Total Onslaught - Массовая атака
Ar tu supranti, ką rašai?
Pradėjai dirbti, sumoki mokesčius valstybei.
Ne taip seniai buvai suskaičiuotas kartu su 3 milijonais. Čia problemos nematai?
Kokią sąsają tokie pastebėjimai turi su aptariama tema? Čia tik dėl to, kad tavo (nesvarbu kokie) žodžiai būtų paskutiniai? Aukštos frazės ligos nepaslepia.
tu patrolinimui parašei, ar iš tikro nelygini ir koreliacijų svorių neįžvelgi protu? _________________ Visada pabaigiu... ...diskusiją Total Onslaught - Массовая атака
jei nori bet kokio atsakymo, pirmiausia nesiblaškyk kaip Petkia tarp dviejų bėgių, tu blaškaisi net per tris žinutes.
Rodyk kur blaškausi, antraip galiu drasiai teigti, kad meluoji.
Citata:
Jei atsakymų nesupratai skaityk bent du kartus, o ne klausinėk to paties kitais žodžiais ir iš antro galo. Tokią savybę Arwis turi. Manau ne vaikas po du kartus kartot nereikia.
Rodyk kur aš taip padariau.
Citata:
Nesupratai ko tai ir parašyk nesupratau to ir to ir kaip ten.
Pradėkim nuo to, kad atsakysi į visus mano pateiktus klausimus.
Citata:
Iš to ką prirašei permetus akimis patiko, cituoju: „Evoliucijos teorija nieko bendro su tavo dievu neturi,".
Tu puslapį, kuri jau antrą kartą numečiau, žiūrėjai?
Citata:
Taip tu teisus, evoliucija nieko bendro neturi su Dievu, nes laužta iš piršto.
Ir vėl tas pats mėšlas. Prašau pagrysti savo teiginį
Citata:
Ji teigia, trumpinant, kad uolos gabalas išsivystė į žmogų.
Ech, kaip užknisa tokie kurie bando diskutuoti net nesusipažine su teorija. Evoliucijos teorija tokių pezalų neteigia, čia "geležinis" kent'o hovind'o(a.k.a aferisto dabar sėdinčio kaleime) sugalvotas "argumentas". Perskaityk, bent santrauką apie ka teorija.
Citata:
O hiperbolizuojant galima sakyt, jog nėra skirtumo ar akmenį trupinti ar žmogui galvą nusukti. Niekalai ta evoliucijos idėja!
*facepalm*
Citata:
Ji skirta smegenims paplauti tiems, kurie nori turėti iliuziją, kad patys sau yra ponai.
Na taip, nes geriau nieko neieškoti ir netirti. Viskas ir taip jau parašyta senovės knygoje, kai žmonės manė, kad žemė plokščia, o ligas sukelia demonai.
Citata:
Iš mano pozicijos tavo pateikiami „įrodymai" ar „faktai" nieko nereiškia, bet kurį faktą galima apversti aukštyn kojomis.
Tu gi net jų neskaitei. Rodyk, kurie faktai yra išreipti.
Citata:
Tereikia išmonės ir ilgo liežuvio.
Ką kuo puikiausiai užsiima kretinistai, kartu pelnydamiesi iš žmoniu. _________________ Life's a piece of shit,
When you look at it.
Life's a laugh and death's a joke, it's true.
You'll see it's all a show,
Keep 'em laughing as you go.
Just remember that the last laugh is on you.
dawid90
Prisijungė: 2009 04 23 Žinutės: 206 Miestas: Vilnius
jei nori bet kokio atsakymo, pirmiausia nesiblaškyk kaip Petkia tarp dviejų bėgių, tu blaškaisi net per tris žinutes.
Jei atsakymų nesupratai skaityk bent du kartus, o ne klausinėk to paties kitais žodžiais ir iš antro galo. Tokią savybę Arwis turi. Manau ne vaikas po du kartus kartot nereikia.
Nesupratai ko tai ir parašyk nesupratau to ir to ir kaip ten.
Iš to ką prirašei permetus akimis patiko, cituoju: „Evoliucijos teorija nieko bendro su tavo dievu neturi,".
Taip tu teisus, evoliucija nieko bendro neturi su Dievu, nes laužta iš piršto. Ji teigia, trumpinant, kad uolos gabalas išsivystė į žmogų. O hiperbolizuojant galima sakyt, jog nėra skirtumo ar akmenį trupinti ar žmogui galvą nusukti. Niekalai ta evoliucijos idėja! Ji skirta smegenims paplauti tiems, kurie nori turėti iliuziją, kad patys sau yra ponai.
Iš mano pozicijos tavo pateikiami „įrodymai" ar „faktai" nieko nereiškia, bet kurį faktą galima apversti aukštyn kojomis. Tereikia išmonės ir ilgo liežuvio.
Tai kad tu ne vieno karto nepasakei normaliai, tiesiog naudoji didelius tuscius zodzius ir issisukineji nuo esmes. As kartoju antra karta ir jai reikes trecia nes tu neatsakai i esmini dalyka ko esi klausiamas. Tavo naudojamos creationistu issisukinejimo metodikos kurias jus naudojat nes neturit kuom pagrysti savo zodzius as gerai zinau. Apie kitas metodikas kurias tu taip pat naudoji gali susipazinti sitame video: informacijos nuoroda As jau susipazines ir jos man nelabai limpa.
Taigi vel grystant prie esmes tu dar karta pabandes kalbeti apie evoliucija parodei savo neismanma sioje srityje ir manau kad pirmiausia tau kalbant apie evoliucija ir diskutuojant reiketu perskaityti pacia teorija ir su ja susipazinti, nes is to ka rasai susidaro ispudis jog tu visiskai apie pacia teorija nieko pats nezinai.
Evoliucija teigia kaip vieni organizmai vystosi i kitus, kaip jie prisitaiko prie aplinkos etc evoliucija nieko nesako apie pradzia. Nors zinoma fundumentalus klausimas islieka, jaigu organizmai mutuoja vienas i kita tai kur buvo pati pradzia? Cia i pagalba evoliucijai ateina organine chemija: informacijos nuoroda Organine chemija nusako salygas ir principus pagal kuriuos issivyste pirmoji givybe na o nuo pirmosios lasteles jau perima estafeta evoliucija kaip ir kas vystesi.
Taigi nera jokio akmens gabalo ir nera jokiu galvu sukinejimo analogu. Kaip jau minejau, tu visiskai nesupranti evoliucijos teorijos todel siulau pirmiausia ja perskaityti, tuomet gali pasidometi ir organine chemija, nes prireiks kad suprastum pacia pradzia. _________________ A person is smart but people are dumb, panicky dangerous animals.
Beje sielinas vardą pasirinkai atsitiktinai? Nekokią prasmę jis turi kaip ir Arwio paveiksliukas.
Tai jau darosi tendencija... Bet kurioje diskusijoje su religiniais gaunu tą patį klausimą kai religiniai nebeturi ką pasakyti. Tačiau atsakymų nesulaukiu. Religiniai paprastai iš kitų reikalauja laikytis jų sugalvotų įsakymų, tačiau patys vagia kompaktus, tušinukus iš savo darbovietės, puikuojasi (puikybė) savo kieno ilgesni... brangesnis automobilis, išmanusis telefonas...
Daugiau būdingų bruožų religiniams:
Paslėpta:
Klastingumas – viešai kalbama apie gražiausius ir kilniausius dalykus, o tikrovėje pateisinami patys šlykščiausi nusikaltimai, jei tik jie tarnauja aukščiausiųjų šventikų ar krikščioniškų valdovų interesams.
Kaip ir prieš beveik du tūkstančius metų, taip ir dabar, žudydami šimtus tūkstančių musulmonų ir negailestingai niokodami ir plėšdami Iraką bei kitas musulmoniškas šalis, krikščionių lyderiai viešumoje kalba apie žmogaus teises, demokratiją ir panašius kilnius dalykus. Apie „kryžiaus žygius prieš kitatikius“ prasitariama tik retkarčiais, intymioje aplinkoje – lygiai taip pat, kaip prieš du tūkstantmečius gudravo Jėzus Kristus.
Dvigubų standartų moralė – krikščionių šventikams ir jų rėmėjams bei išlaikytojams valdžioje neegzistuoja jokie moraliniai suvaržymai, jie gali meluoti, seksualiai išnaudoti vaikus, žudyti ir pan. su vienintele išlyga – turi slėpti savo nusikaltimus nuo plačiosios visuomenės ar sugalvoti jiems gražiai skambančius pateisinimus.
Tuo tarpu žemiausiems sluoksniams – vadinamajai „bandai“ – primetami griežčiausi moraliniai suvaržymai, kartais priartėjantys prie absurdo, skatinamas nusižeminimas, savinieka ir neapykanta viskam, kas netarnauja krikščioniškųjų bažnyčių interesams. Bandos avinai turi klusniai vykdyti bažnyčios hierarchų bei valdžios vyrų įsakymus ir guostis mazochizmo teikiamais malonumais bei svajonėmis apie pomirtinį gyvenimą.
Panieka kitiems tikėjimams – kiti dievai laikomi netikrais, „stabais“ ir pan., jų garbintojai vadinami „stabmeldžiais“, „pagonimis“ (kaimiečiais-tamsuoliais) – tuo būdu savo religijos rėmuose krikščionys susikūria „teisę“ visaip persekioti ir netgi žudyti visus kitatikius (su nedidele išimtimi žydams, kaip iš esmės garbinantiems tą patį dievą).
martech pakėlė nuotaiką
Tokių su logika prasilenkiančių kreacionistinių (kažkas čia smagiai tyčia ar ne tyčia parašė kretinistų) nesąmonių seniai neskaičiau
Jūs visi jam toliau bandykit įrodyt, kad žemė apvali, o aš pasismaginsiu
Smėlis
Prisijungė: 2007 08 02 Žinutės: 2739 Miestas: Kaunas
martech pakėlė nuotaiką
Tokių su logika prasilenkiančių kreacionistinių (kažkas čia smagiai tyčia ar ne tyčia parašė kretinistų) nesąmonių seniai neskaičiau
Jūs visi jam toliau bandykit įrodyt, kad žemė apvali, o aš pasismaginsiu
Man rodos jau praeitoje temoje rasiau kad man rodos jog jis trolis. Is tikro sunku patiketi kad gali buti zmoniu kurie yra ant tiek prasilenkiantys su realybe. _________________ A person is smart but people are dumb, panicky dangerous animals.
Ar tu supranti, ką rašai?
Pradėjai dirbti, sumoki mokesčius valstybei.
Ne taip seniai buvai suskaičiuotas kartu su 3 milijonais. Čia problemos nematai?
Kokią sąsają tokie pastebėjimai turi su aptariama tema? Čia tik dėl to, kad tavo (nesvarbu kokie) žodžiai būtų paskutiniai? Aukštos frazės ligos nepaslepia.
tu patrolinimui parašei, ar iš tikro nelygini ir koreliacijų svorių neįžvelgi protu?
Iš esmės parašiau, kad dar tvirčiau įrodytum, jog nesi sužalotas logikos ar intelekto ir neverstum to sakyti kitų.
punktyras
Prisijungė: 2009 06 28 Žinutės: 1837 Miestas: Vilnius
Trolininimo meistrai, atsakymus puikiai supratot, tik kaklai per ilgi.
Pirštu kaip vaikams nebaksnosiu, per daug darbo. Skaitykit iš pradžių, gal neuronai ryšius suformuos.
p.s. Smėli, būsim dviese, pasirodo ne man vienam smagu su jais.
Tai ką, atsakymų į užduotus klausimus negausiu? Ohhh, o aš taip tikėjausi, kad bent vienas iš jūsų kreacionistų nesielgs veidmainiškai.
1 Peter 3:15 But sanctify the Lord God in your hearts: and be ready always to give an answer to every man that asketh you a reason of the hope that is in you with meekness and fear
Šaltinis: biblesource. _________________ Life's a piece of shit,
When you look at it.
Life's a laugh and death's a joke, it's true.
You'll see it's all a show,
Keep 'em laughing as you go.
Just remember that the last laugh is on you.
dawid90
Prisijungė: 2009 04 23 Žinutės: 206 Miestas: Vilnius
Visos datos yra GMT + 2 valandos Pereiti prie Atgal1, 2, 3Toliau
Puslapis 2 iš 3
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų šiame forume Jūs negalite atsakinti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
Pakolkas viskas gražiai vyksta. Tik tamsta, per daug nenori klausyti, ką kiti sako 
