Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 74 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Žmogus ir medicina
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-21, 11:39 
     
P.S. jeigu automobilizmo aušroje kas nors būtų paaiškinęs, kiek šis išradimas pareikalaus žmonių aukų, tai gal viskas būtų uždrausta, užkasta, užblokuota ir dabar vaikščiotume pėsčiomis.
  • 0


_________________
O karves mės gydydavome Šventųjų paveikslėliais (Šveikas)



Užsiregistravo: 2011-08-02, 13:37
Pranešimai: 114
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-21, 11:43 
     
Valdas8 rašė:
O kaip nustatoma, kad po 30-50 metų pasijusim blogai? 8-) ...

- na per tą laiką baigsi studijas universitete ir sužinosi apie ilgalaikių (lėtinių) poveikių tyrimo metodologiją..

p.s.
.. lėtinėms priskiriamos: širdies ir kraujagyslių ligos, vėžys, psichikos sveikatos problemos, cukrinis diabetas, artritas, lėtinės kvėpavimo takų ligos, kaulų ir raumenų ligos ir t.t.


:???:
  • 0


_________________
(c) by "vvv2".


Paskutinį kartą redagavo vvv2 2012-09-21, 11:46. Iš viso redaguota 1 kartą.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-03-15, 11:54
Pranešimai: 3365
Miestas: Kaunas city
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-21, 11:45 
     
vvv2 rašė:
Valdas8 rašė:
O kaip nustatoma, kad po 30-50 metų pasijusim blogai? 8-) ...

- na per tą laiką baigsi studijas universitete ir sužinosi apie ilgalaikių (lėtinių) poveikių tyrimo metodologiją..

p.s.
.. lėtinėms priskiriamos: širdies ir kraujagyslių ligos, vėžys, psichikos sveikatos problemos, cukrinis diabetas, lėtinės kvėpavimo takų ligos, kaulų ir raumenų ligos ir t.t.


:???:
Tavęs klausia, kodėl būtent per 30-50? Kodėl ne per 100? Ar 10 ?
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12913
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +218
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-21, 11:50 
     
kionig rašė:
Tavęs klausia, kodėl būtent per 30-50? Kodėl ne per 1000?

- manęs jis to neklausė, o tau galiu atsakyti: tirti/prognozuoti ilgesnius intervalus labai sudėtinga, nes keičiasi žmonijos kartos, keičiasi žmonijos išsivystymas ir vertybių tradicijos..

:???:
  • 0


_________________
(c) by "vvv2".


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-03-15, 11:54
Pranešimai: 3365
Miestas: Kaunas city
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-21, 12:07 
     
"tirti/prognozuoti ilgesnius intervalus labai sudėtinga", bet tiriat ir prognozuojat ir, kas blogiausia, konstatuojat.
Iš tokių "prognozių" darau išvadą: jeigu nevartosiu GMO, tai ir po 50 metų jausiuos gerai. Tikrai, verta pagalvoti 8-)
  • 0




Užsiregistravo: 2011-08-02, 13:37
Pranešimai: 114
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-21, 12:42 
     
Valdas8 rašė:
darau išvadą: jeigu nevartosiu tai ir po 50 metų jausiuos gerai.

- taip.

p.s.
.. jei negersi, nesipisi - tuomet sveikas tu numirsi! (liaudies išmintis)


:sad:
  • 0


_________________
(c) by "vvv2".


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-03-15, 11:54
Pranešimai: 3365
Miestas: Kaunas city
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-21, 13:47 
     
Na va, ir liaudies išmintis sako, kad tokia "sveikata", kokią tu siūlai, niekam nereikalinga :))
  • 0




Užsiregistravo: 2011-08-02, 13:37
Pranešimai: 114
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-21, 14:08 
     
Valdas8 rašė:
Na va, ir liaudies išmintis sako, kad tokia "sveikata", kokią tu siūlai, niekam nereikalinga .

- neteisingai mąstai, mirti sveikam daug geriau nei po ilgų lėtų ligų..

p.s.
.. jau nekalbant apie palikuonių/invalidų palikimą..


8.)
  • 0


_________________
(c) by "vvv2".


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-03-15, 11:54
Pranešimai: 3365
Miestas: Kaunas city
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-21, 14:55 
     
Valdas8 rašė:
"tirti/prognozuoti ilgesnius intervalus labai sudėtinga", bet tiriat ir prognozuojat ir, kas blogiausia, konstatuojat.
Iš tokių "prognozių" darau išvadą: jeigu nevartosiu GMO, tai ir po 50 metų jausiuos gerai. Tikrai, verta pagalvoti 8-)


Vėlgi, ar tu kalbi apie absoliučiai visus GMO ar tik tam tikrus ? Nes GMO gali būti nuo mažiausio grūdo iki didžiausio moliūgo ? Reikia atsižvelgti ir žmones informuoti kokie augalų ar gyvūnų genai buvo įterpti, to nežinodamas gali užsipulti nekaltą. Be to štai tau dar vienas šiandien pasirodęs straipsnis: http://www.technologijos.lt/n/mokslas/z ... 99&l=2&p=1

Jis tik parodo, kad žiurkėms navikai išaugti galėjo dėl prastos ir pastovios mitybos.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-11-15, 21:38
Pranešimai: 899
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-21, 15:50 
     
Otto rašė:
pld rašė:
Otto rašė:
Pritariu, tik matau nesąmonę, kad roundapas naudojamas kukurūzams. Jiems naudojamas simazinas, o nuo roundapo, nors ir mažos dozės, jie žus. O po šalnų, kukurūzus galima kulti be jokio roundapo :) .


Otto - nezinau kuom purshki savo kokoruzus, bet simazinas yra uzdraustas EU shalyse. Tik nezinau kaip amurikoi,
RounUp'a naudoja kokoruzam purksht, bet ne random kokoruzam, o buten RoundUp ready.. tas gmo ir butent reishkia kad kokoruzas modifikuotas kad butu atsparus RoundUp'ui ;]

to > wolas- labai prashau, paaishkink man berazimiui kuom tai bullshit ?

edit: beje tuos kokoruzus gamina gerai zinoma imone Monsanto :)

Jei nežinai, kad roundapas sustabdo foto sintezę, tai susirask ir pasiskaityk, apie jo veikimą. O ką paryškinau, tai parašei totalią nesąmonę; dar negirdėjau apie kukurūzus, turinčius virškinimo traktą ir apsieinančius be foto sintezės, na, nebent siaubo filme.
Dėl simazino- yra bent keli nedraudžiami analogai, tačiau tai tikrai neturi nieko bendro su roundapu.
https://www.google.lt/search?q=herbicid ... channel=np


Manau jis norėjo pasakyt, kad kukurūzai modifikuotai taip, kad tas roundapas jo neveikia (t.y. nestabdo jo modifikuotų amino rūgščių biosintezės) ir dėl to miršta tik aplink jį augantys augalai (pagrinde piktžolės). Bent aš taip supratau jo veikimą. Ar roundapas neveiksmingas betkokiam kukuruzui?
  • 0




Užsiregistravo: 2010-10-15, 13:12
Pranešimai: 400
Miestas: Edinburgh
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-21, 21:50 
     
Foxman rašė:
Otto rašė:
pld rašė:
Otto rašė:
Pritariu, tik matau nesąmonę, kad roundapas naudojamas kukurūzams. Jiems naudojamas simazinas, o nuo roundapo, nors ir mažos dozės, jie žus. O po šalnų, kukurūzus galima kulti be jokio roundapo :) .


Otto - nezinau kuom purshki savo kokoruzus, bet simazinas yra uzdraustas EU shalyse. Tik nezinau kaip amurikoi,
RounUp'a naudoja kokoruzam purksht, bet ne random kokoruzam, o buten RoundUp ready.. tas gmo ir butent reishkia kad kokoruzas modifikuotas kad butu atsparus RoundUp'ui ;]

to > wolas- labai prashau, paaishkink man berazimiui kuom tai bullshit ?

edit: beje tuos kokoruzus gamina gerai zinoma imone Monsanto :)

Jei nežinai, kad roundapas sustabdo foto sintezę, tai susirask ir pasiskaityk, apie jo veikimą. O ką paryškinau, tai parašei totalią nesąmonę; dar negirdėjau apie kukurūzus, turinčius virškinimo traktą ir apsieinančius be foto sintezės, na, nebent siaubo filme.
Dėl simazino- yra bent keli nedraudžiami analogai, tačiau tai tikrai neturi nieko bendro su roundapu.
https://www.google.lt/search?q=herbicid ... channel=np


Manau jis norėjo pasakyt, kad kukurūzai modifikuotai taip, kad tas roundapas jo neveikia (t.y. nestabdo jo modifikuotų amino rūgščių biosintezės) ir dėl to miršta tik aplink jį augantys augalai (pagrinde piktžolės). Bent aš taip supratau jo veikimą. Ar roundapas neveiksmingas betkokiam kukuruzui?

Nepainiok. Roundapas sustabdo FOTOSINTEZĘ ir žudo VISUS žalius augalus. Jei žinai, kas yra chlorofilas, tai turėtum suprasti, kad be jo augalas žūsta.
  • 0


_________________
Išvada gimsta tada, kai nusibosta galvoti


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-31, 10:07
Pranešimai: 1655
Miestas: Biržai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-21, 22:29 
     
[spoil]
Otto rašė:
Foxman rašė:
Otto rašė:
pld rašė:
Otto rašė:
Pritariu, tik matau nesąmonę, kad roundapas naudojamas kukurūzams. Jiems naudojamas simazinas, o nuo roundapo, nors ir mažos dozės, jie žus. O po šalnų, kukurūzus galima kulti be jokio roundapo :) .


Otto - nezinau kuom purshki savo kokoruzus, bet simazinas yra uzdraustas EU shalyse. Tik nezinau kaip amurikoi,
RounUp'a naudoja kokoruzam purksht, bet ne random kokoruzam, o buten RoundUp ready.. tas gmo ir butent reishkia kad kokoruzas modifikuotas kad butu atsparus RoundUp'ui ;]

to > wolas- labai prashau, paaishkink man berazimiui kuom tai bullshit ?

edit: beje tuos kokoruzus gamina gerai zinoma imone Monsanto :)

Jei nežinai, kad roundapas sustabdo foto sintezę, tai susirask ir pasiskaityk, apie jo veikimą. O ką paryškinau, tai parašei totalią nesąmonę; dar negirdėjau apie kukurūzus, turinčius virškinimo traktą ir apsieinančius be foto sintezės, na, nebent siaubo filme.
Dėl simazino- yra bent keli nedraudžiami analogai, tačiau tai tikrai neturi nieko bendro su roundapu.
https://www.google.lt/search?q=herbicid ... channel=np


Manau jis norėjo pasakyt, kad kukurūzai modifikuotai taip, kad tas roundapas jo neveikia (t.y. nestabdo jo modifikuotų amino rūgščių biosintezės) ir dėl to miršta tik aplink jį augantys augalai (pagrinde piktžolės). Bent aš taip supratau jo veikimą. Ar roundapas neveiksmingas betkokiam kukuruzui?

Nepainiok. Roundapas sustabdo FOTOSINTEZĘ ir žudo VISUS žalius augalus. Jei žinai, kas yra chlorofilas, tai turėtum suprasti, kad be jo augalas žūsta.
[/spoil]

Roundup'as nesustabdo fotosintezės, jis slopina angl.: 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (Glyphosate)
  • 0


_________________
Visada yra priežastis, tik nesu tikras dėl priežastingo egzistavimo "prieš" Didįjį sprogimą.



Užsiregistravo: 2012-02-26, 22:31
Pranešimai: 340
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-21, 22:34 
     
Valdas8 rašė:
"tirti/prognozuoti ilgesnius intervalus labai sudėtinga", bet tiriat ir prognozuojat ir, kas blogiausia, konstatuojat.
Iš tokių "prognozių" darau išvadą: jeigu nevartosiu GMO, tai ir po 50 metų jausiuos gerai. Tikrai, verta pagalvoti 8-)

Tai pabandyk pavalgyti vien kukuruzų puse metų, tai pažiuresim kaip gerai juosiesi :-D .
Žmonės jau anksčiau darė genų modifikacija atlikdami selekcija, dabar tai yra daroma greičiau naudojant genų inžinerija.
  • 0


_________________
Visada yra priežastis, tik nesu tikras dėl priežastingo egzistavimo "prieš" Didįjį sprogimą.



Užsiregistravo: 2012-02-26, 22:31
Pranešimai: 340
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-21, 22:44 
     
Problema su eksperimentu, kad žiurkėm tiesiai į vandenį dėjo roundup'o, kuris yra žinomas kaip mutagenas.

Iš tikro eksperimentą turėjo atlikti taip: nupurkšti kukurūzus palaukiti, dvi savaites, nes per tą laiką roundup'as suyra ir tada šerti tas žiurkes nupurkštais kukurūzais.
  • 0


_________________
Visada yra priežastis, tik nesu tikras dėl priežastingo egzistavimo "prieš" Didįjį sprogimą.



Užsiregistravo: 2012-02-26, 22:31
Pranešimai: 340
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-21, 23:19 
     
Acme rašė:

Roundup'as nesustabdo fotosintezės, jis slopina angl.: 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (Glyphosate)

Kurgi ne, kai augalas žūva, kur tada ta fotosintezė? :)
  • 0


_________________
Išvada gimsta tada, kai nusibosta galvoti


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-31, 10:07
Pranešimai: 1655
Miestas: Biržai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-22, 07:17 
     
Man čia kažkas smirda:
1) University of Caen - velnias žino kas per įstaiga. Joje atlikti tyrimus gali bet kas, kad ir žmogus siekiantis pateikti tik savo duomenis su „moksliniu“ užnugariu. Tyrėjas labai taipogi suinteresuotas. Žinoma jei metodai tinkami, rezultatai gali validūs būti.
2) Kas yra kontrolinė grupė, kur sergamumas 30 procentų: įvairus maistas ar tik kukūrūzai ir vanduo. Sumažinus šeriant vien kukūrūzais maistinių medžiagų kiekį natūralu, kad sergamumas kils. Žmogų šerk vien kukūrūzais, kad ir be GMO skorbūtas užlenks gerokai prieš navikus. Turėjo būti kontrolinė grupė šeriama vien tik kukūrūzais be GMO, o ne viskuo. Žinoma kažkas galėtų pakartoti bandymą.
3) Neaišku kas buvo tiriama Roundup ar GMO poveikis. Bent čia pateikta lyg būtų tas pats abu dalykai ir panašūs poveikiai. Realybėje tai reiškia, kad abu veiksniai gal kenkia, bet taip pat gali būti, kad veikia trečiasis veiksnys ir šie veiksniai mažai įtakoja (atvejis: žmonėms kurie miega su batais - ryte galvą skauda). Kontrolinė grupė tam ir daroma, kad tokius dalykus eliminuoti, bet vėlgi jei nebuvo grupės šeriamos kukūrūzais tai atsiranda jau trečiasis veiksnys.
4) Minėta kad grupė per maža išvadoms. Jei tai tiesa, tai dar viena problema.

Vienintelis dalykas, kas gali patvirtinti ar paneigti abejones yra pakartotinis tyrimas ir eksperimento atkartojimas su sąlygomis abejones išsklaidyti. Rezultatai gali būti teisingi, gali būti ne, panikuoti dar per anksti.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-10-31, 19:08
Pranešimai: 1320
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-22, 09:50 
     
Otto rašė:
Acme rašė:

Roundup'as nesustabdo fotosintezės, jis slopina angl.: 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (Glyphosate)

Kurgi ne, kai augalas žūva, kur tada ta fotosintezė? :)


Tai aiškiai parašyta, kad roundup'as slopina aromatinių aminorūgščių sintezę - fenilalanino, tirozino ir triptofano. :D Aromatinės aminorūštys naudojamos baltymų sintezeje ir dėl to augalai nuvysta.
Fotositenzę blokuotų jei slopintų chlorofilo ir kitų pigmentų sintezę pvz.: chlorofilo sintezei yra naudojamas histidinas.
  • 0


_________________
Visada yra priežastis, tik nesu tikras dėl priežastingo egzistavimo "prieš" Didįjį sprogimą.



Užsiregistravo: 2012-02-26, 22:31
Pranešimai: 340
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-23, 22:00 
     
Cituoti:
Otto rašo:
Acme rašo:


Roundup'as nesustabdo fotosintezės, jis slopina angl.: 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (Glyphosate)

Kurgi ne, kai augalas žūva, kur tada ta fotosintezė? Smile


Tai aiškiai parašyta, kad roundup'as slopina aromatinių aminorūgščių sintezę - fenilalanino, tirozino ir triptofano. Very Happy Aromatinės aminorūštys naudojamos baltymų sintezeje ir dėl to augalai nuvysta.
Fotositenzę blokuotų jei slopintų chlorofilo ir kitų pigmentų sintezę pvz.: chlorofilo sintezei yra naudojamas histidinas.
_________________

Nereikia skleisti vėjų, kai yra rimtesnės literatūros http://www.chf.vu.lt/Elementai/DElem/ko ... ations.htm Fotosintezė- tai ne chlorofilo sintezė, o kokiu būdu ji stabdoma, pasiskaityti gali, kad ir čia; https://www.google.lt/search?q=raundapo ... channel=np
Cituoti:
glifosatai naikina piktžoles per žalią lapą sugriaudami jo fotosintezės mechanizmą
  • 0


_________________
Išvada gimsta tada, kai nusibosta galvoti


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-31, 10:07
Pranešimai: 1655
Miestas: Biržai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-23, 23:14 
     
Ar aš painioju ar gyvulių "pramonėj" jau senai gyvuliai, paukščiai, žuvys yra šeriami GMO? Jei taip, tai ar kam teko nusipirkt mėsos su augliais?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-15, 13:28
Pranešimai: 985
Reputacija: +405
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-24, 00:57 
     
[spoil]
Otto rašė:
Cituoti:
Otto rašo:
Acme rašo:


Roundup'as nesustabdo fotosintezės, jis slopina angl.: 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (Glyphosate)

Kurgi ne, kai augalas žūva, kur tada ta fotosintezė? Smile


Tai aiškiai parašyta, kad roundup'as slopina aromatinių aminorūgščių sintezę - fenilalanino, tirozino ir triptofano. Very Happy Aromatinės aminorūštys naudojamos baltymų sintezeje ir dėl to augalai nuvysta.
Fotositenzę blokuotų jei slopintų chlorofilo ir kitų pigmentų sintezę pvz.: chlorofilo sintezei yra naudojamas histidinas.
_________________

Nereikia skleisti vėjų, kai yra rimtesnės literatūros http://www.chf.vu.lt/Elementai/DElem/ko ... ations.htm Fotosintezė- tai ne chlorofilo sintezė, o kokiu būdu ji stabdoma, pasiskaityti gali, kad ir čia; https://www.google.lt/search?q=raundapo ... channel=np
Cituoti:
glifosatai naikina piktžoles per žalią lapą sugriaudami jo fotosintezės mechanizmą
[/spoil]

Aš baigias biochemija, tai žinau apie ką kalbu.

Glifosatas slopina angl. EPSP synthase, kuri yra atsakinga už už reakciją:
phosphoenolpyruvate + 3-phosphoshikimate -> phosphate + 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate (EPSP)
Toliau EPSP defosforilinamas į chorismatą, kuris yra pradmuo aromatinių rūgščių sintezėje (The shikimate pathway - synthesis of chorismate).

Tai, kad glifosatas blokuoja EPSP sintazę yra žinoma iš eksperimentų, kurie yra publikuoti recenzuojamuose žurnaluose:


Taip pat, buvo nustatyta, kad glifosatas blokuoja vieną iš sacharozės sintezės fermentų rūgšties invertazę (The Relationship of Glyphosate Treatment to Sugar Metabolism ...); taip pat citochroma P450 (Glyphosate is an inhibitor of plant cytochrome P450 ...).

Niekur neradau, kur rašytų apie fotosintezę, gal tu pateiksi tuos informacijos šaltinius, kuriuose apie parašyta? Ir tavo pateiktuose šaltiniuose nieko nėra parašyta apie tai, kad glifosfatas slopina fotosintezę, tai pat paieškojau "glifosatas ir fotosintezė", "gliphosate and photosynthesis" ir neradau.
Greičiausiai tai yra "sugedusio telefono" atvejis, kad glifosatas blokuoja fotosintezė. Esmė yra tai, kad glifosatas blokuoja aromatinių aminorūgščių sintezę ir dėl to augalas nuvysta, aišku susintetinti fotosistemos I ir II kompleksams, kurių reikia fotosintezei, reikia aromatinių rūgščių, bet aromatinių aminorūgščių reikia įvairiausių baltymų sintezeje.
  • 0


_________________
Visada yra priežastis, tik nesu tikras dėl priežastingo egzistavimo "prieš" Didįjį sprogimą.



Užsiregistravo: 2012-02-26, 22:31
Pranešimai: 340
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-24, 11:20 
     
Už tokį atsakymą tikrai ačiū. Nors esmė ir nepasikeitė, nesvarbu, kuri fotosintezės mechanizmo detalė sugadinama, mechanizmas vis tiek sustoja. Bet iš tamstos nuorodų, sužinojau gerokai daugiau ir tiksliau.
Bet esmė lieka ta pati; raundapas žudo visus žalius augalus ir netinka selektyviam naudojimui.
  • 0


_________________
Išvada gimsta tada, kai nusibosta galvoti


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-31, 10:07
Pranešimai: 1655
Miestas: Biržai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-24, 13:21 
     
Otto rašė:
Už tokį atsakymą tikrai ačiū. Nors esmė ir nepasikeitė, nesvarbu, kuri fotosintezės mechanizmo detalė sugadinama, mechanizmas vis tiek sustoja. Bet iš tamstos nuorodų, sužinojau gerokai daugiau ir tiksliau.
Bet esmė lieka ta pati; raundapas žudo visus žalius augalus ir netinka selektyviam naudojimui.

Cituoti:
GTS 40-3-2 (OECD UI: MON-Ø4Ø32-6, also known as Roundup Ready Soybean) is a genetically engineered variety of glyphosate-resistant soybeans produced by Monsanto.

http://en.wikipedia.org/wiki/GTS_40-3-2
Cituoti:
MON 802 is an Insect Resistant maize under license from Monsanto Company. Corn line MON802 was developed through genetic modification to be tolerant to glyphosate and protect the plant from the European corn borer (Ostrinia nubilalis).

http://en.wikipedia.org/wiki/MON_802
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-19, 22:34
Pranešimai: 2052
Miestas: Vilnius
Reputacija: +456
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-24, 22:25 
     
Hmz rašė:
Otto rašė:
Už tokį atsakymą tikrai ačiū. Nors esmė ir nepasikeitė, nesvarbu, kuri fotosintezės mechanizmo detalė sugadinama, mechanizmas vis tiek sustoja. Bet iš tamstos nuorodų, sužinojau gerokai daugiau ir tiksliau.
Bet esmė lieka ta pati; raundapas žudo visus žalius augalus ir netinka selektyviam naudojimui.

Cituoti:
GTS 40-3-2 (OECD UI: MON-Ø4Ø32-6, also known as Roundup Ready Soybean) is a genetically engineered variety of glyphosate-resistant soybeans produced by Monsanto.

http://en.wikipedia.org/wiki/GTS_40-3-2
Cituoti:
MON 802 is an Insect Resistant maize under license from Monsanto Company. Corn line MON802 was developed through genetic modification to be tolerant to glyphosate and protect the plant from the European corn borer (Ostrinia nubilalis).

http://en.wikipedia.org/wiki/MON_802

Na, bet tai žiauriai keičia eksperimento esmę. Jei genetiškai modifikuoti kukurūzai tapo monstrais, nebijančiais raundapo, tai nenuostabu, kad ir vėžį sukėlė. Jei prisimenate istoriją su prionu, tai čia gali ir dar žiauresnio kai kas nutikti.
  • 0


_________________
Išvada gimsta tada, kai nusibosta galvoti


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-31, 10:07
Pranešimai: 1655
Miestas: Biržai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-09-26, 17:56 
     
Otto rašė:
Hmz rašė:
Otto rašė:
Už tokį atsakymą tikrai ačiū. Nors esmė ir nepasikeitė, nesvarbu, kuri fotosintezės mechanizmo detalė sugadinama, mechanizmas vis tiek sustoja. Bet iš tamstos nuorodų, sužinojau gerokai daugiau ir tiksliau.
Bet esmė lieka ta pati; raundapas žudo visus žalius augalus ir netinka selektyviam naudojimui.

Cituoti:
GTS 40-3-2 (OECD UI: MON-Ø4Ø32-6, also known as Roundup Ready Soybean) is a genetically engineered variety of glyphosate-resistant soybeans produced by Monsanto.

http://en.wikipedia.org/wiki/GTS_40-3-2
Cituoti:
MON 802 is an Insect Resistant maize under license from Monsanto Company. Corn line MON802 was developed through genetic modification to be tolerant to glyphosate and protect the plant from the European corn borer (Ostrinia nubilalis).

http://en.wikipedia.org/wiki/MON_802

Na, bet tai žiauriai keičia eksperimento esmę. Jei genetiškai modifikuoti kukurūzai tapo monstrais, nebijančiais raundapo, tai nenuostabu, kad ir vėžį sukėlė. Jei prisimenate istoriją su prionu, tai čia gali ir dar žiauresnio kai kas nutikti.


Atsparumą glifosatui, nulemia viena mutacija EPSPS fermente (Ala-100-Gly) (Molecular basis for the herbicide resistance of Roundup Ready crops).

Taigi ten nieko ypatingo neįvyksta.
  • 0


_________________
Visada yra priežastis, tik nesu tikras dėl priežastingo egzistavimo "prieš" Didįjį sprogimą.



Užsiregistravo: 2012-02-26, 22:31
Pranešimai: 340
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 74 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'