Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 8 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Informacinės technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2012-11-14, 13:24 
     
Nejaugi telikai pigs? :D
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-08-09, 14:23
Pranešimai: 611
Miestas: Kaunas
Reputacija: +23
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-11-14, 13:27 
     
technologijos.lt rašė:
todėl, kad minėtos kompanijos kartelinio susitarimo laikėsi daugiau kaip dešimtmetį, taip iš pirkėjų surinkusios šimtus milijonų JAV dolerių daugiau, nei turėjo.

Štai kur nepaprastai įdomus momentas - kodėl paminėtas žodis turėjo?
Taigi tos firmos pardavinėjo savo televizorius - ne vogtus gi! Na susitarė su kolegomis - ir ką? Daugiau pelno - reiškiasi ir daugiau mokesčių valstybei sumokėjo, daugiau žmonių dirbo ir t.t. Darbo vietas kūrė - na visą šitą tokią logiką kasdien girdim iš mūsų verslo atstovų spaudai :)
O čia kažkoks socializmas - „ne tiek uždirbo“! :D
****
Štai - japonai ir kiti aukštos kultūros vakariečiai pelną išgauna tokiais būdais. Bet mūsų verslas - ni ni, anei trupinėlio daugiau neima, negu turi imti.
Nes jei mūsų verslas kada nors taip pasielgtų - viena iš 100 (skaičius daugmaž tikroviškas) prižiūrinčių institucijų pakeltų vėją.
Bet tokio reiškinio nebuvo... ;)
****
O tai tas susitarimas - tik po dešimties metų išlindo? Tipo, kai tai buvo aktualu - visiems buvo nusispjaut? Ar užsimerkt į tai? Juk tos priežiūros institucijos yra ir pasaulyje, jos kasdien prižiūri, kiek kas turi uždirbti :D
Įdomus straipsnis, tikrai įdomu pagalvoti apie tai...
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-11-14, 13:52 
     
TasKitas rašė:
technologijos.lt rašė:
todėl, kad minėtos kompanijos kartelinio susitarimo laikėsi daugiau kaip dešimtmetį, taip iš pirkėjų surinkusios šimtus milijonų JAV dolerių daugiau, nei turėjo.

Štai kur nepaprastai įdomus momentas - kodėl paminėtas žodis turėjo?
Taigi tos firmos pardavinėjo savo televizorius - ne vogtus gi! Na susitarė su kolegomis - ir ką? Daugiau pelno - reiškiasi ir daugiau mokesčių valstybei sumokėjo, daugiau žmonių dirbo ir t.t. Darbo vietas kūrė - na visą šitą tokią logiką kasdien girdim iš mūsų verslo atstovų spaudai :)
O čia kažkoks socializmas - „ne tiek uždirbo“! :D
****
Štai - japonai ir kiti aukštos kultūros vakariečiai pelną išgauna tokiais būdais. Bet mūsų verslas - ni ni, anei trupinėlio daugiau neima, negu turi imti.
Nes jei mūsų verslas kada nors taip pasielgtų - viena iš 100 (skaičius daugmaž tikroviškas) prižiūrinčių institucijų pakeltų vėją.
Bet tokio reiškinio nebuvo... ;)
****
O tai tas susitarimas - tik po dešimties metų išlindo? Tipo, kai tai buvo aktualu - visiems buvo nusispjaut? Ar užsimerkt į tai? Juk tos priežiūros institucijos yra ir pasaulyje, jos kasdien prižiūri, kiek kas turi uždirbti :D
Įdomus straipsnis, tikrai įdomu pagalvoti apie tai...


Konkurencijos nebuvimas yra daug žalingesnis už tuos surinktus mokesčius. Ir tai nėra normali praktika nei Vakaruose nei Lietuvoje.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-02, 22:25
Pranešimai: 297
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-11-14, 14:00 
     
Eidumukas rašė:
...Konkurencijos nebuvimas yra daug žalingesnis už tuos surinktus mokesčius. Ir tai nėra normali praktika nei Vakaruose nei Lietuvoje.

Na ir kas? :D Už šilumą moka daugiausiai, už benzinuką - brangiausiai Baltijos šalyse (dėl transportavimo išlaidų) ir t.t. ir t.p. :D
Jei konkurencijos taryba nieko nesako - reiškiasi tokių nesąžiningų gamintojų, kaip japonai ar vokiečiai, pas mus nėra :D
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-11-14, 14:09 
     
Jei tai nėra butino vartojimo prekė - tai nieko blogo ne matau. Jei tau kaina per didelė - tai tu tiesiog neperki. O jei perki - vadinasi kaina atitinka prekės nauda. Žinoma visi nori kuo pigiau gauti, o parduoti kuo brangiau.

Demokratijoje komunistinių įstatymų yra ne ką mažiau nei Sovietiniame komunizme. Kad ir progresiniai mokesčiai. Tie kas uždirba daugiau, jau ir taip sumoka daugiau mokesčių, nors gauna tiek pat kiek ir iš pašalpų gyvenantis. Bet iš jų vis tiek reikalaujama daugiau.
Kažkam nepatiko šokoladas ar kiti maisto produktai tai sugalvojo ir uždėjo akcizą. Tipo visų sveikata rūpinamasi. Kinų vyriausybė taip pat savo piliečiais labai rūpinasi, todėl ir sukūrė internetinę ugniasienę :-D
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5620
Reputacija: +1800
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-11-14, 19:59 
     
Trolių kompanija kažkokia.. Tai taip išeina, kad kuo didesnės kainos, tuo geriau, nes mokesčių ten truputi surenka? Pasakykit kiek pas mus antkainiai ir akcizai sudaro Lituanikos litrinės kainoje, nes man įdomu pasidarė kodėl Peru parduotuvėse už tokį kiekį 17 litų be jokių akcijų mokama ir juk tai jau su mokesčiais, transportavimu, prekybvietės antkainiu ir t.t. Lituanikos ir Anglijoje galima rasti. Pagal jų lėšas tai yra pigus daiktas, bet ne tiek kiek Peru. Kodėl Lietuvoje už čia vietoje pagamintus produktus (pvz pieno produktai, už kurių žaliavą ūkininkams nuzelniotus centus moka) tokios nežmoniškos kainos. Pigiau šlamšto privežti ir pasiūlyti kaip alternatyva tiems, kas neturi pinigo normaliam daiktui įsigyti. Geriausias ir visiems žinomas pavyzdys - mėsos produktai. Nebuvo prekybcentrių - nebuvo ir visų tų mėsos klasių kaip I, II, A.r. Nuo seno Lietuva ūkininkauja, augina, savo agrarinę kultūra išlaiko tik nieko kaip neturėjo taip ir neturi. Panašu, tokių kartelinių susitarimų kaip straipsnyje minimi tai kur besi ten ir yra.
  • 0


_________________
Laikas praleistas norint yra veltui praleistas laikas. Pradek veikti!



Užsiregistravo: 2009-04-27, 23:49
Pranešimai: 70
Miestas: Vilnius-Kaisiadorys
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-11-14, 22:35 
     
Aha, kažkaip keista matyt bandymus pateisint iš būrų lietuvių sukčiavimui. Nors gal ir nenuostabu, kai iš tokios tautos toks Komskis iki seimo vicepirmininko išsišoka.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-15, 13:28
Pranešimai: 999
Reputacija: +537
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 8 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 35 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'