Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 19 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2008-10-31, 16:26 
     
man įdomu kaip jie sugebėjo nuskristi į mėnuli su anų laikų technika, kai dabar iškyla tiek sunkumu ;)?
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-10-31, 16:38 
     
vat man ir iskart i galva sita sklausimas, tada jie su skaiciavimo masielem viska suprojektavo ir pastate sekmingai greiciau ei per 10 metu, o cia knisasi jau velniai zio kiek laiko, turi moderniausias techologijas, simulacijas kompiuteriais biudzeta, ir nesugeba nieko padaryt?!?!?! cia yra kazkoks didelis pokstas.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-01-22, 23:02
Pranešimai: 2527
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-10-31, 16:39 
     
:))

tai skrist netoli reikejo tada viskas vietoj gi buvo ir menulis ir mcdonaldas shalimais "menulio" :)
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-10-31, 16:44 
     
tais laikais tai buvo šaltojo karo lenktynės. JAV žūtbūt stengėsi aplenkti Tarybų Sąjungą, nes ji pirmoji pateko kosmosan. Todėl tuokart išsilaipinimą Mėnulyje paspartino keli faktoriai: a) lenktynės, todėl nebuvo per daug kreipiama dėmesio į riziką. kas ten žino, kokią tuometinių raketų nešėjų sudūžimo tikimybė buvo. Įtariu gerokai didesnė, tačiau apie tai viešai nebuvo kalbama, nes buvo uždavinys - Mėnulis; b) finansavimas. Tuo metu šitam reikalui buvo skiriami milžiniški reikalai, nes iš esmės tuo momentu beveik visa dėmesįs buvo sukoncentruotas į Mėnulį, kai tuo tarpu šiuo metu NASA vykdo begalę įvairių tyrimų, turi krūvą įvairių projektų, kuriems reikalingi pinigai, o neseniai dar buvo pasirodžiusios žinios, jog JAV vyriausybė mažina finansavimą NASA'i. Štai ir sprendiniai. Gal neatrodo iš pirmo žvilgsnio tokie įmantrūs, bet viskas krūvoj dabartiniu metu sudaro dideles problemas.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-10-31, 17:02 
     
SPaudos perdetas demesys ir tiek. Juk visos apollo misijos buvo skirtos tik isilaipinti ir grysti i zeme. Si karteli jie ten gyvens todel viskas keiciasi.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-10-31, 17:13 
     
o kas keiciasi jai ne iskart grys, o tarkim po savaites?
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-10-31, 18:33 
     
orange taste rašė:
o kas keiciasi jai ne iskart grys, o tarkim po savaites?


jiems reikes gabenti dauk daugiau yrangos givybei palaikyti ten o tai reiskia didesni svori kuri reikia nugabent kas siuo metu kelionese i kosmosa reiskia LABAI dauk , beto kas ten zino gal ir nasai tada neispirmo karto pavyko nuskristi i menuli (jai isvis ten jie nuskrido ) , bet technologijos labai pazenge i prieki nuo tu laiku kompiuterinis modelevimas simtai skrydziu i kosmosa ir tt., beto jie gi neplanuoja rytoj isskrist dar yra ganetinai laiko viskam tobulinti o ir terminas ne zutbutinis nemanu kad nasa rystusi labai dideliai rizikai visada gales atideliot tad galvoju jog is muses padare drambly .
  • 0


_________________
if you have no evidence to support/deny the existence of God,the reason stand for being agnostic,but if your heart/soul tells you there is god-you should embrace him,but if your heart/soul tells you there is no god then WAIT YOU DON'T HAVE A SOUL LOLZ



Užsiregistravo: 2007-10-31, 22:50
Pranešimai: 381
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-10-31, 21:07 
     
Girdejot, kad su ufonautais amerika kazkada susipyko, ir iki kazkokio termino negali lankytis jie menulyje? Tai vo, nenoredami islaukti sio termino, apsidraudzia nuo galimos nelaimes apkaltindami bloga rakieta, o ne ufonautus, paleidusius i juos koki lazeri...:) Mano versija 8)
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-10-31, 21:09 
     
ne tikrai netikiu kad nasa nuskriadina zmones y menuli,tuo labiau netikiu kad egzistuoj palydovai nes neaisq net kaip juos y orbita iskel,ir internets neegzistuoj nes kaip gali su kitu zemynu rasinetis per ora :)
paprasciau sakant technologijas keicias ir jos yra tobulinamas del to ir rizika didej.Kas del samoksla teoriju tai jos tik zmoniu antazija kurie per sava gyvenima nieka nesugebeja pasiekt ir net mokyklas nebaige :/
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-10-31, 21:47 
     
Nebuvo USA astronautai nusileidę Mėnulyje ;]
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-10-31, 23:00 
     
na JAV menulyje tikrai pabuvojo.yra daug faktu kad JAV menulyje nenusileido bet Nera nei vienos itikinamos priezasties kad jie ten nebuvo..


O zekit kodel su tokiu senu trperiu kaip saturn5 JAV nuskrido i menuli o su shuttl'u jau nebenuskrido ?????
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-04, 11:51
Pranešimai: 2990
Miestas: Pasvalio r
Reputacija: +397
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-10-31, 23:19 
     
Manau, kad tos kalbos apie riziką yra bandymas išprovokuoti geresnį finansavimą. Rizika visada buvo, yra ir bus. Netgi su Boeingu skrendant per Atlantą yra rizika, o čia gi kosmosas.
Manau, kad inžinierius atsistatydino ne todėl, kad nesugebėjo padaryti saugios raketos, o todėl, kad negavo iš ko padaryti, kad ji būtu saugi.
Kad išsigando ufonautų, manau, tai mitas. Visų pirma, niekas oficialiai nepranešė visuomenei, kad jie ten buvo, antra, jei ir būtu buvę, negi jie baisesni už holivudinius?
  • 0


_________________
Išvada gimsta tada, kai nusibosta galvoti


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-31, 10:07
Pranešimai: 1655
Miestas: Biržai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-10-31, 23:20 
     
Šatlas tam nepritaikytas.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-01, 11:06 
     
NU JAV manau aplenks kinija ar rusija jie pirmesni i menuli sugrys...
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-04, 11:51
Pranešimai: 2990
Miestas: Pasvalio r
Reputacija: +397
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-01, 18:43 
     
Anais Apollo laikais buvo kitos įdėjos ir tikslai. Dabar gi įdėjos ir tikslai priklauso nuo pinigo. Šitas popieriukas ir gadina visą reikalą.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-11-11, 20:48
Pranešimai: 2580
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-01, 19:04 
     
Šiais laikais visi persigandę, kad tik kas neatsitiktu - nes kaip mat paduos į teismą ir prisiteis milijonines kompensacijas - todėl ir bijo ką nors daryti.
O žūti gali ir per gatvę eidamas, kas beje ir nutinka kasdien...
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-02-13, 16:43
Pranešimai: 957
Miestas: Vilnius
Reputacija: +67
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-01, 21:14 
     
į mėnulį nasai pavyko tik iš trečio karto nuskristi. o dabar esančios problemos tai aiškiai dėl per mažo finansavimo - JAV dabar didžiausioje krizėje.
tos raketos ne šiaip sau kartoninės, jos milijardus kainuoja, todėl tikimybę, kad ji sprogs, subyrės ar dar kas nors atsitiks siekiama kuo labiau sumažinti. o tai kainuoja papildomus pinigus ir laiką.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-21, 16:12 
     
kiesza rašė:
na JAV menulyje tikrai pabuvojo.yra daug faktu kad JAV menulyje nenusileido bet Nera nei vienos itikinamos priezasties kad jie ten nebuvo..


O zekit kodel su tokiu senu trperiu kaip saturn5 JAV nuskrido i menuli o su shuttl'u jau nebenuskrido ?????



Kadangi Space Shuttle ne tam skirtas.
  • 0



  
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 19 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'