Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 6 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2013-04-01, 20:04 
     
Būtų įdomu išgyventi, kol atras tą dalelę/daleles, sudarančias tamsiąją materiją. Tada gal ir tamsiosios energijos paieškoms bus galima atsidėti :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4963
Miestas: Vilnius
Reputacija: +1040
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-04-02, 11:00 
     
Manau prie to pačio turėtų būti įdomus ir šis straipsnis:
Tamsiau už tamsiąją materiją: ar Visata sudaryta iš juodųjų skylių?

Šiaip jau seniai galvoj sukos mintys, kodėl gi juodąją materiją negalėtų sudaryti juodosios skyles, tai būtų gan logiškas ir paprastas paaiškinimas. Nusprendžiau ant baikės pagooglint apie tamsiąją materiją ir juodąsias skyles, ir še tau kad nori, iškrito šis įdomus straipsnis :)

Pagalvojus, tarkim suskaldžius protoną, jis suskyla į daugybę smukių dalelių, o kur jos dingsta? Visai tikėtina, kad tos smulkios dalelės gali sudaryti nemažą tamsiosios materijos dalį (jei gerai supratau, apie jas ir bandoma šiame straipsnyje nagrinėt).
Bet ką gali žinot, gal tamsiąją materiją sudaro įvairių teorijų mišinys.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-05-27, 00:59
Pranešimai: 102
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-04-02, 21:49 
     
O man kažkaip atrodo kad visi nuėjo klaidingu keliu nes viskas daros perdaug mistiška. O jeigu tamsiosios materijos nėra, ir nėra jokios masės (ieškomo bozono). Viskas tik kažkokios gravitacijos bangos, panašiau į tamsią energiją. Na,taip sakant matoma materija turi daug didesnę mums dar nežinomą energiją, trauką kuriai netinka mūsų dėsniai - žemė per lengva kad trauktų mėnulį savo svoriu...Ir išvis, protonai ir kvarkai yra tik kažkokios energijos krūvių vibracijos,nieko materialaus, kokia gali būt pas juos masė.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-04-02, 21:23
Pranešimai: 311
Miestas: Druskininkai
Reputacija: +22
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-04-02, 22:29 
     
Algucis R rašė:
O man kažkaip atrodo kad visi nuėjo klaidingu keliu nes viskas daros perdaug mistiška. O jeigu tamsiosios materijos nėra, ir nėra jokios masės (ieškomo bozono). Viskas tik kažkokios gravitacijos bangos, panašiau į tamsią energiją. Na,taip sakant matoma materija turi daug didesnę mums dar nežinomą energiją, trauką kuriai netinka mūsų dėsniai - žemė per lengva kad trauktų mėnulį savo svoriu...Ir išvis, protonai ir kvarkai yra tik kažkokios energijos krūvių vibracijos,nieko materialaus, kokia gali būt pas juos masė.

O man atrodo, kad tamsta kažko užvalgei :)
Tamsioji materija yra ir užima didesniąją egzistuojančios materijos dalį.
Higso bozonas jau surastas.
Neužtenka pasakyti, kad gravitacija yra kažkokios bangos. Norisi konkretumo. Gravitacijos bangų klausimas turėtų paaiškėti kitų metų pradžioje, išnagrinėjus Planck pateiktus reliktinio spinduliavimo poliarizacijos kaitos duomenis. Rytoj bus straipsnis apie Planck misiją, ta tema irgi bus paminėta.
Žemė traukia tokia pat jėga, kokia ir Mėnulis traukia Žemę.
Kas, paties nuomone, yra materialu?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4963
Miestas: Vilnius
Reputacija: +1040
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-04-03, 18:08 
     
Algucis R rašė:
O man kažkaip atrodo kad visi nuėjo klaidingu keliu nes viskas daros perdaug mistiška. O jeigu tamsiosios materijos nėra, ir nėra jokios masės (ieškomo bozono). Viskas tik kažkokios gravitacijos bangos, panašiau į tamsią energiją. Na,taip sakant matoma materija turi daug didesnę mums dar nežinomą energiją, trauką kuriai netinka mūsų dėsniai - žemė per lengva kad trauktų mėnulį savo svoriu...Ir išvis, protonai ir kvarkai yra tik kažkokios energijos krūvių vibracijos,nieko materialaus, kokia gali būt pas juos masė.


Jeigu kvarkas nematerealus tai ir dalelės yra nematerealios, nes jos yra sudarytos iš kvarkų. Masė ir yra energija. CO2 molekulė sveria daugiau, nei C ir O atskirai, nes molekulė turi ryšio energiją. Materealumas yra tik tam tikra energijos forma.
Higso bozonas jau atrastas.
Kodėl žemė per lengva, kad trauktų mėnulį? Negirdėjau šito. Jeigu ta paslaptinga trauka tokia milžiniška, tai kodėl mūsų turimi dėsniai veikia? Palydovai, raketos skraido, planetos sukasi pagal Niutona...
  • 0




Užsiregistravo: 2011-08-03, 18:20
Pranešimai: 650
Miestas: Klaipeda
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 6 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 6 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'