Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 39 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-10, 01:43 
     
Creatium, doleriais ten viską skaičiuoja, o ne litais:)

Puikiai suprantu, kad nuo radiacijos galima pasislėpti po Marso smėliu, bet kur reiks nuo jos slėpsis tuos mėnesius kol į Marsą skris? Kiek teko skaitinėt, tai dar niekas nesugalvojo kaip būtų galima patikimai nuo kosminių ir Saulės blyksnių apsisaugoti. TKSe bent jau galima specialioj patalpoj užsidaryt ir tuos blyksnius pralaukt, o kur dingt, kai esi uždarytas 4-5 kvadratiniuose metruose su dar trimis nelaimėliais? (Jei tikėt Vikipedija, tai galingesnis blyksnis gali būti pražūtingas)

Kol nesukurtos technologijos (pvz., šiuo metu nėra nė vienos kapsulės, kuri talpintų 4 žmones), tol nereikia dėti didelių vilčių į Mars One projektą. Netikiu, kad visas tas reikalas nueis toliau, nei du sezonai realybės šou kur nors Aliaskoje. Geriausiu atveju, paleis ryšių palydovą (jei tik surinks pakankamai lėšų jo projektavimui ir gamybai). Na, o apie utopinius planus taikliai sumėtyti atsargų kapsules aš geriau patylėsiu :)
  • 0


_________________
Avast! — turbūt geriausia nemokama kompiuterio apsauga.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-01, 12:48
Pranešimai: 4683
Reputacija: +360
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-10, 13:12 
     
Simplicity rašė:
Creatium, doleriais ten viską skaičiuoja, o ne litais:)

Puikiai suprantu, kad nuo radiacijos galima pasislėpti po Marso smėliu, bet kur reiks nuo jos slėpsis tuos mėnesius kol į Marsą skris? Kiek teko skaitinėt, tai dar niekas nesugalvojo kaip būtų galima patikimai nuo kosminių ir Saulės blyksnių apsisaugoti. TKSe bent jau galima specialioj patalpoj užsidaryt ir tuos blyksnius pralaukt, o kur dingt, kai esi uždarytas 4-5 kvadratiniuose metruose su dar trimis nelaimėliais? (Jei tikėt Vikipedija, tai galingesnis blyksnis gali būti pražūtingas)

Kol nesukurtos technologijos (pvz., šiuo metu nėra nė vienos kapsulės, kuri talpintų 4 žmones), tol nereikia dėti didelių vilčių į Mars One projektą. Netikiu, kad visas tas reikalas nueis toliau, nei du sezonai realybės šou kur nors Aliaskoje. Geriausiu atveju, paleis ryšių palydovą (jei tik surinks pakankamai lėšų jo projektavimui ir gamybai). Na, o apie utopinius planus taikliai sumėtyti atsargų kapsules aš geriau patylėsiu :)


Tiesa, doleriai. Bet tai esmės visiškai nekeičia :)

Neesu tikras, bet berods kelionės metu bus galima lygiai taip pat apsisaugoti naudojant vandenį, kaip skydą. Berods taip aiškina Mars One. T.y. skrydžio modulis savo sienose turės vandens talpyklas.

O kapsulės, talpinančios 4 žmones, tai klausimas ar čia yra technologinė kliūtis ją sukurti. Juk jokių spec. technologijų naudot kaip ir nereikia - užtenka tiesiog pagaminti didesnės talpos įrenginį. Klausimas dėl iškėlimo nebent, tačiau turint omenyje būsimąsias NASA nešėjas raketas, tai problemų neturėtų kilti.

Bet kokiu atveju, pavyks ar nepavyks - čia niekas negali pasakyt. Sutinku, kad gali būt, jog čia yra viso labo apgaulė. Bet aiškinti, kad čia jokios naudos iš to nėra mokslui, tai irgi..
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-02-22, 17:19
Pranešimai: 3268
Miestas: Vilnius
Reputacija: +865
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-10, 22:39 
     
Romantikos čia labai mažai. Mano nuomone, tai tik žmonių, nieko gero nepasiekusių Žemėje, pasiutiškas noras kaip nors išgarsėti. Kad ir špygą parodyti, ar liežuvį, kad tik prieš kamerą.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-05-21, 17:34
Pranešimai: 1211
Miestas: Alytus
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-10, 23:05 
     
Creatium, problema su "dideliu erdvėlaiviu", jį iškelti. Geriausia bent jau skristi būtų vos ne senas geras shuttle'as, bet nusileisti jis negalėtų. Tiesa, galėtum iš krovinio skyriaus paleisti porą kapsulių ir nuleisti jas taip, bet vėl, ar jos ten tilptų neįsivaizduoju. O dar toliau, jų pateikiamos kainos tikrai per mažos išsitekti į bet kokį protu suvokiamą planą. Curiosity kainavo berods apie pusę jų biudžeto, o čia kalba eina apie ŽMONES ir jiems tinkamų sąlygų gyvnet sudarymą!
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14290
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2233
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-10, 23:59 
     
Didžiausia problema visame šiame reikale būtent ir yra pats skrydis. Kapsulės (esamos ir kuriamos) nėra pritaikytos tokiems skrydžiams. Skrydis į Marsą truktų apie metus, o visą tą laiką reikėtų ne tik rūpintis asmenine higiena, bet ir vartoti ir perdirbti maisto produktus :) Didžiausia iš visų šiuo metu kuriamų kapsulių yra Orion iš Lockheed Martin, bet ir ta tik 9 kub. metrų tūrio ir 5 metrų skersmens. Mane jau vien nuo minties purto pagalvojus, kad metus laiko tektų spaustis tokioje mažoje erdvėje. Nelabai aišku kur reiktų maisto atsargas sandėliuoti ir gamtinius reikalus atlikinėti. Panašu jog tektų modifikuoti siuntimui į TKS parengtas kapsules arba kurti visiškai naują. Tik už kokius pinigus? Dar vienas niuansas, kurį minėjau anksčiau — TKS astronautai kasdien ilgai ir nuobodžiai treniruojasi, kad bent kažkiek raumenų masės išlaikytų. Ką Marso užkariautojai darys, kad bent kažkiek kraujas kojose judėtų ir raumenys nenyktų? Gali būti triatlono čempionas, tačiau iš tavęs nieko neliks jei metus laiko visiškai jokios fizinės veiklos nebus. (Jau matau kaip Marse nukrenta kapsulė, o kolonizatoriai nesugeba ne tai, kad kapsulės liuko atidaryti, bet net iš kėdžių pakilti.)
  • 0


_________________
Avast! — turbūt geriausia nemokama kompiuterio apsauga.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-01, 12:48
Pranešimai: 4683
Reputacija: +360
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-11, 02:55 
     
Simplicity rašė:
Didžiausia problema visame šiame reikale būtent ir yra pats skrydis. Kapsulės (esamos ir kuriamos) nėra pritaikytos tokiems skrydžiams. Skrydis į Marsą truktų apie metus, o visą tą laiką reikėtų ne tik rūpintis asmenine higiena, bet ir vartoti ir perdirbti maisto produktus :) Didžiausia iš visų šiuo metu kuriamų kapsulių yra Orion iš Lockheed Martin, bet ir ta tik 9 kub. metrų tūrio ir 5 metrų skersmens. Mane jau vien nuo minties purto pagalvojus, kad metus laiko tektų spaustis tokioje mažoje erdvėje. Nelabai aišku kur reiktų maisto atsargas sandėliuoti ir gamtinius reikalus atlikinėti. Panašu jog tektų modifikuoti siuntimui į TKS parengtas kapsules arba kurti visiškai naują. Tik už kokius pinigus? Dar vienas niuansas, kurį minėjau anksčiau — TKS astronautai kasdien ilgai ir nuobodžiai treniruojasi, kad bent kažkiek raumenų masės išlaikytų. Ką Marso užkariautojai darys, kad bent kažkiek kraujas kojose judėtų ir raumenys nenyktų? Gali būti triatlono čempionas, tačiau iš tavęs nieko neliks jei metus laiko visiškai jokios fizinės veiklos nebus. (Jau matau kaip Marse nukrenta kapsulė, o kolonizatoriai nesugeba ne tai, kad kapsulės liuko atidaryti, bet net iš kėdžių pakilti.)


Na variantas dabar atėjo į galvą, tai prie TKS'o sumontuoti didesnį erdvėlaivį iš dalių pakeltų nuo žemės ir tada juo skristi iki Marso. Nes 9 kubai tai niekaip nenukeliaus net vienas žmogus.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14290
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2233
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-11, 11:36 
     
Tai aš kelionę į Marsą taip ir įsivaizduoju :) Turėtų būti kažkas daugiau už paprastą kapsulę, kad būtų galima bent kažkiek judėti ir raumenis pamankštinti. Be viso to, dar reikėtų ir atskiro kampo gamtiniams reikalams atlikti, ir sistemos tiems reikalams į kosmosą išmesti (keturi žmonės per metus laiko gali nemažai pridergti :D ). Na, o kur dar maistas ir vandens rezervuarai, vandens valymo įrenginiai...
  • 0


_________________
Avast! — turbūt geriausia nemokama kompiuterio apsauga.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-01, 12:48
Pranešimai: 4683
Reputacija: +360
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-11, 13:34 
     
Info apie projektuojamas kapsules. Jie sudes mini TKS versiją žemesnėse Žemės orbitoje. Viską iš žemės kels Falcon Heavy kuris gali pakelt 53 tonų krovinį. Vieno pakelio kaina apie 128 milijonai dolerių (iš spacex.com). Išviso kelionė truks 7 mėnesius.

Kol kas nematau jokių techninių kliūčių. Valeri Polyakov kosmose išbuvo daugiau nei metus ir grįžus į žemę jam visiškai nereikėjo jokios pagalbos (buvo sveikas kaip ridikėlis).

O dėl pinigų, tai to nebandysiu komentuoti. Šiaip manau, kad organizatoriai moka skaičiuoti ir žino kiek jiems reikės, bet labai dažnai didžiuliai projektai pareikalauja daugiau nei planuota... Aišku pinigai vistiek nepakeičia fakto, jog keliavimas į Marsą turimom technologijom yra įmanomas.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-10-15, 13:12
Pranešimai: 400
Miestas: Edinburgh
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-12, 10:27 
     
Pakvipo 78 000 Darvino premijų?
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-19, 22:34
Pranešimai: 1994
Miestas: Vilnius
Reputacija: +417
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-12, 15:54 
     
Foxman rašė:
Info apie projektuojamas kapsules. Jie sudes mini TKS versiją žemesnėse Žemės orbitoje. Viską iš žemės kels Falcon Heavy kuris gali pakelt 53 tonų krovinį. Vieno pakelio kaina apie 128 milijonai dolerių (iš spacex.com). Išviso kelionė truks 7 mėnesius.

Kol kas nematau jokių techninių kliūčių. Valeri Polyakov kosmose išbuvo daugiau nei metus ir grįžus į žemę jam visiškai nereikėjo jokios pagalbos (buvo sveikas kaip ridikėlis).

O dėl pinigų, tai to nebandysiu komentuoti. Šiaip manau, kad organizatoriai moka skaičiuoti ir žino kiek jiems reikės, bet labai dažnai didžiuliai projektai pareikalauja daugiau nei planuota... Aišku pinigai vistiek nepakeičia fakto, jog keliavimas į Marsą turimom technologijom yra įmanomas.


Aišku, kad įmanoma nukeliauti. Kalba eina apie resursus. Jie nori nugabenti 4 žmones už 2x didesnę kainą nei kainavo pagaminti ir nugabenti opportunity, kuriam nereikia deguonies, slėgio, tokios didelės apsaugos nuo radiacijos, maisto, vandens, šikt, palaikyti raumenų masės ir galų gale šiokios tokios erdvės pajudėt bei užsiėmimų! O TKS yra pakankamai arti žemės ir ją saugo nuo radiacijos žemės magnetinis laukas kažkiek. Turi daug daugiau erdvės bei turi tiekimo liniją iš žemės maistui, papildyti vandens atsargas ir pan.
Dar toliau, riekia prisiminti, kad nusileidus ant Marso tavęs su išskėstom rankom niekas nelaukia - tu ten turėsi gyventi kai atmosferos slėgis sudaro 1% žemėje esančio mums įprasto slėgio. Dirva ne pati dėkingiausia sodininkystei, vandens paviršiuje bent jau nėra, o apie gylyje irgi niekas nėra tikras. Nepanašu, kad lengvai prieinamų resursų daug, o gravitacija irgi tik dalis to, kas yra žemėje. Visa tai susideda į tai, kad yra daug iššūkių, kuriuos reikia išspręsti ir sprendimus FINANSUOTI.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14290
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2233
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-12, 16:50 
     
immortallt rašė:
Foxman rašė:
Info apie projektuojamas kapsules. Jie sudes mini TKS versiją žemesnėse Žemės orbitoje. Viską iš žemės kels Falcon Heavy kuris gali pakelt 53 tonų krovinį. Vieno pakelio kaina apie 128 milijonai dolerių (iš spacex.com). Išviso kelionė truks 7 mėnesius.

Kol kas nematau jokių techninių kliūčių. Valeri Polyakov kosmose išbuvo daugiau nei metus ir grįžus į žemę jam visiškai nereikėjo jokios pagalbos (buvo sveikas kaip ridikėlis).

O dėl pinigų, tai to nebandysiu komentuoti. Šiaip manau, kad organizatoriai moka skaičiuoti ir žino kiek jiems reikės, bet labai dažnai didžiuliai projektai pareikalauja daugiau nei planuota... Aišku pinigai vistiek nepakeičia fakto, jog keliavimas į Marsą turimom technologijom yra įmanomas.


Aišku, kad įmanoma nukeliauti. Kalba eina apie resursus. Jie nori nugabenti 4 žmones už 2x didesnę kainą nei kainavo pagaminti ir nugabenti opportunity, kuriam nereikia deguonies, slėgio, tokios didelės apsaugos nuo radiacijos, maisto, vandens, šikt, palaikyti raumenų masės ir galų gale šiokios tokios erdvės pajudėt bei užsiėmimų! O TKS yra pakankamai arti žemės ir ją saugo nuo radiacijos žemės magnetinis laukas kažkiek. Turi daug daugiau erdvės bei turi tiekimo liniją iš žemės maistui, papildyti vandens atsargas ir pan.
Dar toliau, riekia prisiminti, kad nusileidus ant Marso tavęs su išskėstom rankom niekas nelaukia - tu ten turėsi gyventi kai atmosferos slėgis sudaro 1% žemėje esančio mums įprasto slėgio. Dirva ne pati dėkingiausia sodininkystei, vandens paviršiuje bent jau nėra, o apie gylyje irgi niekas nėra tikras. Nepanašu, kad lengvai prieinamų resursų daug, o gravitacija irgi tik dalis to, kas yra žemėje. Visa tai susideda į tai, kad yra daug iššūkių, kuriuos reikia išspręsti ir sprendimus FINANSUOTI.


True, bet apie tai irtgi pagalvota:
1. Opportunity kiek žinau kainavo apie 800 milojonus dolerių. Mars one planuoja, kad jiems prireiks apie 6 milijardų. Taigi taip, didžiausia problema yra finansavimas. Tačiau tai nereiškia, kad dabar reikia viską mesti ir sakyti, kad nėra tikslo vystyti šią misiją. Kaip ir minėjau NASA jau senai norėjo į Marsą žmogų siųsti, bet USA neduodavo pakankamai lėšų, o čia misija yra nepriklausoma nuo Amerikos.
2. Apie apsaugą nuo radiacios radiacijos manau paaiškino Creatium. Bet daugiau info galima atrast čia
3. Mare tavęs lauks su iškėstom rankom :). Prieš išsiunčiant žmones, robotai sukurs normalias sąlygas gyventi, slėgį palaikys mašinos kaip palaiko ir TKS, auginimui bus naudojami šiltnamiai su normalia dirva, o vanduo bus perdirbamas (taip, kaip TKS), bei lygtai iš atmosferos ims vandenį (nors ir mažai, tačiau jo turėtų pakakti, kad kompensuoti nuostolius perdirbant atvežtą vandenį).
Be to VISKAS yra paaiškinta Mars one puslapyje.

Ir aš sutinku, kad tai ne pasivaikščiojimas parke - misija yra sudėtinga, tačiau įmanoma. Dėl to atsirado žmonių, kurie ryžosi šia misiją įgyvendinti.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-10-15, 13:12
Pranešimai: 400
Miestas: Edinburgh
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-13, 00:33 
     
Atsiprašau, sumaišiau pavadinimą, Curiosity, o ne Opportunity. Jis kainavo 2,5mlrd USD. O jie net ryšių palydovo neišsiuntė. Jei skelbtų, kad kainuos 60mlrd, tada patikėčiau, kad rimtai planuoja skristi. Dabar tai tik atrodo šou darymas.

Dėl apsaugos, nesakau, kad tai neįmanoma, sakau, kad tai kainuoja papildomai, ko nereikėjo beveik Curiosity.

Jo jo, visos planetos teraformingą atliks :D O tas kamarkes ir kainuos padaryt. Robotus, kurie pastatys bazę irgi kainuos, o dar čia per 2 metus žada viską sukurti ir išsiųsti, kas DAR DAUGIAU kainuos. Iš atmosferos ims vandenį :D :D :D Atmosferos ten tiek, kiek 99km aukštyje žemėje ;)

Na pradžioje kiek skaičiau viską Mars One, tai tik pasakaitės.

Misija įmanoma, bet ne už tokias kapeikas. Čia kaip žmonės, kurie įtikinėja, kad normalų namą galima už 150,000 pastatyt.

Ir dar pasikartosiu, nes manau vis tiek būsi nesupratęs, aš kalbu tik apie finansinę dalį. Technologijos egzistuoja, tik jas pritaikyti ir jas apjungti kainuoja.

O šiaip va pats paminėjai ankstesnių roverių kainas. Tai jei marso roveris kainuos bent 500mln US$ pagaminti ir nuskraidinti, kuris įkurs tą bazę, tai reikės dar siųsti ir resursus. Tai kokios sumos tik ant kuro susidarys. Tai bus tik televizijos šou, kur niekad nieko ir neplanuoja siųsti į kosmosą, tik gerą bizniuką prasuks.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14290
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2233
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-13, 13:45 
     
immortallt rašė:
Atsiprašau, sumaišiau pavadinimą, Curiosity, o ne Opportunity. Jis kainavo 2,5mlrd USD. O jie net ryšių palydovo neišsiuntė. Jei skelbtų, kad kainuos 60mlrd, tada patikėčiau, kad rimtai planuoja skristi. Dabar tai tik atrodo šou darymas.

Dėl apsaugos, nesakau, kad tai neįmanoma, sakau, kad tai kainuoja papildomai, ko nereikėjo beveik Curiosity.

Jo jo, visos planetos teraformingą atliks :D O tas kamarkes ir kainuos padaryt. Robotus, kurie pastatys bazę irgi kainuos, o dar čia per 2 metus žada viską sukurti ir išsiųsti, kas DAR DAUGIAU kainuos. Iš atmosferos ims vandenį :D :D :D Atmosferos ten tiek, kiek 99km aukštyje žemėje ;)

Na pradžioje kiek skaičiau viską Mars One, tai tik pasakaitės.

Misija įmanoma, bet ne už tokias kapeikas. Čia kaip žmonės, kurie įtikinėja, kad normalų namą galima už 150,000 pastatyt.

Ir dar pasikartosiu, nes manau vis tiek būsi nesupratęs, aš kalbu tik apie finansinę dalį. Technologijos egzistuoja, tik jas pritaikyti ir jas apjungti kainuoja.

O šiaip va pats paminėjai ankstesnių roverių kainas. Tai jei marso roveris kainuos bent 500mln US$ pagaminti ir nuskraidinti, kuris įkurs tą bazę, tai reikės dar siųsti ir resursus. Tai kokios sumos tik ant kuro susidarys. Tai bus tik televizijos šou, kur niekad nieko ir neplanuoja siųsti į kosmosą, tik gerą bizniuką prasuks.


Na taip, finansai yra didžiausia kliūtis. Šiaip pražvelgiau ką planuoja daryti Mars One ir kiek +- kainuoja:
1.Komunikaciniai satelitai kainuoja apie 200 mln.
2.Vienas pakilimas su Falco Heavy kainuoja 128 mln. Mano skaičiavimais Mars One planuoja nemažiau 10 pakėlimų (čia neskaitant tolimesnių planų po žmoniu išsiuntimo) tai išviso vien atsiplėšt nuo žemės reiktų apie 1,3 milijardo
3. Roveris greičiausiai kainuos tiek kiek minėjai - 500mln. ir jų siunčia 2 taigi dar 1 milijardas
Jau išviso gaunasi 3,5 milijardai pagamint du roverius, vieną komunikacinį satelitą ir užsakyt 10 iškėlimų į 200km orbitą :)
Taigi dar 2,5 milijardo lieka sukurti normalias gyvenamasis patalpas, apmokyti 40 astronautų/savanorių, supirkti/sukurti reikiamus įrankius, bei pagaminti saulės kolektorius, normalią nusileidimo sistemą ir visą aparatūra reikalingą išgyventi. Aišku dar atsargos, ir papildomos išlaidos visą misijos gyvavimą...

Taigi tu greičiausiai teisus - su 6 milijardais labai sunku paversti visą šią misiją realybe. Nebent Apple duotų savo laikomus pinigus (137 milijardų "in cash") :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-10-15, 13:12
Pranešimai: 400
Miestas: Edinburgh
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-13, 15:51 
     
Visų pirma tuo šešis milijardus reikia turėti...
Dar toks vienas pastebėjimas — į Žemę nesugebama kapsulės į paskaičiuotą vietą numesti, o kalbama apie bazę iš sumėtytų kapsulių Marse :D Curiosity nusileido už 2.5 kilometro nuo paskaičiuoto taško ir čia skaitosi jog yra labai tikslu. Net ir sumėčius šešias kapsules tokiu neįtikiėtinu tikslumu, vis tiek teks kažkaip jas į vieną krūvą sutempti ir sujungti. Dviem roveriais smėlėtu Marso pavarišiumi, nuotoliniu būdu su keliolikos minučių ryšio vėlavimais? :)
Visas šitas reikalas yra baltais siūlais siūtas... Verslininkai pasireklamavo per visokius Login'us, nusipirko keliasdešimt straipsnių ir susuks realybės šou „Marsas 2023 — I dalis“. Pardavę tą realybės šou kuriam nors JAV transliuotojui, atlyginimą sau pasiims per „Interplanetary Media Group (IMG)“. Pirmą milijoną jie jau uždirbo :)
  • 0


_________________
Avast! — turbūt geriausia nemokama kompiuterio apsauga.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-01, 12:48
Pranešimai: 4683
Reputacija: +360
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 39 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'