Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 12 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-28, 20:21 
     
Laukiam rezultatų, kol kas įrodymų apie nežemišką gyvybę nėra.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-29, 09:06
Pranešimai: 1712
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-28, 21:24 
     
nesuprantu kodel visi taip uzsicikline su skystu vandeniu, lyg negali gyvybe kitokiam skystyje veistis. Na kompiuterio kietajame diske ner vandens, o gyvybes gali but pilna- virusai, kirminai, arkliai ir t.t. nebent ieskom i save panasiu, tai aisku reikia vandeningos gyvybes, nes kas bus susitikus skysto metano gyvybe? ar jie isgaruos ar mes susalsim :D
  • 0




Užsiregistravo: 2010-06-17, 13:11
Pranešimai: 1435
Reputacija: +49
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-28, 22:47 
     
mobilunkas rašė:
nesuprantu kodel visi taip uzsicikline su skystu vandeniu, lyg negali gyvybe kitokiam skystyje veistis. Na kompiuterio kietajame diske ner vandens, o gyvybes gali but pilna- virusai, kirminai, arkliai ir t.t. nebent ieskom i save panasiu, tai aisku reikia vandeningos gyvybes, nes kas bus susitikus skysto metano gyvybe? ar jie isgaruos ar mes susalsim :D

Vanduo yra geriausias skiediklis, skystis tankesnis už ledą, dėl molekulės poliškumo susidaro vandeniliniai ryšiai, OH ir H jonai, jų kiekis nurodo pH (ar pOH), dėl to galima lengva medžiagų dinamika. Taip pat lengvai susidaro organinės medžiagos, nes organinėse medžiagose turi būti anglis, vandenilis ir deguonis. Sachariduose, bei lipiduose prie C atomų prisijungę ne tik kiti C atomai ar kokie tai radikalai, bet taip pat H ir OH, kurių erdvinė padėtis nulemia kaip organinė medžiaga reaguos su aplinka. Galiausiai, H2O yra gana paplitęs junginys, atrodo, skysto vandens galime rasti Europoj, Ganimede, Encelade, galbūt Marso urvuose, netgi tam pačiam Titane.
Kol kas skirtingų junginių gyvybė yra tik spekuliacija, be to sunku būtų atskirti kaip tokia gyvybė atlieka savo metabolizmą, todėl kol kas lengviausia būtų ieškoti Anglies pagrindo gyvybės, kuri išsivystė vandenyje. Tai anaiptol nereiškia, kad ji bus tokia, kaip mes. Ekstremofilai būtų vienas iš pavyzdžių, arba gyvybė vandenynų dugne, kur egzistuoja milžiniški slėgiai ir nėra saulės šviesos.
  • 0


_________________
Yo


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-22, 00:25
Pranešimai: 775
Miestas: Neringa
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-30, 14:14 
     
Na, kai nuotaika 'I can typing' o protelio parasyt i tema nepakanka, tai ir sublizga ;)

Tiesa, kalbant apie gyvybe, tai yra tam tikras apibrezimas, ka galima vadint gyvybe. Kompiuterinis virusas, kirminas ar trojos arlkys - jokiu budu NERA GYVYBE.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-03-07, 17:57
Pranešimai: 171
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-30, 18:32 
     
kukulis rašė:
Na, kai nuotaika 'I can typing' o protelio parasyt i tema nepakanka, tai ir sublizga ;)

Tiesa, kalbant apie gyvybe, tai yra tam tikras apibrezimas, ka galima vadint gyvybe. Kompiuterinis virusas, kirminas ar trojos arlkys - jokiu budu NERA GYVYBE.

Šiaip realių virusų taip pat nevadinam gyvybe, nes iki invazinės stadijos (t.y. kai virusas pradeda sąveikauti su ląstele) virusas neatlieka jokių gyvybinių funkcijų (pagrinde metabolizmas), bet man iki šiolei yra įspūdingiausia tai, kad toks primityvus "mechanizmas" sugeba taip efektyviai keistis ir taip manipuliuoti biologinėm sistemom.
Kas liečia kompiuterinius virusus ar kirminus, tai galėtum bandyti žaisti su tokiais terminais kaip "kibernetinė gyvybė", bet nežinau nė vieno kompiuterinio viruso, kuris sugebėtų keistis savarankiškai be žmogaus įsikišimo. Klausimas: gal tokių jau yra?
  • 0


_________________
Yo


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-22, 00:25
Pranešimai: 775
Miestas: Neringa
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-30, 23:50 
     
Kalbant apie virusus, tai gyvybes forma as buciau labiau linkes vadint biologini virusa , negu kompiuterini, nes jis bent jau is dalies atitinka gyvybes apibrezima. Kompiuterinis virusas neturi vienos esmines savybes - nesugeba prisitaikyti prie aplinkybiu, evoliucionuoti. Kitas dalykas - visiska priklausomybe nuo aparaturines irangos ir elektros energijos, bei nesugebejimas savarankiskai apsirupinti nei vienu nei kitu.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-03-07, 17:57
Pranešimai: 171
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-31, 02:38 
     
Tai kokia tikimybe pagal naujaji lygti ir kaip pakito?
  • 0


_________________
Don't worry. Jeb taught me this.



Užsiregistravo: 2010-04-01, 17:53
Pranešimai: 1473
Reputacija: +53
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-31, 10:18 
     
Myslius rašė:
Tai kokia tikimybe pagal naujaji lygti ir kaip pakito?

Kaip buvo neapibrėžtas dydis intervale 0 iki 1, taip ir liko.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-19, 22:34
Pranešimai: 2021
Miestas: Vilnius
Reputacija: +438
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-31, 12:53 
     
kukulis rašė:
Kalbant apie virusus, tai gyvybes forma as buciau labiau linkes vadint biologini virusa , negu kompiuterini, nes jis bent jau is dalies atitinka gyvybes apibrezima. Kompiuterinis virusas neturi vienos esmines savybes - nesugeba prisitaikyti prie aplinkybiu, evoliucionuoti. Kitas dalykas - visiska priklausomybe nuo aparaturines irangos ir elektros energijos, bei nesugebejimas savarankiskai apsirupinti nei vienu nei kitu.

Ar nori pasakyti, kad dabartiniai virusai nėra tobulesni už pirmuosius? Polimorfiniai virusai netgi geba kisti, kad jų neaptiktų AV.
Biologiniai virusai lygiai taip pat visiškai priklauso nuo šeimininko teikiamos prieglobos ir jo resursų.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4711
Miestas: Vilnius
Reputacija: +884
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-31, 14:41 
     
punktyras rašė:
kukulis rašė:
Kalbant apie virusus, tai gyvybes forma as buciau labiau linkes vadint biologini virusa , negu kompiuterini, nes jis bent jau is dalies atitinka gyvybes apibrezima. Kompiuterinis virusas neturi vienos esmines savybes - nesugeba prisitaikyti prie aplinkybiu, evoliucionuoti. Kitas dalykas - visiska priklausomybe nuo aparaturines irangos ir elektros energijos, bei nesugebejimas savarankiskai apsirupinti nei vienu nei kitu.

Ar nori pasakyti, kad dabartiniai virusai nėra tobulesni už pirmuosius? Polimorfiniai virusai netgi geba kisti, kad jų neaptiktų AV.
Biologiniai virusai lygiai taip pat visiškai priklauso nuo šeimininko teikiamos prieglobos ir jo resursų.


Ka reiskia "geba kisti"? T.y. ar virusas pats nusprendzia kad reikia veikt kitaip pagal aplinkybes ir ismoksta nauju funkcionalumu, ar pagal aplinkybes pasirenka kita isankso suprogramuota alternatyva?
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-30, 01:50
Pranešimai: 242
Reputacija: +157
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-05-31, 15:00 
     
Punktyras, ir visiems panasiems - geriau nediskutuot temomis, kuriu visai neismanai. Atrodysit protingesni. Gerai isiskaitykit i Dzo klausima - labai taiklus pastebejimas.

Nei kompiuterinis, nei biologinis virusas nera, ir negali buti laikomas gyvybes forma. Tiesiog biologinis virusas atitinka siek tiek daugiau kriteriju, taikomu gyvybes formos apibrezime, negu kad kompiuterinis.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-03-07, 17:57
Pranešimai: 171
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 12 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 5 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'