Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 25 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Istorija ir archeologija
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-20, 13:08 
     
Cituoti:
Italijos mokslininkai atliko naujausius eksperimentus.
Taip, žinome, kaip paskutiniuoju metu Italijos mokslininkai atlikinėja tyrimus...
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12985
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +263
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-20, 13:22 
     
Tai jau... Aš tai galiu pasakyti, kad Naujajame Testamente nerašoma apie Jėzaus šaudymą lazeriais, o šventųjų švytėjimo apibūdinimas kaip omnidirect šviesos šaltinis. Toks šviesos šaltinis negali išdeginti atvaizdo, todėl dobulė negalėjo atsirasti tiesioginio įvyniojimo būdu.
Turbūt ateiviai pasiimdami Jėzų į dangų išgraviravo fotopertretą žmonėm.
  • 0



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 5749
Reputacija: +1945
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-20, 14:11 
     
Straipsnio pavadinimas skelbia "Turino drobulė – autentiška", bet niekas nepaneigė, kad ji padaryta viduramžiais, o Italijos mokslininkai tesuprato, kad nežino kaip tie atvaizdai ten atsirado, kad mane skradžiai, TOTALI MISTIKA.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-23, 15:02
Pranešimai: 264
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-20, 16:02 
     
Beletristika. Tikėjausi straipsnio su nuodugniai aprašytu tyrimu, parametrais, o ne "ai nu mums atrodo..."
  • 0


_________________
https://jugma.lt


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-05-15, 22:16
Pranešimai: 3060
Miestas: Vilnius
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-20, 16:15 
     
– drobulė išausta laikotarpiu nuo 1260 iki 1390 metų. Jei tuo tikėti, o netikėti kol kas nematau priežasties, tai tik laiko klausimas, kada bus išaiškinta atvaizdo kilmė.
Būtų įdomų paeksperimentuoti taip: ant stiklo, ar skaidrios plėvelės, nupiešti atvaizdo negatyvą, ir tiesiog uždėjus ant audeklo, ilgokai palaikyti prieš saulę. Galvoju, kad gautume kažką panašaus.
  • 0


_________________
Jei matote šviesą tunelio gale, pasitraukite nuo bėgių!
IR neberašykime ŠVEPLAI, gerbkime RAŠTĄ ir skaitančius ŽMONES!



Užsiregistravo: 2009-09-04, 11:37
Pranešimai: 554
Miestas: Vilnius
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-21, 01:29 
     
I jezu tai ne is tolo nenesa nes cia senis kazkoks apie 50m minimum + koks skirtumas kada tai buvo sukurta. tada irgi reikejo tam tikrus sukurti reiliginius stebuklus, kad atsirastu tikinciuju ir pasakoti istorija apie seni kuris moka prisikelti. o tai, kad kazkur paskui sitas daiktas buvo saugomas tai neikiek neabejoju na ir atrado tai ir panaudojima grietai sugalvojo ar oloje surado po 2000 metu ir nesupuvo, o tai kur kitos dalys? seniai jau suvalge, o beto uztenka ir senio veido kuris ten nuo puvimo pasiliko, o ne siaip atsispaude antspaudas pagulejus tris dienas.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-10-02, 22:52
Pranešimai: 176
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-21, 01:38 
     
Manga rašė:
I jezu tai ne is tolo nenesa nes cia senis kazkoks apie 50m minimum <..>
O tu jį matei kada nors ? Ar išvis kas nors jį matė ?
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12985
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +263
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-21, 10:32 
     
kionig rašė:
Manga rašė:
I jezu tai ne is tolo nenesa nes cia senis kazkoks apie 50m minimum <..>
O tu jį matei kada nors ? Ar išvis kas nors jį matė ?

Na, jis gal turi omeny, kad per matomas atvaizdas yra "per seno" žmogaus. Juk pagal tuos te šaltinius atrodo Jėzus mirė būdamas 32 metų. Pataisykit, jeigu klystu :???:

P.s. man pačiam tai išvis panašu į dieduką gal 60 metų :)
  • 0


_________________
Kai pilkosios ląstelės nustoja veikti tinkamai:
http://www.technologijos.lt/diskusijos/ ... hp?t=13775


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-05-10, 15:43
Pranešimai: 997
Miestas: Kaunas
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-21, 10:40 
     
Taigi tokio veido ant kryžių vargšelį deda. Gal suvyniojo medinį Jėzų viduramžiais, tas medis ir paliko kokių tai cheminių elementų kurie ir matomi. Nes gi be veido barzda ir plaukai matosi, tai reiškia, atvaizdas buvo iš vienos medžiagos.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-23, 15:02
Pranešimai: 264
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-21, 11:38 
     
Tai tik informacija parašyta žmogaus. Klastotė ji ar ne Jėzaus mito tai neįrodo. Apskritai kai kalbame apie istoriją kalba eina apie interpretaciją gautų duomenų ir vertimą tų duomenų į informaciją, kuri realybėje nebūtinai turi būti tiesa. Vėl susiduriame su tikėjimu (tikime šia pateikta informacija ar ne).

p.s. kaip suprantu eksperimentą turėtų patikrinti kelios nepriklausomos mokslininkų grupės.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-29, 09:06
Pranešimai: 1712
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-21, 15:48 
     
Tarp kitko, straipsnyje nepaminėtas Walter McCrone atliktas tyrimas, kuris aptiko drobulėje ochros (geležies oksido) ir cinoberio (gyvsidabrio sulfido) - anuo metu populiarių raudonų dažų. Man yra sunku patikėti, kad Jėzaus gyslomis cirkuliavo gyvsidabrio junginiai :)

http://www.mcri.org/home/section/63-64/ ... d-of-turin
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-19, 22:34
Pranešimai: 2299
Miestas: Vilnius
Reputacija: +593
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-22, 18:09 
     
Kai kurie komentatoriai, aiškiai, perskaitė tik straipsnio pavadinimą ir puolė komentuoti. Gal pirma atsakykim, kas yra mokslas ir mokslinikai. Šiuo atveju, jei moksliniai tyrimai palankūs skaitytojo pasaulėžiūrai- tai "teisingas" mokslas, jei ne- paistalai. Hmz kalba apie dažus- ten vaizas išgautas kažkokios nesuprantamos energijos, o ne dažų "galima sukurti tik naudojant ultravioletinių spindulių lazerius – technologiją, kurios viduramžiais akivaizdu, nebuvo." Sielinas nepastebėjo, kad tyrimus atliko daugybė įvairių sričių mokslininkų, ir tai tikrai sunku patikėti, kad tiek žmonių būtų susimokę meluoti. Manga nežino, kaip turėtų atrodyti mirtinai nukankinto žmokaus veidas!? Gal į kūdikio? Drobulės dydis- "4,3 metrų ilgio audinys", o ne tik galva. Faktui galiu atsakyti, kad straipsnis nėra mokslinė ataskaita- tai išvada. Smulkių duomenų čia neaprašo- to reikia ieškoti kituose straipsniuose. Gal skaitykime atidžiau mieli moksliukai
  • 0




Užsiregistravo: 2011-12-22, 17:30
Pranešimai: 2
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-22, 18:16 
     
Teiginys nr.1:

Moksliukas rašė:
Gal pirma atsakykim, kas yra mokslas ir mokslinikai. Šiuo atveju, jei moksliniai tyrimai palankūs skaitytojo pasaulėžiūrai- tai "teisingas" mokslas, jei ne- paistalai.


Teiginys nr.2:

Moksliukas rašė:
ten vaizas išgautas kažkokios nesuprantamos energijos


Panašu į pseudo mokslą, nes tik ten visokios "nesuprantamos energijos" būna.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-12-10, 17:08
Pranešimai: 3528
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +562
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-22, 18:33 
     
Moksliukas rašė:
Kai kurie komentatoriai, aiškiai, perskaitė tik straipsnio pavadinimą ir puolė komentuoti. Gal pirma atsakykim, kas yra mokslas ir mokslinikai. Šiuo atveju, jei moksliniai tyrimai palankūs skaitytojo pasaulėžiūrai- tai "teisingas" mokslas, jei ne- paistalai. Hmz kalba apie dažus- ten vaizas išgautas kažkokios nesuprantamos energijos, o ne dažų "galima sukurti tik naudojant ultravioletinių spindulių lazerius – technologiją, kurios viduramžiais akivaizdu, nebuvo." Sielinas nepastebėjo, kad tyrimus atliko daugybė įvairių sričių mokslininkų, ir tai tikrai sunku patikėti, kad tiek žmonių būtų susimokę meluoti. Manga nežino, kaip turėtų atrodyti mirtinai nukankinto žmokaus veidas!? Gal į kūdikio? Drobulės dydis- "4,3 metrų ilgio audinys", o ne tik galva. Faktui galiu atsakyti, kad straipsnis nėra mokslinė ataskaita- tai išvada. Smulkių duomenų čia neaprašo- to reikia ieškoti kituose straipsniuose. Gal skaitykime atidžiau mieli moksliukai

:-D prajuokino vietomis, ypač ten kur baigiasi kritinis mastymas
Cituoti:
ten vaizas išgautas kažkokios nesuprantamos energijos


Cituoti:
"galima sukurti tik naudojant ultravioletinių spindulių lazerius – technologiją, kurios viduramžiais akivaizdu, nebuvo.

tai gal ir saulės nebuvo viduramžiais? akivaizdus pavyzdys ką gali saulė, pasiimk mašiną su reklaminiais užrašai ant durų ar šonų, palik prieš saulę, metus kitus, nuklijuok tuos užrašus ir pasižiūrėk kas atsitiko tavo mašinos durelėms..

Cituoti:
Sielinas nepastebėjo, kad tyrimus atliko daugybė įvairių sričių mokslininkų, ir tai tikrai sunku patikėti, kad tiek žmonių būtų susimokę meluoti.

Net sunku patikėt kad tiek daug kunigų būtų susimokę meluoti ar ne?


Cituoti:
Manga nežino, kaip turėtų atrodyti mirtinai nukankinto žmokaus veidas!? Gal į kūdikio?

Visi nukankinti žmonės tampa seniais? :o turbūt tik Lietuvos pensininkus tokia teorija atsirado?

Cituoti:
Drobulės dydis- "4,3 metrų ilgio audinys"
dėl visa ko būtų įdomu visą drobulę pamatyt, tik kažkodėl niekas jos nerodo.

Cituoti:
Faktui galiu atsakyti, kad straipsnis nėra mokslinė ataskaita- tai išvada.

Siūlau jum mažiau tikėti tik išvadom. Tokiu atveju nereikia nei susimokiusių mokslininkų kad tokias išvadas parašyti, tų mokslininkų ir tyrimų gal iš vis net nebuvo, o parašytos tik "išvados" juk mokslinių ataskaitų nereikia - užtenka tik išvadų :)

jokiu būdu nepuolu, tik noriu pasakyti kad ši "koldra" buvo tirta n kartų ir atsakymai gauti skirtingi, įdomiausia tik tai kad būtent Italijos mokslininkams pavyko gauti tokius atsakymus, tas ir keisčiausia.. Būtent dėl to mano atveju ir kyla daugiausiai klausimų, kad būtent Italijos mokslininkai preimė tokias išvadas.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-08, 19:37
Pranešimai: 4172
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-23, 12:38 
     
"1978–1981 metais 31 Amerikos mokslininko atliktų testų išvadas. Tuomet amerikiečiai, susibūrę į „Turino drobulės tyrimų projektą“, audinį 120 valandų tyrė rentgeno spinduliais ir ultravioletine šviesa. Jie padarė išvadą, kad žymės nėra sukurtos dažais, pigmentais ar dažomąja medžiaga, o atvaizdas nėra „menininko sukurtas“, tačiau tuo pat metu jų kilmės mokslas paaiškinti negalėjo." Tai ne tik italijos mokslininkai kaip matai!

Dar kartą matau, kad skaitot, bet nesuprantat- "klausyti ir girdėti" du skirtingi dalykai. Jei mokslininkai neturi atsakymo- tai jie taip ir sako-kad jo nėra. O mums būtinai reikia atsakymo kad ir nesamoningo.
Ką reiškia "tų mokslininkų ir tyrimų gal iš vis net nebuvo"- koks nuostabus kritinis mąstymas, koks argumentas- tai kur faktai, kad jų nebuvo. Jei faktai netelpa ribotame mąstyme, tai gal reikia plėsti mąstymo erdvę?:)
  • 0




Užsiregistravo: 2011-12-22, 17:30
Pranešimai: 2
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-23, 13:08 
     
werafonas rašė:
kionig rašė:
Manga rašė:
I jezu tai ne is tolo nenesa nes cia senis kazkoks apie 50m minimum <..>
O tu jį matei kada nors ? Ar išvis kas nors jį matė ?

Na, jis gal turi omeny, kad per matomas atvaizdas yra "per seno" žmogaus. Juk pagal tuos te šaltinius atrodo Jėzus mirė būdamas 32 metų. Pataisykit, jeigu klystu :???:

P.s. man pačiam tai išvis panašu į dieduką gal 60 metų :)


Šiaip tai nėra tiksliai žinoma, kiek Jėzui buvo metų. Jėzaus tematika yra sena gera knyga - tai Zenonas Kosidovskis "Evangelijų sakmės". Perskaitęs šią knygą, sužinojau daug tikrai įdomių dalykų.

Gerai, dabar apie tai, kodėl nežinoma tiksliai, kiek Jėzui buvo metų.

Evangelijoje pagal Luką 3, 23 rašoma:Luko evangelija
"Jėzui buvo apie trisdešimt metų, kai jis pradėjo veikti."

Evangelijoje pagal Joną 8, 57 rašoma: Jono evangelija
"Tada žydai jam sakė: „Dar neturi nė penkiasdešimt metų ir esi regėjęs Abraomą?“"

Taigi iš Biblijos negalima tiksliai pasakyti, kiek Jėzui buvo metų...
  • 0




Užsiregistravo: 2011-12-22, 18:05
Pranešimai: 62
Reputacija: +34
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-23, 13:09 
     
Moksliukas rašė:
"1978–1981 metais 31 Amerikos mokslininko atliktų testų išvadas. Tuomet amerikiečiai, susibūrę į „Turino drobulės tyrimų projektą“, audinį 120 valandų tyrė rentgeno spinduliais ir ultravioletine šviesa. Jie padarė išvadą, kad žymės nėra sukurtos dažais, pigmentais ar dažomąja medžiaga, o atvaizdas nėra „menininko sukurtas“, tačiau tuo pat metu jų kilmės mokslas paaiškinti negalėjo." Tai ne tik italijos mokslininkai kaip matai!

Dar kartą matau, kad skaitot, bet nesuprantat- "klausyti ir girdėti" du skirtingi dalykai. Jei mokslininkai neturi atsakymo- tai jie taip ir sako-kad jo nėra. O mums būtinai reikia atsakymo kad ir nesamoningo.
Ką reiškia "tų mokslininkų ir tyrimų gal iš vis net nebuvo"- koks nuostabus kritinis mąstymas, koks argumentas- tai kur faktai, kad jų nebuvo. Jei faktai netelpa ribotame mąstyme, tai gal reikia plėsti mąstymo erdvę?:)


Faktai kad jų nebuvo - nėra pateikta faktų apibendrinančių šitą tyrimą..

kitas dalykas 1978 -1981 tavo tyrimai buvo daromi prieš 30+ metų..
pagal kitą tyrimą nustatant būtent šito daikto amžių, pagal anglies izotopus nustatyta kad jis darytas davinčio laikais..
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-08, 19:37
Pranešimai: 4172
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-23, 13:11 
     
Almiasas rašė:
werafonas rašė:
kionig rašė:
Manga rašė:
I jezu tai ne is tolo nenesa nes cia senis kazkoks apie 50m minimum <..>
O tu jį matei kada nors ? Ar išvis kas nors jį matė ?

Na, jis gal turi omeny, kad per matomas atvaizdas yra "per seno" žmogaus. Juk pagal tuos te šaltinius atrodo Jėzus mirė būdamas 32 metų. Pataisykit, jeigu klystu :???:

P.s. man pačiam tai išvis panašu į dieduką gal 60 metų :)


Šiaip tai nėra tiksliai žinoma, kiek Jėzui buvo metų. Jėzaus tematika yra sena gera knyga - tai Zenonas Kosidovskis "Evangelijų sakmės". Perskaitęs šią knygą, sužinojau daug tikrai įdomių dalykų.

Gerai, dabar apie tai, kodėl nežinoma tiksliai, kiek Jėzui buvo metų.

Evangelijoje pagal Luką 3, 23 rašoma:Luko evangelija
"Jėzui buvo apie trisdešimt metų, kai jis pradėjo veikti."

Evangelijoje pagal Joną 8, 57 rašoma: Jono evangelija
"Tada žydai jam sakė: „Dar neturi nė penkiasdešimt metų ir esi regėjęs Abraomą?“"

Taigi iš Biblijos negalima tiksliai pasakyti, kiek Jėzui buvo metų...


Įtariu kad net negalima tiksliai pasakyt kaip tas Jėzus atrodė...
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-08, 19:37
Pranešimai: 4172
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-23, 13:22 
     
blizzard rašė:
Almiasas rašė:
werafonas rašė:
kionig rašė:
Manga rašė:
I jezu tai ne is tolo nenesa nes cia senis kazkoks apie 50m minimum <..>
O tu jį matei kada nors ? Ar išvis kas nors jį matė ?

Na, jis gal turi omeny, kad per matomas atvaizdas yra "per seno" žmogaus. Juk pagal tuos te šaltinius atrodo Jėzus mirė būdamas 32 metų. Pataisykit, jeigu klystu :???:

P.s. man pačiam tai išvis panašu į dieduką gal 60 metų :)


Šiaip tai nėra tiksliai žinoma, kiek Jėzui buvo metų. Jėzaus tematika yra sena gera knyga - tai Zenonas Kosidovskis "Evangelijų sakmės". Perskaitęs šią knygą, sužinojau daug tikrai įdomių dalykų.

Gerai, dabar apie tai, kodėl nežinoma tiksliai, kiek Jėzui buvo metų.

Evangelijoje pagal Luką 3, 23 rašoma:Luko evangelija
"Jėzui buvo apie trisdešimt metų, kai jis pradėjo veikti."

Evangelijoje pagal Joną 8, 57 rašoma: Jono evangelija
"Tada žydai jam sakė: „Dar neturi nė penkiasdešimt metų ir esi regėjęs Abraomą?“"

Taigi iš Biblijos negalima tiksliai pasakyti, kiek Jėzui buvo metų...


Įtariu kad net negalima tiksliai pasakyt kaip tas Jėzus atrodė...


Tikrai taip. Jėzus mene dažniausiai vaizduojamas jaunas, gražus, stiprus. Tai atitinka Antikos pasaulio Dievybės supratimą.
Bet realybėje galėjo būti ir visai kitaip...
  • 0




Užsiregistravo: 2011-12-22, 18:05
Pranešimai: 62
Reputacija: +34
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-12-23, 13:22 
     
blizzard rašė:
Almiasas rašė:
werafonas rašė:
kionig rašė:
Manga rašė:
I jezu tai ne is tolo nenesa nes cia senis kazkoks apie 50m minimum <..>
O tu jį matei kada nors ? Ar išvis kas nors jį matė ?

Na, jis gal turi omeny, kad per matomas atvaizdas yra "per seno" žmogaus. Juk pagal tuos te šaltinius atrodo Jėzus mirė būdamas 32 metų. Pataisykit, jeigu klystu :???:

P.s. man pačiam tai išvis panašu į dieduką gal 60 metų :)


Šiaip tai nėra tiksliai žinoma, kiek Jėzui buvo metų. Jėzaus tematika yra sena gera knyga - tai Zenonas Kosidovskis "Evangelijų sakmės". Perskaitęs šią knygą, sužinojau daug tikrai įdomių dalykų.

Gerai, dabar apie tai, kodėl nežinoma tiksliai, kiek Jėzui buvo metų.

Evangelijoje pagal Luką 3, 23 rašoma:Luko evangelija
"Jėzui buvo apie trisdešimt metų, kai jis pradėjo veikti."

Evangelijoje pagal Joną 8, 57 rašoma: Jono evangelija
"Tada žydai jam sakė: „Dar neturi nė penkiasdešimt metų ir esi regėjęs Abraomą?“"

Taigi iš Biblijos negalima tiksliai pasakyti, kiek Jėzui buvo metų...


Įtariu kad net negalima tiksliai pasakyt kaip tas Jėzus atrodė...


Dabar jau daugelis teistų ir mokslininkų sutinka, kad jis buvo juodaodė moteris. Taigi ši drobelė tikrai suklastota.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-23, 15:02
Pranešimai: 264
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-13, 01:27 
     
Dar niekas nepasake kokio amziaus ta drobe.
Kai mokslininkai seniau tyrinejo jie atsikirpo pati netinkamiausia drobes dali, kadangi ji buvo restauruota toje vietoje. Sudegino drobes gabalelius ir pagal anglies izotopus ar kazkas tokio, sprende apie drobes amziu. Todel gavo rezultatatus netinkamus. Po to baznycia aprorojo sia drobe kokiu tai chemikalu, kuris panaikino galimybe issiaiskinti apie drobes amziu.
Na o siaip tai baznyciai visad reikedavo stebuklu. Tai ka galima butu padaryti... tarkim 300 metais baznycia paima mirusi zmogu, suvynioja ji i drobe, ikisa i ikaitinta bet neliepsnojanti peciu, pakaitina, kad rezultatas koks tai butu. Na viena karta nepavyks, tai galima dar 100 kartu bandyti, keiciant technologija. Kristus ko gero gyveno, tik baznycia ji labai mistifikavo. Gal but jis buvo tik teisingas zmogus, gal but buvo "lyderis" parodantis teisinga kelia o ne burtininkas visagalis.
Beja gal kas nors zino koks yra vatikano kapitalas ?
  • 0




Užsiregistravo: 2011-12-18, 13:44
Pranešimai: 32
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-01-13, 13:58 
     
Vatikano kapitalas yra vienas iš didžiausių pasaulyje.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-08, 19:37
Pranešimai: 4172
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-02-22, 15:21 
     
Turint omenyje vis mažėjantį tikinčiųjų skaičių, o taip pat žmonių nusivylimą bažnyčios melu galima daryti drasią prielaidą, kad "tyrimų" rezultatus inicijavo Vatikanas.
Deja, bet religijos reikšmė ir įtaka pasaulyje akivaizdžiai mažėja.
Manau tai tik į gera...
  • 0




Užsiregistravo: 2012-02-20, 02:45
Pranešimai: 2
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-08-10, 20:33 
     
http://www.sci-news.com/physics/scienti ... entic.html
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-28, 20:13
Pranešimai: 894
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 25 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'