Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 31 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Istorija ir archeologija
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-29, 14:48 
     
Jei kalba reikalinga TIK informacijai perduoti(kaip kai kas čia kalba), tai visokios dainos, grožinė literatūra, poezija netenka prasmės, nes ten jokios naudingos informacijos tikrai nėra.
Man Lietuvių kalba yra graži, ir didžiuojuosi, kad ji yra pakankamai archajiška. Visokios taisyklės yra pakankamai vėlai sugalvotos. Kadangi kalba yra įvairi, tai ir tų taisyklių milijonai, prieštaraujančių vienų kitom.
Beje - dažnai rusų forumuose teigiama, kad lietuvių kalba susiformavo maždaug XX amžiaus pradžioj, o rusų(ne senoji, bet dabartinė) yra žymiai senesnė, nei lietuvių...
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-29, 12:47
Pranešimai: 397
Reputacija: +6
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-29, 20:50 
     
Juokinga kai anglai nesusišneka vienas su kitu, ypač jaunas su vyresniu.
Ir bent jau man baisiai skamba pargrįžusių emigrantų pusiau angliška lietuvių kalba.
Beje, kai vienas Indas išgirdo kaip mes bendraujam lietuviškai, tai sakė, kad mes naudojam daug S raidžių. Sakė kaip gyvatės :)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-11-11, 20:48
Pranešimai: 2580
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-30, 02:53 
     
Šiaip tai lyginant kalbų dainingumą, reikia atkreipti dėmesį į kai kurias technines smulkmenas:

- Prancūzų kalboje vyrauja ritminės grupės su visada kirčiuotu paskutiniu skiemeniu, todėl ji organiškai pritaikyta tam tikrai poezijai. Taip pat daug liasonų, nukandamų, nosinių ar šiaip praleidžiamų priebalsių - tuo ji kažkiek panaši į kiniečių, kur trim raidėm gali priklausomai nuo konteksto išreikšti labai daug.

- Rusų seniai paplitusi labai plačiam areale, todėl kiekviena šaknis turi daug konotacijų (kaip x** ;] ). Be to, kiekvienas regionas turi specifinių darybos ir jungimo taisyklių - tiek archaiškų, tiek naujų, kurias kombinuojant taip pat galima išgauti lapai spalvingus tekstus panaudojant nedidelį kiekį žodžių.

- Finougrų kalbos agliunatyvinės, todėl į vieną žodį galima sukišti ištisas mintis, tas pačias mintis pasakyti labai panašiai ir t.t.. Jų poezija ir dainos yra savotiškas anagramų menas.

- Lietuvių melodinga savo dvigarsiais, iš kurių galima gauti labai daug įdomių sąskambių - ne tik ritminių, bet ir ganėtinai polifoninių. Nė viena kita Europos kalba dainose neturi tiek sekundų, kiek baltų kalbos, neturi daugiabalsių sutartinių ir pan.. Be to, baltų kalbos, kaip ir slavų nėra apribotos žodžių tvarkos, privalomų jungtukų ir artikelių, gramatinių konstrukcijų, nusakančių konkretų objektų santykį. Dar, lietuvių kalba viena iš nedaugelio išlaikė labai platų spektrą dalyvinių/padalyvinių formų, kurios savo lankstumu ir skirtinga ritmika kažkiek primena finougrus. Kitos modernios Vakarų indoeuropiečių kalbos - ypač romanai ir germanai tam naudoja visokius "will have been". Dar, lietuvių kalba labai archaiška savo pirmapradžių leksemų skambesiu, kuris ypač pastebimas liaudies dainose: miegas/miegoti/migti/mygis - gimti/gamta/gymis - rimtis/ramus/rimti/rymoti/remti - mirtis/marus.

Dėl to lietuvių kalba sunki išmokti pačius pagrindus. Jei anglų/prancūzų/rusų/vokiečių kiekvieną žodį ir konstrukciją mokaisi atskirai, o panašūs žodžiai retai būna giminingi (neskaitant skolinių ir skolintų afiksų), tai lietuviškai užsieniečiams sunku "pagauti sistemą", nors ji suprantama, akivaizdi ir vartojama net mažų vaikų.

Pvz., europiečiams sunku išaiškinti skirtumą tarp "nešti" ir "nešioti" - o lietuviams tai yra iš esmės vienas žodis. Arba "nešęs-nešąs-nešiąs; nešdavęs-nešdamas; neštas-nešamas-nešsiamas". ir t.t..

Dėl "s raidžių" - tai lotynų ir graikų taip pat turi daug "s"; kitos kalbos jas kur pakeitė z,h,ar š, kur iš jų padarė atskiras konstrukcijas ("se lavez", "do smth. to oneself"; daugiskaita). Indo kalbų grupė, jei neklystu, galūnėms dažniau naudoja "-n", "-m". Kaip kurioj gramatikoj lengviausia jungti žodžius.

Pvz., lietuviai neturi nosinių priebalsių žodžio pradžioje, ir apskritai nedaug žodžių prasidedančių "plikomis" balsėmis (apskritai -> (h)apskritai, (j)apskritai), užtat sąlyginai daug pusbalsių ir "nestabdomų" priebalsių žodžių pradžiose. Ir tie "stabdomi" lengvai asimiliuojasi arba vos tariami. Paprasčiausiai, per minkšta ir per daug kitų fonetinių priemonių turinti kalba, kad reikėtų vengti duslių priebalsių. O vat nosiniai/gerkliniai ir ftikatyviniai priebalsiai maišytų (h,ch,f,-n,-m). Neveltui daug vaikų sunkiai ištaria kietus l,r,š nes jie neįsipaišo į kasdienes "treniruotes". Tas pat - kai lietuviai kalba užsienietiškai, pažinsi iš "suminkštintų" l,r,š ir aiškiai artikuliuotų n,m.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +403
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-30, 06:48 
     
rwc rašė:
............
- Rusų seniai paplitusi labai plačiam areale, todėl kiekviena šaknis turi daug konotacijų (kaip x** ;] )....
Apie sita yra gerai parasyta pipedijoje, bet nedesim cia nuorodos :))
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12866
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +191
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-09, 20:41 
     
Nenorėjau kurti naujos temos, tad... :*. Senesniuose raštuose kartais tenka matyti šiai dienai tokią keistoką linksnio į formą in. Pvz.: in kiemelį, lindo in žmones ir pan. Gal yra žinančių ką nors apie tokios prielinksnio formos istoriją?


[hr]p.s.
Kionigai, gražus tamstos [s]stailusas[/s] :eek:

p.p.s.
kionig rašė:
Mane tai visiskai u.... kvaili darybiniai ir skoliniai neva tai tarptautiniai zodziai.. Tegu jie visi EN :D
Tai ir dygstantys kaulai iš tos nepakantumo serijos: http://www.technologijos.lt/diskusijos/ ... 896#354896 ? :D. Tiesa, praėjo beveik penkmetis, tad smalsu kaip tamstos reikalai su nepakantumu legalizuotiems barbarizmams? Ar nuomonė lygiai taip pačiai pakito, kaip ir požiūris apie tą pačią lytį mylinčius? :B: .
  • 0




Užsiregistravo: 2011-11-10, 18:45
Pranešimai: 671
Miestas: Nibiru
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-09, 20:46 
     
Unikali durnaropė rašė:
Kionigai, gražus tamstos [s]stailusas[/s] :eek:

p.p.s.
kionig rašė:
Mane tai visiskai u.... kvaili darybiniai ir skoliniai neva tai tarptautiniai zodziai.. Tegu jie visi EN :D
Tai ir dygstantys kaulai iš tos nepakantumo serijos:
Soriux už nenormatyvą :D
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12866
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +191
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 31 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'