Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 111 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Automobiliai, motociklai ir traukiniai
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-11, 20:44 
     
Pff, Džumšutas, Lietuvos keliuose nėra šimtakilometrinių ištisinių. Kas nori, nereikia nė stengtis galvoti kur aplenkti. bet aišku geltonsnapius ir toliau gąsdinsi policija, nors pats važiuodamas tik ir lauki kol sumirksės šviesomis, jog reiktu mest greitį žemyn :))
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-11, 21:27 
     
Na, va, aiškėja, kaip yra - policija Vilniuje leidžia važinėti per greitai, todėl visi išmoko saugiai važiuoti per greitai.
Tipo, policijai vienodai, kad visi spjauna į jų ženklus, greičio ribojimus ir t.t?
Nu nebus taip visada.
Po dabartinių maksimalistų ateis kiti, dar greitesni - ir tada, kaip jau bus absoliučiai akivaizdu, kad ženklai ir kiti panašūs niekai neveikia, pridės, tarkim, gulinčių policininkų. Panašiai taip pat sudės, kaip pabėgius.
Neveiks „špalai“ sugalvos dar ką nors.
Visi fiziniai greičio ribojimai atsiranda dėl to, kad neveikia ženklai. Kurie buvo sustatyti todėl, kad vairuotojai per greit važiuodavo ;)
„Važiuoju greičiau - todėl saugiau“ labai panašu į „geriu, kad išblaivėčiau“ ;)
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-11, 23:22 
     
Arthurai, jau rašiau,— slėpkis po pernykščiais lapais, nes be reikalo čia putojies :D LKPT jau paaiškino, kad važiuoti 70 km/h nėra be reikalo lėtai. Tai yra normalus greitis. Jei ir toliau nori ginčytis be reikalo, tai dėk čia savo VRM pažymėjimo skaną :D Kitu atveju nuleisk galvą ir tylėk, nes esi toks pats vairuotojas, su tokiomis pačiomis teisėmis ir pareigomis. Na, ir pradėk gerbti tuos, kurie važiuoja leistinu greičiu :D
  • 0


_________________
Avast! — turbūt geriausia nemokama kompiuterio apsauga.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-01, 12:48
Pranešimai: 4702
Reputacija: +369
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-12, 20:49 
     
Dar apie skubančius profus - tie, kurie laksto už pinigus. Na tie, kurie „darbo reikalais“, „laikas pinigai“, ir panašūs svarbumai.
Kodėl jie priversti lakstyti viršydami greitį?
Mechanizmas tipinis: tarkim, norma 4 reisai. Atsiranda greitesnių, kurie sugeba padaryti 5. Keletą mėnesių uždirba daugiau, o po to norma tampa 5 reisai... Alga grįžta į tą patį lygį, bet visi priversti lėkti.
Bet paskui atsiranda dar greitukų, kurie pavaro 6...
Kodėl tipo saniteksai varo gazas dugnas? Užtat, kad šefui dzin KET - už viską pagal įstatymą atsako šoferis. Tai šoferį sodins cypėn, ir nepasakysi, kad tokios normos - juk tos normos pagal tuos pačius šoferius ir padarytos. Pagal greičiausius profus :-D
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-12, 21:03 
     
Simplicity rašė:
Arthurai, jau rašiau,— slėpkis po pernykščiais lapais, nes be reikalo čia putojies :D LKPT jau paaiškino, kad važiuoti 70 km/h nėra be reikalo lėtai. Tai yra normalus greitis. Jei ir toliau nori ginčytis be reikalo, tai dėk čia savo VRM pažymėjimo skaną :D Kitu atveju nuleisk galvą ir tylėk, nes esi toks pats vairuotojas, su tokiomis pačiomis teisėmis ir pareigomis. Na, ir pradėk gerbti tuos, kurie važiuoja leistinu greičiu :D


Pats tu slėpkis būdoj, nes nesugebi perskaityt, ką tau rašo. :D Jau paryškinau vietas, kuriuose akivaizdžiai policija nusiplauna nuo tiesaus atsakymo. O Regitroje už tokį važiavimą - gali gaut kritinę klaidą. Priminsiu, kad Regitra yra vienintelė įstaiga Lietuvoje turinti licenciją išdavinėti vairuotojo pažymėjimus. Jei dėl tokio važiavimo stiliaus to pažymėjimo neišduoda - vadinasi, taip važiuoti negalima. Kas dar neaišku? O tu man čia skiedei ir kliedėjai, kad aš vairuotojo pažymėjimus noriu atiminėt... Pasirodo, kad jo net išduoti tokiems šioferiams negali ir neturi. :D
  • 0




Užsiregistravo: 2010-08-03, 16:38
Pranešimai: 4366
Reputacija: +458
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-13, 17:22 
     
Arthuras rašė:
Buvo kalbama apie žmogiškas klaidas nepastebėti automobilio sankryžoje


Nepastebėti automobilio sankryžoje nėra žmogiška klaida. Jeigu tu nepastebėjęs kito automobilio įvažiavai į sankryža ir tokio idioto nespėjo išvengt nepastebėtas aitomobilis - čia jau tragiška klaida.

Simplicity rašė:
Kalbant apie važiavimą leidžiamu greičiu - greitkeliuose esu pastebėjęs kaip sunkvežimiai lenkia vieni kitus. Juk Lietuvoje jų visų greitis ribojamas iki 90 km/h, bet jie sugeba lenkti vieni kitus ir tas skirtumas būna didesnia nei 5 km/h. Tai savaime suprantama kad lengvūjų automobilių spidometro parodymai galo nesiskirt o realus greitis skirsis. Vien dėl to antraeilininkas gali būti neteisus, nepraleisdamas tuo pačiu greičiu važiuojančios kitosTP.
  • 0


_________________
rasizmas eina koja kojon su kvailumu ir nežinojimu



Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 2269
Miestas: Kaunas
Reputacija: +604
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-13, 18:00 
     
Arthurai, kelių eismo priežiūra užsiimančių pareigūnų darbą reglamentuoja Saugaus eismo automobilių keliais įstatymas ir KET, o kas reglamentuoja Regitros darbą? Kodėl Lietuvos policijos eismo priežiūros tarnyba turėtų vadovautis Regitros vidaus taisyklėmis, kurios nustato egzaminavimo tvarką?

Tu čia ginčijiesi ir varai demagogiją, bandydamas primesti savo nuomonę, kad visi turi važiuoti pagal ženklus, kiši tą savo „be reikalo“ kaip paskutinį šiaudą. Tuo tarpu aš tau pateikiau visus Lietuvos Respublikoje galiojančius teisės aktus ir atitinkamų tarnybų atsakymus, kurie neprieštarauja tam, kad būtų važiuojama saugiu greičiu. Saugų greitį pasirenka pats vairuotojas, atsižvelgdamas į savo patirtį, eismo sąlygas ir automobilio techninį stovį.
Jei dėl vienokių ar kitokių priežasčių nesupranti elementarių dalykių, tai kaip kokiam lėtesnio mąstymo individui viską iliustruosiu labai paprastais pavyzdžiais:

1. Gali skirtis vairuotojų patirtis, sugebėjimai, emocinė būsena.
2. Du automobiliai gali būti techniškai tvarkingi, tačiau vienas jų— su absoliučiai naujais pakabos elementais, o kitas jau nuvažiavęs 30-40 tūkstančių kilometrų, ne toks stabilus, bet vis dar su galiojančia TA ir neturintis defektų, kurie keltų grėsmę ar neleistų pakartotinai praeiti TA.
3. Naujos padangos turi 8mm mėsos, o gerai pavažinėtos gal tik 3.5mm. Tiek vienos, tiek kitos yra tinkamos keliui, tačiau pats supranti, kad sukibimo su kelio danga charakteristikos skirsis.
4. Siauros trumpos bazės aukštas automobilis bus mažiau stabilus ant kelio už ilgą žemą ir platų.

Sudėk šiuos keturis (faktorių galima pridėti dešimtkart daugiau) į vieną visumą ir jei bent kiek košės galvoje turi, tai pamirši tą savo „be reikalo lėtai“, kurio griebies kaip paskutinio šiaudo.
  • 0


_________________
Avast! — turbūt geriausia nemokama kompiuterio apsauga.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-01, 12:48
Pranešimai: 4702
Reputacija: +369
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-13, 18:03 
     
sub, neina čia jokia kalba apie antraeilininkus, autostrada važiuojančius antra juosta, kai pirma juosta yra tuščia. Čia diskusija vyksta su šoferiu, kuris sako, kad dviejų juostų kelyje (po vieną kiekviena kryptimi) visi turi važiuoti pagal ženklus ir GPS, o už važiavimą 70-80 km/h greičiu turėtų būti baudžiama kaip už eismo trukdymą.
  • 0


_________________
Avast! — turbūt geriausia nemokama kompiuterio apsauga.


Paskutinį kartą redagavo Simplicity 2014-02-13, 19:06. Iš viso redaguota 1 kartą.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-01, 12:48
Pranešimai: 4702
Reputacija: +369
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-13, 18:29 
     
Cituoti:
Arthurai, kelių eismo priežiūra užsiimančių pareigūnų darbą reglamentuoja Saugaus eismo automobilių keliais įstatymas ir KET, o kas reglamentuoja Regitros darbą? Kodėl Lietuvos policijos eismo priežiūros tarnyba turėtų vadovautis Regitros vidaus taisyklėmis, kurios nustato egzaminavimo tvarką?


http://www.regitra.lt/lt/teisine_inform ... ises_aktai

Sėkmės skaitant. Ne pati Regitra savavališkai nusistato savo vidaus taisykles. Tai yra valstybinė įstaiga, kuriai "gyvenimą reguliuoja" Seimas bei ministerijos, kurios patvirtina nuostatus. O Seimas ir ministerijos, be abejo, vadovaujasi KET ir kitais įstatymais.

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... 53&p_tr2=2
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=327051

Ir taip toliau. Konkreti citata:
" KK – važiuoja per lėtai konkrečioje situacijoje, t. y. daugiau kaip 15 km/h mažesniu, nei leistina, greičiu, kai eismo situacija to nereikalauja. Ši KK taip pat vertinama, kai egzaminuojamasis važiuoja per lėtai, atlikdamas specialiuosius važiavimo manevrus, aprašytus 2 priede. Ši KK nevertinama, jei egzaminuojamasis saugiai greitėja su transporto srautu;"

Cituoti:
Tuo tarpu aš tau pateikiau visus Lietuvos Respublikoje galiojančius teisės aktus ir atitinkamų tarnybų atsakymus, kurie neprieštarauja tam, kad būtų važiuojama saugiu greičiu


Jei turėsiu laiko ir nepatingėsiu, parašysiu ir aš laiškelį. Tik jau kitaip suformuluosiu. Galėsime žiūrėt, ar atsakymas toks pat...

Cituoti:
1. Gali skirtis vairuotojų patirtis, sugebėjimai, emocinė būsena.


Išlaikęs vairavimo egzaminą tu patvirtini, kad gali, sugebi, moki važiuoti. Po dviejų metų, puikiomis sąlygomis, turi sugebėti važiuoti srauto greičiu. Esant prastai emocinei būklei, kaip ir esant išgėrus, negalima vairuoti. Tai yra apibrėžta ir KET.

Cituoti:
Du automobiliai gali būti techniškai tvarkingi, tačiau vienas jų— su absoliučiai naujais pakabos elementais, o kitas jau nuvažiavęs 30-40 tūkstančių kilometrų, ne toks stabilus, bet vis dar su galiojančia TA ir neturintis defektų, kurie keltų grėsmę ar neleistų pakartotinai praeiti TA.


Pakabos stabilumas(proto ribose, be abejo. Automobilis be amortizatorių ar su bildančia pakaba nėra tvarkingas) turi įtakos tik esant prastai kelio dangai ir kitoms trukdančioms sąlygoms.

Cituoti:
Naujos padangos turi 8mm mėsos, o gerai pavažinėtos gal tik 3.5mm. Tiek vienos, tiek kitos yra tinkamos keliui, tačiau pats supranti, kad sukibimo su kelio danga charakteristikos skirsis.


Idealiomis sąlygomis - turiu omenyje, kai nelyja. Taigi mėsos kiekis visiškai nesvarbus. Juk niekur nesakiau, kad esant sudėtingoms meteorologinėms sąlygoms visi turi spaust maksimalų leistiną greitį.

Cituoti:
Sudėk šiuos keturis (faktorių galima pridėti dešimtkart daugiau) į vieną visumą ir jei bent kiek košės galvoje turi, tai pamirši tą savo „be reikalo lėtai“, kurio griebies kaip paskutinio šiaudo.


90km/h - nėra toks greitis, kad tavo paminėti faktoriai turėtų įtakos. Šituos faktorius būtų galima vardinti diskutuojant apie keliones autobanuose, automagistralėse...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-08-03, 16:38
Pranešimai: 4366
Reputacija: +458
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-13, 18:37 
     
Simplicity rašė:
sub, neina čia jokia kalba apie antraeilininkus, autostrada važiuojančius antra juosta, kai pirma juosta yra tuščia. Čia diskusija vyksta su šoferiu, kuris sako, kad dviejų juostų kelyje (po vieną kiekviena kryptimi) visi turi važiuoti pagal ženklus ir GPS, o važiavimą 70-80 km/h greičiu turėtų būti baudžiama kaip už eismo trukdymą.


Taigi visi turintys galiojančias teises privalo žinoti, kad nepasirinkus saugaus greičio tam tikrai kelio dangai esi pats kaltas įvykus avarijai. Taip grindžia policija avarijos protokoluose, aš asmeniškai likau kaltas įvykus avarijai dėl išvardintų priežasčių, nors ir važiavau mažiau nei leistinas greitis.
  • 0


_________________
rasizmas eina koja kojon su kvailumu ir nežinojimu


Paskutinį kartą redagavo sub 2014-02-13, 19:05. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 2269
Miestas: Kaunas
Reputacija: +604
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-13, 19:04 
     
Arthuras rašė:
More bullshit


Veikėjau iš Immortallt parašo, matau jog jūs toli eisit.
  • 0


_________________
Avast! — turbūt geriausia nemokama kompiuterio apsauga.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-01, 12:48
Pranešimai: 4702
Reputacija: +369
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 111 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'