Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 15 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Energija ir energetika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-26, 14:23 
     
tokiais veidrodžiais ne 2% padengti reiktų, o greičiau 1% dykumų.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14290
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2232
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-26, 15:32 
     
O kainos elektros iš tokios jagaines taip ir nepasake.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-11-13, 16:56
Pranešimai: 191
Miestas: Kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-26, 19:15 
     
80% efektyvmas, 30% kiek supratau elektra.
Parabolinis veidrodis nereikalauja brangių medžiagų. Varikliukas elektrinis su kontroleriu - kapeikos. Pats generavimo elementas gan mažas. Iš esmės turėtų kaina likti panaši, bet per energiją ženkliai mažesnė.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14290
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2232
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-26, 23:11 
     
immortallt rašė:
80% efektyvmas, 30% kiek supratau elektra.
Parabolinis veidrodis nereikalauja brangių medžiagų. Varikliukas elektrinis su kontroleriu - kapeikos. Pats generavimo elementas gan mažas. Iš esmės turėtų kaina likti panaši, bet per energiją ženkliai mažesnė.


Gal pagaminam tokį patys? :D Manau namų sąlygomis būtų labai neblogas įrenginys
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-27, 20:22
Pranešimai: 90
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-27, 00:09 
     
Truputi pavojinga namu salygom toki daryti, zidinyje bus labai karsta, jei nesuveiktu kazkas ir nepakreiptu veidrodzio gali ir uzsidegti kasnors. Panasiai kaip skrusdeles kepinti su didinamuoju stiklu.
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7158
Miestas: KLP
Reputacija: +1494
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-27, 02:52 
     
sufas rašė:
immortallt rašė:
80% efektyvmas, 30% kiek supratau elektra.
Parabolinis veidrodis nereikalauja brangių medžiagų. Varikliukas elektrinis su kontroleriu - kapeikos. Pats generavimo elementas gan mažas. Iš esmės turėtų kaina likti panaši, bet per energiją ženkliai mažesnė.


Gal pagaminam tokį patys? :D Manau namų sąlygomis būtų labai neblogas įrenginys


Nesakau, kad paprasta pagaminti, o esminė dalis yra tas elementas su šilumos paėmimu. Šitos dalies kaina neaiški, bet jinai negali būti didesnė, nei dabartinės alternatyvos. O žaliavų atžvilgiu, jų mažai reikia
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14290
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2232
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-27, 13:57 
     
kam įdomu kaip pasidaryti šviesos koncentratorių be parabolinės lėkštės
http://www.azimuthproject.org/azimuth/s ... PointFocus
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-02, 09:05
Pranešimai: 11
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-27, 17:55 
     
Kas čia per opera:"Tyrėjų skaičiavimais, tokia sistema leidžia surinkti iki 2000 kartų daugiau saulės šviesos nei įprastų saulės baterijų atveju. Dienos metu kiekvienas vieno kvadratinio centimetro ploto elementas sugeneruoja apie 250 vatų elektros energijos – tai reiškia, kad naudingai elektra paverčiama apie trečdalis surinktos saulės energijos".
Aiškiai yra žinoma, kad mūsų zonoje saulėtą dieną geriausiu atveju 1 m2 saulės energijos galia yra apie 1 kW.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-02-24, 12:01
Pranešimai: 100
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-27, 18:53 
     
MANTASM rašė:
Kas čia per opera:"Tyrėjų skaičiavimais, tokia sistema leidžia surinkti iki 2000 kartų daugiau saulės šviesos nei įprastų saulės baterijų atveju. Dienos metu kiekvienas vieno kvadratinio centimetro ploto elementas sugeneruoja apie 250 vatų elektros energijos – tai reiškia, kad naudingai elektra paverčiama apie trečdalis surinktos saulės energijos".
Aiškiai yra žinoma, kad mūsų zonoje saulėtą dieną geriausiu atveju 1 m2 saulės energijos galia yra apie 1 kW.


Ne saulėtą dieną, geriausiu atveju, o vidutiniškai per metus.
Ten kalbama apie gaunamą elektrą per elemento kvadratinį metrą. Kadangi saulės energiją koncentruoja, tai iš 1kv.m. aktyvaus ploto elemento išgaunama daug didesnė energija.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14290
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2232
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-27, 21:29 
     
Perduot energija galima trnsfomatoriumi Teslos vienu laidu. Rezonansinė sistema, tada nereikia antro laido ir kai dažnis aukštas, tada netokia pavojinga ši sistema, nei 50 hercų, tik nebent problema gali atsirasti, kaip paskui iš jos paversti į 50 hercų. Nors ir perduot nemanau, kad yra tokia jau didelė problema ir naudojant 50 hercų, klausia kaip perduot, kaip, kaip, laidais. :D
  • 0




Užsiregistravo: 2013-12-03, 16:17
Pranešimai: 1117
Reputacija: -23
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-27, 21:31 
     
sufas rašė:
immortallt rašė:
80% efektyvmas, 30% kiek supratau elektra.
Parabolinis veidrodis nereikalauja brangių medžiagų. Varikliukas elektrinis su kontroleriu - kapeikos. Pats generavimo elementas gan mažas. Iš esmės turėtų kaina likti panaši, bet per energiją ženkliai mažesnė.


Gal pagaminam tokį patys? :D Manau namų sąlygomis būtų labai neblogas įrenginys

Namų sąlygomis tai labai sudėtingas darbas. Tai tas pats kas namų salygomis kokį nors gerą automobilį naujovišką padaryt su visokiom naujom technologijom. Čia be įgudžių galima ir šimtą metų daryt, o su įgudžiais gal 15 metų. :D
  • 0




Užsiregistravo: 2013-12-03, 16:17
Pranešimai: 1117
Reputacija: -23
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-27, 21:35 
     
MANTASM rašė:
Kas čia per opera:"Tyrėjų skaičiavimais, tokia sistema leidžia surinkti iki 2000 kartų daugiau saulės šviesos nei įprastų saulės baterijų atveju. Dienos metu kiekvienas vieno kvadratinio centimetro ploto elementas sugeneruoja apie 250 vatų elektros energijos – tai reiškia, kad naudingai elektra paverčiama apie trečdalis surinktos saulės energijos".
Aiškiai yra žinoma, kad mūsų zonoje saulėtą dieną geriausiu atveju 1 m2 saulės energijos galia yra apie 1 kW.

Ten rašo iš kvadratinio centimetro, gal klaida įsivėlė, sunkoka patikėt, kad iš centimetro galima 250 vatų padaryt.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-12-03, 16:17
Pranešimai: 1117
Reputacija: -23
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-28, 11:33 
     
Atk rašė:
.. sunkoka patikėt, kad iš centimetro[sup]2[/sup] galima 250 vatų padaryt.

- Tai nors ir tūkstantį.. :) Argi nepastebėjai, jog yra veidrodžiai metriniai? Jie ir nukreipia visą energiją į tą centimetrą, karšta gaunasi, todėl aušina vandeniu, kuris virtęs garais gali sukti turbinas. Taigi 30% fotoelektros ir 50% šiluminės energijos.

:???:
  • 0


_________________
Kaunas.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-02-13, 11:57
Pranešimai: 666
Miestas: Kaunas.
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-02-28, 17:54 
     
ra2 rašė:
Atk rašė:
.. sunkoka patikėt, kad iš centimetro[sup]2[/sup] galima 250 vatų padaryt.

- Tai nors ir tūkstantį.. :) Argi nepastebėjai, jog yra veidrodžiai metriniai? Jie ir nukreipia visą energiją į tą centimetrą, karšta gaunasi, todėl aušina vandeniu, kuris virtęs garais gali sukti turbinas. Taigi 30% fotoelektros ir 50% šiluminės energijos.

:???:

Jei jie taip sutelkia spindulius, tai tas centimetras turėtų užsidegti momentaliai, kaip jis neužsidega?
  • 0




Užsiregistravo: 2013-12-03, 16:17
Pranešimai: 1117
Reputacija: -23
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 15 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'