"Verslas sveikina iniciatyvą, bet primena, kad licencijas išduodančios institucijos be kovos nepasiduos."
O kaip gi kitaip. Ar bent įsivaizduojate kiek ten kyšių? Juk verslas ne laukia. Todėl verslininkas negali kelis metus sėdėti teismuose todėl, kad valdininkas "be priežasties" nusprendė neišduoti leidimo.

Tik klausimas ar viskas bus taip gražu kaip čia parašyta. Jau ne karta yra tekę girdėti apie verslo sąlygų gerinimą ir popierizmo mažinimą. Bet dažnai kai taip pagerina, tai ir ausų iš po popieraus nebesimato. O sąlygos dar labiau pasunkinamos.

Tik primenu, kad tai prieme jusu linksniuojami socialkomunistai, konservatoriai to nebutu pajege padaryti perskysti kiausai.

_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.

to bahuriux:

Dar nieko nepriėmė. Ateis įstatymo projektas iki seimo ir ten viskas užstrigs amžiams. Labai standartinė situacija nepriklausomai nuo to kokie valdantys.

Niekas nelengvėja, iš kur tokie straipsniai... atvirkščiai visais būdais valstybė smaugia, kad dabar galą su galu sudurt padengt visokias palūkanas, o kad tuoj bankrutuos tai visiškai nusispjaut. Aplamai dabartinių propogandinių straipsnių su "didėjančiomis" algomis ir tt tik pyktis ima, perkamoji galia tik mažėja viskas brangsta.

Nebūtinai tai socialemokratų mintis, visai galimas daiktas, jog šis projektas svarstytas dar prie rinkimus. Dėl šio įstatymo projekto tikrai nežinau tiesos, tačiau yra nemažai kitų iniciatyvų, kurios pateikiamos esamos valdžios, o buvo rengtos dar praeitos.

Lucy, tik nereikia, perkamoji galia auga ir tai matosi. Jei su savo produktu nebesiseka pasiekti vartotojų, tai gal pasikeitė jų įpročiai? Nueik į Akropolį savaitgalį, tada pasakyk, kad perkamoji galia sumažėjo. Arba pabandyk vakare išėjus į miestą gauti laisvą staliuką geresnėje vietoje.

_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.