Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 89 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Šiuolaikinių technologijų rinka
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2014-05-22, 00:14 
     
Kiekviena užsitęsusi diskusija patvirtina vieną iš šių dalykų 1. Diskusijos tema ypač jautri ir svarbi, todėl tolesnis diskusijos vystymas leidžia suprasti klausimą, kuris iškeliamas straipsnio pradžioje ir į jį atsakyti; arba 2. Diskusijos dalyviai nusivažiavo į lankas; :D

Klausiu visų. Kokią pamoką išmokote šioje diskusijoje? Ar išsprendėte problemą, dėl ko buities prietaisai tarnauja trumpiau? O gal visi drauge suformavote sprendimų ir įžvalgų seriją, kuri ateityje leis nepalaikyti suplanuoto nusidėvėjimo politikos? Kol męs susirinkę internetinėje erdvėje ginčyjamės, fabrikai toliau dirba pilnu pajėgumu. Turime mąstyti visai kitaip jei norime ką nors pakeisti. Ir tai daryti visi vieningai. Juk čia kiekvieną dieną bendrauja vis tie patys žmonės. Po šitiek laiko Jūs jau turėtumėte būti geri pažįstami. Kalbu apie veteranus ;]
  • 0


_________________
Just do it! https://www.youtube.com/watch?v=5-sfG8BV8wU


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-03-04, 22:13
Pranešimai: 235
Reputacija: +63
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-05-22, 01:29 
     
Aquarius, aš savo aplinkoje pakeitęs - perku daiktą, kuris tarnauja ilgai. Kiti matai perka šūdą už pigiai, ir nori kad tarnautų ilgai.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14582
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2355
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-05-22, 10:34 
     
Plikas rašė:
visiškai nesuprantu kaip tavo siūloma sistema turėtų veikti.

- Tai nėra nauja sistema, tai tik vaizdus pavyzdys, rodantis esamos sitemos užslėptas problemas.

p.s.
.. ir dabar kažkas panašaus vyksta: aš išleidžiu tam tikros vertės akcijas, už jas įkuriu batonų gamyklą, jei batonai baigėsi, akcijų vertė krito. Kur problema? Problema, kad bankai pasijuto svetimų indėlių savininkais (sapnuoja savo kapitala?) ir fiktyviai finansuoja korupcijos pagrindais nerentabilius renginius. Tik iš čia kyla skolų krizė, tik iš čia bankų grūtis.


:(
  • 0


_________________
Kaunas.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-02-13, 11:57
Pranešimai: 666
Miestas: Kaunas.
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-05-22, 11:16 
     
1) Akcijos investuoja ne į batonus, o į jų gamybą ir pardavimą.
2) Bankai niekad indėlių nelaikė savo kapitalu, nebent kalbi apie tokius sukčius, kaip Antonovą su Baranausku.
3) Bankai, ypač Skandinavų bankai fiktyviai nefinansuoja. Net aukščiausio lygio darbuotojai negauna paskolų išimtine tvarka (kalbu apie vadovybę).
4) Bankų griūtis didžiąja dalimi įvyko dėl kitos dalies. Dėl MBO struktūrų ir per mažai įvertinta rizika bei nesupratimo, kaip tiksliai kai kurie vertybiniai popieriai veikė. Prisipirko jų, jie bankrutavo, negalėjo įvykdyti savo įsipareigojimų, o kadangi bankai JAV tarpusavyje intensyviai skolina, tai ir jie subankrutavo.

Tu taip ir žmogiškai nepaaiškinai, kaip ta tavo stebūklinga sistema veikia.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14582
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2355
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-05-22, 12:13 
     
Cituoti:
3) Bankai, fiktyviai nefinansuoja.
4) Bankų griūtis įvyko dėl per mažai įvertintos rizikos..

:)

Cituoti:
Tu taip ir žmogiškai nepaaiškinai, kaip tavo stebūklinga sistema veikia.

:)

p.s.
.. mano "stebuklas" remiasi vienu drambliu: "pinigai nebuvo, nėra ir negali būti kapitalu". Pinigus kapitalu ėmė suprasti "naujieji rusai", "naujieji lietuviai" ir kiti "naujieji".. Plus pasauliniai sukčiai, kurie tuo itin stambiai pasinaudojo!


:(
  • 0


_________________
Kaunas.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-02-13, 11:57
Pranešimai: 666
Miestas: Kaunas.
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-05-22, 12:28 
     
ra2 rašė:
Cituoti:
3) Bankai, fiktyviai nefinansuoja.
4) Bankų griūtis įvyko dėl per mažai įvertintos rizikos..

:)

Cituoti:
Tu taip ir žmogiškai nepaaiškinai, kaip tavo stebūklinga sistema veikia.

:)

p.s.
.. mano "stebuklas" remiasi vienu drambliu: "pinigai nebuvo, nėra ir negali būti kapitalu". Pinigus kapitalu ėmė suprasti "naujieji rusai", "naujieji lietuviai" ir kiti "naujieji".. Plus pasauliniai sukčiai, kurie tuo itin stambiai pasinaudojo!


:(

Kaip konkrečiai tavo sistemoje pinigai patenka į rinką?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-03-15, 22:28
Pranešimai: 502
Miestas: Kaunas
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-05-22, 12:54 
     
Plikas rašė:
Kaip konkrečiai tavo sistemoje pinigai patenka į rinką?

- Jūs abu gal "stebuklo" laukiat, manų iš dangaus? :)

Idėjos keletas postulatų:

1. Kiekviena valstybė valdo tik savo valiutą, kitų valstybių valiuta keičiama rinkos kursu.
2. Pinigai į rinką išleidžiami/išimami valdomų emisijų, kurių apimtis ir laiką sprendžia valstybė (išrinkta ar paskirta komisija).
3. Orentacinai pinigų masė pagal einamąjį nusistovėjusi kainų kursą privalo dengti visą valstybės turimą turtą.

Ūkio objektai kuriami akcijų principu, akcijų kiekį ir kainą parenka steigėjai, vėliau koreguoja rinka.
Bankų valdyba privalo atstovauti banko indėlininkų atstovai (stambiausi indėlininkai?), jie samdo kitus valdytojus.
Bankų komercinė/ūkinė veikla vykdoma tik indėlininkų ar jų patikėtinių, pats bankas tėra "dėžutė".

Biudžetas renkamas bendriniams valstybės poreikiams tenkinti, biudžeto lėšos negali dalyvauti komercijoje.
Skatinti kokią nors veiklos sritį galima, bet ne subsidijomis, o tik laikinomis mokesčio lengvatomis.
Jei biudžetas neturi kur dėti pinigų, mažinti visus mokesčius visiems.
Bidžetinius darbuotojus skatinti/bausti pagal patvirtintą valstybinę programą.


Tam sykiui užteks..

:)
  • 0


_________________
Kaunas.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-02-13, 11:57
Pranešimai: 666
Miestas: Kaunas.
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-05-22, 13:24 
     
1) Taip ir yra.
2) Centrinis šalies bankas visa tai ir atlieka.
3) Tu nesupranti, ką reprezentuoja pinigai ir nuo ko priklauso jų vertė. Jų vertė priklauso nuo ekonomikos generuojamos gamybos. Jei susiesi su valstybiniu turtu, tai mažinant įmonių skaičių, mažės kursas/pinigų masė, tačiau ekonomika gali augti labai sparčiai. Tai sukuria defliacinę aplinką.

Tu supranti, kad indėlininkų yra devynios galybės? Ir stambiausi indėlininkai tai dažniausiai valstybinės įmonės/įstaigos?

Subsidija, kita mokesčių lengvatos išraiška. Čia susitarimo reikalas, o ne prastos santvarkos pavyzdys.

Problema ta, kad tu net nesupranti, kaip dabartinė santvarka veikia, o jau nori ją keisti.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14582
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2355
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-05-22, 13:54 
     
Dėl šitos sistemos veikimų principų patarčiau padiskutuoti su Rolandu Paulausku. Žmogus bent 20m skyrė aiškinimuisi kaip čia viskas veikia. Tiesiog galit užduot klausimus jo svetainėje ir prie progos sulauksit atsakymo. Arba tiesiog gyvai padiskutuoti kokioje naktigonėje. http://www.rolandaspaulauskas.lt/ Manau stebintiems tai būtų įdomu.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-02-06, 00:34
Pranešimai: 1318
Reputacija: -116
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-05-22, 16:35 
     
immortallt rašė:
.. tu net nesupranti, kaip dabartinė santvarka veikia, o jau nori ją keisti.

- Aš niekur nerašiau apie keitimą, rašiau apie trūkumus.

p.s.
.. tamstos visos "pastabos" remiasi vadovėliu, čia tai taip, diskusijos tikslais pas mane daug tokių "nukrypimų" ir problema ne vadovėlių žiniose, o tamstos nesupratime (nenorėjime suprasti?) už vadovėlio ribų.


:(
  • 0


_________________
Kaunas.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-02-13, 11:57
Pranešimai: 666
Miestas: Kaunas.
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-05-22, 17:28 
     
ra2, oi kaip toli nuo vadovėlio žinių aš galiu eiti, bet esmė ta, kad tu nesupranti, kaip veikia sistema ir kažką bandai burti. Vadovėliai nėra tobuli, bet jie padeda suprasti kaip veikia atskiros sistemos dalys.

Kaip tai nerašei apie keitimus? Siūlai padaryti, kad po metų pinigai pranyktų, nuo jų gavimo. Po to siūlei dar panaikinti visas skolas/indėlius, obligacijas. Iš esmės žmogus vartoja čia ir dabar ir atsidėti juodai dienai, jei nutiktų kokia nelaimė, ar taupyti namui, mašinai, kelionėms negalėtų.

Beje, tu labiau pasitikėtum savamoksliu kardiochirurgu, ar mokslus baigusiu ir žinias perėmusiu iš vadovėlių? Abu turėjo vienodai praktikos.

P.S. ir kas čia per mada: Aš neskaičiau vadovėlio, todėl esu protingesnis?
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14582
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2355
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-05-23, 08:56 
     
Vadovėlinių žinių trūkumas ra2 neleidžia suprastis priežasties-pasėkmės ryšių ekonomikoje, todėl jis nesugeba tiksliau apibūdinti savo sistemos, o tik kartoti normatyvinius teiginius, kaip turėtų būti, be jokio supratimo kokius padarinius tai turės. Galbūt įgijus pakankamą ekonominį raštingumą, dingtų noras kurti utopines sistemas.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-03-15, 22:28
Pranešimai: 502
Miestas: Kaunas
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-05-23, 11:09 
     
immortallt rašė:
.. kas čia per mada: "Aš neskaičiau vadovėlio, todėl esu protingesnis"?

- Taip, tokia mada labai paplitusi, tik aš nesu iš jų..

p.s.
.. Jūs abu neteisingai interpretuojate mano žinutes, totaliai neteisingai, o po to jau neteisingas interpretacija rodote kaip neteisingas. Tai tipinis propogandinis žaidimas, bet ne ekonomikos mokslas.


:)
  • 0


_________________
Kaunas.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-02-13, 11:57
Pranešimai: 666
Miestas: Kaunas.
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-05-23, 18:23 
     
ra2, tai pagaliau, gal sugebėsime teisingai paaiškinti? Nėra ko interpretuoti, juodu ant balto buvo tavo pasiūlymai.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14582
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2355
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 89 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'