Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 4 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Požiūris - komentarai ir nuomonės
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2014-06-10, 14:07 
     
"Tas pats pasakytina ir apie ekonomiką: jos tikslas ne generuoti pelnus, o patenkinti žmonių poreikius. Peržiūrėjus poreikius taps aišku, kad yra daroma daug nereikalingų dalykų." - esminė mintis...

"Tačiau aš tuo netikiu, žmonės kiekviename pasaulio kampelyje galėtų dirbti mažiau: 5-6 valandas, galbūt net mažiau, nes produktyvumas yra išaugęs." - I - kurso ekonomikos studijų studentas turi per įskaitą atsakyti į klausimą - Jei per paskutinius 50 metų rinkos ekonomikos šalyse darbo našumas padidėjo mažiausiai 2,5 karto, kodėl tai nepaveikė nei pragyvenimo lygio, nei darbo trukmės???...
  • 0




Užsiregistravo: 2013-06-06, 20:11
Pranešimai: 558
Miestas: Vilnius
Reputacija: +261
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-06-10, 14:25 
     
Hm rašė:
"Tas pats pasakytina ir apie ekonomiką: jos tikslas ne generuoti pelnus, o patenkinti žmonių poreikius. Peržiūrėjus poreikius taps aišku, kad yra daroma daug nereikalingų dalykų." - esminė mintis...

"Tačiau aš tuo netikiu, žmonės kiekviename pasaulio kampelyje galėtų dirbti mažiau: 5-6 valandas, galbūt net mažiau, nes produktyvumas yra išaugęs." - I - kurso ekonomikos studijų studentas turi per įskaitą atsakyti į klausimą - Jei per paskutinius 50 metų rinkos ekonomikos šalyse darbo našumas padidėjo mažiausiai 2,5 karto, kodėl tai nepaveikė nei pragyvenimo lygio, nei darbo trukmės???...


Nesu ekonomikos studentas. Koks atsakymas? Manau, kad dėl to, jog labai daug išlaikytinių turim - pensininkai, pašalpų gavėjai, na, ir dėl paminėtų nereikalingų dalykų. Ar klįstu?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-10-19, 23:45
Pranešimai: 2166
Miestas: Anykščiai
Reputacija: +293
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-06-11, 14:08 
     
FtBall rašė:
Nesu ekonomikos studentas. Koks atsakymas? Manau, kad dėl to, jog labai daug išlaikytinių turim - pensininkai, pašalpų gavėjai, na, ir dėl paminėtų nereikalingų dalykų. Ar klįstu?
.

Kaip iš bendro išsilavinimo, atsakymas būtų teisingas, bet jei pridėsime tokias dedamasias, kad planetos ekonomika valdoma vienos korporacijos (buvo straipsnis šiame tinklaraštyje), atotrūkis tarp turtingųjų ir neturtingųjų didėja, vyksta kapitalo koncentracija - vadinasi didėja išnaudojimas. Laisva rinka tik šūkis, realiai gyvename bankinio feodalizmo sąlygomis...
Išsivysčiusių valstybių skolos bankams didėja. Net tokia valstybė kaip Norvegija sugebėjo prasiskolinti bankams... Rusija neprasiskolino, Venesuela neprasiskolino, jau nekalbu apie arabų šalis... Pas mus Lietuvoje visiška skandinaviškų bankų vergovė.
Bet kurios prekės, rinkos ekonomikoje, apie pusę kainos (vidutiniškai) - paskola ir palūkanos bankams...
Infliacija - neteisingos ekonomikos požymis...
Pensininkai ne našta, nes savo laiku jie buvo beprocentinės paskolos valstybei davėjai. Mokesčių, jie per savo gyvenimą susimoka daugiau, nei gauną pensijos išmoku (aišku perskaičiavus infliaciją)
Įvedus 5 val. darbo dieną, pašalpų gavėjų tiesiog nebeliktų...
Pats aš irgi joks ne ekonomistas, tik besidomintis...
  • 0




Užsiregistravo: 2013-06-06, 20:11
Pranešimai: 558
Miestas: Vilnius
Reputacija: +261
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 4 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'