Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 5 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Fizika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2014-06-30, 19:43 
     
Cituoti:
J.Fransono prielaida pagrįsta supernovos SN 1987A sprogimu, kuris įvyko 1987 metų vasarį. Po sprogimo iki Žemės atskrieję fotonai ir neutrinai buvo užfiksuoti 4,7 valandos vėliau, nei tikėtasi. Tuomet mokslininkai pamanė, kad fotonai atskriejo iš kito šaltinio.
Tai kas atskrido 4,7 valandos anksciau, kad pagal tai buvo galima nustatyti, tiksliai kada tas sprogimas ivyko? Juk nebuvo nusiunte jokio zondo ten prie tos supenovos, kad zino tikslu laika.

Cituoti:
Tačiau naują prielaidą iškėlęs fizikas teigia, kad dėl vėlavimo gali būti kaltas visai ne kitas šviesos šaltinis, kurio taip ir nepavyko atrasti. Esą iš tiesų šviesa kelionės metu sulėtėjo dėl fotonų savybės, vadinamos vakuumo poliarizacija, kai fotonas pasidalina į pozitroną ir elektroną labai trumpam laikui, o po to vėl virsta fotonu.
Ir tipo ne anihiliuoja materija su antimaterija?
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7202
Miestas: KLP
Reputacija: +1520
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-06-30, 20:22 
     
bahuriux rašė:
Cituoti:
Tačiau naują prielaidą iškėlęs fizikas teigia, kad dėl vėlavimo gali būti kaltas visai ne kitas šviesos šaltinis, kurio taip ir nepavyko atrasti. Esą iš tiesų šviesa kelionės metu sulėtėjo dėl fotonų savybės, vadinamos vakuumo poliarizacija, kai fotonas pasidalina į pozitroną ir elektroną labai trumpam laikui, o po to vėl virsta fotonu.
Ir tipo ne anihiliuoja materija su antimaterija?

tos anihiliacijos salutinis reiskinys yra 2 (arba daugiau) fotainai.
  • 0


_________________
Problem, officer?


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-23, 22:52
Pranešimai: 338
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-06-30, 21:26 
     
keine_lust rašė:
bahuriux rašė:
Cituoti:
Tačiau naują prielaidą iškėlęs fizikas teigia, kad dėl vėlavimo gali būti kaltas visai ne kitas šviesos šaltinis, kurio taip ir nepavyko atrasti. Esą iš tiesų šviesa kelionės metu sulėtėjo dėl fotonų savybės, vadinamos vakuumo poliarizacija, kai fotonas pasidalina į pozitroną ir elektroną labai trumpam laikui, o po to vėl virsta fotonu.
Ir tipo ne anihiliuoja materija su antimaterija?

tos anihiliacijos salutinis reiskinys yra 2 (arba daugiau) fotainai.

Nu OK o tada kokios energijos (daznio/bangos ilgio) fotonai isskrido is tos supernovos ir kokios energijos jie buna kai anihiliuoja? Paprastai kai anihiliuoja meterija ir antimaterija susidaro gama elektromagnetineme spektre fotonai. Ar tai nepazeistu energijos tvermes desnio? Atrodytu kad, taip nera is stebejimu.

Gal ta pozitrono/elektrono pora susidaro trumpesniam nei planko laikui, del ko jie kaip ir virtualus gaunasi, bet neanihiliuoja kaip ta daro materija ir antimaterija? Cia mano pamastymai, jei ka.
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7202
Miestas: KLP
Reputacija: +1520
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-07-01, 11:33 
     
bahuriux rašė:
Nu OK o tada kokios energijos (daznio/bangos ilgio) fotonai isskrido is tos supernovos ir kokios energijos jie buna kai anihiliuoja?


Kai išskrido, buvo visa puokštė. Kai vyksta virtalūs virsmai ("anihiliuoja"), dažniausiai 1 MeV ir daugiau (gama), nors dėl energijo sneapibrėžtumo dėsnio gali ir daug mažesnėse energijose, tik gerokai rečiau.

bahuriux rašė:
Paprastai kai anihiliuoja meterija ir antimaterija susidaro gama elektromagnetineme spektre fotonai. Ar tai nepazeistu energijos tvermes desnio? Atrodytu kad, taip nera is stebejimu.


Supernovų atveju gama spektre yra didžioji dalis spinduliuotės. Be to, virtualių virsmų atveju "išnaudojamas" energijoe neapibrėžtumas, leidžiantis bet kokiai dalelei laikinai "pasididinti" savo energiją (kuri privalo dingti per baigtinį laikotarpį, tipiškai itin mažą). Tarkim, skrenda poros eV svorio fotonas, staiga jam šauna į galvą laikinai pabūti 1 MeV svorio (žr, tuneliavimo efektas), o pasinaudojant proga jis dar ir virsta elektrono-pozitrono pora (žr. porų gimimas, virtualios dalelės), kuri vėlgi beveik iš karto anihiliuoja duodama vėl 1 MeV svorio fotoną, kuris pgl energijos tvermės dėsnį privalo anksčiau ar vėliau vėl susigrąžinti pirminį svorį.

P.S. J.Fransonas nesakė ir nesako, kad kas ne taip su šviesos greičiu. Jis tik teigia, kad vakuumo negalima vertinti kaip absoliučiai tuščio daikto, vakuumo lūžio rodiklis didesnis už vienetą dėl kvantinių efektų.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1948
Reputacija: +693
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 5 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 
cron

Reputation System ©'