Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 9 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2014-09-18, 18:04 
     
Surado? Iš antraštės skamba lyg rytoi USA skris su whatever erdvėlaiviu, vnz bullshit. Ir dėl to surado gi buvo projektuojami jau senai visokie juo erdvėlaiviai tai jau senai galėjom sakyti jog buvo \
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-04-07, 13:27
Pranešimai: 1025
Reputacija: +47
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-09-18, 18:12 
     
lucy rašė:
Iš antraštės skamba lyg rytoi USA skris su whatever erdvėlaiviu, vnz bullshit.
Oho koks gilus tavo supratimas.. Vertas šimto plojimų.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12866
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +191
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-09-18, 20:50 
     
Manau, kad labai geras dalykas, jog privačios kompanijos toliau ir giliau žengia į kosmoso pramonę. Ateity galbūt galima bus tikėtis ir konkurencijos su mažinamomis kainomis.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-02-22, 17:19
Pranešimai: 3248
Miestas: Vilnius
Reputacija: +836
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-09-18, 22:53 
     
Privatus kosmosas buvo sistema su kuria Nasa turėjo tvarkytis prieš Apollo programą. Kosmoso privatizavimas kurį mes matome dabar nėra kas kitką nei istorijos atkartojimas didesniu mastu.

Bendrai, nesuprantu kodėl jie tokie entuziastingi dėl privačių bendrovių. Su jomis tu galų gale moki už produktą kuris sukurtas už tavo pinigus. Daug ekonomiškiau viską yra sukurti pačiam, o ne po to permokėti šimtui ir vienam verslininkui už jo produktus vien dėl to, kad jis turi monopolį ir jam ''reikia palaikymo''. Šis aspektas ir yra gili JAV bei visų vakarų problema dėl kurios mes galime matyti kainų skirtumus tokius didžiulius kaip netgi 3 kartai netgi kai kalba eina apie tokias sudėtingas mašinas kaip tankai ar lėktuvai jeigu palygintume ideologiškai skirtingas valstybes kaip Rusija ar Kinija su vakarais.



Galiausia, čia tik mano pastebėjimas ir viena iš priežasčių kodėl nepasitikiu privačiu verslu.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 646
Reputacija: -19
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-09-19, 08:14 
     
Ernestass rašė:
Privatus kosmosas buvo sistema su kuria Nasa turėjo tvarkytis prieš Apollo programą. Kosmoso privatizavimas kurį mes matome dabar nėra kas kitką nei istorijos atkartojimas didesniu mastu.

Bendrai, nesuprantu kodėl jie tokie entuziastingi dėl privačių bendrovių. Su jomis tu galų gale moki už produktą kuris sukurtas už tavo pinigus. Daug ekonomiškiau viską yra sukurti pačiam, o ne po to permokėti šimtui ir vienam verslininkui už jo produktus vien dėl to, kad jis turi monopolį ir jam ''reikia palaikymo''. Šis aspektas ir yra gili JAV bei visų vakarų problema dėl kurios mes galime matyti kainų skirtumus tokius didžiulius kaip netgi 3 kartai netgi kai kalba eina apie tokias sudėtingas mašinas kaip tankai ar lėktuvai jeigu palygintume ideologiškai skirtingas valstybes kaip Rusija ar Kinija su vakarais.



Galiausia, čia tik mano pastebėjimas ir viena iš priežasčių kodėl nepasitikiu privačiu verslu.


Nori pasakyit JAV ir RU lektuvai ir kita technologiskai lygiaverciai? Zinant tavo poziuri suprantu kodel nesupranti ir ka reiskia konkurencija.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-09-30, 11:48
Pranešimai: 171
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-09-19, 09:42 
     
Esme kad nieko nauja cia neraso, o antraste tai issaukianti. Jau pries kelis metus NASA ta parama privacioms kompanijoms dalino ir jos jau seniai kuria tas raketas. O cia tai politikavimas, kad tik pamineti rusija is neigiamos puses..
  • 0




Užsiregistravo: 2011-06-15, 02:36
Pranešimai: 295
Reputacija: +41
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-09-19, 10:09 
     
manas rašė:
Esme kad nieko nauja cia neraso, o antraste tai issaukianti. Jau pries kelis metus NASA ta parama privacioms kompanijoms dalino ir jos jau seniai kuria tas raketas. O cia tai politikavimas, kad tik pamineti rusija is neigiamos puses..

Ir teisus ir ne esi. Reikalas tikrai toks, kad kuria senai, bet dabartinis faktas yra toks, kad patvirtinta jog NASA paslaugas pirks tik iš dviejų bendrovių, kurios šiuo atveju bene didžiausią dėmesį skirs galimybei iškelti žmogų į kosmosą programoms.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +152
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-09-19, 13:50 
     
Aklas, jums reikėtų pasidomėti Sovietine aviacija ir tada suprastumėte, kad tas atsilikimas gyvavo tik ties tam tikrais apsektais ir kai kuriais laikotarpiais kaip pavyzdžiui Sovietinė technika būdavo pranašesnė jeigu žiūrėsime į Mig-15 ar Su-27. Netgi ir dabartiniai penktos kartos naikintuvai toli gražu nėra toli pralenkę Rusijos karinės ginkluotės. T-50 irgi ne už kalnų, o Su-35 yra vienas iš geriausių 4++ kartos naikintuvų pasaulyje.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 646
Reputacija: -19
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 9 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'