Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 10 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2014-11-04, 14:37 
     
Nemanau, kad kosmosas ir privatus verslas yra labai gera kombinacija, nors palyginus skirtuma panašios misijos kainos privataus verslo ir kokios NASA yra milžiniškas, bet verslininkai tokie jau žmonės, kurie labiau rizikuoja ir paskui sutaupo ne ten kur reikia.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-04-07, 13:27
Pranešimai: 1025
Reputacija: +48
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-11-04, 14:48 
     
lucy rašė:
Nemanau, kad kosmosas ir privatus verslas yra labai gera kombinacija, nors palyginus skirtuma panašios misijos kainos privataus verslo ir kokios NASA yra milžiniškas, bet verslininkai tokie jau žmonės, kurie labiau rizikuoja ir paskui sutaupo ne ten kur reikia.


O kurią sritį būtų galima atiduoti privačiam verslui, kur visai nebūna nesėkmių? Totalų reguliavimą jau matėm savo akim - sėkmingai bankrutavo.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 3062
Reputacija: +399
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-11-04, 18:43 
     
lucy rašė:
Nemanau, kad kosmosas ir privatus verslas yra labai gera kombinacija, nors palyginus skirtuma panašios misijos kainos privataus verslo ir kokios NASA yra milžiniškas, bet verslininkai tokie jau žmonės, kurie labiau rizikuoja ir paskui sutaupo ne ten kur reikia.

Normalioje valstybėje, valstybė užsiima įstatimu leidimų ir jų vykdymu. Viskuo kitu užsiima privatus asmenys arba verslas.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5398
Reputacija: +1622
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-11-04, 18:44 
     
NASA raketa ir sprogo, nors biudzeta turi labai dideli. Kai is esmes raketa yra milziniska bomba kontroliuojamai sprogstanti, tai shit happens
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14345
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2268
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-11-04, 19:05 
     
Shinigami, normali valstybė ne tik užsiima įstatymu leidybą bei priežiūra, tačiau ir strateginių jai reikšmingų sprendimų kontrole. Taip, JAV daug ką perdavusi į privačias rankas, tačiau elementarų civilinį lėktuvą, kuris pagamintas net ne JAV, tačiau su JAV varikliais ar elektronika, norint parduoti, reikia atitinkamo Senato sprendimo individualiu atveju. Kam? Kad sukontroliuotu ar technologijos bus panaudotos ne prieš šalį ar šalies verslą (t.y kartu ir valstybės biudžetą).

Todėl kol JAV gynybai buvo svarbu kontroliuoti kas dedasi kosmose, joks privatininkas nė nebuvo prileidžiamas. Kai grėsmė sumažėjo, bandoma dalį išlaidų nusimesti tiesiog nusiperkant konkrečią priemonę, o ne išlaikyti visą šakos pramonę, sugalvojant ką veikti per laisvą laiką.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-11-04, 19:57 
     
lucy rašė:
Nemanau, kad kosmosas ir privatus verslas yra labai gera kombinacija, nors palyginus skirtuma panašios misijos kainos privataus verslo ir kokios NASA yra milžiniškas, bet verslininkai tokie jau žmonės, kurie labiau rizikuoja ir paskui sutaupo ne ten kur reikia.


"tokie jau žmonės"? Gal tiesog verlsininkai neturi tokių privilegijų kaip valdžia, savo veiklą finansuoti nusikalstama veikla ir konkurenciją šalinti jėga? Už tai ir taupyti reikia.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-11-11, 02:22
Pranešimai: 335
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-11-04, 23:59 
     
immortallt rašė:
NASA raketa ir sprogo, nors biudzeta turi labai dideli. Kai is esmes raketa yra milziniska bomba kontroliuojamai sprogstanti, tai shit happens


? Prie ko čia NASA?
Šitas projektas yra išimtinai privatus verslas skraidinti "kosminius turistus" suborbitinėmis trajektorijomis, neturintis absoliučiai nieko bendra su NASA.

O dėl straipsnio temos, gali būti kad katastrofa neturi nieko bendro su raketiniais varikliais, dėl kurių Virgin Galactic ir Scaled Composites turėjo tiek daug problemų. Ironiška.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-09-22, 13:41
Pranešimai: 1101
Reputacija: +30
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-11-05, 00:08 
     
Arns rašė:
Shinigami, normali valstybė ne tik užsiima įstatymu leidybą bei priežiūra, tačiau ir strateginių jai reikšmingų sprendimų kontrole. Taip, JAV daug ką perdavusi į privačias rankas, tačiau elementarų civilinį lėktuvą, kuris pagamintas net ne JAV, tačiau su JAV varikliais ar elektronika, norint parduoti, reikia atitinkamo Senato sprendimo individualiu atveju. Kam? Kad sukontroliuotu ar technologijos bus panaudotos ne prieš šalį ar šalies verslą (t.y kartu ir valstybės biudžetą).

Todėl kol JAV gynybai buvo svarbu kontroliuoti kas dedasi kosmose, joks privatininkas nė nebuvo prileidžiamas. Kai grėsmė sumažėjo, bandoma dalį išlaidų nusimesti tiesiog nusiperkant konkrečią priemonę, o ne išlaikyti visą šakos pramonę, sugalvojant ką veikti per laisvą laiką.


Nuo pat pirmųjų karinių balistinių raketų, JAV raketas gamino privačios aviacijos kompanijos.
Pavyzdžiui balistinę raketą Atlas JAV karinėms oro pajėgoms 1951-1959 metais sukūrė Convair kompanija
http://en.wikipedia.org/wiki/Convair
(beje pirmasis amerikietis astronautas pakilo į orbitą būtent Atlas raketa).

O konkuruojančias Titan balistines raketas gamino Martin Marietta kompanija...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-09-22, 13:41
Pranešimai: 1101
Reputacija: +30
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-11-05, 12:41 
     
Skeleton rašė:
immortallt rašė:
NASA raketa ir sprogo, nors biudzeta turi labai dideli. Kai is esmes raketa yra milziniska bomba kontroliuojamai sprogstanti, tai shit happens


? Prie ko čia NASA?
Šitas projektas yra išimtinai privatus verslas skraidinti "kosminius turistus" suborbitinėmis trajektorijomis, neturintis absoliučiai nieko bendra su NASA.

O dėl straipsnio temos, gali būti kad katastrofa neturi nieko bendro su raketiniais varikliais, dėl kurių Virgin Galactic ir Scaled Composites turėjo tiek daug problemų. Ironiška.


NASA, tai ne "blogieji verslininkai". Nesiejau Virgin ir NASA, bet kam tai rūpi, svarbu tu susiejai :)
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14345
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2268
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 10 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'