Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 7 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Automobiliai, motociklai ir traukiniai
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2014-11-05, 12:46 
     
manau teisingai, žmonės lekia kaip pasiūtę. visi tik skuba visur. sėdi tik savo problemose ir nieko nemato kas darosi gatvėse. ir po naujų, tai per mažos baudos, jei gali gauti tai baudai nuolaidą
  • 0




Užsiregistravo: 2011-12-05, 15:29
Pranešimai: 69
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-11-05, 14:20 
     
Kuo šokiruota? Kad pažeidžiant taisykles baudą gali gauti? Na nepažeidė iki galo, tik biški.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14291
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2235
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-11-05, 14:40 
     
immortallt rašė:
Kuo šokiruota? Kad pažeidžiant taisykles baudą gali gauti? Na nepažeidė iki galo, tik biški.

Matomai pats nevažinėji ir nežinai, kad geriau sustot 2 metrai už STOP linijos (juk moteris sustojo ir stovėjo, tai rizika nukirst pėstyjį lygi 0), nei kad kirst per stabdžius užsidegus geltonam šviesoforo signalui ir gaut į užpakalį iš paskui važiuojančio priekio. Suprantu kad baudą būtų išrašę kad sustojo ant pėsčiųjų perėjos kaip daugelis sustoja, bet šiuo atveju tikrai idiotiškas sprendimas išrašyt baudą už tokį sustojimą
  • 0




Užsiregistravo: 2013-04-07, 11:44
Pranešimai: 689
Reputacija: -74
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-11-05, 16:15 
     
aurimokas rašė:
immortallt rašė:
Kuo šokiruota? Kad pažeidžiant taisykles baudą gali gauti? Na nepažeidė iki galo, tik biški.

Matomai pats nevažinėji ir nežinai, kad geriau sustot 2 metrai už STOP linijos (juk moteris sustojo ir stovėjo, tai rizika nukirst pėstyjį lygi 0), nei kad kirst per stabdžius užsidegus geltonam šviesoforo signalui ir gaut į užpakalį iš paskui važiuojančio priekio. Suprantu kad baudą būtų išrašę kad sustojo ant pėsčiųjų perėjos kaip daugelis sustoja, bet šiuo atveju tikrai idiotiškas sprendimas išrašyt baudą už tokį sustojimą

Tik nereikia sekti pasakų...
(Iš kur tas įprotis vaidinti švelnius ir pūkuotus arba visiškus durnius?)
Jei jau šviesoforas tau bevažiuojant, prieš nosį uždegs geltoną signalą, tai tu sėkmingai per tą geltoną nuvažiuosi ten kur reikės net nestabdęs, nes KET juodu ant balto yra parašyta:
Cituoti:
73.3. žalias mirksintis signalas leidžia eismą ir įspėja, kad jo laikas baigiasi ir netrukus bus įjungtas draudžiamasis signalas;
73.7. geltonas signalas draudžia eismą (išskyrus Taisyklių 29 ir 166 punktuose nurodytus atvejus) ir įspėja, kad šviesoforo signalai pasikeis;
29. Jeigu šviesoforo arba reguliuotojo signalai draudžia važiuoti per pėsčiųjų perėją, vairuotojas privalo sustoti prieš kelio ženklą „Stop“ linija“ ir (ar) „Stop“ liniją, šviesoforą, o jeigu jų nėra, – prieš pėsčiųjų perėją. Vairuotojams, kurie užsidegus geltonam šviesoforo signalui arba reguliuotojui pakėlus ranką aukštyn galėtų sustoti nurodytose vietose tik staigiai stabdydami, leidžiama važiuoti toliau.
165. Esant draudžiamajam šviesoforo ar reguliuotojo signalui, vairuotojas privalo sustoti prieš kelio ženklą „Stop“ linija“ ir (ar) „Stop“ liniją, o jeigu jų nėra, – prieš šviesoforą, kertamą važiuojamąją dalį, pėsčiųjų perėją taip, kad nekliudytų transporto ir pėsčiųjų eismui.
166. Vairuotojui, kuris užsidegus geltonam šviesoforo signalui arba reguliuotojui pakėlus ranką aukštyn galėtų sustoti Taisyklių 165 punkte nurodytose vietose tik staigiai stabdydamas, leidžiama važiuoti toliau.
Kurioj vietoj tau, vadeliotojui (vairuotoju tavęs nepavadinsi, nes KET neišmanai), šiose taisyklėse kas nors neaišku? :)
Jei stovi kamštyje ir nesi tikras, kad spėsi pervažiuoti sankryžą, tai nėra ko ant pėsčiųjų perėjos savo ratais ropoti. Bijai, kad koks su „niauktais langais“ prieš nosį užlįs ir „pagaidins“? Tai tada gyvenk pagal paniatkes, pažeidinėk KET ir remk Lietuvos valstybę baudomis.

Nuoroda į naujausią KET taisyklių redakciją.
  • 0


_________________
Avast! — turbūt geriausia nemokama kompiuterio apsauga.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-01, 12:48
Pranešimai: 4683
Reputacija: +360
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-11-05, 17:21 
     
Lietuvoje iš vis į daugumą pažeidimų žiūrima pro pirštus, tai ir nėra tvarkos.
Pvz., dar nesu girdėjęs ar matęs, kad pareigūnai (kelių), kurie matytų, kad įvažiavo į sankryžą, kai akivaizdžiai jos negalės pervažiuoti, kol baigs degti žalias šviesoro signalas, būtų gavęs baudą. O tai yra būtina! Nes keli tokie vairuotojai gali sukelti milžinišką kamštį.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14291
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2235
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-11-05, 21:00 
     
immortallt rašė:
Lietuvoje iš vis į daugumą pažeidimų žiūrima pro pirštus, tai ir nėra tvarkos.
Pvz., dar nesu girdėjęs ar matęs, kad pareigūnai (kelių), kurie matytų, kad įvažiavo į sankryžą, kai akivaizdžiai jos negalės pervažiuoti, kol baigs degti žalias šviesoro signalas, būtų gavęs baudą. O tai yra būtina! Nes keli tokie vairuotojai gali sukelti milžinišką kamštį.

Gi puikiai žinai, kad pats neefektyviausias sektorius yra valstybinis. :)
Reikia dėkoti homo-sovietikams Seime, kurie prastūmė įstatymą ir į Lietuvą grąžino planinę ekonomiką. Jei anksčiau, surinktos baudos keliavo tiesiai į savivaldybių biudžetus (o iš ten kažkuri dalis pinigų grįždavo atgal į komisariatų biudžetus), tai dabar visos baudos keliauja į bendrą katilą Vilniuje ir po to „pagal poreikius“ (procentais išreikštas normas) tie pinigai yra padalijami visoms savivaldybėms. Nei tu, nei aš, būdami pareigūnų vietoje, ilgai iš idėjos ir „vardan tos...“ nesiplėšytumėm, jei už tas pastangas duotų tik atminimo ženklelį ir padėką su miesto mero parašu. :) Kaip aš mėgstu draugų rate sakyti: „Kam plėšytis ir verstis per galvą, jei tavo bendradarbis krapštydamas nosį gauna tą patį?“. Kam šalti šikną ir tampytis nervus išrašinėjant protokolus gatves užkišantiems žiopliems vairuotojams, jei galima tiesiog maltis tarnybiniu automobiliu po miestą ir apsimesti, kad patruliuoji ir saugai viešąją tvarką? :)
  • 0


_________________
Avast! — turbūt geriausia nemokama kompiuterio apsauga.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-01, 12:48
Pranešimai: 4683
Reputacija: +360
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 7 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 5 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'