Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 14 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2014-12-08, 16:19 
     
Cituoti:
Dar įdomiau, jog su dieviškąja proporcija susijusi net ir šėtono skaičiumi vadinama trijų šešetų kombinacija 666! (Jei stačiakampis turi savybę atkirtus dalį jo ploto išsaugoti pradines proporcijas, tuomet šio stačiakampio proporcijos yra aukso proporcijos. Taip pat aukso pjūvis, kadangi n tampa didelis, yra Fibonačio sekos gretutinių skaičių proporcijos riba). Aukso pjūvį pažymėję t, gausime tokią lygybę, kurioje kampai išreikšti laipsniais: sin(666) = cos(6•6•6) = -t/2 Ši lygybė gali būti puikiai išreikšta taip: t = – (sin(666) + cos(6•6•6)).


Isvada: musu visata sukure ne kas kitas, o pats setonas!!!

Jei rimciau, kodel mokslas negali apsieiti be dieviskuju daleliu, be dieviskuju proporciju, be aukso pjuviu ir kitu nesamoniu? Logiskai mastanciam mokslininkui, tas turetu atrodyti neetiskai. Ar negalima pavadinti moksliskiau, kad nebutu nieko bendra su religijom ir retaisiais brangiais metalais?

Del straipsnio pagrindines minties, visai imanoma, kad erdvelaikis yra spiralinis. O i spirale ji susuka turbut laiko dimensija. Na tarkim visata pleciasi, kaip kad tu kriaukliu kevalas, o tos spirales judejimas i prieki 1 zingsnis ir uzsilenkimas simbolizuoja viena kadra, tada sekantis ir tt, tas ''kadras'' realiai truktu 1 planko laiko tarpa.
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7793
Miestas: KLP
Reputacija: +1737
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-12-08, 16:48 
     
Dieviskosios daleles pavadinimas kilo is anektodotines situacijos, is tikro tai turejo "god damn particle" kai vienas fizikas nusikeike, del to kad sunku ta dalele aptikt. Bet leidejas atsisake leist toki pavadinima ir pakeite i god particle. Na o siaip tai tokie keisti pavadinimai yra fiziku keistas humoras + greit prilimpa spaudoj. Mielai ir as panaikinciau tokius pavadinimus, bet cia butu putimas pries veja.
Dar viena anekdotine situacija fizikoje, apie zaidima su skaiciais:
  • 0


_________________
Don't worry. Jeb taught me this.



Užsiregistravo: 2010-04-01, 17:53
Pranešimai: 1570
Reputacija: +80
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-12-08, 17:29 
     
pseudomoklinis straipsnis ir tiek
  • 0




Užsiregistravo: 2014-06-09, 19:26
Pranešimai: 137
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-12-08, 17:59 
     
Man kažkaip labai pritempta prie to Pi skaičiaus, jei tai nėra tikslus 3,14, tai negali būti panašus arba netoli to. Jo galim išmatuoti kelio atstumą nuo Vilnaius iki Kauno ir nuo Kauno iki kokių Babtų, ir santykis bus panašus Pi skaičiui. Nu absurdas taip pritempinėti, kad papidlyt straipsnį. Aišku spiralės formos ir Pi skaičiaus sutapimai daro įspūdį, bet tik tiek.
  • 0


_________________
rasizmas eina koja kojon su kvailumu ir nežinojimu



Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 2412
Miestas: Kaunas
Reputacija: +691
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-12-08, 20:41 
     
Vienintelis pritempimas šiame straipsnyje – prie fortepijono klaviatūros (diatoninėje gamoje ne 8, o 7 garsai). Visi kiti pavyzdžiai – plačiai žinomi. O Fi skaičius (1,618) – tai ne Pi skaičius :D
  • 0




Užsiregistravo: 2009-10-11, 15:23
Pranešimai: 8
Miestas: Klaipėda
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-12-08, 21:36 
     
sub rašė:
Man kažkaip labai pritempta prie to Pi skaičiaus, jei tai nėra tikslus 3,14, tai negali būti panašus arba netoli to. Jo galim išmatuoti kelio atstumą nuo Vilnaius iki Kauno ir nuo Kauno iki kokių Babtų, ir santykis bus panašus Pi skaičiui. Nu absurdas taip pritempinėti, kad papidlyt straipsnį. Aišku spiralės formos ir Pi skaičiaus sutapimai daro įspūdį, bet tik tiek.


Sorry, bet truputėlį nusišnekėjai. ;)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-02, 01:33
Pranešimai: 860
Reputacija: +282
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-12-09, 11:57 
     
shift rašė:
sub rašė:
Man kažkaip labai pritempta prie to Pi skaičiaus, jei tai nėra tikslus 3,14, tai negali būti panašus arba netoli to. Jo galim išmatuoti kelio atstumą nuo Vilnaius iki Kauno ir nuo Kauno iki kokių Babtų, ir santykis bus panašus Pi skaičiui. Nu absurdas taip pritempinėti, kad papidlyt straipsnį. Aišku spiralės formos ir Pi skaičiaus sutapimai daro įspūdį, bet tik tiek.


Sorry, bet truputėlį nusišnekėjai. ;)


Pripažystu, kad nusišnekėjau, kalbėdamas apie Fi, kai galvoje turėjau Pi. Bet pritempinėjimo prie to skaičiaus vistiek yra.
  • 0


_________________
rasizmas eina koja kojon su kvailumu ir nežinojimu



Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 2412
Miestas: Kaunas
Reputacija: +691
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-12-09, 12:31 
     
Auksinė (Dieviškoji, Tobuloji ar pan.) proporcija (santykis) –
(a+b) / a = a / b = 1.6180339887498948482...
Lietuviškai: visumos santykis su didesniąja dalim lygus didesniosios dalies santykiui su mažesniąja.
Žmogaus suvokimui būdinga ieškoti bendriausių principų ir smagu, kai kažką panašaus randi :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-10-11, 15:23
Pranešimai: 8
Miestas: Klaipėda
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-12-09, 12:50 
     
antanasb rašė:
(a+b) / a = a / b

.. visumos santykis su didesniąja dalim yra lygus didesniosios dalies santykiui su mažesniąja.

- Taip, tik tai reiškia ne erdvėlaikį, o fraktalą.

p.s.
.. čia būtų teisinga, o būtent: "fraktalinė erdvėlaikio struktūra".

:)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-09-16, 14:16
Pranešimai: 332
Miestas: Kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-12-09, 15:22 
     
Šūdas ne straipsnis.
Fi yra konstanta kuri apibūdina kaip efektyviai spirale išdėstyti erdvėje (pvz medžių šakos su lapais vien dėl to ir yra tokia). Pi yra konstanta kuri aprašo kaip išdėstyti skrituliu. Šaknis iš 3 yra svarbus kubui ir t.t.
Nei vienas iš tų teiginių nereiškia, kad erdvėlaikis yra tokios ar tokios formos, nors visos formos gali būti ir yra erdvėje. Kažkoks blėnis, reiktu įrodymo, kad ji spiralė visų pirma.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-10-31, 19:08
Pranešimai: 1320
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-12-09, 16:42 
     
enternald rašė:
Šūdas ne straipsnis.

- Jo.. argumentas tikrai mokslinis!

Cituoti:
Fi yra konstanta kuri apibūdina kaip efektyviai spirale išdėstyti erdvėje.

- Galima ir kitaip pasakyti, kad Fi reikšmė yra santykis, rodantis fizikinių procesų santykį (projekciją?) į žemesnius matavimus.

Cituoti:
Pi yra konstanta kuri aprašo kaip išdėstyti skrituliu.

- Pakartoti, ką visi žino nėra įdomu, įdomu tada kodėl ta PI neturi pabaigos? Gal todėl, kad idealiai "išdėstyti skrituliu" yra neįmanoma?

:)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-09-16, 14:16
Pranešimai: 332
Miestas: Kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-12-09, 21:52 
     
vytra rašė:

Cituoti:
Fi yra konstanta kuri apibūdina kaip efektyviai spirale išdėstyti erdvėje.

- Galima ir kitaip pasakyti, kad Fi reikšmė yra santykis, rodantis fizikinių procesų santykį (projekciją?) į žemesnius matavimus.

O kodėl būtenti Fi, o ne pi ar šaknis iš 2. Jie irgi svarbūs.
vytra rašė:
Cituoti:
Pi yra konstanta kuri aprašo kaip išdėstyti skrituliu.

- Pakartoti, ką visi žino nėra įdomu, įdomu tada kodėl ta PI neturi pabaigos? Gal todėl, kad idealiai "išdėstyti skrituliu" yra neįmanoma?

:)

Nemaišykite matematinių ir fizinių prasmių. fi ir šaknis iš 2 neturi taip pat pabaigos. Bet taip pat neturi pabaigos ir jūsų ūgis. Viską apvaliname. Galime iš fizikos žinodami nukirsti rezultatą iki planko ilgio, bet vistiek matematiškai ūgio vertė neturi pabaigos(tikslesnė liniuotė generuos begalinį rezultatą).
Ir taips su kiekvienu reiškiniu: yra priežastis kodėl fizikai matuodami naudoja skirstiniu su pasirinkta tikimybe - tai tik todėl kad realiai 1.72m ilgis išmatuotas 1.72m yra 0 tikimybė (ir tas galioja ne diskretiems dydžiams), bet , kad vertė bus intervale 1.72-1.73 artima 100 procentų.
Tačiau tai nereiškia, kad objekto išdėstyti neįmanoma.
pi tiesa skiriasi nuo fi ir šaknies iš 2, kad yra transcendentinis, t.y.negalima išreikšti per polinomų sandaugą dalybą ir t.t., bet tai irgi tesako, kad įkrenta už netrancendentinių skaičių aibės kraštų.

Čia lygiai tas pats kaip sakyt, kad elektromagnetinės bangos neegzistuoja nes gali būti aprašomos kompleksiniu įsivaizduojamu skaičiumi ir neigiamu dažniu. Gal matematinė sistema nepajėgia aprašyti paprasta aibe ir išeina už jos ribų, o ne kitos dimensijos prikolai. Lygiai taip pat paaiškinkit kas yra 3,5 pyragai, taigi išeina iš natūralios aibės ribų, tai ką pyragas kitoj dimensijoje??? Jūs darote tokias pat išvadas su pi, nes staiga tampa „magiškas“.
Įrodymui reikia argumentų, kurių straipsnis net nebando pateikti.
Straipsnis taip pat pilnas tokių matematinių blėnių, todėl ir yra š.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-10-31, 19:08
Pranešimai: 1320
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-12-10, 12:52 
     
enternald rašė:
Nemaišykite matematinių ir fizinių prasmių.

- Kaip tik įdomu susieti abstrakcijas iš matematikos su realybe.. Kitu atveju matematika reikiėtų išmesti į psiaudo mokslo šiukšlyną..

:)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-09-16, 14:16
Pranešimai: 332
Miestas: Kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 14 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 6 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'