Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 25 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Švietimas
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-16, 16:17 
     
Na taip su raštingumu didelė problema. Per tuos 12 metų nuo mokslų baigimo, mane stipriai atbukino forumai ar šiaip bendrai internetas. Tiek daug žmonių nenaudojančių lietuviškų rašmenų, kad baisu. Sakinio sandara ir skirybos ženklai niekad nebuvo mano stiprioji pusė, bet dabar dar tenka ir google pasinaudoti, kad su nosinėm nesuklysčiau. Kai daugiau nieko neskaitai apart forumų tai didelę įtaką daro.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-09-15, 13:11
Pranešimai: 268
Reputacija: +63
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-16, 16:52 
     
Dėl šios priežasties labai vertinu forumus, kur žinutės leidžiamos tik lietuvių kalba. 90% svetainių reikėtų pasitempti šiuo atžvilgiu.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-05, 11:02
Pranešimai: 162
Miestas: Kaunas
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-16, 16:56 
     
Nieko keisto, toks tikslas. Kuo daugiau beraščių ir besmegenių bus, tuo bus lengviau juos valdyt. Kiekvienos valdžios svajonė.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-04-03, 12:41
Pranešimai: 197
Reputacija: +14
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-16, 17:25 
     
01 rašė:
Nieko keisto, toks tikslas. Kuo daugiau beraščių ir besmegenių bus, tuo bus lengviau juos valdyt. Kiekvienos valdžios svajonė.

Ne visai tiesa.
Nes didelės smegenys ir protas nepadeda žmogui būti Harmonijoj. Ar tik ne dėl to pačio didelio proto žmogus išėjo taip giliai žemyn nuo Harmonijos, kaip net gyvūnai nenusileidžia? Kenksmingesnio padaro žemėje už žmogų nėra, jis tik neša kančias ir lieja kraują. Tokias šiukšles-žmones, kurios tik gadina atmosferą geriau pašalinti.
Išgelbėt gali tik dvasinis vystymasis, o visi susirūpine tik materialiu vystymųsi, bet jis nieko nekeis, tai tik žaidimas, kuris ir toliau laikys žmones lygyje prastesniame, nei gyvūnai. Reikia pagaliau pradėti kalbėti apie dvasinį vystymąsi, mokyti vakus nesavanaudiškumo, mokyti juos pripažinti savo klaidas, mokyti, kad konkurencija yra negerai ir daryti, sąlygas, kad kuo mažiau būtų konkurencijos ir viską, kad žmonės vieni kitiems nemokamai darytų. Tik tada žmogus galės pakilti iki lygio, kur yra gyvūnai, o paskui ir aukščiau už juos, o dabar kol kas tokias šiukšles-žmones, geriau pašalinti iš Žemės.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-12-03, 16:17
Pranešimai: 1107
Reputacija: -26
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-16, 18:30 
     
wilkas rašė:
Dėl šios priežasties labai vertinu forumus, kur žinutės leidžiamos tik lietuvių kalba. 90% svetainių reikėtų pasitempti šiuo atžvilgiu.

Wilkas pasakė, Wilkas žino. ;)
Mano supratimu kalba pirmiausiai yra bendravimo priemonė ir ji neturi būti tik muziejinė vertybė. Jei kalba nori išlikti, ji turi būti dinamiška, kisti pagal poreikius ir aišku geresnė kalba yra ta kuri paprasčiau išmokstama ir kuo tiksliau ja perduodama informacija. Panašiai, kaip su kompiuterinėmis kalbomis.
IMHO Jablonskio Lietuvių kalbos gramatika yra sudievinta, užkonservuota ir per mažai kintanti, O kas gi tas Jablonskis? Gal viska numatęs dievo Perkūno sūnus? Kodėl mes taip įsimylėjome, jo tas nosinęs ir klaikiai sudėtinga gramatiką?
p.s.
Ne šio laikmečio vaikai kalti, ne šio laikmečio žmonės kalti, kad nesugeba parašyti diktantą be klaidų, o paprasčiausiai Jablonskio kalbos taisyklės nebeatitinka realijų. Ne be devynioliktas amžius, juk nebereikia vaikus mokyti būti lojaliais konvejerio darbininkais, reikia vaikus mokinti analizuoti, kurti juk vis daugiau juodo darbo perima robotai, staklės. O kūryboje tikslumas yra mažiau reikšmingas, nei idėja ar mintis.
p.p.s.
Aišku galima viska daryti sudėtingiau, atrodysi krūtas, bet galima būti daryti paprasčiau atrodysi protingiau. Manau tai pat ir su kalba.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-10-13, 19:07
Pranešimai: 701
Reputacija: +13
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-16, 18:42 
     
Nieko nesupratau.
'Įvertino paauglių rašto darbus: viskas dar baisiau nei buvo galima tikėtis' - kokius rašto darbus įvertino?
'jie mažiau skaito' - iš kur žino?
'Ilgainiui paaiškėjo, kad jei reikia įrašyti praleistą raidę, sakinio mokiniai net neskaito' - švietimo sistema apsidirbo.
'neliko visuotinių mokinių žinių patikrinimo' - kodėl nebeliko? Ar egzaminas skaitomas vienintele galimybe patikrinti žinias?
'buvo paplitę vadovėliai, kurie suteikdavo šiek tiek žinių apie vieną ar kitą dalyką, bet nemokydavo iš esmės' - dar vienas švietimo sistemos apsidirbimas.
'šiuolaikinių vaikų atmintis yra labai prasta' - tikrai? Kaip pavyzdį pateikia, jog nesugeba išmokyti vieno žodžio rašybos.
'Suprantu, kad gyvenimo tempas yra labai greitas, bet negalima nerasti laiko bent jau pilnai parašyti žodį' - tai neduoda pakankamai laiko ar nesugeba aiškiai išdėstyti reikalavimų?
'dažniausiai mokiniai daro kalbos kultūros, žodyno ir gramatikos klaidas' - ot, naujiena. Visais laikais darė ir darys šias klaidas.
'mokiniai dar skiria, kur kalbėti taisyklingai jie gali, o kur – ne' - tai nedurni tie mokiniai. O vat tv laidų vedėjai tai lyg kvailio vietoj lieka.

'Kviečia tikrintis savo žinias' - va, jei pavadinimas būtų 'Kviečiame rašyti nacionalinį diktantą' be aukščiau pakomentuotų abstrakcijų, tai būtų viskas aišku :)
  • 0



Paskutinį kartą redagavo bala 2015-02-16, 19:07. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2013-11-01, 04:45
Pranešimai: 175
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-16, 19:03 
     
01 rašė:
Nieko keisto, toks tikslas. Kuo daugiau beraščių ir besmegenių bus, tuo bus lengviau juos valdyt. Kiekvienos valdžios svajonė.


faktas kad intensyviai vykdoma besmegenizacija jau duoda savo vaisiu..
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-06, 15:34
Pranešimai: 744
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-16, 20:50 
     
Kilgoras Trautas rašė:
IMHO Jablonskio Lietuvių kalbos gramatika yra sudievinta, užkonservuota ir per mažai kintanti, O kas gi tas Jablonskis? Gal viska numatęs dievo Perkūno sūnus? Kodėl mes taip įsimylėjome, jo tas nosinęs ir klaikiai sudėtinga gramatiką?


Viena iš priežasčių kodėl mane žavi papildomos raidės abėcėlėje, tai kad atsiranda galimybė raiškiau tarti žodžius, lengviau juos suprasti. Galima taisyklių ir nesilaikyti, likti be išlavintos klausos kalbą iš raiškios, turtingos - paversti į banalią paprastą.

Tik nesuprantu daugelio noro, jei jau pastatytas yra rūmas. Kodėl norima jį griauti ir statyti paprastesnį, kurio kad ir kultūrinė reikšmė - menkesnė.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-24, 14:12
Pranešimai: 312
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-16, 21:38 
     
Straipsnyje, kritikuojančiame prastas gramatikos žinias, apstu gramatinių klaidų.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-19, 22:34
Pranešimai: 1977
Miestas: Vilnius
Reputacija: +412
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-16, 22:08 
     
Kilgoras Trautas rašė:
<..>Jablonskio kalbos taisyklės nebeatitinka realijų. Ne be devynioliktas amžius, juk nebereikia vaikus mokyti būti lojaliais konvejerio darbininkais, reikia vaikus mokinti analizuoti, kurti juk vis daugiau juodo darbo perima robotai, staklės. O kūryboje tikslumas yra mažiau reikšmingas, nei idėja ar mintis.
p.p.s.
Aišku galima viska daryti sudėtingiau, atrodysi krūtas, bet galima būti daryti paprasčiau atrodysi protingiau. Manau tai pat ir su kalba.
Ir kokios tos realijos? Kaip matai, kad nuo konvėjerių žmonės kaip nedingsta taip nedingsta. Užsieniuose populiariausi darbai be jokio išsilavinimo ir alibi - prie konvėjerių, kaip nekeista.

Dafai tada mes lietuvių kalbos visiškai atsisakome ir pradėkime kalbėti angliškai arba kiekvienam pagal skonį, kas ką moka..? Vat tada tai atitiks realijas! Vajei koks genialus mąstymas..
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12876
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +198
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-17, 02:09 
     
Suanglėjimas yra, bet tame labai didžiulių problemų nematau, nebent žmonės tampa visai beraščiai.
Kadangi gramatika kiek žinau nėra jau tokia sena, nevertinu jos kaip ypatingai svarbios.
Man daug svarbiau struktūra, tarmė, kirčiavimas, kalba.
O tos gramatikos taisyklių gali prisigalvoti kiek tik nori.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-08-19, 17:20
Pranešimai: 223
Miestas: Vilnius
Reputacija: +15
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-17, 02:14 
     
kionig rašė:
Kilgoras Trautas rašė:
<..>Jablonskio kalbos taisyklės nebeatitinka realijų. Ne be devynioliktas amžius, juk nebereikia vaikus mokyti būti lojaliais konvejerio darbininkais, reikia vaikus mokinti analizuoti, kurti juk vis daugiau juodo darbo perima robotai, staklės. O kūryboje tikslumas yra mažiau reikšmingas, nei idėja ar mintis.
p.p.s.
Aišku galima viska daryti sudėtingiau, atrodysi krūtas, bet galima būti daryti paprasčiau atrodysi protingiau. Manau tai pat ir su kalba.
Ir kokios tos realijos? Kaip matai, kad nuo konvėjerių žmonės kaip nedingsta taip nedingsta. Užsieniuose populiariausi darbai be jokio išsilavinimo ir alibi - prie konvėjerių, kaip nekeista.

Realijos tokios, kad kalba kinta visą laiką (būk realistas, nelabai suprastum prieš šimtmetį rašyto lietuviško teksto). Tad jai ir reikia leisti keistis, o ne bandyti kriminalizuoti bet kokias kalbos klaidas (girdėjai apie kalbainių siūlomus BK pakeitimus?). Pvz, kas atsitiktų, jei atsisakytume nosinių šaknyje (pavyzdys yra net šiame straipsnyje)?
kionig rašė:
Dafai tada mes lietuvių kalbos visiškai atsisakome ir pradėkime kalbėti angliškai arba kiekvienam pagal skonį, kas ką moka..? Vat tada tai atitiks realijas! Vajei koks genialus mąstymas..

Dafai, genijau.

wilkas rašė:
Dėl šios priežasties labai vertinu forumus, kur žinutės leidžiamos tik lietuvių kalba. 90% svetainių reikėtų pasitempti šiuo atžvilgiu.

o likusioms svetainėms reiktų įkalti baudas, tokias, kad užsilenktų iš karto, ar ne?
  • 0




Užsiregistravo: 2013-11-01, 04:45
Pranešimai: 175
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-17, 09:33 
     
Cigaras rašė:
Kilgoras Trautas rašė:
IMHO Jablonskio Lietuvių kalbos gramatika yra sudievinta, užkonservuota ir per mažai kintanti, O kas gi tas Jablonskis? Gal viska numatęs dievo Perkūno sūnus? Kodėl mes taip įsimylėjome, jo tas nosinęs ir klaikiai sudėtinga gramatiką?


Viena iš priežasčių kodėl mane žavi papildomos raidės abėcėlėje, tai kad atsiranda galimybė raiškiau tarti žodžius, lengviau juos suprasti. Galima taisyklių ir nesilaikyti, likti be išlavintos klausos kalbą iš raiškios, turtingos - paversti į banalią paprastą.

Tik nesuprantu daugelio noro, jei jau pastatytas yra rūmas. Kodėl norima jį griauti ir statyti paprastesnį, kurio kad ir kultūrinė reikšmė - menkesnė.


Mūsų kalba turtinga ? nau jau nereikia, pažiūrėk į anglų ar rusų. Aš sakyčiau lietuvių kalba yra kažkoks feilas, kur anglai pasakytų ir parašytų vieną žodį taip pat , mes ten prikuriame dešimtis skirtingų galūnių ir raidžių darkymo visokiais paukšteliais ir nosinėm. O atkreipėte dėmesį, kad 90 % lietuviškų žodžių yra nepaaiškinamai ilgi?

Vat tavo sakinio pradžia anglų kalba- One of the reason why .. gražu žiūrėti- paprasta, aišku. kiti žodžiai : žodis-word , lengvai- easy, galima-can , taisyklė-rule , net abecėlė - abc . Tai yra nepatogi, neefektyvi kalba.
  • 0


_________________
nananana



Užsiregistravo: 2010-10-26, 14:36
Pranešimai: 507
Reputacija: +47
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-17, 09:47 
     
Problema tame, kad mes, lietuviai, ilgai buvome okupuoti ir gyvenome su šeimininku. Todėl įgijome daug kompleksų dėl savo kalbos, valdžios, kultūros ir t. t. Lygiai taip pat, kaip slabakai renkasi treningus pagal savo autoritetus, taip ir mes keiksmažodžių prisirinkom iš rusų, o IT srityje neapsieinam be anglizmų. Tiek vienus, tiek kitus dalykus kuo puikiausiai galima perteikti lietuvių kalba. Be to, ji nėra tokia jau sudėtinga – bent jau galime perskaityti praktiškai bet kokį savo tekstą, o štai 30 metų kinas gali perskaityti tik tą tekstą, kuris sudarytas iš jam žinomų simbolių (kinai per visa gyvenimą neišmoksta simbolių iš visų disciplinų).
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-05, 11:02
Pranešimai: 162
Miestas: Kaunas
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-17, 09:51 
     
slawcka rašė:

Mūsų kalba turtinga ? nau jau nereikia, pažiūrėk į anglų ar rusų. Aš sakyčiau lietuvių kalba yra kažkoks feilas, kur anglai pasakytų ir parašytų vieną žodį taip pat , mes ten prikuriame dešimtis skirtingų galūnių ir raidžių darkymo visokiais paukšteliais ir nosinėm. O atkreipėte dėmesį, kad 90 % lietuviškų žodžių yra nepaaiškinamai ilgi?

Vat tavo sakinio pradžia anglų kalba- One of the reason why .. gražu žiūrėti- paprasta, aišku. kiti žodžiai : žodis-word , lengvai- easy, galima-can , taisyklė-rule , net abecėlė - abc . Tai yra nepatogi, neefektyvi kalba.


Tai matosi, kad angliškai nelabai sekasi.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-10-19, 23:45
Pranešimai: 2164
Miestas: Anykščiai
Reputacija: +290
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-17, 11:22 
     
Vidutinis lietuviško žodžio ilgis yra 8 raidės, o angliško – 5. Ar išverstas angliškas tekstas yra 60% ilgesnis? Ne. Vos 10–15% proc., nes mūsų išsireiškimai yra trumpesni nei taisyklingi angliški išsireiškimai.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-05, 11:02
Pranešimai: 162
Miestas: Kaunas
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-17, 14:14 
     
As tai siai svietimo prezidentei pasiulyciau paziureti stai sia TED konferencija, kur zmogus, nors ir apie anglu kalba, sneka, bet pritaikoma turbut kiekvienai kalbai ir technologiju uzsipulti cia tikrai nereikia.

http://www.ted.com/talks/john_mcwhorter_txtng_is_killing_language_jk
  • 0




Užsiregistravo: 2013-04-18, 15:08
Pranešimai: 9
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-17, 19:27 
     
Cigaras rašė:
Kilgoras Trautas rašė:
IMHO Jablonskio Lietuvių kalbos gramatika yra sudievinta, užkonservuota ir per mažai kintanti, O kas gi tas Jablonskis? Gal viska numatęs dievo Perkūno sūnus? Kodėl mes taip įsimylėjome, jo tas nosinęs ir klaikiai sudėtinga gramatiką?


Viena iš priežasčių kodėl mane žavi papildomos raidės abėcėlėje, tai kad atsiranda galimybė raiškiau tarti žodžius, lengviau juos suprasti. Galima taisyklių ir nesilaikyti, likti be išlavintos klausos kalbą iš raiškios, turtingos - paversti į banalią paprastą.

Tik nesuprantu daugelio noro, jei jau pastatytas yra rūmas. Kodėl norima jį griauti ir statyti paprastesnį, kurio kad ir kultūrinė reikšmė - menkesnė.

O kas sakė, kad kūltūrinė reikšmė menkesnė? O gal ta kūltūrinė reikšmė yra kenksminga žmogaus vystymuisi? Kodėl žmogus mano, kad jis žino visą tiesą ir žino, kur yra gerai, o kur yra negerai?
  • 0




Užsiregistravo: 2013-12-03, 16:17
Pranešimai: 1107
Reputacija: -26
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-17, 19:30 
     
wilkas rašė:
Problema tame, kad mes, lietuviai, ilgai buvome okupuoti ir gyvenome su šeimininku. Todėl įgijome daug kompleksų dėl savo kalbos, valdžios, kultūros ir t. t. Lygiai taip pat, kaip slabakai renkasi treningus pagal savo autoritetus, taip ir mes keiksmažodžių prisirinkom iš rusų, o IT srityje neapsieinam be anglizmų. Tiek vienus, tiek kitus dalykus kuo puikiausiai galima perteikti lietuvių kalba. Be to, ji nėra tokia jau sudėtinga – bent jau galime perskaityti praktiškai bet kokį savo tekstą, o štai 30 metų kinas gali perskaityti tik tą tekstą, kuris sudarytas iš jam žinomų simbolių (kinai per visa gyvenimą neišmoksta simbolių iš visų disciplinų).

Ei lietuvi, tu lietuvi, rašai su kalbos kūltūros klaida. Ne problema tame, o problema ta.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-12-03, 16:17
Pranešimai: 1107
Reputacija: -26
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-17, 21:18 
     
Cituoti:
Mūsų kalba turtinga ? nau jau nereikia, pažiūrėk į anglų ar rusų. Aš sakyčiau lietuvių kalba yra kažkoks feilas, kur anglai pasakytų ir parašytų vieną žodį taip pat , mes ten prikuriame dešimtis skirtingų galūnių ir raidžių darkymo visokiais paukšteliais ir nosinėm. O atkreipėte dėmesį, kad 90 % lietuviškų žodžių yra nepaaiškinamai ilgi?

Vat tavo sakinio pradžia anglų kalba- One of the reason why .. gražu žiūrėti- paprasta, aišku. kiti žodžiai : žodis-word , lengvai- easy, galima-can , taisyklė-rule , net abecėlė - abc . Tai yra nepatogi, neefektyvi kalba.


Priešingai - feilas yra anglų kalba, dėl tos pačios priežasties. Dauguma žodžių yra tokie trumpi, kad rašyboje jie skiriasi viena ar keliom raidėm, o tariasi vienodai (http://www.tickld.com/x/90-of-people-ca ... whole-poem). Dėl to kartais ištisus sakinius galima interpretuot įvairiai. Ir kuo rusų kalbą pateikiat kaip geresnę, jei ten naudojamos ne tik galūnės, bet ir - o siaube! - cyrilica!
  • 0




Užsiregistravo: 2010-02-21, 20:32
Pranešimai: 116
Reputacija: +40
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-17, 22:47 
     
Rusų kalba gali plačiausiai perduoti viską, ji labai turi daug atspalvių, kurių neturi jokia kita kalba. Pavyzdžiui lietuviškai liūdesys, o rūsų kalba yra skorb, pečal, grust'. Ir kiekvienas žodis turi kitokią truputi prasmę, o lietuviškas tik vieną, na gal dar sielvartas, bet čia kaip pavyzdį, gal pavyzdys ir nevykęs.
Arba pavyzdžiui vardas Antanas ir viskas ir reikia visą laiką ilgai pilnu vardu kvieti. O rūsų kalboje gali būti Ekaterina, bet sutrumpintai galima vadinti Katia, arba Nikolai, o sutrumpintai, kad greičiau būtų, Kolia. Vasiljev, o sutrumpintai - Vasia. Aleksandr, o sutrumpintai Saša.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-12-03, 16:17
Pranešimai: 1107
Reputacija: -26
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-17, 23:48 
     
Cigaras rašė:
Kilgoras Trautas rašė:
IMHO Jablonskio Lietuvių kalbos gramatika yra sudievinta, užkonservuota ir per mažai kintanti, O kas gi tas Jablonskis? Gal viska numatęs dievo Perkūno sūnus? Kodėl mes taip įsimylėjome, jo tas nosinęs ir klaikiai sudėtinga gramatiką?


Viena iš priežasčių kodėl mane žavi papildomos raidės abėcėlėje, tai kad atsiranda galimybė raiškiau tarti žodžius, lengviau juos suprasti. Galima taisyklių ir nesilaikyti, likti be išlavintos klausos kalbą iš raiškios, turtingos - paversti į banalią paprastą.

Tik nesuprantu daugelio noro, jei jau pastatytas yra rūmas. Kodėl norima jį griauti ir statyti paprastesnį, kurio kad ir kultūrinė reikšmė - menkesnė.

Aš pilnai sutinku, kad lietuvių kalba įdomi graži ir t.t., bet ar nebūtu galima ja šiek tiek liberalizuoti leisti daugiau laisvės ir už tai nesmerkti. Kinai juk turi ir supaprastinta kalbos rašybos variantą. Ąžuolas ar ažuolas juk netaps klevu, bet nepatogumas bendraujant sms ir panašiai. Nesakau, kad reikia įvedinėti naujus paprastintu taisyklių rinkinius, bet paprasčiausiai nereikia būti labai jau giežtiems. Kalba nėra lituanistu nuosavybė, kalba tiek pat priklauso ir tiems kurie ja rašo be nosinių.
Kita problema. Jei mes norime, kad lietuvių kalba kuo ilgiau gyvuotu, reikia, kad ja kalbėtu kuo daugiau žmonių, ar ne taip? Dabar vyksta stipri globalizacija ir to pasekoje kuriasi mišrios šeimos. Tokiu atveju, vaikui ar kitakalbiui šeimos nariui kas būtu lengviau išmokti vaizduoklis ar monitorius, printeris ar spausdintuvas, mėnesių pavadinimai lietuviški ar tarpautiniai?
IMHO Jei mes jos ne liberalizuosime, nemodernizuosime, Lietuvių kalba gali likti graži, negyva muziejinė vertybė.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-10-13, 19:07
Pranešimai: 701
Reputacija: +13
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-18, 00:00 
     
Atk rašė:
Rusų kalba gali plačiausiai perduoti viską, ji labai turi daug atspalvių, kurių neturi jokia kita kalba. Pavyzdžiui lietuviškai liūdesys, o rūsų kalba yra skorb, pečal, grust'. Ir kiekvienas žodis turi kitokią truputi prasmę, o lietuviškas tik vieną, na gal dar sielvartas, bet čia kaip pavyzdį, gal pavyzdys ir nevykęs.
Arba pavyzdžiui vardas Antanas ir viskas ir reikia visą laiką ilgai pilnu vardu kvieti. O rūsų kalboje gali būti Ekaterina, bet sutrumpintai galima vadinti Katia, arba Nikolai, o sutrumpintai, kad greičiau būtų, Kolia. Vasiljev, o sutrumpintai - Vasia. Aleksandr, o sutrumpintai Saša.

ėėėė, tik nereikia, tepalas, aliejus, alyva = maslo, dar pabandyk Anyksčių šilelį į rusu kalba išversti ;). Be to tavo pavyzdys netinkamas dar pamiršai liudesys, graudumas, graudulys, gedėjimas.
Taip, kad kiekviena kalba turi savų niuansu.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-10-13, 19:07
Pranešimai: 701
Reputacija: +13
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-18, 01:28 
     
Cituoti:
Tai yra nepatogi, neefektyvi kalba.


Keletas atsitiktinių į galvą šovusių pavyzdžių:
I was about to go out (6 žodžiai, 16 raidžių) = Buvau beišeinąs (2 žodžiai, 14 raidžių).
You had been doing it (5 žodžiai, 17 raidžių) = Tu tai darei (3 žodžiai, 10 raidžių) arba Darei tai (2 žodžiai, 8 raidės)
This is an apple (4 žodžiai, 13 raidžių) = Tai obuolys (2 žodžiai, 10 raidžių).
We will have thought (4 žodžiai, 17 raidžių) = Būsime pagalvoję (2 žodžiai, 15 raidžių)

Cituoti:
Ar išverstas angliškas tekstas yra 60% ilgesnis? Ne. Vos 10–15% proc.


Iš kur ši statistika?

Cituoti:
Rusų kalba gali plačiausiai perduoti viską


Kiekviena kalba galima pasakyti lygiai tą patį, jei svarbus turinys, o ne išraiškos būdas. Įdomumo dėlei galiu pasakyti, kad mano aplinkoje rusų kalba paprastai skamba tik keiksmažodžių forma.

Cituoti:
Ąžuolas ar ažuolas juk netaps klevu, bet nepatogumas bendraujant sms ir panašiai.


Nes „ažuolą“ parašyti SMS jau bus paprasčiau?

Cituoti:
Kalba nėra lituanistu nuosavybė, kalba tiek pat priklauso ir tiems kurie ja rašo be nosinių.


Tavo pradinis teiginys yra visiškai klaidingas – kalba niekam nepriklauso. Tik kai performuluosi jį faktiškai teisingai, bus galima pagalvoti, kaip į jį atsakyti.

Cituoti:
Tokiu atveju, vaikui ar kitakalbiui šeimos nariui kas būtu lengviau išmokti vaizduoklis ar monitorius, printeris ar spausdintuvas, mėnesių pavadinimai lietuviški ar tarpautiniai?


Blogam šokėjui ir lubos trukdo... O man asmeniškai svarbi suprantama, o ne kažkokiems imigrantams paprasta kalba.
  • 0


_________________
„Kol bus skerdyklos, tol bus karai.“©


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-23, 12:43
Pranešimai: 1780
Reputacija: +573
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 25 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'