Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 16 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Geografija
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2015-03-24, 13:08 
     
Na čia jau pesimistiškiausias scenarijus. Viskas paremta tuo kad Vokietija nesikiša.. jei kišasi tada visa istorija subyra. Dar keistokai atrodo Švedijos rankų nuleidimas dėl Gotlando... kas garantuoja kad rusija pasitenkintų buvusios SSRS teritorija ir neitų toliau į Vokietiją, Švediją ir tt. taigi manau didesnė tikimybė kad kariaujama būtų jau virš mūsų galvos o ne pas sąjungininkus namuose..
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2468
Reputacija: +1038
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-03-24, 13:24 
     
Aš galvoju, kai surinksim tuos 3000 šauktinių ir juos apmokinsim, reikia pirmies pulti Rusiją, gal kokį 10 km., i jos teritorija ir įžengtumėm, ir būtų dr toks netikėtumo faktorius :)
  • 0




Užsiregistravo: 2015-03-24, 13:20
Pranešimai: 3
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-03-24, 13:33 
     
raimundas.blažys rašė:
Aš galvoju, kai surinksim tuos 3000 šauktinių ir juos apmokinsim, reikia pirmies pulti Rusiją, gal kokį 10 km., i jos teritorija ir įžengtumėm, ir būtų dr toks netikėtumo faktorius :)


Čia norint prajuokinti Putiną ar sugadinti santykius su NATO? Ar kokiu tikslu taip neadekvačiai elgtis?
  • 0


_________________
"We have 2 classes of forecasters: Those who don't know . . . and those who don't know they don't know." - John Kenneth Galbraith



Užsiregistravo: 2015-03-02, 16:13
Pranešimai: 64
Miestas: Vilnius/Plungė
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-03-24, 13:48 
     
Ekonometras rašė:
raimundas.blažys rašė:
Aš galvoju, kai surinksim tuos 3000 šauktinių ir juos apmokinsim, reikia pirmies pulti Rusiją, gal kokį 10 km., i jos teritorija ir įžengtumėm, ir būtų dr toks netikėtumo faktorius :)


Čia norint prajuokinti Putiną ar sugadinti santykius su NATO? Ar kokiu tikslu taip neadekvačiai elgtis?



Čia naujas koloradinis Lietuvos niekinimo būdas - „surinkim armiją ir pulkim Rusiją- NET 10 kilometrų užimsim“.
  • 0


_________________
Aš už laisvą Lietuvą Rusijos sudėtyje!
I support Putin and green peasants!
Karbauskis rules again! I am with him too!



Užsiregistravo: 2010-02-08, 03:13
Pranešimai: 2768
Reputacija: +594
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-03-24, 13:50 
     
Ekonometras rašė:
raimundas.blažys rašė:
Aš galvoju, kai surinksim tuos 3000 šauktinių ir juos apmokinsim, reikia pirmies pulti Rusiją, gal kokį 10 km., i jos teritorija ir įžengtumėm, ir būtų dr toks netikėtumo faktorius :)


Čia norint prajuokinti Putiną ar sugadinti santykius su NATO? Ar kokiu tikslu taip neadekvačiai elgtis?



Nebutina i maskvos puse, galima i kaliningrada, nebutina ir vieniem, galima su lenkais, bei nato palaiminimu, nebutina viesai, galima "turistu" kaip jie ukrainoj.

Destabilizavus ju ginklu sandeliuka, prisiktu i bata nemenkai, pried raketinis skydas dislokuotas jau Lenkijoj.



Aisku ideja gal ir neverta svarstymo, bet pamastymai ir logika nesikeicia, tai nera neigyvendinama.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2015-02-27, 12:32
Pranešimai: 61
Reputacija: +7
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-03-24, 13:57 
     
rndmintzdude rašė:
Nebutina i maskvos puse, galima i kaliningrada, nebutina ir vieniem, galima su lenkais, bei nato palaiminimu, nebutina viesai, galima "turistu" kaip jie ukrainoj.

Destabilizavus ju ginklu sandeliuka, prisiktu i bata nemenkai, pried raketinis skydas dislokuotas jau Lenkijoj.



Aisku ideja gal ir neverta svarstymo, bet pamastymai ir logika nesikeicia, tai nera neigyvendinama.

Kuriems galams viso to reikia?
  • 0


_________________
Avast! — turbūt geriausia nemokama kompiuterio apsauga.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-01, 12:48
Pranešimai: 4683
Reputacija: +360
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-03-24, 14:03 
     
- rašė:
Ekonometras rašė:
raimundas.blažys rašė:
Aš galvoju, kai surinksim tuos 3000 šauktinių ir juos apmokinsim, reikia pirmies pulti Rusiją, gal kokį 10 km., i jos teritorija ir įžengtumėm, ir būtų dr toks netikėtumo faktorius :)


Čia norint prajuokinti Putiną ar sugadinti santykius su NATO? Ar kokiu tikslu taip neadekvačiai elgtis?



Čia naujas koloradinis Lietuvos niekinimo būdas - „surinkim armiją ir pulkim Rusiją- NET 10 kilometrų užimsim“.



Butent, kas belieka koloradam, tik pustis, bet paziurim realijas, Ukrainoj, ~40-50 tukstanciu besirotuojanciu kariu, vs sugebejo teritorija sulyg vilniaus sritim uzimt ir tai pakankamai sunkiai, per metus laiko ir tai toli grazu ne tiek kiek jie tikejos, beto taip ir nepalauze pasipriesinimo, nes paskutiniame istatymo projekte, to teritorijos skelbiamos kaip ukrainos teritorija ir siena su rusija nesikeis.


^ Virsuje iliustracija tam, jog palygintume gresme, rusijos pajegos baltijos valstybiu pasienyje, panasios kaip ir ukrainos pusej, kadangi rusija valstybe didziule, negali atitraukt pajegu is kitu savo regionu, nes tam tautu kalejima uztenka norinciu lauk. Taigi, maximali gresme 60-80k kariu, kas baltijos valstybes nera kazkas neiveikiamo, netgi vienai Lietuvai, tai nera kazkoks visa griaunantis stebuklas. Kaliningrado srities pajegu pajudejimas, labai grazintu lenkam nora ta regiona atsimt, pasipriesint rusai jiem neturi jokiu sansu, visa Lenkijos kariuomene+rezervas - virs 600k, visa Rusijos kariuomene+rezervas -3 milijonai, bet realiai pasiekiama siaures vakaru regione, ne daugiau 100k.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2015-02-27, 12:32
Pranešimai: 61
Reputacija: +7
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-03-24, 14:03 
     
Simplicity rašė:
rndmintzdude rašė:
Nebutina i maskvos puse, galima i kaliningrada, nebutina ir vieniem, galima su lenkais, bei nato palaiminimu, nebutina viesai, galima "turistu" kaip jie ukrainoj.

Destabilizavus ju ginklu sandeliuka, prisiktu i bata nemenkai, pried raketinis skydas dislokuotas jau Lenkijoj.



Aisku ideja gal ir neverta svarstymo, bet pamastymai ir logika nesikeicia, tai nera neigyvendinama.

Kuriems galams viso to reikia?



Straipsnis visas sitas yra is serijos "Kas butu jeigu butu", taigi ir komentarai is tos pacios, o kam to reikia jau visai nebe i tema klausimas :)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2015-02-27, 12:32
Pranešimai: 61
Reputacija: +7
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-03-24, 14:42 
     
Ppasakojo gražiai, bet kad tas grožis įvyktų, reikia daug pinigų, kurie rusijoje taip gražiai mažeja. O Vokietija ilgainiui liktų viena, nes Merkel ne bachurs.
  • 0


_________________
rasizmas eina koja kojon su kvailumu ir nežinojimu


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 2103
Miestas: Kaunas
Reputacija: +547
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-03-24, 22:25 
     
Na pasaka :D. JAV garantuotai europos nepaliks. Zlunga nato byra visa pasaulio tvarka. Kas juokingiausia prades rusai kara jiems zopa. Rusijai gresia visiskas enbargas ekonomikos krachas suirute ir revoliucija nebent paliks didele dali kariumenes rusijoje. O puls su 100k kariu.
Netikiu , kad vokieciai tokie idiotai butu. Tikiu graikai turkai pereitu i ruso puse . O kodel jav laivynas negaletu iplauktu taip ir nepaiskinta. Taip raketu rusija turi paleis, bet jav lektuvnesiai gali atsakyti tuo paciu
  • 0




Užsiregistravo: 2010-11-09, 23:36
Pranešimai: 1276
Reputacija: +61
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-03-24, 22:41 
     
sabotan, bent pasidomėjai kiek vienas JAV lėktuvnešis kainuoja ir kiek trunka jį pastatyti? Per visas operacijas jie laikėsi atokiai ir tik lėktuvai dalyvaudavo mūšyje. Tad net be Gotlando salos, labai abejoju ar koks kvailys generolas į Baltijos jūrą siųstu lėktuvnešį, kurį sunku apginti. Mat lėktuvą galima numušti, laivų neprisileisti, o štai raketos jau kitas reikalas, jei pasieks, laivas skęsta. Praktiškai Baltijos jūroje neįmanoma laikytis saugaus atstumo dėl jos nedidelio dydžio.

Ir iš vis, nereikia pervertinti lėktuvnešio galimybių. Viena kai jis gali pasiekti taikinius, kas kita kai tai labai nepatogu. Geografiškai Rusijai lėktuvnešiai ir šiaip karo laivai kur kas mažiau pavojingi, nes visa infrastruktūra labai toli nuo jūros. Ne Irakas ir ne Jugoslavija, kad kur nori gali smogti.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +152
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-03-24, 23:07 
     
Čia kaip ir minėjo, viskas remiasi į tai, kad Vokietija bus didžiausias stabdis, dar neatsižvelgta kad ir Kinija gali iššaut, pasinaudojus tokia proga.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-20, 07:32
Pranešimai: 428
Reputacija: +141
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-03-25, 23:36 
     
Scenarijus tai kaip iš fantastikos knygos...
Rusai į Lietuvą karių nesius. Prieš mus bus naudojamas politinis-ekonominis spaudimas ir bandymas sukiršinti žmones viduje, kad patys išsipjautumėm. O jų karių nematysim, bent jau ne su antpečiais ir emblemomis.
Kad Švedija gali kentėti, tai visiškai sutinku. Gotlande nedaug žmonių gyvena. Atvežei kelis tūkstančius Rusų "naujakurių" ir sala įgauna "Istoriškai pagrįstą pretekstą būti RF sudėtyje" :)) O tai yra tikrai strategiškai vienas svarbiausių, jeigu ne pačių svarbiausių, objektų Baltijos jūroje.
Kitas dalykas: Pentagone netrūksta karštakošių, piktų ir suirzusių dėdžių. Galvojate jei prieš Lenkiją bus panaudotas branduolinis ginklas, JAV nesugalvos panaudoti savojo? Dar turėkim omenyje, kad greičiausiai prie Rusijos pusės kare prisijungtų Baltarusija. O būtent prieš ją JAV galėtų panaudoti branduolinį ginklą, kaip įspėjimą Rusijai. Rusija juk susprogdintų ne JAV miestą, o jos sąjungininkės, tai tą patį galėtų padaryti ir JAV. Būtų po vieno atominio užtaiso apsikeitimo paliaubos. Nemanykit kad tik Rusai yra principingi, pasikėlę ir mėgsta jaustis situacijos šeimininkais... "JAV greičiau pradės branduolinį karą, nei leis kitai šaliai diktuoti mums sąlygas" - vieno majoro iš JAV žodžiai. Juos išgirdęs net nustebau.
  • 0


_________________
"Maybe it's not politicians who suck, maybe something else sucks around here. Like... The public" - George Carlin



Užsiregistravo: 2010-10-22, 22:25
Pranešimai: 1626
Miestas: Vilnius
Reputacija: +472
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-03-26, 19:10 
     
Arns rašė:
sabotan, bent pasidomėjai kiek vienas JAV lėktuvnešis kainuoja ir kiek trunka jį pastatyti? Per visas operacijas jie laikėsi atokiai ir tik lėktuvai dalyvaudavo mūšyje. Tad net be Gotlando salos, labai abejoju ar koks kvailys generolas į Baltijos jūrą siųstu lėktuvnešį, kurį sunku apginti. Mat lėktuvą galima numušti, laivų neprisileisti, o štai raketos jau kitas reikalas, jei pasieks, laivas skęsta. Praktiškai Baltijos jūroje neįmanoma laikytis saugaus atstumo dėl jos nedidelio dydžio.

Ir iš vis, nereikia pervertinti lėktuvnešio galimybių. Viena kai jis gali pasiekti taikinius, kas kita kai tai labai nepatogu. Geografiškai Rusijai lėktuvnešiai ir šiaip karo laivai kur kas mažiau pavojingi, nes visa infrastruktūra labai toli nuo jūros. Ne Irakas ir ne Jugoslavija, kad kur nori gali smogti.


Tai pagal tavo logiką amerikieciai ruošias lėktuvnešį statyti, o ne kariauti? Gal gali pailiuostruoti, kodėl generolas kvailas? Ar Esi girdėjęs apie laivų flotilę apie lėktuvnešį? Gal žinai ką jie ten veikia ? O koks yra saugus atstumas? o raketos pasieks kaip? tokie kaip tu valtimis priveš?
etc etc. Arns eik miegot. sekspertas atsirado mat.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-08-30, 20:19
Pranešimai: 238
Reputacija: +19
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-03-26, 21:41 
     
jo... aš net pora kart perskaičiau komentarus, ir kaip žmones taip suregavo, net ko ten mane išvadino - kolo... nu vienu žodžiu, neimkit taip į širdį ir juoką kartais tiesiog priimki kaip juoką, neieškodami kažko gilaus ir įžeidziančio ;)
  • 0




Užsiregistravo: 2015-03-24, 13:20
Pranešimai: 3
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 16 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'