Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 124 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Automobiliai, motociklai ir traukiniai
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 14:05 
     
Javax, išrenki antrinius poveikius ir iš to padarai išvadas. Brilliant. Tu taip ir gyvenime daraisi išvadas?
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16280
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3202
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 14:10 
     
Ne aš teikiu delfi straipsnius ir šneku kad tokios avarijos nebūtų buvę, jei senolis būtų sąžiningai sumokėjęs prabangos mokestį už savo automobilį ir t.t. ir pan. Čia turbūt mada dabar tokia.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-01, 09:30
Pranešimai: 148
Reputacija: +5
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 14:17 
     
immortallt rašė:
NT turintis vs NT neturinčio?

Kažkaip keistai įsivaizduojama čia ir pasaulio bankas su savo patarimais taip pat svaigsta kad neturintis NT nemokės NT mokesčio. Bet visi žmonės kažkur gyvena. Jei apmokestintas visas NT tai nepriklausomai turi savo NT ar nuomojiesi vis tiek moki tik per tarpininką NT savininką. Aišku galima gyventi kaip kokiems kinams vienam kambarėlyje daug žmonių keliais aukštais lovose tai NT mokestis bus palyginti mažas :-)
Auto mokestis jokių problemų neišspręs. Pvz kad ir koks 100€ už auto neskatina pirkti naujo. Vis tiek pigiau važinėti su senu. Žmonės uždirba kiek uždirba. Norėdami susimokėti šį mokestį turės kažko atsisakyti ir tiek. Kas sekmadienį lankau savo senus tėvus ir pvz jei naudočiausi viešuoju transportu man tai kainuotų bent dvigubai brangiau, nes viešasis transportas užmiestyje tokiu maršrutu nevažinėja. Reikia važiuoti aplinkui. Tai tik papildoma biudžeto pildymo priemonė. Bet tai gali būti ir šiaip padidinti jau esami mokesčiai ir jokių papildomų administravimo išlaidų. Kam dar imituoti žaidimą su ekologija kada vartotojiška visuomenė iš esmės veikia prieš ekologiją. Driokstelėja koks ugnikalnis ir jį reiktų apmokestinti arba tą valstybe kurioje išsiveržė. :-)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-02-06, 00:34
Pranešimai: 1727
Reputacija: -8
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 14:50 
     
Neskaičiau visos diskusijos, bet mano akimis, reikalingas mokestis būtų turintiems daugiau nei vieną automobilį. Pas mane daugiabutyje gal bent 5 šeimos turinčios 2-3 automobilius (yra tokių kur ir komercinį transpotą pastato dar), realiai važinėjančios vienu automobiliu.
Jei tie automobiliai stovėtų nuosavam kieme, tai man dzin. Bet kai ribotos talpos aikštelė užkraunama, tai mokestis galbūt priverstų pagalvot, ar tikrai reikalingi du ir daugiau automobilių.
Turintiems 1 automobilį kuris išregistruotas ar nepraėjęs TA, reiktų iškart skaičiuot mokestį, kad nelaikytų to metalo laužo o priduotų.

Visus automobilius žinoma galima labai paprastai apmokęstinti, bet iš to turėtų būti kažkokia apčiuopiama nauda ir gyventojams, ne vien biudžetui.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-24, 15:39
Pranešimai: 978
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 14:55 
     
vytautas50 rašė:
immortallt rašė:
NT turintis vs NT neturinčio?

Kažkaip keistai įsivaizduojama čia ir pasaulio bankas su savo patarimais taip pat svaigsta kad neturintis NT nemokės NT mokesčio. Bet visi žmonės kažkur gyvena. Jei apmokestintas visas NT tai nepriklausomai turi savo NT ar nuomojiesi vis tiek moki tik per tarpininką NT savininką. Aišku galima gyventi kaip kokiems kinams vienam kambarėlyje daug žmonių keliais aukštais lovose tai NT mokestis bus palyginti mažas :-)
Auto mokestis jokių problemų neišspręs. Pvz kad ir koks 100€ už auto neskatina pirkti naujo. Vis tiek pigiau važinėti su senu. Žmonės uždirba kiek uždirba. Norėdami susimokėti šį mokestį turės kažko atsisakyti ir tiek. Kas sekmadienį lankau savo senus tėvus ir pvz jei naudočiausi viešuoju transportu man tai kainuotų bent dvigubai brangiau, nes viešasis transportas užmiestyje tokiu maršrutu nevažinėja. Reikia važiuoti aplinkui. Tai tik papildoma biudžeto pildymo priemonė. Bet tai gali būti ir šiaip padidinti jau esami mokesčiai ir jokių papildomų administravimo išlaidų. Kam dar imituoti žaidimą su ekologija kada vartotojiška visuomenė iš esmės veikia prieš ekologiją. Driokstelėja koks ugnikalnis ir jį reiktų apmokestinti arba tą valstybe kurioje išsiveržė. :-)


Mikroekonomikos bent pagrindus turi? Arba pasiūlos ir paklausos samprata aiški? Jei dabar turi nusipirkęs butą, jis tuščias ir išlaikyti beveik nieko nekainuoja, tai pradėjus mokėti NT mokestį pradėsi galvoti išnuomoti ar ne, tad pasiūla nuomos turėtų išaugti. Taip, kažkiek gali persimesti turto mokesčio nuomininkams, bet tik tada, kai bus itin stiprus trūkumas butų, nes nuoma su NT kaina prastai koreliuoja. Prieš pat krizę ir tik prasidėjus krizei nuomoti NT totaliai neapsimokėjo. Dabar pirkti ir nuomoti - pelninga.
Apribojus automobilių registraciją, prasidėtų registracijos ant visokių senelių ir pan. - problemos išimtys nesprendžia. Šiuo konkrečiu atveju tai ant vieno buto, viena vieta mašinai name, papildomai kainuoja. Panaši sistema veikia jau Klaipėdoje centre.

Turto mokesčiai reikalingi PIRMOJE EILĖJE subalansuoti biudžeto pajamas ir apmokestinti tuos, kurie gyvena prabangiau. Akivaizdu, kad važiuojantis su mašina gyvena prabangiau, nei važiuojantis autobusu. Ar visgi aš turtingesnis, nes važiuoju į darbą autobusu ar dviračiu?
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16280
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3202
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 15:09 
     
immortallt rašė:
Akivaizdu, kad važiuojantis su mašina gyvena prabangiau, nei važiuojantis autobusu. Ar visgi aš turtingesnis, nes važiuoju į darbą autobusu ar dviračiu?


nevisai taip, automobilis gali pilnai būt ir ne prabangos, o būtinybės prekė, atsižvelgiant į gyvenamą vietą, darbovietę ir kitas sąlygas.

Jei man keli km iki darbo aš nebūtinai važinėsiuį darbą automobiliu turėdamas jį.
Jei man keliasdešimt km iki darbo aš tikrai nevažiuosiu dviračiu į darbą ir man automobilis bus būtinas.

Negalima visko vertint vien tik iš vienos pusės. Kad apmokėstint. Aš sakau, kad reik sukurt visą mokestinį mechanizmą, o ne aklai kalt papildomus mokesčius.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-24, 15:39
Pranešimai: 978
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 15:37 
     
immortallt rašė:
Simplicity, tai skurdžiai gyvenantiems. bet neturintiems automobilio padidėja pajamos, čia blogai?

Perfrazuosiu:
"immortallt, tai skurdžiai gyvenantiems. bet neturintiems automobilio negeriantiems (nerūkantiems, nesisvaiginantiems) padidėja pajamos, čia blogai?". Tai kodėl neuždėjus alkoholiko ar narkomano mokesčio?

Kas tave tokį protingą paskyrė skurdžių ir kvailių globėju? Atseit, geresnius mokslus baigei, daugiau uždirbi, tai jau gali už kitus nuspręst ko jiems reikia? Dievo sindromas? :)
Žmonės automobilius perka ne tam, kad sutaupytų, o dėl komforto. Net ir lauže išpuvusiomis arkomis nuo vėjo ir lietaus pasislėpsi geriau, nei bandydamas tai padaryti besislėpdamas už ženklo "Autobusų stotelė". Kitiems nuosavo automobilio reikia, kad galėtų naktinėje pamainoje dirbti, tačiau gaunamų 300€ nepakanka naujesniam automobiliui.


p.s.
Jei Lietuvoje su darbo jėgos apmokėjimu būtų viskas gerai, tai automobilių parkas atjaunėtų savaime, neįvedant jokių naujų mokesčių.
  • 0


_________________
Avast! — turbūt geriausia nemokama kompiuterio apsauga.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-01, 12:48
Pranešimai: 4717
Reputacija: +374
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 15:49 
     
Simplicity, tai inftrastruktūra visa atsiranda iš oro?
Pajamos žmonių mažos ne dėl mokesčių. Jei dėl mokesčių būtų, tai išmokos būtų daug didesnės, tada kiltų pajamos ir vis tiek viskas grįžtų atgal didesnių algų pavidalu, geresnėmis išmokomis ir patarnavimais. Pinigai nedingsta.

Prie ko čia Dievo sindromas ar sprendimas už kitus? Valstybė jau sprendžia ką skatinti ką ne apmokestindama.

Gerai, yra kitas variantas. Apmokestinam kelius, taršą, parkavimo vietas namų kiemuose ir t.t. Administracijos ir pisliavos bus daug, dėl to kils išlaidos daugiau nei reiktų sumokėti mokesčių, užtat bus kai kuriem pagrįsčiau.

Aš siūlau surinkti daugiau iš tų, kurie daugiau infrastruktūros patogumų išnaudoja, čia apie Dievo sindromus pradeda kalbėti. Siūlau surinkti daugiau iš tų, kurie geriau gyvena ir palikti daugiau tiems, kurie prasčiau gyvena. Alkoholikams ir rūkoriams jau yra uždėti mokesčiai. Kodėl tai teisinga? Visuomenė sukišo dafiga pinigų į jų švietimą ir mediciną, tad prašom grąžinti.
Ar Simplicity, pinigai biudžete atsiranda iš oro?
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16280
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3202
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 16:32 
     
Čia pavarysiu kaip Vycka50: infrastruktūra liko iš tarybinių laikų arba buvo sukurta iš ES paramos. Kur bevažiuosiu, visur sustatytos baltos lentos "Šį projektą finansuoja Europos Sąjunga.".
Kasmet Via Baltica nusineša po keliasdešimt gyvybių, dar keliskart daugiau žmonių suluošinama, tačiau kaip buvo dvi eismo juostos, tai taip ir liko. Vietomis provėžos tokios, kad važiuodamas gali net vairą iš rankų paleisti- automobilis pats į posūkį įeis. :) Kokios provėžos autostradoj prie tos pačios Klaipėdos? Kiek procentų Lietuvos kelių vis dar su žvyro danga? :)
Kyla labai paprastas klausimas- kur nueina kelių ir akcizo mokesčiai, jei net pagrindinių arterijų neįmanoma sutvarkyti?

Kitus kaltini, kad nesugeba strategiškai mąstyti, tačiau pats teigi, kad įvedus naują mokestį iš kelių dings seni trantai. Todėl aš ir siūlau įvesti alkoholiko, narkomano ir nusikaltėlio mokesčius- dings alkoholizmas, narkomanija ir nusikalstamumas. :)
Dabar, pakliuvus neblaiviam už vairo, galima ne tik solidžią baudą gauti, bet ir automobilį prarasti, tačiau liaudis kaip važinėjo gatavi, taip ir toliau važinėja. Pasižiūrėk tą patį Balticum reidą- pagauna gatavus, be draudimo, TA ir be vairuotojo pažymėjimo. Įvesi automobilio mokestį, tai ir to neturės.
Tad gal problemas reikėtų spręsti ne naujais mokesčiais, o didinant biudžetininkų efektyvumą?

Prabanga- važinėjimas apynauju BMW 7-er; važinėjimas su 90-ų metų Audi 80 yra būtinybė ir valstybės gėda. Vėl kaip Vycka50 pavarysiu: giminaičiai gyvena vieno miesto pašonėje (nuo ženklo už kokių 3 kilometrų) ir į darbą važinėja Landzbergio vadovavimo laikus menančiu automobiliu. Jei "prie ruso" tarpmiestiniai autobusai važinėjo nuo ryto iki vakaro, tai šiais laikais paskutinis į miestą (ir iš jo) važiuoja 16:30. (Anais laikais gamykla net autobusą samdė, kuris vakarinės pamainos darbuotojus po namus išvežiotų.) Nuo autobusų stoties iki darbovietės- dar apie 3 km. Jei važinėtų viešuoju transportu, tai iš vakarinės pamainos tektų kulniuoti pėsčiomis; jei važinėtų dviračiu, tai žvyrkeliu "tiesiai per aplinkui" tektų važiuoti ~10 kilometrų į vieną galą. Štai tau ir lietuviška prabanga, kurios nesimato pro Vilniaus biurų langus.

p.s.
Už tuos pinigus, kuriuos sudegino Zuoko vadovaujama savivaldybė, būtų buvę galima pastatyti ne vieną darželį ir nutiesti ne vieną dešimtį kilometrų kelių, bet tai ne taip gražu kaip "Vilnius veža/skraido".
  • 0


_________________
Avast! — turbūt geriausia nemokama kompiuterio apsauga.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-01, 12:48
Pranešimai: 4717
Reputacija: +374
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 16:47 
     
Alkoholiui ir tabakui yra akcizas, narkotikai - baudžiamoji atsakomybė. Pavėlavai gal 25 meteliais.
Biudžetininkų efektyvumas taip pat vienas iš kelių, bet nedaug padedantis.
Kas rinko kažin tarybą Vilniaus miestui, jei ne vilniečiai? Ką išsirinko, tą ir turėjo.
Akcizas nėra skirtas keliams finansuoti. Žinoma, galima daryti. Kaip pvz ir iš PSD įmokų galima kelius finansuoti, bet paskirtis ne ta.
Nelygink Lietuvos kelių su vakarų Europa. Kodėl? 1) Temperatūra 2) gyventojų tankis.
Taip pat miestuose keliai iš ES lėšų netvarkomi. Tvarkomi iš miesto biudžeto.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16280
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3202
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 17:10 
     
immortallt rašė:
Nelygink Lietuvos kelių su vakarų Europa. Kodėl? 1) Temperatūra 2) gyventojų tankis.
Taip pat miestuose keliai iš ES lėšų netvarkomi. Tvarkomi iš miesto biudžeto.

Nelygink Europos mokesciu su Lietuvos tuomet, nes
a) atlyginimai ne tie
b) VT infrastruktura ne ta

Immortal, ne gi per tiek laiko dar nepastebejai, kad daroma vis kas ne taip kaip reikia? Jei mokesciai butu paskirstomi kur reikia ir nedingtu, tai tu pinigu dar ir liktu. Tai bus dar vienas mokestis kuris nueis bet kur, pvz seimo nariu kanceliarinems islaidoms padengti.
O tie kuriems buvo ant visko dzin, ir toliau bus. Vazines be teisiu, be TA ir to mokescio nemokes. Bet juk cia isimtys, tiesa?
  • 0




Užsiregistravo: 2010-11-02, 23:05
Pranešimai: 2130
Reputacija: +522
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 17:10 
     
Valdžia nori, kad Vilniaus sankryžos taip atrodytu: Paveikslėlis
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-02-13, 16:43
Pranešimai: 976
Miestas: Vilnius
Reputacija: +64
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 17:10 
     
immortallt rašė:
Alkoholiui ir tabakui yra akcizas, narkotikai - baudžiamoji atsakomybė. Pavėlavai gal 25 meteliais.
Biudžetininkų efektyvumas taip pat vienas iš kelių, bet nedaug padedantis.
Kas rinko kažin tarybą Vilniaus miestui, jei ne vilniečiai? Ką išsirinko, tą ir turėjo.
Akcizas nėra skirtas keliams finansuoti. Žinoma, galima daryti. Kaip pvz ir iš PSD įmokų galima kelius finansuoti, bet paskirtis ne ta.
Nelygink Lietuvos kelių su vakarų Europa. Kodėl? 1) Temperatūra 2) gyventojų tankis.
Taip pat miestuose keliai iš ES lėšų netvarkomi. Tvarkomi iš miesto biudžeto.

immortallt, aš tave tuoj viešai išvadinsi diletantu ir visišku neišmanėliu. Jei nesi kompetentingas vienu ar kitu klausimu, nesi vartęs teisinių aktų, tai susilaikyk nuo skambesnių išsireiškimų- protingesniu atrodysi. ;)
Štai aktuali ištrauka iš "LIETUVOS RESPUBLIKOS KELIŲ PRIEŽIŪROS IR PLĖTROS PROGRAMOS FINANSAVIMO ĮSTATYMO":

1 straipsnis. Įstatymo paskirtis
1. Šis įstatymas nustato Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo tvarką ir šaltinius.
2. Įstatymo tikslas – sukaupti ir naudoti lėšas automobilių kelių tinklui plėsti, modernizuoti ir funkcionavimui užtikrinti.

2 straipsnis. Pagrindinės šio įstatymo sąvokos
1. Kelių priežiūros ir plėtros programa – Biudžeto sandaros įstatymo nustatyta tvarka parengta programa. Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo vykdytoja yra Vyriausybė arba jos įgaliota institucija.
2. Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo iždo sąskaita – Valstybės iždo sąskaita, kurioje kaupiamos lėšos Kelių priežiūros ir plėtros programai (toliau – Programa) finansuoti.

3 straipsnis. Programos finansavimo šaltiniai
Programos finansavimo šaltiniai:
1) atskaitymai nuo realizavimo pajamų (įplaukų);
2) akcizas už realizuotą benziną, dyzelinius degalus ir tepalus;
3) transporto priemonių savininkų mokestis;
4) mokestis už važiavimą automobilių keliais ir naudojimąsi jų infrastruktūra (toliau – kelių mokestis) užsienio šalyse įregistruotomis transporto priemonėmis;
5) mokestis už važiavimą keliais transporto priemonėmis (jų junginiais), kurių matmenys su kroviniu ar be jo viršija leidžiamus arba kai viršijama leidžiama ašies (ašių) apkrova ar transporto priemonės (jų junginio) leidžiama bendroji masė;

6) mokestis už leidimą atlikti įvairius darbus bet kurioje kelių komplekso dalyje;
7) valstybės biudžeto lėšos;
8) juridinių, fizinių asmenų bei užsienio valstybių tikslinės lėšos.



p.s.
Taip, dėl Zuoko maklių yra kalti gyventojai (t.y., iešmininkai), o ne visokie STT, FNTT, VSD ir t.t. Moki mokesčius ir dar lieki kaltas dėl to, kad vieni tuos mokesčius švaisto, ir dėl to, kad turintys švaistymui užkirsti kelią nieko nedaro. (Geležinė logika.)
Degalams irgi turim akcizus (apmokestinamus PVM'u), turim kelių mokesčius, bet dar svarstom ir "ekologijos" mokesčius, todėl lygiai taip pat galima uždėti ir alkoholiko ar narkomano mokestį- taip pažabosim priklausomybių problemą ir pririnksim pinigų į šalies biudžetą.
  • 0


_________________
Avast! — turbūt geriausia nemokama kompiuterio apsauga.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-01, 12:48
Pranešimai: 4717
Reputacija: +374
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 17:58 
     
immortallt rašė:
Akivaizdu, kad važiuojantis su mašina gyvena prabangiau, nei važiuojantis autobusu. Ar visgi aš turtingesnis, nes važiuoju į darbą autobusu ar dviračiu?

Kurioj spaustuvėj tu tą savo diplomą spausdinaisi? Norėčiau ir aš tokio, nes tavo teiginiai netik kad prasilenkia su logika, bet ir patys sau prieštarauja. Prienuose gyvenantis baldų surinkėjas kasdien važinėja 93 metų VW Passat kartu su keliais bendradarbiais į Kauną į baldų surinkimo įmonę, kurios vergvaldys direktorius jam nemoka daugiau nei 300€ (Prienai ir taip merdi, darbų trūkumas). Tai taip išeina kad jis gyvena prabangiau už jauną šeimą, kuri nuomojasi butą Kaune ir neįstengia net tokio automobilio pasiimti. Kurgi ne.
Sakai tai ko nesikrausto į Kauną ir ten negyvena? Sėkmės parduodant dviejų kambarių butą Prienuose (niekas tokiuose miesteliuose nebenori pirkti NT) ir įsigyjant 2 kambarių butą Kaune, kad nebereiktų automobilio. Kitas faktorius, tas žmogus turi 4 asmenų šeimą, o net ir pardavęs savo 2 kambarių butą Prienuose, geriausiu atveju įstengs įsigyti 1 kambario bendrabučio tipo name butą. Tai ne tik kad atsisakyt automobilio reikia, bet dar ir visiem 4 stumdytis vienam kambary?
Prisipažink geriau, kad sėdi lobistų kišenėj ir tau visiškai nusispjaut į kitus žmones, nes pats aptekęs pinigais.
Galėtų įvesti šitą mokestį, o naujų automobilių įsigijimą subsidijuoti iki 80% kainos iš tokių kaip immortallt kišenės, kad jie patys pagaliau suprastų už kokius nelogiškus įstatymus eina.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-04-07, 11:44
Pranešimai: 689
Reputacija: -74
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 21:08 
     
Cituoti:
Prienuose gyvenantis baldų surinkėjas kasdien važinėja 93 metų VW Passat kartu su keliais bendradarbiais į Kauną į baldų surinkimo įmonę, kurios vergvaldys direktorius jam nemoka daugiau nei 300€ (Prienai ir taip merdi, darbų trūkumas).


Na va, važiuoja trise - susimeta ant kuro/eksploatacijos ir ką, negali per 5 metus susitaupyt 2500eur ant 2003 Passato?.. Gali, tik geriau, turbūt, alaus grįžus įkalt, nei ant savo saugumo pasitaupyt...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-08-03, 16:38
Pranešimai: 4366
Reputacija: +458
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 22:15 
     
Arthuras rašė:
Cituoti:
Prienuose gyvenantis baldų surinkėjas kasdien važinėja 93 metų VW Passat kartu su keliais bendradarbiais į Kauną į baldų surinkimo įmonę, kurios vergvaldys direktorius jam nemoka daugiau nei 300€ (Prienai ir taip merdi, darbų trūkumas).


Na va, važiuoja trise - susimeta ant kuro/eksploatacijos ir ką, negali per 5 metus susitaupyt 2500eur ant 2003 Passato?.. Gali, tik geriau, turbūt, alaus grįžus įkalt, nei ant savo saugumo pasitaupyt...

net nejauti kaip nusisneki.
is ko tu taupysi uzdirbdamas 300 euru?
ir ar tu noretum mestis ant kazkieno kito masinos, kai tu busi keleivis?
  • 0




Užsiregistravo: 2010-11-02, 23:05
Pranešimai: 2130
Reputacija: +522
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 23:11 
     
Visų pirma, nežinau kaip Kaune gali mokėti tokį mažą atlyginimą - bent jau Vilniuje, tokių atlyginimų nėra. Na bet tarkim. Jei žmonės gyvena kaime ar mažame miestelyje (šiuo atveju Prienai) - jie gali užsiauginti sau maisto ir pan. Apskritai, pragyvenimas kainuoja daug pigiau.

Ką reiškia mestis ant kito mašinos, esant keleiviui??? Vairuotojas nustato kainą. Kad liktų ne tik ant kuro, bet ir eksploatacijos. Ir tiek žinių...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-08-03, 16:38
Pranešimai: 4366
Reputacija: +458
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 23:34 
     
Arthuras rašė:
Visų pirma, nežinau kaip Kaune gali mokėti tokį mažą atlyginimą - bent jau Vilniuje, tokių atlyginimų nėra. Na bet tarkim. Jei žmonės gyvena kaime ar mažame miestelyje (šiuo atveju Prienai) - jie gali užsiauginti sau maisto ir pan. Apskritai, pragyvenimas kainuoja daug pigiau.

Ką reiškia mestis ant kito mašinos, esant keleiviui??? Vairuotojas nustato kainą. Kad liktų ne tik ant kuro, bet ir eksploatacijos. Ir tiek žinių...

Prienuose? Maisto užsiaugint? Matosi, kad niekada nesilankęs Prienuose. Sėkmės ant asfalto užsiaugint bulves :)
Kadangi Kaunas yra Lietuvoje, tai 300 eurų atlyginimas yra labiau nei realus. Pačiam teko pusantrų metų dirbti kvalifikuotą darbą IT srityje už minimumą, kol neapsikenčiau ir perėjau ten kur pasiūlė 3 kartus daugiau. Kad gyvenimas kainuoja daug pigiau, vėl gi neaišku iš kokio palubinsko paėmei, bet kiek žinau Prienuose yra brangiausias centralinis šildymas visoje Lietuvoje, elektra, dujos irgi vienodai kainuoja kaip kituose miestuose. Nepatikėsi, bet net ir Prienų ir Kauno maximose kainos yra identiškos.
O pirkt mašiną keliese, yra tas pats kas (atsiprašau už pasakymą) keliem viena boba dalintis. Lyg ir susimokėjai, lyg ir gauni ko reikia, bet realiai tau ji nepriklauso.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-04-07, 11:44
Pranešimai: 689
Reputacija: -74
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-27, 23:46 
     
aurimokas rašė:
Prienuose? Maisto užsiaugint? Matosi, kad niekada nesilankęs Prienuose. Sėkmės ant asfalto užsiaugint bulves :)
Kadangi Kaunas yra Lietuvoje, tai 300 eurų atlyginimas yra labiau nei realus. Pačiam teko pusantrų metų dirbti kvalifikuotą darbą IT srityje už minimumą, kol neapsikenčiau ir perėjau ten kur pasiūlė 3 kartus daugiau. Kad gyvenimas kainuoja daug pigiau, vėl gi neaišku iš kokio palubinsko paėmei, bet kiek žinau Prienuose yra brangiausias centralinis šildymas visoje Lietuvoje, elektra, dujos irgi vienodai kainuoja kaip kituose miestuose. Nepatikėsi, bet net ir Prienų ir Kauno maximose kainos yra identiškos.
O pirkt mašiną keliese, yra tas pats kas (atsiprašau už pasakymą) keliem viena boba dalintis. Lyg ir susimokėjai, lyg ir gauni ko reikia, bet realiai tau ji nepriklauso.

Tik netrink čia, gerai... Visi žino, kad viskas, kas už Vilniaus, yra kaimas. Nu, o kaime tai juk žąsys, karvės, vištos ir kiaulės- lapnoji rūkytus lašinius su svogūnais ir vargo nematai. (Praktiškai, kaime net pinigų nereikia, nes arkliai geria vandenį, o ne benziną.)
  • 0


_________________
Avast! — turbūt geriausia nemokama kompiuterio apsauga.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-01, 12:48
Pranešimai: 4717
Reputacija: +374
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-28, 08:27 
     
Xdmin rašė:
immortallt rašė:
Nelygink Lietuvos kelių su vakarų Europa. Kodėl? 1) Temperatūra 2) gyventojų tankis.
Taip pat miestuose keliai iš ES lėšų netvarkomi. Tvarkomi iš miesto biudžeto.

Nelygink Europos mokesciu su Lietuvos tuomet, nes
a) atlyginimai ne tie
b) VT infrastruktura ne ta

Immortal, ne gi per tiek laiko dar nepastebejai, kad daroma vis kas ne taip kaip reikia? Jei mokesciai butu paskirstomi kur reikia ir nedingtu, tai tu pinigu dar ir liktu. Tai bus dar vienas mokestis kuris nueis bet kur, pvz seimo nariu kanceliarinems islaidoms padengti.
O tie kuriems buvo ant visko dzin, ir toliau bus. Vazines be teisiu, be TA ir to mokescio nemokes. Bet juk cia isimtys, tiesa?


Grįsti kuo? Tavo nuomone? :) O gal paanalizuok biudžeto išlaidas? Aišku, padarom revoliuciją, visi žmonės dirba, visi vadovai geri ir dar su socdemais, Rusijos agentu Agurku ir Rusijos kekše Paksu priešakyje. Seriously?

Ok, matau visgi kur Lietuvos problema, iš pažiūros žmonės, kurie turėtų būt protingesni, net nesupranta kur yra problema. Tokiems net norint nepadarysi, kad situacija būtų geresnė.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16280
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3202
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-28, 08:42 
     
:D :D kaime nereikia net pirkti nieko. Viską pats pasidarai - baldai, namai iš miško parsineštų medžių, maistas iš ūkio. Auto irgi turėtų būti ekologiškos - kaip flinstounų. Gydosi patys pas tą patį veterinarą it t. t. Liūdna klausytis susipykusių su realybe. Turim jau du - tris pacientus, pabėgusius iš planinės galvos operacijos.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-01, 09:30
Pranešimai: 148
Reputacija: +5
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-28, 16:20 
     
Na liaudis ir kliedit, na ir kliedit...

Cituoti:
Prienuose? Maisto užsiaugint? Matosi, kad niekada nesilankęs Prienuose. Sėkmės ant asfalto užsiaugint bulves :)


Sodas kur nors Prienuose tikrai nekainuos daugiau 3000eur. Žemė ten yra pigi. Vilniuje, tokios galimybės nėra, nes bet kokia žemė Vilniuje ar aplink jį - kainuoja beprotiškas sumas. Sakysi, nėra galimybės nusipirkt žemės? Na tebūnie taip. Išsinuomot ją išvis kainuos kapeikas (tą žinau iš patirties), niekam ji nereikalinga dabar, ypač nedideli gabaliukai.

Tai kokios problemos kažką užsiaugint? Tik jau nereikia pasakot, kad už tuos 300 eur dar liaudis ir aria 12 valandų per parą. Laiko į valias - tai pirmyn, tegul augina daržoves, vaisius. Bus sutaupytas ne vienas šimtas eurų per žiemą, kuomet didžioji dalis daržovių ir vaisių bus užauginti pačių.

Čia tuo atveju, jei nieko kvalifikuotesnio žmogus nesugeba, o pinigų trūksta. Jei esi geras meistras, sugebi dirbti su medžiu, darbo galima atrasti ir šiaip visur. Daryti kokią apdailą ar kažką pan. Tame pačiame Kaune, jei jau į jį važinėja.

Bet yra BĖDA kitur. Nenoras galvoti, nematymas sprendimų, nenoras juos matyti. Noras, kad kažkas iš viršaus imtų viską ir duotų. Nebėra taip ir nebebus.

Cituoti:
Pačiam teko pusantrų metų dirbti kvalifikuotą darbą IT srityje už minimumą, kol neapsikenčiau ir perėjau ten kur pasiūlė 3 kartus daugiau.


Kas liepė ten sėdėt pusantrų metų? Po pusmečio būčiau pabėgęs, jei niekas atlyginimo nepakeltų. Jau ilgus metus yra nesveikas IT specialistų trūkumas. Jei ką nors sugebi - tikrai susirasi kitur. Bet tokie kaip TU, sugeba net esant tobuloms sąlygoms ir aplinkybėms skųstis, kad va, neradau geriau, mane skriaudė ;(. Tai tik parodo, kad tavo visi pavirkavimai yra nieko verti, nes aš pats labai puikiai žinau situaciją IT srityje.

Cituoti:
O pirkt mašiną keliese, yra tas pats kas (atsiprašau už pasakymą) keliem viena boba dalintis. Lyg ir susimokėjai, lyg ir gauni ko reikia, bet realiai tau ji nepriklauso.


Niekas nesako pirkt mašiną keliese. Sako, tik imti tokią sumą pinigų iš keleivių, kad liktų ne tik ant kuro, bet ir ant eksploatacijos.

P.S. galų gale, Prienai-Kaunas ir Kaunas-Prienai važiuoja nemažai autobusų. Neįperki automobilio, naudojiesi viešuoju...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-08-03, 16:38
Pranešimai: 4366
Reputacija: +458
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-28, 16:54 
     
Arthuras rašė:
Na liaudis ir kliedit, na ir kliedit...

Sodas kur nors Prienuose tikrai nekainuos daugiau 3000eur. Žemė ten yra pigi. Vilniuje, tokios galimybės nėra, nes bet kokia žemė Vilniuje ar aplink jį - kainuoja beprotiškas sumas. Sakysi, nėra galimybės nusipirkt žemės? Na tebūnie taip. Išsinuomot ją išvis kainuos kapeikas (tą žinau iš patirties), niekam ji nereikalinga dabar, ypač nedideli gabaliukai.

Tai kokios problemos kažką užsiaugint? Tik jau nereikia pasakot, kad už tuos 300 eur dar liaudis ir aria 12 valandų per parą. Laiko į valias - tai pirmyn, tegul augina daržoves, vaisius. Bus sutaupytas ne vienas šimtas eurų per žiemą, kuomet didžioji dalis daržovių ir vaisių bus užauginti pačių.


O tu bandei ka nors pats uzsiauginti? Nes zinok ne velnio pigiau nesigaus. Jau nekalbant, kad turesi tam paaukoti praktiskai visa laisva laika.

Arthuras rašė:
Niekas nesako pirkt mašiną keliese. Sako, tik imti tokią sumą pinigų iš keleivių, kad liktų ne tik ant kuro, bet ir ant eksploatacijos.


Tada jau gaunsi verslas - turesi moketi mokescius, atitinkamai dar daugiau is benrakeleiviu imti ir t.t.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-29, 01:28
Pranešimai: 317
Reputacija: +54
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-28, 17:22 
     
Cituoti:
Tada jau gaunsi verslas - turesi moketi mokescius, atitinkamai dar daugiau is benrakeleiviu imti ir t.t.


Ne, nu... Iš savo kolegų vietoj, tarkim, 2 eurų, paimsi, tarkim, 3 eurus. Jau viskas, verslas, ane? :D Čia jau reikia UAB'ą įkurt, direktorių samdyt, vadybininką, kuris rinktų keleivius, buhalterį, kuris tuos 3 eurus suskaičiuotų...

Nepyk, bet tu gal kvailas?.. Ant kiek žmonės sugeba įžiūrėti kliūčių??? Tai kaip jūs gyvenime apskritai kažką padarysit, nuveiksit, jei papildomas euras iš kolegų, kuriuos veži į darbą jums sukelia kažkokių problemų?..

Cituoti:
O tu bandei ka nors pats uzsiauginti? Nes zinok ne velnio pigiau nesigaus. Jau nekalbant, kad turesi tam paaukoti praktiskai visa laisva laika.


Gausis. Tikrai gausis. Nebent sodas bus už 25km. O jei sodas keli km nuo namų - ant dviratuko ir gali užsiiminėt sodininkyste. Taip TIKRAI pigiau, nei pirkti vaisius iš Maximos, pomidorus, agurkus, svogūnus ir t.t. Bulvių augint gal ir neapsimoka :D Gali užsiauginti agurkų, pomidorų, kopūstų, svogūnų, obuolių, kriaušių, uogų įvairiausių ir t.t.

Laisvą laiką? O ką tuo laisvu laiku man įdomu veikti įmanoma, jei uždirbi varganus kelis šimtus eurų, už kuriuos gali tik egzistuoti?

Apskritai, gyvenant mažesniuose miestuose nėra problemų susirast ūkininkų ir iš jų pirkt daržoves - taip tikrai gaunasi pigiau, pats žinau. O ir kokybė tikrai ne prastesnė, nei tų, kurias perki iš maximos.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-08-03, 16:38
Pranešimai: 4366
Reputacija: +458
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 124 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 10 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'