http://pressafoto.ru/kitaici-viigrali-vstorone# štai originalas. Blogas. Pasirašė kažkokia Elena Weber, net nuoroda į facebook yra, tik kad bėda jog internete nesiranda žinių jog tai būtu žurnalistė ar bent kažkokios srities specialistė. Pasižiūrim kas tame bloge daugiau publikuojama... neskaitant priedelio .ru, viskas apie Ukrainą
Dabar panagrinėkim tam tikrus atspirties perliukus. Tarkim karinis bendradarbiavimas ir suskystintu dujų laivai (!). Kuo jie siejasi? Gal antrašte, nes toliau apie karines priemones 0 žinių. Internete nieko panašaus pasirašyto irgi neteko aptikti. Bet mes tikrai žinome jog JAV ketina Kinijai įvesti sankcijas. P.S Tanklaiviai, ko gero bus šis, iš jo išaiškėja, kad tiesiog Kinijos laivų statykloje, Šveicarų kompanijos užsakymu pastatyti du tanklaiviai, kurie galėtu eksportuoti SGD į Europą. Prie ko čia JAV ir Kinijos partnerystė?
Sakyčiau naujos portalo žemumos, nes elementarios teksto patikros nepadaryta prieš publikuojant.
0
_________________ Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas
http://pressafoto.ru/kitaici-viigrali-vstorone# štai originalas. Blogas. Pasirašė kažkokia Elena Weber, net nuoroda į facebook yra, tik kad bėda jog internete nesiranda žinių jog tai būtu žurnalistė ar bent kažkokios srities specialistė. Pasižiūrim kas tame bloge daugiau publikuojama... neskaitant priedelio .ru, viskas apie Ukrainą
Dabar panagrinėkim tam tikrus atspirties perliukus. Tarkim karinis bendradarbiavimas ir suskystintu dujų laivai (!). Kuo jie siejasi? Gal antrašte, nes toliau apie karines priemones 0 žinių. Internete nieko panašaus pasirašyto irgi neteko aptikti. Bet mes tikrai žinome jog JAV ketina Kinijai įvesti sankcijas. P.S Tanklaiviai, ko gero bus šis, iš jo išaiškėja, kad tiesiog Kinijos laivų statykloje, Šveicarų kompanijos užsakymu pastatyti du tanklaiviai, kurie galėtu eksportuoti SGD į Europą. Prie ko čia JAV ir Kinijos partnerystė?
Sakyčiau naujos portalo žemumos, nes elementarios teksto patikros nepadaryta prieš publikuojant.
Straipsnis yra požiūrių ir nuomonių skiltyje, todėl aukšti žurnalistikos standartai jam netaikytini. Datą sutarties, aišku, reikėjo patikslinti, nes JAV ir KLR karinio bendradarbiavimo sutartis pasirašyta anksčiau (). Čia pateikiamas ne pirminis variantas, Elena Weber nėra autorė, o tiesiog savo puslapyje paskelbė. Originalas irgi tik nuomonė, be kokių išorinių nuorodų. Tai, aišku, vertės jam neprideda, bet kad konspirologija irgi nekvepia, pateikiama vieša informacija.
+1
Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39 Pranešimai: 4680 Miestas: Vilnius
Tiesa sakant geriau jau imti kitą šaltinį, nes kinai viską įvardija visiškai kitaip.
Cituoti:
Čia pateikiamas ne pirminis variantas, Elena Weber nėra autorė, o tiesiog savo puslapyje paskelbė. Originalas irgi tik nuomonė, be kokių išorinių nuorodų. Tai, aišku, vertės jam neprideda, bet kad konspirologija irgi nekvepia, pateikiama vieša informacija.
Na kad jau pamatiniai teksto elementai išbrokuoti, dar atmetus emocines kalbas, nelabai kas belieka. Sakyčiau tokių tekstų perpublikavimas visiškai bevertis.
0
_________________ Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas
Arns, JAVai kinams neįvedinės jokių sąnkcijų už tokias smulkmenas, nes nusibaustų patys save daug labiau nei Kinija, dėl šūdo ir nieko (kada yra nešnipinėjama, visada buvo ir bus tas), tuo tarpu kai Rusijai jau senokai įvestos ir neaišku kada bus atšauktos sankcijos.
0
_________________ Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.
Na Stalinas su Hitleriu taip pat buvo pasirašę taikos sutartį net žymai aukštesniu lygiu. Bet gavosi kaip gavosi. O bendrai JAV kontroliuoja visus jūros kelius ir bet kurią akimirką jie Kinijai gali būti uždaryti. Kinai tai puikiai supranta ir susikūrė raketas lėktuvnešių žudikes kaip kažkokią alternatyvą. Rusija jiems reikalinga prognozuojama, stabili kaip sausumos kelias į Europą savoms prekėms. Na resursai aišku taip pat nemaišo kuriuos JAV per vandenis taip pat gali užblokuoti. Taip kad šiam momentui pyktis su Rusija Kinija neturi nei menkiausio intereso. Kaip ir su JAV. Tiesiog žino savo galimybes ir vietą. Nešoka aukščiau bambos. Aišku pasierzina. Kitaip būtų nuobodu. Kol buvo stabili Ukraina jiems taip pat buvo labai naudinga ir gerai. Resursai žemės pavidale ir trumpesnis kelias į Europą. Konfliktas ten jiems kelia problemų. Tiesa tiltas į Krymą taip pat jų interesas. Dar truputis jūra ir prekės Europoje. Taip kad kinai nelinkę pjauti šakos ant kurios sėdi. Atvirkščiai medį reikia palaistyti kad šaka būtų tvirtesnė. Čia tik Europiečiai įdomiai be jokios logikos linkę pjauti šakas ant kurių sėdi. Tipo Libijos, Irako, Sirijos sunaikinimas o dabar problemos patiems.
+1
Paskutinį kartą redagavo vytautas50 2015-09-04, 23:36. Iš viso redaguota 1 kartą.
Arns, JAVai kinams neįvedinės jokių sąnkcijų už tokias smulkmenas, nes nusibaustų patys save daug labiau nei Kinija, dėl šūdo ir nieko (kada yra nešnipinėjama, visada buvo ir bus tas), tuo tarpu kai Rusijai jau senokai įvestos ir neaišku kada bus atšauktos sankcijos.
O Obama pyragėlius pardavinėja Aliaskoj (na visviena nuorodų nesugebi perskaityti prieš komentuodamas)
0
_________________ Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas
O Obama pyragėlius pardavinėja Aliaskoj (na visviena nuorodų nesugebi perskaityti prieš komentuodamas)
Tuo gan stipriai sąmoningai demonstratyviai įžeidė Kiniją . Aišku tie nepamirš ir pirmai progai pasitaikius atsilygins rytietiškai peiliu į nugarą. O Obama panašu kad labai supyko už juanio devalvaciją nes JAV investuotojai prarado ženklius pinigus kažkur apie 1.5 trilijono. Kaip akivaizdiai matom kažkokių generolų rankų paspaudimas š.... vietoje.
Arns, JAVai kinams neįvedinės jokių sąnkcijų už tokias smulkmenas, nes nusibaustų patys save daug labiau nei Kinija, dėl šūdo ir nieko (kada yra nešnipinėjama, visada buvo ir bus tas), tuo tarpu kai Rusijai jau senokai įvestos ir neaišku kada bus atšauktos sankcijos.
O Obama pyragėlius pardavinėja Aliaskoj (na visviena nuorodų nesugebi perskaityti prieš komentuodamas)
Šitos nuoruodos?
Arns rašė:
Bet mes tikrai žinome jog JAV ketina Kinijai įvesti sankcijas.
Jei šitos tai pats panašu, kad neskaitei.
0
_________________ Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.
Arns, JAVai kinams neįvedinės jokių sąnkcijų už tokias smulkmenas, nes nusibaustų patys save daug labiau nei Kinija, dėl šūdo ir nieko (kada yra nešnipinėjama, visada buvo ir bus tas), tuo tarpu kai Rusijai jau senokai įvestos ir neaišku kada bus atšauktos sankcijos.
O Obama pyragėlius pardavinėja Aliaskoj (na visviena nuorodų nesugebi perskaityti prieš komentuodamas)
Šitos nuoruodos?
Arns rašė:
Bet mes tikrai žinome jog JAV ketina Kinijai įvesti sankcijas.
Jei šitos tai pats panašu, kad neskaitei.
Regis dar labiau nesusipratęs esi, kas ką vagia, ir kad paprastus žmones už tokius nusikaltimus suima, o ne įveda jiems sankcijas. Ir kad apie tai paprastai praneša policija/prokurorai, o ne Baltieji rūmai su prezidento atstovais priešaky
0
_________________ Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas
Regis dar labiau nesusipratęs esi, kas ką vagia, ir kad paprastus žmones už tokius nusikaltimus suima, o ne įveda jiems sankcijas. Ir kad apie tai paprastai praneša policija/prokurorai, o ne Baltieji rūmai su prezidento atstovais priešaky
Aš nesuprantu kas tau yra? Jei nori kažką pasakyti tai ir sakyk tiesiai šviesiai. Tavo pačio nuoruodoje aiškiai rašo kas ką šnipinėja ir kas už tai supyko, o tu įžvelgi dar kažką.
Cituoti:
JAV įsiutusi ne juokais: ruošiamos sankcijos Kinijai
Laikraštis „The Washington Post“ paskelbė apie Baracko Obamos administracijos ruošiamą sankcijų paketą prieš Kinijos fizinius ir juridinius asmenis. Šių veiksmų bus imamasi dėl serijos programišių atakų prieš JAV valstybines įstaigas.
Baracko Obamos administracija kuria ekonominių sankcijų paketą tiems asmenims ir juridiniams asmenims, kurie, anot Baltųjų Rūmų, yra susiję su programišių išpuoliu siekiant pagrobti prekybos paslaptis.
Valdžia dar neapsisprendė, ar teks taikyti sankcijas, tačiau galutinis sprendimas bus priimtas per artimiausias kelias savaites, pažymėjo leidinio pašnekovai.
Baltųjų Rūmų atstovai atsisakė komentuoti šią žinią. Tačiau aukštas pareigas administracijoje užimantis valdininkas pareiškė, kad tokiu būdu Vašingtonas „duos signalą Pekinui, kad administracija yra pasirengusi atsakui į ekonominį šnipinėjimą, o taip pat privačiam sektoriui (JAV), kad administracija yra jų pusėje“.
Birželio pradžioje JAV administracijos personalo valdyba pranešė, kad programišiai galėjo pagrobti 21,5 mln. amerikiečių valstybės tarnautojų ir kitų gyventojų asmeninių duomenų. Pranešime taip pat buvo pažymėta, kad kalbama apie du atskirus, tačiau tarpusavyje susijusius asmeninių duomenų vagystės atvejus. Dėl šių vagysčių JAV saugumas įtaria Kinijos programišius.
Dar rugpjūčio pradžioje „The New York Times“ rašė, kad JAV prezidento administracija ruošiasi „atkeršyti Kinijai“. Anot laikraščio, šalies valdžia priėjo išvados, kad puolimo mastai buvo tokie milžiniški, todėl įprasta kovos su šnipinėjimu praktika šiuo atveju negali būti taikoma.
Leidinio teigimu, JAV specialistai ir kariškiai svarsto įvairius atsako variantus, tačiau baiminamasi, kad itin griežtas atsakas gali išprovokuoti kibernetinį karą.
Aukštas pareigas administracijoje užimantis valdininkas pareiškė, SAVO NUOMUONĘ.
0
_________________ Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.
Šis straipsnis įrodo,kad bijoma Rusijos ir Kinijos bendradarbiavimo.
Rusija tik Kinijos vasalas. Jei ne branduolinis ginklas, Rusija tyliai kamputyje sedėtų, kol rimti dėdės išspręstų visas šias kilusias problemas.
Tai tu teigi, kad Rusija vykdo Kinijos nurodymus?
Tau truputi blogai su teksto suvokimu? Jau susimovei dėl to ne vieną kartą. Suprantu, kad nelengva dirbti kremliaus ruporu per daugybę forumų gali lengvai pamesti mintį, gal pervargai, gal perdaug viršvalandžių dirbi, nebesugebi susikoncentruoti.
0
_________________ Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.
- Visiškos pievos. Paimti faktai tikrovėje ir interpretuoti kaip patinka be jokio loginio ryšio. Oi ryšys yra - straipsnio pavadinimas. - "Strateginis partneris" - nu ir kur ta strategija? Apie ginkluotės sutartis nulis informacijos, nors straipsnis tokią mini. - Jau geriau būtų aprašyta ką jie ten JAV derėjosi ir susiderėjo, nes per oficialią dalį vadovai tik dėkoja vieni kitiems ir mini nacionalinius skirtumus. - Dabar dar ir Putinas ten sėdi, apie ką jie kalba?
Vartotojai naršantys šį forumą: MSN [Bot] ir 2 svečių
Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Kol buvo stabili Ukraina jiems taip pat buvo labai naudinga ir gerai. Resursai žemės pavidale ir trumpesnis kelias į Europą. Konfliktas ten jiems kelia problemų. Tiesa tiltas į Krymą taip pat jų interesas. Dar truputis jūra ir prekės Europoje. Taip kad kinai nelinkę pjauti šakos ant kurios sėdi. Atvirkščiai medį reikia palaistyti kad šaka būtų tvirtesnė. Čia tik Europiečiai įdomiai be jokios logikos linkę pjauti šakas ant kurių sėdi. 
(na visviena nuorodų nesugebi perskaityti prieš komentuodamas)