Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 46 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Kaip mes gyvename
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 09:23 
     
HDi rašė:
bahuriux rašė:
Ir šiaip kurių velnių mums atsijunginėti nuo Rusijos, mums tas labai naudinga taip kaip yra dabar, juo labiau kad ir Latvija ir Estija toj pačioj sistemoj, tegu viskas lieka kaip dabar, tik bus papildomos jungtys, per kurias bus galimybe prekiausti energija į betkurią pusę, win - win situacija, netgi patiems rusams, nes galės pirkti ir Klainingradas iš ten iš kur pigiau, arba parduoti, ten kur geriau moka.


Dėl energetinio saugumo, nes visi tinklo parametrai valdomi iš Maskvos. Kartu su Lietuva sinchronizuosis ir Latvija bei Estija, išvis Latvija savo teritorijoj, net neturi jokių jungčių su Baltarusija ir Rusija. Šiaip jau būnant vienoj ekonominėj sąjungoj nematau prasmės būti prisijungus prie kitos ekonominės sąjungos elektros tinklos, net jei tai ir pigiau, juolab kad neaišku kas vieną dieną gali šauti kam į galvą.

Na dėl saugumo tai neabejotinai saugiau, bet tų jungčių į rytus yra dvi į Kaliningradą dviguba, negi dabar ten visur statyti brangius inverterius. O gal rusus pavyks įtikinti, pasirašyti kitą sutartį ir taikiai atsijungti ir dar Kaliningradas galėtu integruotis į europos tinklą, jei tik tokių norų yra. Dėl tų invertrių atsiranda nuostuoliai vistiek lyginant, kai nėra jokio inverterio.

Alternatyva saugumui geriausia būtu tokia, pastatyti inverterius ir jų neįjungti, likti sinchronizuotiems su Rusijos tinklu, bet palikti tokią galimybę, kad būtu galima perjungti momentaliai, jei koks nesusipratimas iškiltu. Nereikės mokėtį netesybų jei tokios ištikro numatytos sutartyje.
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7197
Miestas: KLP
Reputacija: +1518
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 09:35 
     
Galėtų papublikuoti pačią sutartį, o tai vieni vienaip kiti kitaip rašinėja. Pvz pagal lrytą:

"„Ši sutartis automatiškai pratęsiama kiekvienais metais dar vienų metų laikotarpiui, jei likus 6 mėnesiams iki galiojimo pabaigos (vasario 7 d.) nepareiškiama noro ją nutraukti“, – „Lietuvos rytą“ informavo Lietuvos elektros energetikos sistemos operatoriaus „Litgrid“ atstovai." - na tai reikia tik neužtempti su atsisakymu ir tiek? Vistiek persijungimo projektas ne taip greitai vyksta kaip norėtųsi. Ir Karaliaučiaus srities dažnis lieka ne mūsų problema.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 3046
Reputacija: +394
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 10:04 
     
kestutisz rašė:
Galėtų papublikuoti pačią sutartį, o tai vieni vienaip kiti kitaip rašinėja. Pvz pagal lrytą:

"„Ši sutartis automatiškai pratęsiama kiekvienais metais dar vienų metų laikotarpiui, jei likus 6 mėnesiams iki galiojimo pabaigos (vasario 7 d.) nepareiškiama noro ją nutraukti“, – „Lietuvos rytą“ informavo Lietuvos elektros energetikos sistemos operatoriaus „Litgrid“ atstovai." - na tai reikia tik neužtempti su atsisakymu ir tiek? Vistiek persijungimo projektas ne taip greitai vyksta kaip norėtųsi. Ir Karaliaučiaus srities dažnis lieka ne mūsų problema.

O tu matyt sutarčių nesi skaitęs (jei moki rusiškai, gali nueiti pasiskaitinėti (kad lengviau, 6 punktas)), nesvarbu nuo norų, turi prieš pusmetį pranešti jog nutrauksi sutartį, kad būtu galima pasiruošti tam. O tada jau ir prasideda tos kalbos apie kompensavimą, nes tu nesi tiesiog vartotojas, tu esi ir paslaugos teikėjas.

P.S 2016 m. Litgrid pirmininkaus Brell sąjungai
В 2016 году функции Секретариата Комитета энергосистем ЭК БРЭЛЛ в порядке очередности будет исполнять литовский системный оператор - компания LITGRID AB. http://so-ups.ru/index.php?id=brell
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 10:10 
     
bahuriux, taip, momentiškai perjungti visą tinklą deja nepavyks.
Inverteris turės dirbti, jei norėsi prekiauti su abiem pusėmis vienu metu vis tiek.
Su rusais nėra ko cackintis, negerbia jie tarptautinių sutarčių, niekas neturi gerbti sutarčių ir su jais.
Ką jie padarys? Atjungs dujas? Kaliningradas bus be dujų, mes turėsime. Atjungs elektrą? Iš Rusijos importas minimalus, šių metų gale galėsime ir be Baltarusijos gyventi.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14296
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2246
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 10:15 
     
Arns rašė:
kestutisz rašė:
Galėtų papublikuoti pačią sutartį, o tai vieni vienaip kiti kitaip rašinėja. Pvz pagal lrytą:

"„Ši sutartis automatiškai pratęsiama kiekvienais metais dar vienų metų laikotarpiui, jei likus 6 mėnesiams iki galiojimo pabaigos (vasario 7 d.) nepareiškiama noro ją nutraukti“, – „Lietuvos rytą“ informavo Lietuvos elektros energetikos sistemos operatoriaus „Litgrid“ atstovai." - na tai reikia tik neužtempti su atsisakymu ir tiek? Vistiek persijungimo projektas ne taip greitai vyksta kaip norėtųsi. Ir Karaliaučiaus srities dažnis lieka ne mūsų problema.

O tu matyt sutarčių nesi skaitęs (jei moki rusiškai, gali nueiti pasiskaitinėti (kad lengviau, 6 punktas)), nesvarbu nuo norų, turi prieš pusmetį pranešti jog nutrauksi sutartį, kad būtu galima pasiruošti tam. O tada jau ir prasideda tos kalbos apie kompensavimą, nes tu nesi tiesiog vartotojas, tu esi ir paslaugos teikėjas.

P.S 2016 m. Litgrid pirmininkaus Brell sąjungai
В 2016 году функции Секретариата Комитета энергосистем ЭК БРЭЛЛ в порядке очередности будет исполнять литовский системный оператор - компания LITGRID AB. http://so-ups.ru/index.php?id=brell


Na tai ok, kad ir prieš metus pranešti. O pateikiama kaip išvis lyg be baudų neįmanoma nutraukti (šiuo atveju tiesiog nepratęsti). O tas pirmininkavimas tai toks pats pažaidimas kaip ir pirmininkavimas ES, na kad nuobodu nebūtų.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 3046
Reputacija: +394
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 10:52 
     
kestutisz rašė:
Na tai ok, kad ir prieš metus pranešti. O pateikiama kaip išvis lyg be baudų neįmanoma nutraukti (šiuo atveju tiesiog nepratęsti). O tas pirmininkavimas tai toks pats pažaidimas kaip ir pirmininkavimas ES, na kad nuobodu nebūtų.

Žinoma. Suprask kad infrastruktūros vystymas - brangus malonumas, ir jei galima nedaryti, nedaroma. Įsivaizduok jog per tavo kiemą nutiestas bendro naudojimo kelias, tu paiimi jį užblokuoji ir sakai "važiuokit pro kur norit", aplinkkelio tiesimas kainuos brangiai, ir žinoma tu turėsi padengti jo išlaidas.
Tas pats ir su šita sutartimi, įstodamas į ją tu stiprini esamas jungtis užuot statęs naujas, rengi dešimtmečio projektus atsižvelgdamas į tai kas dabar yra ir kas turi dar ilgai būti. Viskas griūna pasitraukus vienai grandinei, todėl ne iš oro sugalvota prie tokių sutarčių pridėti pasitraukimo mokesčius ( "baudas" ).
Nesilaikymas tokių sutarčių (kaip kai kas siūlo), brangiau kainuotu Lietuvai. Ne baudomis, nes tie keli milijardai yra niekas palyginus su padidėjančia rizika ilgalaikiams projektams. Gal gali garantuoti jog populizmo paveikti politikai suras dar kokią priežastį pažeidinėti kitas sutartis? Toks klimato pasikeitimas apsunkintu stambių žaidėjų atėjimą į Lietuvą, padidintu rizikos kaštus vertinant projektus. Būtent todėl ir kalbama, kad jei Lietuva nenorės, ES gali pabandyti priversti bent jau jos vardo neteršti.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 11:17 
     
Arns rašė:
Tas pats ir su šita sutartimi, įstodamas į ją tu stiprini esamas jungtis užuot statęs naujas, rengi dešimtmečio projektus atsižvelgdamas į tai kas dabar yra ir kas turi dar ilgai būti. Viskas griūna pasitraukus vienai grandinei, todėl ne iš oro sugalvota prie tokių sutarčių pridėti pasitraukimo mokesčius ( "baudas" ).


Bet tai realiai kiek tas įsipareigojimas? Paskaičius čia - begalinis. Lryte - na maximum metai, nors tikrai tikėjausi dešimtmečio kokio. Žmonės mobiliakam ir kitokiem internetam ilgesnes sutartis pasirašo. Aišku, nepatogu, kad pagaliau susitačius jungtis jų negalima bus iš karto pradėti naudoti, bet čia labiau planavimo bėda.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 3046
Reputacija: +394
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 11:20 
     
kestutiz, niekas neplanavo jas iškart pradėt naudoti, perėjimas sudėtingas procesas.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14296
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2246
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 11:21 
     
Arns rašė:
kestutisz rašė:
Na tai ok, kad ir prieš metus pranešti. O pateikiama kaip išvis lyg be baudų neįmanoma nutraukti (šiuo atveju tiesiog nepratęsti). O tas pirmininkavimas tai toks pats pažaidimas kaip ir pirmininkavimas ES, na kad nuobodu nebūtų.

Žinoma. Suprask kad infrastruktūros vystymas - brangus malonumas, ir jei galima nedaryti, nedaroma. Įsivaizduok jog per tavo kiemą nutiestas bendro naudojimo kelias, tu paiimi jį užblokuoji ir sakai "važiuokit pro kur norit", aplinkkelio tiesimas kainuos brangiai, ir žinoma tu turėsi padengti jo išlaidas.
Tas pats ir su šita sutartimi, įstodamas į ją tu stiprini esamas jungtis užuot statęs naujas, rengi dešimtmečio projektus atsižvelgdamas į tai kas dabar yra ir kas turi dar ilgai būti. Viskas griūna pasitraukus vienai grandinei, todėl ne iš oro sugalvota prie tokių sutarčių pridėti pasitraukimo mokesčius ( "baudas" ).
Nesilaikymas tokių sutarčių (kaip kai kas siūlo), brangiau kainuotu Lietuvai. Ne baudomis, nes tie keli milijardai yra niekas palyginus su padidėjančia rizika ilgalaikiams projektams. Gal gali garantuoti jog populizmo paveikti politikai suras dar kokią priežastį pažeidinėti kitas sutartis? Toks klimato pasikeitimas apsunkintu stambių žaidėjų atėjimą į Lietuvą, padidintu rizikos kaštus vertinant projektus. Būtent todėl ir kalbama, kad jei Lietuva nenorės, ES gali pabandyti priversti bent jau jos vardo neteršti.


Bet gali netycia jungtis sugesti ir tvarkysim 20 metu, kaip druzba Rusija tvarko
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-06-02, 19:52
Pranešimai: 808
Miestas: Klaipeda
Reputacija: +42
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 11:54 
     
bahuriux rašė:
HDi rašė:
bahuriux rašė:
Ir šiaip kurių velnių mums atsijunginėti nuo Rusijos, mums tas labai naudinga taip kaip yra dabar, juo labiau kad ir Latvija ir Estija toj pačioj sistemoj, tegu viskas lieka kaip dabar, tik bus papildomos jungtys, per kurias bus galimybe prekiausti energija į betkurią pusę, win - win situacija, netgi patiems rusams, nes galės pirkti ir Klainingradas iš ten iš kur pigiau, arba parduoti, ten kur geriau moka.


Dėl energetinio saugumo, nes visi tinklo parametrai valdomi iš Maskvos. Kartu su Lietuva sinchronizuosis ir Latvija bei Estija, išvis Latvija savo teritorijoj, net neturi jokių jungčių su Baltarusija ir Rusija. Šiaip jau būnant vienoj ekonominėj sąjungoj nematau prasmės būti prisijungus prie kitos ekonominės sąjungos elektros tinklos, net jei tai ir pigiau, juolab kad neaišku kas vieną dieną gali šauti kam į galvą.

Na dėl saugumo tai neabejotinai saugiau, bet tų jungčių į rytus yra dvi į Kaliningradą dviguba, negi dabar ten visur statyti brangius inverterius. O gal rusus pavyks įtikinti, pasirašyti kitą sutartį ir taikiai atsijungti ir dar Kaliningradas galėtu integruotis į europos tinklą, jei tik tokių norų yra. Dėl tų invertrių atsiranda nuostuoliai vistiek lyginant, kai nėra jokio inverterio.

Alternatyva saugumui geriausia būtu tokia, pastatyti inverterius ir jų neįjungti, likti sinchronizuotiems su Rusijos tinklu, bet palikti tokią galimybę, kad būtu galima perjungti momentaliai, jei koks nesusipratimas iškiltu. Nereikės mokėtį netesybų jei tokios ištikro numatytos sutartyje.



Nežinau kaip dabar su projektu, bet pagal pirminį projektą, Kaliningradui nestatomi jokie inverteriai, ir jis turėtų kartu jungtis prie vakarų Europos, kitu atveju pats statytis inverterius, bet kam to reikia, jei pagrindiniai elektros šaltiniai bus vakarų europos tinklas. Antras dalykas, dabartinis statomas inverteris su Lenkija, veiks tik iki sinchronizacijos su vakarų europos tinklais, vėliau bus perjungtas, kad sinchronizuotų tinklą su Baltarusija, ten jungtis su Balatarusija jau yra iš seniau ir nieko statyt nereiks, tiesiog grubiai tariant perjungt laidus.

Statyti ir laikyti inverterius išjungtus tik tam, kad laikyti, yra nesąmonė ir nenaudinga, net jei tai ir su nuostoliais. Staigus perjungimas ir neįmanomas, visų pirma jei kažkas atsitiktų, tai Rusijai reiktų atjungt visas tris Baltijos šalis, net jei inverterius įjungei ir viskas, turimų jungčių (ne su Rusija), greičiausiai nepakaktų (nesigilinau, nežinau) aprūpinti Baltijos šalis reikiamu kiekiu energijos tam momentui, kol bus paleistas Kruonis, paleistos šiluminės elektrinės visu galingumu, net ir turint atominę, galingumo negalima padidinti vos tik jo prireikė, o elektros trūkumas tuo tarpu stipriai gali pakenkti.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-20, 07:32
Pranešimai: 467
Reputacija: +184
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 11:57 
     
immortallt rašė:
kestutiz, niekas neplanavo jas iškart pradėt naudoti, perėjimas sudėtingas procesas.

Taip, bet klausimas toks - tai ar galima gražiai, su priklausančiais įspėjimais, nutraukti tą sutartį? Ar kažkoks "gudrutis" visgi pasirašė jog nutraukiant reikės susimokėti, t.y. faktiškai pasirašė nenutraukiamą "sutartį"?
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 3046
Reputacija: +394
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 13:13 
     
kestutiz, čia jau klausimas teisininkams ir tai manau daugiau priklausys nuo Rusijos, ar pyzdielinsis, ar gerbs mūsų sprendimą. Kadangi ruskiai tokio žodžio kaip pagarba nežino - teks pyktis. Paprasčiausia pozicija būtų, oi, kabelis kažko sugedo. Oi, ir dujų vamzdis sugedo prie sienos su Kalingradu, kaip gaila :( Atsiųskit 10 mlrd eurų, gal sutaisysim.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14296
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2246
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 13:39 
     
immortallt rašė:
kestutiz, čia jau klausimas teisininkams ir tai manau daugiau priklausys nuo Rusijos, ar pyzdielinsis, ar gerbs mūsų sprendimą. Kadangi ruskiai tokio žodžio kaip pagarba nežino - teks pyktis. Paprasčiausia pozicija būtų, oi, kabelis kažko sugedo. Oi, ir dujų vamzdis sugedo prie sienos su Kalingradu, kaip gaila :( Atsiųskit 10 mlrd eurų, gal sutaisysim.

Kaip visada immortaliukas rūko gerą žolę, užuot skaitęs sutartis. Yra sudėti saugikliai ir privalomi reikalavimai sutvarkyti tinklą, nes jis stabilizavimui, ir ne vien Rusijai, bet ta pačia grandine visos BRELL šalys sujungtos. Kiti (ne tamsta) išmanantys labiau energetika, galėtu plačiau paaiškinti principą visos stabilizavimo grandinės, nes aš suprantu jog ji visa turi funkcionuoti, tik gan ribotą laiką būtu galima kažkaip energijos srautus kitaip suskirstyti minimalizuojant force majoure žalą šalims.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 14:39 
     
Dainiaus Kreivio paaiškinimas dėl Brell, baudos negalioja, jei pranešama pusę metų prieš. Sutartis atnaujinama automatiškai kasmet, bet kaip minėjau, pranešus 6mėnesius prieš - sutartis nepratęsiama. Tokiu atveju negali būti jokių baudų. Numatyta pačioje Brell sutartyje.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14296
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2246
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 15:50 
     
immortallt rašė:
Dainiaus Kreivio paaiškinimas dėl Brell, baudos negalioja, jei pranešama pusę metų prieš. Sutartis atnaujinama automatiškai kasmet, bet kaip minėjau, pranešus 6mėnesius prieš - sutartis nepratęsiama. Tokiu atveju negali būti jokių baudų. Numatyta pačioje Brell sutartyje.

Mažiau tikėk tokiais autoritetais, geriau pasiskaityk sutartį. Kaip jau minėjau, aktualus 6.1 punktas, kuris kalba apie pratęsimą kontrakto kasmet, nebent kuri nors prieš 6 mėnesius informuota kitaip. 6.3 kalba jog pagal 6.1 punktą nutraukus sutartį, likusios Šalys gali reikalauti nuostolių padengimo ar sąžiningo nuostolių sumažinimo.
Čia jau tarptautinių teisininkų reiktu klausti, ar taip juodu ant balto parašius sutartyje įmanoma be draugiško susitarimo išsiskirti nemokant nuostolių padengimo.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 16:04 
     
Arns rašė:
immortallt rašė:
Dainiaus Kreivio paaiškinimas dėl Brell, baudos negalioja, jei pranešama pusę metų prieš. Sutartis atnaujinama automatiškai kasmet, bet kaip minėjau, pranešus 6mėnesius prieš - sutartis nepratęsiama. Tokiu atveju negali būti jokių baudų. Numatyta pačioje Brell sutartyje.

Mažiau tikėk tokiais autoritetais, geriau pasiskaityk sutartį. Kaip jau minėjau, aktualus 6.1 punktas, kuris kalba apie pratęsimą kontrakto kasmet, nebent kuri nors prieš 6 mėnesius informuota kitaip. 6.3 kalba jog pagal 6.1 punktą nutraukus sutartį, likusios Šalys gali reikalauti nuostolių padengimo ar sąžiningo nuostolių sumažinimo.
Čia jau tarptautinių teisininkų reiktu klausti, ar taip juodu ant balto parašius sutartyje įmanoma be draugiško susitarimo išsiskirti nemokant nuostolių padengimo.


Specialiste, nuostoliai ≠ negautos pajamos.

Ir nuostolius reik pagrįsti, o ne burti iš lempos. Kad ir kaip tau norėtūsi, nėr ir nebus čia kažkokios tragedijos Lietuvai.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-24, 15:39
Pranešimai: 978
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 16:07 
     
hamann rašė:
Arns rašė:
immortallt rašė:
Dainiaus Kreivio paaiškinimas dėl Brell, baudos negalioja, jei pranešama pusę metų prieš. Sutartis atnaujinama automatiškai kasmet, bet kaip minėjau, pranešus 6mėnesius prieš - sutartis nepratęsiama. Tokiu atveju negali būti jokių baudų. Numatyta pačioje Brell sutartyje.

Mažiau tikėk tokiais autoritetais, geriau pasiskaityk sutartį. Kaip jau minėjau, aktualus 6.1 punktas, kuris kalba apie pratęsimą kontrakto kasmet, nebent kuri nors prieš 6 mėnesius informuota kitaip. 6.3 kalba jog pagal 6.1 punktą nutraukus sutartį, likusios Šalys gali reikalauti nuostolių padengimo ar sąžiningo nuostolių sumažinimo.
Čia jau tarptautinių teisininkų reiktu klausti, ar taip juodu ant balto parašius sutartyje įmanoma be draugiško susitarimo išsiskirti nemokant nuostolių padengimo.


Specialiste, nuostoliai ≠ negautos pajamos.

Specialiste, jei nesupratai, kalbama ne apie elektros pardavimą, o apie elektros tinklo stabilizavimą.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-06, 17:01 
     
Komentaras ištrintas.
Priežastis: forumo teršimas.
Redagavo: Dvigubas nulis
  • 0




Užsiregistravo: 2013-08-30, 20:19
Pranešimai: 238
Reputacija: +19
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-07, 07:57 
     
Arns rašė:
Mažiau tikėk tokiais autoritetais, geriau pasiskaityk sutartį. Kaip jau minėjau, aktualus 6.1 punktas, kuris kalba apie pratęsimą kontrakto kasmet, nebent kuri nors prieš 6 mėnesius informuota kitaip. 6.3 kalba jog pagal 6.1 punktą nutraukus sutartį, likusios Šalys gali reikalauti nuostolių padengimo ar sąžiningo nuostolių sumažinimo.
Čia jau tarptautinių teisininkų reiktu klausti, ar taip juodu ant balto parašius sutartyje įmanoma be draugiško susitarimo išsiskirti nemokant nuostolių padengimo.


matai kaip, o aš maniau kad, "Расторжение настоящего Соглашения в этом порядке согласно пункту 6.1 не считается причинением ущерба и/или убытков и ни одна из Сторон не имеет права требовать от других Сторон возмещение какого-либо ущер"
sako jog, sutarties nutraukimas pagal 6.1 punktą nėra traktuojamas kaip žala nei vienai iš pusių ir tai nesuteikia teisės reikalauti jokios kompensacijos.

Na bet tu gi akivaizdžiai geriau rusiškai skaitai nei aš.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-24, 15:39
Pranešimai: 978
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-07, 09:20 
     
hamann rašė:
Arns rašė:
Mažiau tikėk tokiais autoritetais, geriau pasiskaityk sutartį. Kaip jau minėjau, aktualus 6.1 punktas, kuris kalba apie pratęsimą kontrakto kasmet, nebent kuri nors prieš 6 mėnesius informuota kitaip. 6.3 kalba jog pagal 6.1 punktą nutraukus sutartį, likusios Šalys gali reikalauti nuostolių padengimo ar sąžiningo nuostolių sumažinimo.
Čia jau tarptautinių teisininkų reiktu klausti, ar taip juodu ant balto parašius sutartyje įmanoma be draugiško susitarimo išsiskirti nemokant nuostolių padengimo.


matai kaip, o aš maniau kad, "Расторжение настоящего Соглашения в этом порядке согласно пункту 6.1 не считается причинением ущерба и/или убытков и ни одна из Сторон не имеет права требовать от других Сторон возмещение какого-либо ущер"
sako jog, sutarties nutraukimas pagal 6.1 punktą nėra traktuojamas kaip žala nei vienai iš pusių ir tai nesuteikia teisės reikalauti jokios kompensacijos.

Na bet tu gi akivaizdžiai geriau rusiškai skaitai nei aš.


Nevark, dar įspėjimą gausi už trolio trolinimą. O kad jis nemoka skaityti, tik haliucinacijas visur mato, taigi visi senai žinom ;) Troliams leidžia toliau gyvuoti, bandantiems normaliai diskutuoti įspėjimus mėto.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14296
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2246
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-07, 10:12 
     
Arns rašė:
6.3 kalba jog pagal 6.1 punktą nutraukus sutartį, likusios Šalys gali reikalauti nuostolių padengimo ar sąžiningo nuostolių sumažinimo.


Pagal šią sutartį, jei Lietuva išstoja iš BRELL, bet nesiliauna naudojusis rezervine tinklo galia, atsiranda nuostoliai, ir juos tektų padengti. O jei išstoja iš BRELL, ir nesinaudoja rezervine galia - viskas ok, ir jokių nuostolių neatsiranda.

Gal pagaliau liausiesi melavęs?
  • 0


_________________
Aš už laisvą Lietuvą Rusijos sudėtyje!
I support Putin and green peasants!
Karbauskis rules again! I am with him too!



Užsiregistravo: 2010-02-08, 03:13
Pranešimai: 2790
Reputacija: +608
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 46 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'