Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 6 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Statybos ir interjeras
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-24, 20:45 
     
5 "NE" nesnieko naujo, neparsakyta staraipsnyje.

Iš doktorantės tikėjausi bent jau profkės žinių lygio. Galėjo paminėti, kad tamsiai, geriau juodai nudažyti radiatoriai atiduoda gal net dvigubai daugiau šilumos į patalpą, bet priklauso nuo temperatūros ir ne tiesiškai.

Cituoti:
− Jei kalbėtume apie šildymą privačiame name, ką patartumėte rinktis – grindinį šildymą ar radiatorius?

− Abu sistemų variantai yra geri. Šiuo metu individualių namų savininkai dažnai renkasi grindinio šildymo sistemas dėl jų keliamo komforto bei „švaresnio“ interjero. Grindinio šildymo sistemose cirkuliuoja žemesnės temperatūros vanduo, todėl galima panaudoti atsinaujinančios energijos šaltinius. Kita vertus, grindinio šildymo sistemos įšyla lėčiau nei radiatoriai, tad norintiems, kad patalpos įšiltų greičiau tinkamesnis variantas yra radiatoriai.


Gal gudžiais sovietmečio laikais ir buvo tai aktualu, per kiek laiko įšils namas ir to meto nerenovuotiems namams, o šiais laikais naujos statybos namo šiluminė varža yra 5 (netgi ir 10) kartų didesnė. Temperatūros kritimas prie - 20C/+20C bus 1-3C per parą. Tieisog nebeegzistuoja tokia problema per keik įšils namas nes jis visada optimalios temperatūros +/-porą laipsnių.

Viso namo grindinis šildymas nėra brangus malonumas, aš sunaudojau ant 120 m2, 600 m vamzdelių, po 0,7 EUR = 420 eur (kojau juos pats, gavosi geriau nei pas profus :D daug studijavau internete), o betonavimas vistiek privalomas 1 aukšte, o antram +300 EUR. Pajungimas abiem atvejais vistiek bus vienoks ar kitoks. Viso 720 + 30 smulkmenom + daug 3,14snios (skaudantys pirštai nuo dirželių užtraukinėjimo) ir vualia grindinis šildymas namui už 750 EUR, o kiek kainuotu radiatoriai?

Kiek girdėjau atsiliepimų iš pasistačiusių naujus namus, visi gailisi tik dėl to, kad 2 aukšte pataupė ant stiažkės ir pasidarė paprastus radiatorius. O blogų atsiliepimų apie grindinį dar negirdėjau, būtent visiems ir patinka tas grindinio šildymo inertiškumas, pakūrei 1 kartą dienoj ir viskas nieko daugiau nereikia, tokiai temperatūrai kaip dabar tik 1-2 kartus savaitėj.

Grindinis šildymas yra super kombinuojant su šilumos siurbliais, ir kondensaciniu dujiniu šildymu, taip gali tie prietaisai dirbti max savo efektyvumu. Ir kieto kuro katilas nėra blogai jei jis turėtu akumuliacinė talpą, nes grindims negerai paduoti aukštą temperatūrą staigiai.

Dėl info parašysiu, pasyviam dar negyvenamam ir nešildomam name dabar yra vidutiniškai 18C, šiandien buvo 20C vien tik nuo saulės čia tiek pašilo. Jei būtu gyvenamas dar šildyti nereikėtu. Savaime aišku vasario ir gruodžio mėn saulės beveik nebūna, bet oras +5C, tai reiškai paprastas kondicionierius dirbs vos ne max efektyvumu. Tik sausio ir vasario mėn labai daug suės energijos, o kovą jau vėl saulė šildys
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7395
Miestas: KLP
Reputacija: +1565
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-25, 11:22 
     
Cituoti:
šiandien buvo 20C vien tik nuo saulės čia tiek pašilo. Jei būtu gyvenamas dar šildyti nereikėtu.

Ir visą pusmetį uostytum ką šiandien pabezdėjai :-D
  • 0




Užsiregistravo: 2013-02-14, 21:56
Pranešimai: 188
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-25, 12:06 
     
Broniusg rašė:
Cituoti:
šiandien buvo 20C vien tik nuo saulės čia tiek pašilo. Jei būtu gyvenamas dar šildyti nereikėtu.

Ir visą pusmetį uostytum ką šiandien pabezdėjai :-D

Kai gyvensim bus ir HRV (heat recovery ventiliation) su 90-95 % efektyvumu, https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_recovery_ventilation kaip ir priklauso pasyviam namui. Kolkas dar nėra pačio rekuperatoriaus, tai vėdinu senamadiškai 5-10 minučių padarau skersvėjį ryte, oras turi mažą savitaja šilumą https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_capacity 350m3 tarkim pakeičiu pusė visko per vieną vėdinimą tai man kainuoja energijos, 175m3*1,25 oro tankis * padauginti iš dT kuris yra šiuo metu 10C * savitoji šiluma 1012 J*kg*K-1 viso 2213750 J, arba 0,615kWh.

Langai išdėstyti taip, kad iki pietų 10+m2 į rytus statmenai ir po pietų kiti 10+ m2 statmenai, gaunasi taip, kad bet kuriuo laiku dieną namas gauna ~4kW saulės energijos į vidų visada, kai tik šviečia saulė. Šis mėnuo tam buvo itin palankus.
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7395
Miestas: KLP
Reputacija: +1565
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-25, 20:20 
     
bahuriux rašė:
Broniusg rašė:
Cituoti:
šiandien buvo 20C vien tik nuo saulės čia tiek pašilo. Jei būtu gyvenamas dar šildyti nereikėtu.

Ir visą pusmetį uostytum ką šiandien pabezdėjai :-D

Kai gyvensim bus ir HRV (heat recovery ventiliation) su 90-95 % efektyvumu, https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_recovery_ventilation kaip ir priklauso pasyviam namui. Kolkas dar nėra pačio rekuperatoriaus, tai vėdinu senamadiškai 5-10 minučių padarau skersvėjį ryte, oras turi mažą savitaja šilumą https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_capacity 350m3 tarkim pakeičiu pusė visko per vieną vėdinimą tai man kainuoja energijos, 175m3*1,25 oro tankis * padauginti iš dT kuris yra šiuo metu 10C * savitoji šiluma 1012 J*kg*K-1 viso 2213750 J, arba 0,615kWh.

Langai išdėstyti taip, kad iki pietų 10+m2 į rytus statmenai ir po pietų kiti 10+ m2 statmenai, gaunasi taip, kad bet kuriuo laiku dieną namas gauna ~4kW saulės energijos į vidų visada, kai tik šviečia saulė. Šis mėnuo tam buvo itin palankus.


Minėtasis naudingumo koeficientas yra tik teorinis ir tai tik paties šilumokaičio, o ne visos vėdinimo sistemos. Plius ventiliatoriai elektrą vartoja. O žiemą esant žemiau -3 jau naudojamas elektrinis (dažniausiai) pašildytuvas, kuris sušildo orą iki +1 ir tik tada oras patenka į šilumokaitį. Nėra vskas taip gražu, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-10-25, 10:40
Pranešimai: 73
Reputacija: +14
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-25, 21:38 
     
bahuriux rašė:
Kai gyvensim bus ir HRV (heat recovery ventiliation) su 90-95 % efektyvumu, https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_recovery_ventilation kaip ir priklauso pasyviam namui. Kolkas dar nėra pačio rekuperatoriaus, tai vėdinu senamadiškai 5-10 minučių padarau skersvėjį ryte, oras turi mažą savitaja šilumą https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_capacity 350m3 tarkim pakeičiu pusė visko per vieną vėdinimą tai man kainuoja energijos, 175m3*1,25 oro tankis * padauginti iš dT kuris yra šiuo metu 10C * savitoji šiluma 1012 J*kg*K-1 viso 2213750 J, arba 0,615kWh.

Langai išdėstyti taip, kad iki pietų 10+m2 į rytus statmenai ir po pietų kiti 10+ m2 statmenai, gaunasi taip, kad bet kuriuo laiku dieną namas gauna ~4kW saulės energijos į vidų visada, kai tik šviečia saulė. Šis mėnuo tam buvo itin palankus.


Egidijusd1 rašė:
Minėtasis naudingumo koeficientas yra tik teorinis ir tai tik paties šilumokaičio, o ne visos vėdinimo sistemos. Plius ventiliatoriai elektrą vartoja. O žiemą esant žemiau -3 jau naudojamas elektrinis (dažniausiai) pašildytuvas, kuris sušildo orą iki +1 ir tik tada oras patenka į šilumokaitį. Nėra vskas taip gražu, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio.

Tavo teisybė 100%, bet yra kitų tipų, kurie nebijo užšalimo ir dirba be jokių pašildymų virš 0C, pvz rotacinis tik bėda kad jie kaip taisyklė nera labai efektyvūs, gerai jei 70% NK bus ir permaišo truputi srautus. Viena tokį naują tipa sumasčiau pats ir ne rotacinį, jis dar neegzistuoja pasaulyje, tik nepatentavau kolkas dar, nors nežinau gal ir yra patentuotas, gal ne. Mano grubiu paskaičiavimu jis gali dirbti 80-90% NK ir nereikia jokio pašildymo išvis ir nereikia blokuoti isiurbimo iš lauko, kad atitirpinti ledą, na ir žinoma reikia dviejų ventiliatorių ir paprastos elektronikos, kaip ir visuose ir žinoma turi trūkumą nes permaišo srautus maždaug 1-2%.

Bet tema apie radiatorius ir šildymą. Nors renovuojamuose namuose keičia ketaus radiatorius į naujus, bet, tie nauji nelaikys net pusė to ką gali laikyti senas ketaus radiatorius, jei jie bus aliuminiai ar skardiniai. Dėl užsinešimo tiesos yra, bet juk sistemos yra plaunamos ir testuojamos po ir prieš šildymo sezoną. Parodykit man seną praeito amžiaus ketaus radiatorių kurį suėdė korozija. Dizainas žinoma jų baisiai šlykštus, bet savo darbą jie dirba 100% ir gali dirbti ilgiau nei namas išstovės.
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7395
Miestas: KLP
Reputacija: +1565
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 6 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'