Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 44 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Karyba ir technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-26, 22:57 
     
Audrius rašė:
Tie musu apgailetini geopolitikos "ekspertai"... Gerai, kad uz musu Lietuvisko kaimenio, visiem taip sakant deeply poch** ka tie musu ekspertai peza.

Analizuoja padeti zodziais "neisdris", "bijos", "per silpna"..Cia jie apie vaiku darzeli sneka??

Numusdama rusu lektuva Turkija kaip tik pademonstravo savo desperacija ir de fakto pripazino kieno interesus ji gina. Keliu sekundziu oro erves pazeidimas, tai tik pretekstas, visi bent kiek mastantys ta supranta, iskaitant rusija.

Jau gera savaite kaip Rusai masiskai dauzo ISIS naftos infrastruktura, perdirbimo imones, laikymo cisternos, tukstanciai naftoveziu-visa ta infrastruktura buvo pagrinde naudojama pusveltes naftos exportui i Turkija. Turkija is to labai pelnesi.

Salia to, Rusai bombarduoja visas sukileliu grupuotes kovojancias pries oficialia vazldzia, tarp ju ir siaures sirijoje esancius ir stipriai Turkijos rememus turkmenus, kurie etniskai yra turkai (cia tie patys, kur lavona apstoja reke allahu akbar).

Zinant karsta Erdogana buda, buvo galima kazko tokio laukti.

Kas del Rusijos reakcijos, tai kaip visada ji bus reiksminga ir more or less racionali. Turku jie tikrai nepuls, bet pvz, virs sirijos galetu ivesti ir uztikrinti no-fly zone. Kadangi rusija yra vienintele valstybe pakviesta i sirija jos oficialios valdzios-no-fly zonos ivedimas ir uztikrinimas butu 100% legalus pagal tarptautine teise.

Tikiuosi taip nebus..

O siaip, tai medium to long term, Turkija sove sau i peda tiek reputacija tarptautineje arenoje, tiek ekonomikai.

pasirodo dar yra nesaliskai mastanciu :) +1
  • 0




Užsiregistravo: 2011-06-15, 02:36
Pranešimai: 297
Reputacija: +41
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 00:28 
     
manas rašė:
pasirodo dar yra nesaliskai mastanciu :) +1


O taip, jei pagal putino tv - tai "nešališkai mąstantis", kaip originalu :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 4000
Reputacija: +611
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 00:39 
     
sub rašė:
Su tokiom užsienio plotikom toli nenueis. Dabar suprantu, kad galbūt Prancūzija verta to ką gavo, nes juk ilgus metus dalyvauja tame regione, ten jų kolonijos buvo lyg ir.



Taip pat kaip ir Rusija šiuo metu gavo už ką nusipelno. Dėl Turkijos ISIS ekonominio palaikymo naikinimo, jų naikintuvas buvo numuštas. Prieš tai Rusų keleivinis lėktuvas irgi už tą patį buvo susprogdintas. Ne skystiems yra kariauti ir jeigu Prancūzija turėtų kokią nors kitą reakciją į šiuos teroro išpuolius nei, kad sustiprinti puolimą, tuomet jie nusipelno gyventi baimėje ir malonėje šių teroristinių organizacijų.


Beje, puikiai matome iš teroristų atsako kas iš tiesų juos naikina. JAV bombardavo juos metų metus kai tuo tarpu Rusijai užteko mėnesio ''sugriauti'' ISIS organizaciją Sirijoje.
  • -2




Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 757
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 00:54 
     
Cituoti:
kai tuo tarpu Rusijai užteko mėnesio ''sugriauti'' ISIS organizaciją Sirijoje


Smūgiuojant į taikinius, kurie nepriklauso ISIS ( 80 % antskrydžių buvo ne prieš ISIS). Va čia efektyvumas ...
  • +3


_________________
Aš už laisvą Lietuvą Rusijos sudėtyje!
I support Putin and green peasants!
Karbauskis rules again! I am with him too!



Užsiregistravo: 2010-02-08, 03:13
Pranešimai: 2816
Reputacija: +624
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 01:26 
     
- rašė:
Cituoti:
kai tuo tarpu Rusijai užteko mėnesio ''sugriauti'' ISIS organizaciją Sirijoje


Smūgiuojant į taikinius, kurie nepriklauso ISIS ( 80 % antskrydžių buvo ne prieš ISIS). Va čia efektyvumas ...


Bet ar ne paradoksas, kuomet visi triūbija, jog Rusija šaudo absoliučiai pro šoną - bac ir teroristai susprogdina Rusijos lėktuvą. Nors prieš tai rusų nelietė ir niekam jie nekliuvo. Tai kyla abejonių, ar tikrai taip pro šoną?.. O gal tie 20 proc. antskrydžių buvo labai tikslūs?..
  • +1




Užsiregistravo: 2010-08-03, 16:38
Pranešimai: 4366
Reputacija: +458
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 01:54 
     
Arthuras rašė:
Bet ar ne paradoksas, kuomet visi triūbija, jog Rusija šaudo absoliučiai pro šoną - bac ir teroristai susprogdina Rusijos lėktuvą. Nors prieš tai rusų nelietė ir niekam jie nekliuvo. Tai kyla abejonių, ar tikrai taip pro šoną?.. O gal tie 20 proc. antskrydžių buvo labai tikslūs?..


Rusija gina Asadą, kol Asadas bus poste, tol Isis Sirijos pilnai nepaims. Todėl sprogdinti lėktuvą galėjo vien dėl paramos valdančiam režimui.
  • +1




Užsiregistravo: 2010-12-02, 01:33
Pranešimai: 862
Reputacija: +284
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 02:03 
     
Kol vakarai rems ISIS, tol karas nesibaigs. Todėl užsienio valstybėms ir nepatartina apskritai kištis į konfliktus, nes jie baigiasi kaip Ispanijos civilinis karas.
  • +2




Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 757
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 02:14 
     
shift rašė:
Arthuras rašė:
Bet ar ne paradoksas, kuomet visi triūbija, jog Rusija šaudo absoliučiai pro šoną - bac ir teroristai susprogdina Rusijos lėktuvą. Nors prieš tai rusų nelietė ir niekam jie nekliuvo. Tai kyla abejonių, ar tikrai taip pro šoną?.. O gal tie 20 proc. antskrydžių buvo labai tikslūs?..


Rusija gina Asadą, kol Asadas bus poste, tol Isis Sirijos pilnai nepaims. Todėl sprogdinti lėktuvą galėjo vien dėl paramos valdančiam režimui.


Kada Rusija pradėjo remti Asadą?
  • 0




Užsiregistravo: 2010-08-03, 16:38
Pranešimai: 4366
Reputacija: +458
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 08:41 
     
Ernestass rašė:
Kol vakarai rems ISIS, tol karas nesibaigs. Todėl užsienio valstybėms ir nepatartina apskritai kištis į konfliktus, nes jie baigiasi kaip Ispanijos civilinis karas.


Išpradžių Turkija rėmė isis, dabar jau visi vakarai remia. Jo?
  • +2



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-24, 15:39
Pranešimai: 978
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 10:44 
     
Visados vakarai netiesiogiai/tiesiogiai rėmę Isis. Jie netgi juos ir sukūrę visų pirma. Būtų gerai jeigu bent kiek pasidomėtume geopolitika be mano pagalbos.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 757
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 10:54 
     
Ne ne, padėk man, papasakok kaip Turkija remia isis. ir kaip vakarai šiuo metu remia isis?
  • +4



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-24, 15:39
Pranešimai: 978
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 11:34 
     
Aidas rašė:
six rašė:
lucy rašė:
Man įdomu tas "10 įspėjimų", nes atrodo jog ryškiai iš piršto laužtas skaičius, kiek laiko išbuvo lėktuvas Turkijos erdvėje, nes pagal google maps ten vos 2km storio ruožas, tingiu skaičiuoti (lėktuvo greitis gi žinomas) , bet kartais nebus bent jau po vieną į sekundę :) Ir šiaip raketa nukalė ryškiai esantį jau nebe Turkijoje.

https://www.google.lt/maps/@35.8064249, ... ,12z?hl=en


1.15 myl / 17 sec x 60 x 60 = 243 myl/val = 391 km/h

karinėje operacijoje manot skraido tokiu greičiu? max greitis 1320km/h

Butent. Su 24 yra fronto sturmo lektuvas, jo taikiniai zemeje, tad operaciju metu jis dazniausiai skrenda kuo mazesniu'greiciu, kitaip sakant, jo privalumas yra kuo mazesnis galimas greitis.
Is bendru diskusiju tapo aisku, kad jis suko ratus. Tai vienas pagrindiniu virazu kelis kartus atakuojant ta pacia taikiniu grupe. Spaudoje nutyleta, ka ten ruosesi daryti tas Su 24. I pasiklydima visai nepanasu.


su-24 yra fronto bombonesis. 24-o tupimo greitis ~300km/h, dideliam aukstyje ~400km/h greiciu jis tiesiog negaletu skrist. maisai su Kovu (su-25).
  • +1


_________________
Berserkas - chujasosas pridegusiu perdaku. Pidaras netingejo pereit per visas zinutes ir suminusuot, dabar gali nusiciulpt.



Užsiregistravo: 2012-12-26, 22:20
Pranešimai: 1031
Reputacija: -84
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 11:42 
     
audriusn rašė:
su-24 yra fronto bombonesis. 24-o tupimo greitis ~300km/h, dideliam aukstyje ~400km/h greiciu jis tiesiog negaletu skrist. maisai su Kovu (su-25).

Aciu uz patikslinima.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2329
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +107
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 16:47 
     
Audrius rašė:
Numusdama rusu lektuva Turkija kaip tik pademonstravo savo desperacija ir de fakto pripazino kieno interesus ji gina.

Ne iki galo išreikštas dviprasmiškas sakinys, vieni supras, kad turkai gina ISIS, kiti supras - Sirijos opoziciją (turkmėnus, nuosaikiuosius sukilėlius, laisvają sirijos armiją). O iš esmės ir gina tukmėnus ir kartu Sirijos opoziciją, nes kitos alternatyvos neturi: ISIS netinka, nes, savaime supratama, kelia didžiulę grėmę pačiai Turkijai, kurdus remt neparanku dėl vidinės politikos problematikos, Assadas taipogi netinka nes jis žudo turkmėnus.

Audrius rašė:
Jau gera savaite kaip Rusai masiskai dauzo ISIS naftos infrastruktura, perdirbimo imones, laikymo cisternos, tukstanciai naftoveziu

Jei neklystu, kai JAV su A-10 ir AC-130 ištaškė krūvą naftos sunkvežimių (o čia atakų tesinys), rusams nebeliko kitos išeities, kad neprarast pozicijų pasaulio arenoj, irgi pradėjo bombint naftą. Tad nėr ko visus nuopelnus rusams priskirt.

Audrius rašė:
visa ta infrastruktura buvo pagrinde naudojama pusveltes naftos exportui i Turkija. Turkija is to labai pelnesi.

Turkai šiuo atveju atsako rusų stilium: "rusai šitaip kaltindami turėtų pateikiti įrodymus ir būtent ISIS naftą tiekia Assadui per naftovamzdžius".

Beje lyg ir būtų tam pagrindas, nes Assad nuo pat ISIS pradžios pagrindinį puolimą sutelkė prieš opoziciją (beje ir dabar pagrinde juos puola), taip leidžiant ISIS išvešėt. Galbūt Assadui ISIS buvo paranki, kad lengviau būtų kariaut prieš opozijiją. Ir visai tikėtina, kad ir pirko naftą iš ISIS, kad ISIS būtų didesnė rakštis sukilėliams ir pačiu pats galėjo pasipelnyt iš naftos.

Audrius rašė:
Kas del Rusijos reakcijos, tai kaip visada ji bus reiksminga ir more or less racionali. Turku jie tikrai nepuls, bet pvz, virs sirijos galetu ivesti ir uztikrinti no-fly zone. Kadangi rusija yra vienintele valstybe pakviesta i sirija jos oficialios valdzios-no-fly zonos ivedimas ir uztikrinimas butu 100% legalus pagal tarptautine teise.

Tai, kad ta reakcija tikrai neracionali. Rusai pradėjo iš esmės pasiutusiai bombint prie pat Turkijos sienos ir sklinda gandai, kad pradėjo ginkluot kurdus su priešlėktuviniais ginklais. O to pasekoj turkai pradėjo siūst krūvas tankų prie Sirijos sienų.
  • 0


_________________
Prepare for unforeseen consequences


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-05-27, 00:59
Pranešimai: 102
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 17:39 
     
gagu rašė:
Beje lyg ir būtų tam pagrindas, nes Assad nuo pat ISIS pradžios pagrindinį puolimą sutelkė prieš opoziciją (beje ir dabar pagrinde juos puola), taip leidžiant ISIS išvešėt. Galbūt Assadui ISIS buvo paranki, kad lengviau būtų kariaut prieš opozijiją. Ir visai tikėtina, kad ir pirko naftą iš ISIS, kad ISIS būtų didesnė rakštis sukilėliams ir pačiu pats galėjo pasipelnyt iš naftos.

Prieš komentuojant nereiktu bent minimaliai pasidomėti apie ką šnekėsi?

2015-11-16 žemėlapis
Paveikslėlis

Ir priešingai, kaip tik Sirijos pajėgas neretai susilpnindavo opozicija, o paskui tas teritorijas opozicija su ISIS valdydavo drauge arba pakariaudavo ir ji atitekdavo ISIS.

Cituoti:
Tai, kad ta reakcija tikrai neracionali. Rusai pradėjo iš esmės pasiutusiai bombint prie pat Turkijos sienos ir sklinda gandai, kad pradėjo ginkluot kurdus su priešlėktuviniais ginklais. O to pasekoj turkai pradėjo siūst krūvas tankų prie Sirijos sienų.

Rusijos reakcija labai racionali. Nori išspręsti konfliktą, turi būti taika. Kaip taiką pasieksi jei visokie banditai bastosi ir šaudo kur papuola? Vakarų bėda Sirijoje ir yra, kad jie vaizduoja ISIS kaip blogį, bet pamiršta, kad žmonės dar bėga ir nuo pilietiunio karo, kuris nesibaigs net apdaužius ISIS.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 17:45 
     
Ernestass rašė:
Beje, puikiai matome iš teroristų atsako kas iš tiesų juos naikina. JAV bombardavo juos metų metus kai tuo tarpu Rusijai užteko mėnesio ''sugriauti'' ISIS organizaciją Sirijoje.


Po šios pastraipos pradėjo verkti mano akytės ir nebežinau ką atsakyti. Rusijai visą mėnesį bombarduoja kitus sukilėlius, ne ISIS. O paskatų sprogdinti lėktuvą, manau ir be bombardavimo yra, vien Assado palaikymas ką reiškia.
  • 0


_________________
rasizmas eina koja kojon su kvailumu ir nežinojimu



Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 2633
Miestas: Kaunas
Reputacija: +810
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 18:21 
     
Ir kokia ten opozicija yra? Tie didingi 50'imt JAV paruoštų karių? Kiekviena grupuotė siekia savo ir pjaunasi su kitomis bei galų gale, nėra aišku kiek jos geresnės nei pats Assadas. Eilinį kartą vakarai siekia patupdyti į valdžią, bet ką, tik ką nors priešiško Rusams.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 757
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 18:24 
     
Ernestass rašė:
Ir kokia ten opozicija yra? Tie didingi 50'imt JAV paruoštų karių? Kiekviena grupuotė siekia savo ir pjaunasi su kitomis bei galų gale, nėra aišku kiek jos geresnės nei pats Assadas. Eilinį kartą vakarai siekia patupdyti į valdžią, bet ką, tik ką nors priešiško Rusams.

Pataisysiu, kažkada gal norėjo, dabar tiesiog gėda prisipažinti jog problemos sprendimo raktas glūdi Sirijos valdžioje.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 18:34 
     
hamann rašė:
Ne ne, padėk man, papasakok kaip Turkija remia isis. ir kaip vakarai šiuo metu remia isis?



Nelegalių produktų supirkimu iš ISIS kaip nafta. Turkija yra pagrindinė partnerė. Vakarai, pagrinde JAV yra atsakinga už ISIS sukūrimą, jų apginklavimą bei nekompetencija kovojant prieš juos iki tokio lygio, kad ją galime kaltinti kaip jų sąjungininke. Kiti Nato nariai atsisako suteikti Rusams informacijos apie jų pozicijas. Tik dabar buvo pasirašyta sutartis su viena valstybe dėl to, o Prancūzija pagaliau atsibudo, kad reikia kažką rimto daryti su jais. Paprasta, mes jų nebombardavome niekados rimtai ir atsisakome padėti Rusams tai padaryti nesuteikdami savo turimos informacijos apie tai.
  • -2




Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 757
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 44 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'