Atsimink, kad švęstum šabo dieną. 9 Šešias dienas triūsi ir dirbsi visus savo darbus, 10 bet septintoji diena yra VIEŠPATIES, tavo Dievo, šabas: nedirbsi jokio darbo – nei tu, nei tavo sūnus ar duktė, nei tavo vergas ar vergė, nei tavo galvijai, nei ateivis, gyvenąs tavo gyvenvietėse…
Negeisi savo artimo namų: negeisi savo artimo žmonos ar vergo ir vergės, ar jaučio, ar asilo, ar bet ko, kas priklauso tavo artimui.
Atsimink, kad švęstum šabo dieną. 9 Šešias dienas triūsi ir dirbsi visus savo darbus, 10 bet septintoji diena yra VIEŠPATIES, tavo Dievo, šabas: nedirbsi jokio darbo – nei tu, nei tavo sūnus ar duktė, nei tavo vergas ar vergė, nei tavo galvijai, nei ateivis, gyvenąs tavo gyvenvietėse…
Negeisi savo artimo namų: negeisi savo artimo žmonos ar vergo ir vergės, ar jaučio, ar asilo, ar bet ko, kas priklauso tavo artimui.
Čia geras! Apie vergus dar nesu girdėjąs Biblioje yra daug elementarios tiesos ir gerų idėjų, bet per daug metų daug kas prirašė visokių nesamonių, tam kad jiems būtų patogiau. Šiaip ar taip kurie prirašė nesąmonių biblijoje buvo nubausti biblijos tiesomis.
jei būsi godus, blogai baigsis, jei geisi svetimos žmonos -> blogai baigsis.. Viskas elementaru ir bene kiekvienas gali iš savo patirties tai patvirtinti. Realiai kiekvienas žmogus jaučia (jei tikrai klauso savęs) ar jis kažką gerai ar blogai daro. Dievas mūmyse kaip sakant
Atsimink, kad švęstum šabo dieną. 9 Šešias dienas triūsi ir dirbsi visus savo darbus, 10 bet septintoji diena yra VIEŠPATIES, tavo Dievo, šabas: nedirbsi jokio darbo – nei tu, nei tavo sūnus ar duktė, nei tavo vergas ar vergė, nei tavo galvijai, nei ateivis, gyvenąs tavo gyvenvietėse…
Negeisi savo artimo namų: negeisi savo artimo žmonos ar vergo ir vergės, ar jaučio, ar asilo, ar bet ko, kas priklauso tavo artimui.
Čia geras! Apie vergus dar nesu girdėjąs Biblioje yra daug elementarios tiesos ir gerų idėjų, bet per daug metų daug kas prirašė visokių nesamonių, tam kad jiems būtų patogiau. Šiaip ar taip kurie prirašė nesąmonių biblijoje buvo nubausti biblijos tiesomis.
jei būsi godus, blogai baigsis, jei geisi svetimos žmonos -> blogai baigsis.. Viskas elementaru ir bene kiekvienas gali iš savo patirties tai patvirtinti. Realiai kiekvienas žmogus jaučia (jei tikrai klauso savęs) ar jis kažką gerai ar blogai daro. Dievas mūmyse kaip sakant
Iš kur žinai, kad baigsis blogai? Iš kur žinoti jei gyveni teisingai, kad bus už tai atlyginta? Viduj, anapus ar dar kur nesvarbu viskas susiveda tik į tikėjimą, kad tavo ir kitų poelgiai turi pasekmes.
Iš kur žinai, kad baigsis blogai? Iš kur žinoti jei gyveni teisingai, kad bus už tai atlyginta? Viduj, anapus ar dar kur nesvarbu viskas susiveda tik į tikėjimą, kad tavo ir kitų poelgiai turi pasekmes.
koks skirtumas, kokia ta tiesa. Tikintis gina tiesą, kuri jam svarbi, o jus ginate tiesos nebuvimą. visada lengva ginti, tai ko nėra, tai net primena vaikiška "bebebe nieko negirdžiu". kokia to pasekmė? visi tikintis (pvz musulmonai ir krikscioniu likuciai, nes tikri krikscionis, greiciausiai tik musu mamos ir mociutes) nebijo mirties, taip stipriai, kaip bijote jus netikintys - o cia jau pranašumas kariaujant, jų karą europos teritorijoje.
visi tikintis (pvz musulmonai ir krikscioniu likuciai, nes tikri krikscionis, greiciausiai tik musu mamos ir mociutes) nebijo mirties, taip stipriai, kaip bijote jus netikintys
Kaip įrodymas, žinoma, galėtų būti ašaringos laidotuvių procesijos, ypač po karo, kai tikinčios motinos isteriškai klykia sūnus nešant laidoti. O aš visada maniau, kad po mirties laukia kažkas geresnio – amžina palaima dievo pašonėje. Rėksminga tikinčiųjų reakcija į mirtį aiškiai parodo, kad jie tuo NĖ TRUPUČIU netiki.
UTF16. Paskaityk LaVejaus Setono Biblija. Ten labai suprantama kalba painterpretuoti 10 dievo isakymu. Netgi satanistai skatina ju laikytis, taip kad tavo pirmas komentaras pro sali
nieko tai neparodo, jei nekurtum atsisedęs prie kompo, o pasigilintum. jei tau užtenka įrodymo, bliaunantčios bobos, tada tyliu išvis kaip man vienas aiskino tikintis - bijoti ir jaudintis mirti yra du skirtingi dalykai - net išskrendant pailsėti į Turkija prieš tai naktį nemiegi, arba blogai miegi, o čia 1000 kartu rimtesnė kelionė - todėl jaudulys naturalu. Bet ne paniška baimė kurios betkokiu būdu vengi, aišku aš apie rimtus fanatikus sneku. kai man tai pasake, net užpavydėjau kažkaiptai. ir nesvarbu ar tai tiesa, ar ne, bet tos ramumos norėčiau einant i mūšį pvz su musulmonais nusiteikusiais prieš mūs. juokauju
Kaip įrodymas, žinoma, galėtų būti ašaringos laidotuvių procesijos, ypač po karo, kai tikinčios motinos isteriškai klykia sūnus nešant laidoti. O aš visada maniau, kad po mirties laukia kažkas geresnio – amžina palaima dievo pašonėje. Rėksminga tikinčiųjų reakcija į mirtį aiškiai parodo, kad jie tuo NĖ TRUPUČIU netiki.
Jei tu esi mitybos fanatikas, tai nereiškia jog ir visi tikintys yra fanatikai. Tikėjimas pomirtiniu gyvenimu artimo praradimo skausmo niekaip nesumažina. Normalūs žmonės dėl nugaišusio augintinio ašaroja, o tu kažkodėl stebiesi jog tėvai dėl savo atžalų verkia. Jei mirus artimam žmogui, tikinčiajam į galvą ateina tik mintis, kad dabar mirusysis gyvens kur kas geriau, tai tokiam tikinčiajam su galva jau seniai negerai ir jis su jį supančiu pasauliu jau seniai yra ryšį praradęs. Tokie krikščionys užsidarę savo rateliuose vien tik šventą raštą skaito ir aplink bažnyčias keliais vaikšto, o fanatiški islamistai savo dievo ir tikėjimo vardan velkasi liemenes ir eina netikinčiųjų sprogdint.
Pasaulis dabar turi problemų dėl ko? Dėl religijų. Pasaulis turėjo baisių problemu dėl religijų paskutinius tukstantmečius. Ir kuo labiau buvo veikiama religijos vardu, tuo žiauresni nusikaltimai prieš žmoniją buvo daromi. Tai gal laikas išnaikinti problemos sukėlėją visiems laikams?
+1
_________________ Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.
Pasaulis dabar turi problemų dėl ko? Dėl religijų. Pasaulis turėjo baisių problemu dėl religijų paskutinius tukstantmečius. Ir kuo labiau buvo veikiama religijos vardu, tuo žiauresni nusikaltimai prieš žmoniją buvo daromi. Tai gal laikas išnaikinti problemos sukėlėją visiems laikams?
Per pastarąjį šimtą metų buvo trys bandymai iš viršaus naikinti religijas. Leninas su bolševikais degino cerkves, šaudė popus, šaudė visus kas patiko ir kas nepatiko. Kas iš to išėjo? I Pasaulinis karas parodė. Toliau "tvarką darytyti ėmėsi Hitleris, jis netoleravo tradicinių religijų, nors jį daugelis klaidingai laiko religingu, iš tiesų jis vadovavosi to meto gajomis teosofinių judėjimų idėjomis. Koks iš to buvo rezultatas? Hitlerio darbus bandė tęsti Stalinas ir sovietinis režimas. Uždarinėjo bažnyčias, seminarijas, kunigus į Sibirą vežė. Nepanašu, kad tai davė nors kiek gero visuomenei, atvirkščiai buvo naikinama kultūra ir bet koks gilesnis požiūris į žmogiškumą. Penktosios kolonos mankurtai yra geras to pavyzdys, jie Dievą iškeitė į Putiną.
Prievarta kovoti prieš religiją yra taip pat neteisinga, kaip prievarta ją diegti.
Religijos išpažinimo laisvę garantuoja bet kurios šiuolaikinės valstybės konstitucija. Be abejo, tai nereiškia, kad neturi vykti konkurencija tarp tikėjimo idėjų.
Per pastarąjį šimtą metų buvo trys bandymai iš viršaus naikinti religijas. Leninas su bolševikais degino cerkves, šaudė popus, šaudė visus kas patiko ir kas nepatiko. Kas iš to išėjo? I Pasaulinis karas parodė.
Leninui atėjus į valdžią Rusija pasitraukė iš I pasaulinio karo. O ne atvirkščiai.
Cituoti:
Toliau "tvarką darytyti ėmėsi Hitleris, jis netoleravo tradicinių religijų, nors jį daugelis klaidingai laiko religingu, iš tiesų jis vadovavosi to meto gajomis teosofinių judėjimų idėjomis. Koks iš to buvo rezultatas?
Uždraustos iš esmės visos laisvamanių ir ateistų organizacijos? Skatinama religijų indoktrinacija mokyklose?
Dar šalimais pasiteirausiu – ar kiekviena blogybė šitam pasauly turi būti siejama su Hitleriu? Iš esmės jį tu įkiši belen kur, su kuo asmeniškai nesutinki. Nepatinka vegetarai – pasakyk, kad Hitleris buvo vegetaras. Nepatinka tikintieji – pasakyk, kad jis buvo augintas kaip katalikas. Nepatinka ūsuoti – pasakyk, kad jis ūsus nešiojo. Faktinė realybė čia antraeilė šiaip ar taip.
Leninui atėjus į valdžią Rusija pasitraukė iš I pasaulinio karo. O ne atvirkščiai.
Pasitraukimo priežastis iš I pasaulinio tikrai neįrodo ateistinės valstybės pacifizmo.
1. Tiesiog Leninui nebuvo jokių šansų stoti į kovą 2. Vokietija rėmė bolševikų iškilimą, būtent dėl siekio susilpninti Rusiją ir kad ši pasitrauktų iš tolesnių karinių veiksmų
UTF16 rašė:
Cituoti:
Toliau "tvarką darytyti ėmėsi Hitleris, jis netoleravo tradicinių religijų, nors jį daugelis klaidingai laiko religingu, iš tiesų jis vadovavosi to meto gajomis teosofinių judėjimų idėjomis. Koks iš to buvo rezultatas?
Uždraustos iš esmės visos laisvamanių ir ateistų organizacijos? Skatinama religijų indoktrinacija mokyklose?
Ateizmas, tiek prieš II pasaulinį tiek po, buvo susijęs su komunizmu. Galima spėti, kad priežastis ir karių moralės klausimas (Gott mit uns). Nors bandoma Hitlerį, Staliną vaizduoti kaip religingus, tačiau taip nėra. Hitleris mėgo kas susiję su okultizmui, pagonybe, tačiau naudojo religines priemones saviems tikslams.
Pavyzdžiui garsiajame Gott mit uns nėra vaizduojamas kryžius (prisikėlimo simbolis), bet pagoniški pergalės simboliai
UTF16 rašė:
Dar šalimais pasiteirausiu – ar kiekviena blogybė šitam pasauly turi būti siejama su Hitleriu? Iš esmės jį tu įkiši belen kur, su kuo asmeniškai nesutinki. Nepatinka vegetarai – pasakyk, kad Hitleris buvo vegetaras.<...>
Kai kas taip elgiasi ir su religija. Teroro aktas Prancūzijoje kas dėl to kaltas ? Aišku krikščionys, dėl to reikia plėšyti Bibliją, dėti į facebook, kelti į youtube koks baisus senasis testamentas, pjauti kryžius, deginti bažnyčias...
Pasitraukimo priežastis iš I pasaulinio tikrai neįrodo ateistinės valstybės pacifizmo.
O čia kažkas iškėlė tokią mintį, kad Sovietų Rusija buvo pacifistinė? Beje, mano sunkiai į galvą įlenda mintis, kad valstybė, ypač Sovietų Rusija, būtų galėjusi būti ateistinė vien todėl, kad valdžia pakeitė politinę doktriną.
Cituoti:
Nors bandoma Hitlerį, Staliną vaizduoti kaip religingus, tačiau taip nėra. Hitleris mėgo kas susiję su okultizmui, pagonybe, tačiau naudojo religines priemones saviems tikslams.
Tęsiant mintį – apskritai paėmus, anuomet tose valstybėse gyveno labai religingi žmonės. Aš nedarau jokios prielaidos, kad tai sukėlė kokį nors karą, aš tik bandau aiškintis faktus. Nes čia vienas kolega ką tik bandė aiškinti, kad ateistinių Lenino įsitikinimų padariniai buvo matyti iš I pasaulinio karo.
Cituoti:
Kai kas taip elgiasi ir su religija. Teroro aktas Prancūzijoje kas dėl to kaltas ? Aišku krikščionys, dėl to reikia plėšyti Bibliją, dėti į facebook, kelti į youtube koks baisus senasis testamentas, pjauti kryžius, deginti bažnyčias...
Aš asmeniškai visiškai nepritariu turto niokojimui, bet tavo straipsnyje apie tai nieko nerašoma. Rašo, kad buvo išplėštas lapas iš knygos ir ištepliotas padažu. Panašiai kaip šiame video, kur išsityčiojama iš menkaverčių žurnalų ir jie suplėšomi:
youtube.com, priesaga: watch?v=Ijk75NqPmXw (forumas visiškai sudarko tekstą, jei yra nuorodų į video).
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 5 svečių
Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume