Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 20 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Fizika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-26, 23:31 
     
Cituoti:
„Esame pasiruošę naujam Einsteinui, kad jis dar truputėlį pravertų mūsų akis“, – sakė mokslininkas.

Ane? Tai kurių velnių išspyrėt "nojų" iš mokslo ir technologijų portalo, jis žinojo geriau už Enšteiną, kas yra laikas erdvė ir gravitacija, dėja mums nieko nesakė. Čia bajeris jei ką :)
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7167
Miestas: KLP
Reputacija: +1500
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-26, 23:50 
     
bahuriux rašė:
Cituoti:
„Esame pasiruošę naujam Einsteinui, kad jis dar truputėlį pravertų mūsų akis“, – sakė mokslininkas.

Ane? Tai kurių velnių išspyrėt "nojų" iš mokslo ir technologijų portalo, jis žinojo geriau už Enšteiną, kas yra laikas erdvė ir gravitacija, dėja mums nieko nesakė. Čia bajeris jei ką :)
Dar neišspyrėm Arunas1948, tas irgi ale „genijus“.. :D
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12884
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +206
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 00:36 
     
Svetį pamiršote...
  • +1


_________________
Aš už laisvą Lietuvą Rusijos sudėtyje!
I support Putin and green peasants!
Karbauskis rules again! I am with him too!



Užsiregistravo: 2010-02-08, 03:13
Pranešimai: 2790
Reputacija: +608
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 09:41 
     
Valstybes kasdiena investuoja po traukinio vagona euru i karina pramone, o mokslui numeta apgrauztus kaulus. Beda ta, kad sviesuomene, nemoka kalbet populistiskai ir nupasakot apciuopemos savo darbo rezultatu naudos
  • 0




Užsiregistravo: 2013-01-10, 12:44
Pranešimai: 19
Reputacija: +150
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-27, 21:18 
     
Shimelis rašė:
Valstybes kasdiena investuoja po traukinio vagona euru i karina pramone, o mokslui numeta apgrauztus kaulus. Beda ta, kad sviesuomene, nemoka kalbet populistiskai ir nupasakot apciuopemos savo darbo rezultatu naudos


Taip yra todėl, nes niekas kitas taip gerai nemotyvuoja padaryti atradimo kaip karo pralaimėjimo pojūtis. Nebus karų grėsmės, kaipmat sustos progresas, nes visi užmigsime komforto zonoje
  • 0


_________________
Jokia gėda nežinoti! Gėda apsimesti žinančiu..


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-04, 11:51
Pranešimai: 2979
Miestas: Pasvalio r
Reputacija: +403
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-28, 00:20 
     
T.LT: 100 metų po A. Einsteino reliatyvumo teorijos: fizika vėl aklavietėje - reikia naujo genijaus
Delfi: Prieš 100 metų paskelbta A. Einsteino reliatyvumo teorija atlaikė laiko išbandymą
  • +1


_________________
Don't worry. Jeb taught me this.



Užsiregistravo: 2010-04-01, 17:53
Pranešimai: 1456
Reputacija: +53
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-12-12, 09:39 
     
- rašė:
Svetį pamiršote...

Deja, Brūkšnelis per visų galvas pirmas braunasi į genijų gretas.

Jo fundamentalusis judėjimo apibrėžimas neabejotinai įeis į fizikos mokslo lobyną (Judėjimas yra objekto vietos ar jo padėties kitimas kitų objektų atžvilgiu laikui bėgant viewtopic.php?p=436829#p436829 ).
Dabar tereikia sulaukti kada jis autorizuos: judėjimo formulę, jos matus ir judėjimo, objekto, atžvilgio ir pan. ženklus formulėje.
Jau nekalbant apie tai, kad jis užpatentuos ir naują fizikos sritį (kur galioja tas apibrėžimas) ir kuri turbūt vadinsis „visame akademiniame pasaulyje taip šnekama“...

:)
  • 0


_________________
Jums įdomu kaip yra, man įdomu kaip bus



Užsiregistravo: 2008-03-20, 19:43
Pranešimai: 1170
Reputacija: -87
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-12-12, 10:49 
     
svetys rašė:
- rašė:
Svetį pamiršote...

Deja, Brūkšnelis per visų galvas pirmas braunasi į genijų gretas.

Jo fundamentalusis judėjimo apibrėžimas neabejotinai įeis į fizikos mokslo lobyną (Judėjimas yra objekto vietos ar jo padėties kitimas kitų objektų atžvilgiu laikui bėgant viewtopic.php?p=436829#p436829 ).
Dabar tereikia sulaukti kada jis autorizuos: judėjimo formulę, jos matus ir judėjimo, objekto, atžvilgio ir pan. ženklus formulėje.
Jau nekalbant apie tai, kad jis užpatentuos ir naują fizikos sritį (kur galioja tas apibrėžimas) ir kuri turbūt vadinsis „visame akademiniame pasaulyje taip šnekama“...

:)

Nu? I ka cia parasei? :)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2321
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +99
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-12-12, 17:35 
     
svetys rašė:
Jo fundamentalusis judėjimo apibrėžimas neabejotinai įeis į fizikos mokslo lobyną (Judėjimas yra objekto vietos ar jo padėties kitimas kitų objektų atžvilgiu laikui bėgant viewtopic.php?p=436829#p436829 ).
Jeigu nesupranti kas yra išvestinė tiksliau koordinatės išvestinė pagal laiką - tavo bėdos.

Cituoti:
Dabar tereikia sulaukti kada jis autorizuos: judėjimo formulę, jos matus ir judėjimo, objekto, atžvilgio ir pan. ženklus formulėje.
Matai - m/s. Šviesos greitis netgi matuojamas m/s bet tau dar augti iki to, kaip rakom iki mėnulio, jaunasis.

Cituoti:
Jau nekalbant apie tai, kad jis užpatentuos ir naują fizikos sritį (kur galioja tas apibrėžimas) ir kuri turbūt vadinsis „visame akademiniame pasaulyje taip šnekama“...
Tipinės šizofreninės konvulsijos. Sugalvok ką nors naujo.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12884
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +206
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-12-12, 18:17 
     
svetys rašė:
- rašė:
Svetį pamiršote...

Deja, Brūkšnelis per visų galvas pirmas braunasi į genijų gretas.

Jo fundamentalusis judėjimo apibrėžimas neabejotinai įeis į fizikos mokslo lobyną (Judėjimas yra objekto vietos ar jo padėties kitimas kitų objektų atžvilgiu laikui bėgant viewtopic.php?p=436829#p436829 ).
Dabar tereikia sulaukti kada jis autorizuos: judėjimo formulę, jos matus ir judėjimo, objekto, atžvilgio ir pan. ženklus formulėje.
Jau nekalbant apie tai, kad jis užpatentuos ir naują fizikos sritį (kur galioja tas apibrėžimas) ir kuri turbūt vadinsis „visame akademiniame pasaulyje taip šnekama“...

:)

O koks judėjimo apibrėžimas yra anot tamstos?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4660
Miestas: Vilnius
Reputacija: +849
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-12-12, 18:56 
     
punktyras rašė:
svetys rašė:
- rašė:
Svetį pamiršote...

Deja, Brūkšnelis per visų galvas pirmas braunasi į genijų gretas.

Jo fundamentalusis judėjimo apibrėžimas neabejotinai įeis į fizikos mokslo lobyną (Judėjimas yra objekto vietos ar jo padėties kitimas kitų objektų atžvilgiu laikui bėgant viewtopic.php?p=436829#p436829 ).
Dabar tereikia sulaukti kada jis autorizuos: judėjimo formulę, jos matus ir judėjimo, objekto, atžvilgio ir pan. ženklus formulėje.
Jau nekalbant apie tai, kad jis užpatentuos ir naują fizikos sritį (kur galioja tas apibrėžimas) ir kuri turbūt vadinsis „visame akademiniame pasaulyje taip šnekama“...

:)

O koks judėjimo apibrėžimas yra anot tamstos?

Judejimas yra esmingosios esmes kvintesensija. Kaip kvintesensija jis pasirodo tik esmingai, kitaip sakant, savo esme. Jis gali atsiskleisti tik kaip esme. Akademiniu mokslininku jau padarytas judejimo nuvertinimas iki juslinio fenomeno lygio neigia pacia judejimo esme, jo metafizika kaip esminga kvintesensija. Taip nuvertinama ir nuzmoginama judejimo metafizika.
Pats grynas judejimas tegali buti apibreztas tik kaip esmingoji metafizine kvintesensija.
P.S. rasau atsakyma uz Sveti, nes jis negreit atsakys, o as jo metafizika jau ivaldes, tsakant pirmasis mokinys!
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2321
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +99
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-12-12, 21:02 
     
svetys rašė:
- rašė:
Svetį pamiršote...

Deja, Brūkšnelis per visų galvas pirmas braunasi į genijų gretas.

Jo fundamentalusis judėjimo apibrėžimas neabejotinai įeis į fizikos mokslo lobyną (Judėjimas yra objekto vietos ar jo padėties kitimas kitų objektų atžvilgiu laikui bėgant viewtopic.php?p=436829#p436829 ).
Dabar tereikia sulaukti kada jis autorizuos: judėjimo formulę, jos matus ir judėjimo, objekto, atžvilgio ir pan. ženklus formulėje.
Jau nekalbant apie tai, kad jis užpatentuos ir naują fizikos sritį (kur galioja tas apibrėžimas) ir kuri turbūt vadinsis „visame akademiniame pasaulyje taip šnekama“...

:)

OK, še, formulės. Jei nori, jų autorystę gali man priskirti.
Jei vietą žymime x, tai jos kitimas laikui bėgant - x = x0 + v*t. Greitis v apibrėžiamas kaip x pokytis per laiko pokytį - s=Δx/Δt. x pokytis bus ekvivalentus atstumui, o atstumas matuojamas metrais. Laikas - sekundėmis. Vadinasi, s matavimo vienetai - metrai, v - m/s. x0 - pradinė vietos koordinatė. Sąryšis tarp kelio s ir greičio - s=v*t+at^2/2.
Tiks pradžiai? Beje, mano „teorija“ labiau išbaigta ir jau eksperimentiškai patikrinama, nei tavo teorija.

Manau, pavadinsiu savo teoriją „mechanika“.
  • 0


_________________
Aš už laisvą Lietuvą Rusijos sudėtyje!
I support Putin and green peasants!
Karbauskis rules again! I am with him too!



Užsiregistravo: 2010-02-08, 03:13
Pranešimai: 2790
Reputacija: +608
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-12-14, 10:58 
     
punktyras rašė:
O koks judėjimo apibrėžimas yra anot tamstos?

Šiaip, yra „ale judėjimo“ apibrėžimai ir yra „paties judėjimo“ apibrėžimai. Pirmai apibrėžimų grupei priklauso apibrėžimai, kurie bando modeliuoti „objektų judėjimą“, o antrai apibrėžimų grupei priklauso apibrėžimai, kurie prieš savo modeliavimą „objektų judėjimą“ išskaido į dvi dalis: į „objektą“ ir į „patį judėjimą“ – ir čia nagrinėjama tik išimtinai antroji pozicija.

Dabar Brūkšnelis, Aidas ir pan. su veriančiu skausmu savo širdyse šauks, jog fizikoje (realybės aprašymuose – o ne pačioje realybėje) „objektų judėjimo“ negalima išskaidyti į „objektą“ ir „patį judėjimą“, bet širdyse su veriančiu džiaugsmu jau sutiks, jog greitį* galima išskaidyti į metrus ir sekundes :)
*nors, vėlgi, jiems niekada nepavyks gyvenime pasemti bent kibiriuką greičio :)

Vėlgi, kionig ir Brūkšnelio komentaruose (kiek aukščiau esančiuose) matosi gal tik vienas sąlyginai pozityvus elementas (ir dėl kurio jie lyg ir turėtų nusigraužti nagus) – nes jų smarkiai nevykusiuose samprotavimuose apie judėjimą kažkodėl irgi nebeliko „objektų“ :)

Taigi, (paties) Judėjimo fizikoje https://lh5.googleusercontent.com/-xxQA ... 44.bmp.jpg (viewtopic.php?p=402235#p402235 ) judėjimo apibrėžimas yra toks
„Judėjimas yra tarpusavio sąveikos“
viewtopic.php?p=436802#p436802
viewtopic.php?p=425580#p425580
  • 0


_________________
Jums įdomu kaip yra, man įdomu kaip bus



Užsiregistravo: 2008-03-20, 19:43
Pranešimai: 1170
Reputacija: -87
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-12-16, 12:47 
     
Myslius rašė:
T.LT: 100 metų po A. Einsteino reliatyvumo teorijos: fizika vėl aklavietėje - reikia naujo genijaus
Delfi: Prieš 100 metų paskelbta A. Einsteino reliatyvumo teorija atlaikė laiko išbandymą

Sakyčiau, čia šiek tiek neteisingai akcentai sudėlioti.

Labiau svarbu yra ne kiek ilgai tveria naujai sukurta fundamentali teorija, o kad po tos naujos fundamentalios teorijos fundamentalus mokslas per šimtą metų ne ką tepasistūmėjo.
O tai, sakyčiau, gan akivaizdžiai rodo į tai, kad su kiekviena praeinančia sekunde didėja tikimybė, jog nekuriose esamose fundamentaliose teorijose teks padaryti žingsnelį atgal*, kad tada visas fundamentalus mokslas galėtų žengti kelis žingsnius į priekį...

Deja, net žingsnelį atgal padaryti yra labai sunku, nes viso pasaulio Brūkšneliai, Punktyrai, Niemandai (t.y. pavienių asmenų lygis) ir t.t. yra tvirtai 100% įsitikinę tiek savo pozicijos šimtaprocentiniu teisingumu, tiek šimtaprocentiniu bet kurios mechanikos (klasikinės, kvantinės ir reliatyvumo) neklaidingumu.
Kaip lygiai taip pat su šimtaprocentiniu tikslumu jie yra įsitikinę šimtaprocentiniu eterio, JF ir t.t. klaidingumu...

Lygiai taip pat veiksmas vystosi ir mokslo organizacijų lygyje. Neabejotinai akivaizdu, jog pinigų kiekis sukištas į didžiojo hadronų greitintuvo projektą suponuoja tokį mokslinės biurokratijos elgesį, kad rastas mažiausias teigiamas pastebėjimas link „Higso bazono“ bus išpučiamas iki didelio ir reikšmino fakto atradimo. O atsiradusi didžiausia abejonė „Higsu“ bus prilyginta pačiai nereikšmingiausiai detalytei.

Vėlgi, paradoksalu, jog XXI amžiuj vis dar nėra pripažintos „Paties Judėjimo“ teorijos su smulkiai aprašytais jo dėsningumais.
Nors Energija ir Judėjimas yra patys fundamentaliausi reiškiniai mūsų pažinimo sistemoje.

*nes tos senosios fundamentalios teorijos dėl kažkokių savo savybių neturi potencialo būti rimtu pamatu naujoms fundamentalioms teorijoms.
Ir lieka atviras klausimas ar tai vyksta dėl jų neišbaigtumo, ar dėl įveltų klaidų jose ir pan.
  • 0


_________________
Jums įdomu kaip yra, man įdomu kaip bus



Užsiregistravo: 2008-03-20, 19:43
Pranešimai: 1170
Reputacija: -87
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-12-17, 00:12 
     
Svety, kas iš tos tavo grafomanijos, jei ji nieko geriau nepaaiškina ir neįrodo už esamą fiziką(bendrai) geriau ir aiškiau? Teko girdėti Occamo skustuvą? Tad gali kiek nori išvedžioti ratais kvadratais savo alternatyviąją filosofinę fiziką, tiksliau pritempinėti už ausų, bet nuo to tavo prieštaravimai ir maištavimai netaps teisingi.

Cituoti:
nors, vėlgi, jiems niekada nepavyks gyvenime pasemti bent kibiriuką greičio
O kam to reikia? Kodėl reikia statyti vežimą prieš arklį?

Cituoti:
nes jų smarkiai nevykusiuose samprotavimuose apie judėjimą kažkodėl irgi nebeliko „objektų“
Patiko tas „smarkiai nevykusiuose samprotavimuose“, kuris tinka tavo hipotetinei teorijai apibūdinti. Ir kodėl tas objektas turi likti? Iš formulių plaukia, kad jis nesvarbus.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12884
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +206
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-12-17, 07:08 
     
svetys rašė:
Vėlgi, paradoksalu, jog XXI amžiuj vis dar nėra pripažintos „Paties Judėjimo“ teorijos su smulkiai aprašytais jo dėsningumais.

Ir nebus pripazinta, gali cia nesispjaudyt. Net pigmejai nepripazista. :)
Skaudu, ar ne?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2321
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +99
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-12-17, 07:13 
     
svetys rašė:
*nes tos senosios fundamentalios teorijos dėl kažkokių savo savybių neturi potencialo būti rimtu pamatu naujoms fundamentalioms teorijoms.
Ir lieka atviras klausimas ar tai vyksta dėl jų neišbaigtumo, ar dėl įveltų klaidų jose ir pan.

Zinovas teoriju, nemokantis aprasyti greicio ir pagreicio klasikineje mechanikoje.
Spyga tau taukuota.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2321
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +99
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-12-18, 21:53 
     
kionig rašė:
Cituoti:
nes jų smarkiai nevykusiuose samprotavimuose apie judėjimą kažkodėl irgi nebeliko „objektų“
Patiko tas „smarkiai nevykusiuose samprotavimuose“, kuris tinka tavo hipotetinei teorijai apibūdinti. Ir kodėl tas objektas turi likti? Iš formulių plaukia, kad jis nesvarbus.

Na, tai ir siūlykite Brūkšneliui jo naujosios fizikos temoje judėjimo apibrėžimą perrašyti iš:
Judėjimas yra objekto vietos ar jo padėties kitimas kitų objektų atžvilgiu laikui bėgant
viewtopic.php?p=436829#p436829
į:
Judėjimas yra vietos kitimas kitos vietos atžvilgiu laikui bėgant.
viewtopic.php?f=21&t=49920&p=441244#p441244
:)

Vis atrodo, kad komentuojančių primityvizmas jau pasiekė dugną, bet vis ir vis dar atsiveria nauji grožiai tame...
  • 0


_________________
Jums įdomu kaip yra, man įdomu kaip bus



Užsiregistravo: 2008-03-20, 19:43
Pranešimai: 1170
Reputacija: -87
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-12-18, 22:21 
     
svetys rašė:
Judėjimas yra vietos kitimas kitos vietos atžvilgiu laikui bėgant.

O kas yra vieta? Ji irgi be objektu?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2321
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +99
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 20 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'