Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 22 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Fizika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-13, 01:33 
     
Cituoti:
„Manoma, kad jos (gravitacinės bangos) radosi per Didįjį sprogimą prieš 13,8 milijardus metų, ir kaip kad raibuliai nuo ežeran įmesto akmens, gravitacijos bangos neša katastrofinių įvykių energiją per visatą kaip gravitacinį spinduliavimą.“

Paaiškinkite prašau kas nors dundukui: kaip gali DS bangos sklisti Visata, jei ta Visata atsirado tik po to to paties DS? Ežeran akmenį įmetus bangos bėga ir nubėga, o ežero paviršius greitai nurimsta; tai ką čia tie mokslininkai stengiasi užfiksuoti?
  • 0




Užsiregistravo: 2011-01-05, 00:01
Pranešimai: 474
Reputacija: +29
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-13, 08:46 
     
Daug ką.
Atsispindėjusias bangas tarp objektų toje pačioje visatoje, bangas iš stambių įvykių visatoje ir t.t.
Turbūt ir bangas iš kitų visatų :-)
  • 0




Užsiregistravo: 2014-09-09, 08:28
Pranešimai: 187
Reputacija: +33
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-13, 11:19 
     
Tai logiškai mastant, kai kažkada tos bangos nurims, mes visi sklandysim ore? :) Aišku nekalbu apie rytoj ar poryt.
Ar žemė taip pat skleidžia tas bangas? Ar išorės bangos mus lipina prie žemės? Jei antras variantas, tai kuo arčiau šaltinio, tuo trauka prie tokios pat masės objekto turėtų būti didesnė? :) Vadinasi jei kažkur yra tokia pat planeta kaip žemė, dydžiu, tankiu ir panašiai, tai galimas daiktas kad toje planetoje trauka žymiai didesnė arba atvirkščiai, mažesnė, priklausomai nuo vietos.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-06-01, 23:43
Pranešimai: 558
Miestas: Vilnius
Reputacija: +52
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-13, 12:13 
     
Kiek as supratntu tai jei si informacija pasitvirtins CERNas gales nustoti iskoti gravitono? Jei pagal si bandima mase (zemes) iskreipia erdve, tai mes esame pastovaus kritimo i zemes centra busenoje ir tik kietas pagrinadas mus sulaiko. Jei CERNas butu surades gravitona tai reikstu, kad mase mus traukia. Skirtumas esminis. Ar ne?
  • 0




Užsiregistravo: 2013-06-20, 14:38
Pranešimai: 50
Reputacija: +7
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-13, 12:35 
     
Tommis rašė:
Cituoti:
„Manoma, kad jos (gravitacinės bangos) radosi per Didįjį sprogimą prieš 13,8 milijardus metų, ir kaip kad raibuliai nuo ežeran įmesto akmens, gravitacijos bangos neša katastrofinių įvykių energiją per visatą kaip gravitacinį spinduliavimą.“

Paaiškinkite prašau kas nors dundukui: kaip gali DS bangos sklisti Visata, jei ta Visata atsirado tik po to to paties DS? Ežeran akmenį įmetus bangos bėga ir nubėga, o ežero paviršius greitai nurimsta; tai ką čia tie mokslininkai stengiasi užfiksuoti?


a) visata neatsirado PO didžiojo sprogimo, visata ir yra didysis sprogimas, t.y. besiplečiantis daiktas "vizualiai" panašus į sprogimą;
b) Ežero paviršius nurimsta, nes yra trintis, o gravitacinėms bangoms trinties praktiškai nėra, todėl joms "nurimti" reikėtų daug kartų didesnio laikotarpio nei visatos amžius.
  • +1




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1948
Reputacija: +693
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-13, 12:42 
     
Borland rašė:
Tai logiškai mastant, kai kažkada tos bangos nurims, mes visi sklandysim ore? :) Aišku nekalbu apie rytoj ar poryt.


Nesklaidysim, nes tai tik bangos, o ne gravitacija. O ir nurimimo sulauks tik krūva juoduojų skylių, t.y. visatos likučiai po kelių šimtų milijardų metų.

Borland rašė:
Ar žemė taip pat skleidžia tas bangas?


Labai labai mažai dėl formos netaisyklingumo, kiek daugiau, bet irgi nykstamai mažai žemės mėnulio sistema. Net visos saulės sistemos suminė gravitacinių bangų spinduliavimo galia yra mažesnė už vienos mažos batareikos galią.

Borland rašė:
Ar išorės bangos mus lipina prie žemės? Jei antras variantas, tai kuo arčiau šaltinio, tuo trauka prie tokios pat masės objekto turėtų būti didesnė?


Nelipina, gravitacinės bangos gali tik šiek tiek pajudinti objektus, bet dėl jų silpnumo tokius efektus labai sunku užfiksuoti.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1948
Reputacija: +693
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-13, 12:45 
     
AT rašė:
Kiek as supratntu tai jei si informacija pasitvirtins CERNas gales nustoti iskoti gravitono? Jei pagal si bandima mase (zemes) iskreipia erdve, tai mes esame pastovaus kritimo i zemes centra busenoje ir tik kietas pagrinadas mus sulaiko. Jei CERNas butu surades gravitona tai reikstu, kad mase mus traukia. Skirtumas esminis. Ar ne?


Priešingai, atsiras bent šioks toks eksperimentinis gravitono egzistavimo patvirtinimas.
Skirtumo iš vis nėra, ekvivalentiškumo principas sako, kad trauka ir "kritimas" yra identiški reiškiniai.
  • +1




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1948
Reputacija: +693
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-13, 13:56 
     
Niemand rašė:
a) visata neatsirado PO didžiojo sprogimo, visata ir yra didysis sprogimas, t.y. besiplečiantis daiktas "vizualiai" panašus į sprogimą;

O kur tada įvyko tas sprogimas, jeigu sprogimas = visata?
Ir kas banguoja, jeigu visi iš paskutiniųjų įrodinėjama, kad banguoti nėra kam?
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-28, 13:35
Pranešimai: 259
Reputacija: +7
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-13, 14:24 
     
Niemand rašė:
a) visata neatsirado PO didžiojo sprogimo, visata ir yra didysis sprogimas, t.y. besiplečiantis daiktas "vizualiai" panašus į sprogimą;

Atsakymas, įnešantis daugiau neaiškumo, nei aiškumo :-) Tai kas gi yra tų ieškomų bangų šaltinis? Pati Visata? Tokiu atveju bangos, atsiradusios dar prieš DS plėtimosi fazę, dabar turėtų būti velniai žino kokio bangos ilgio, todėl nefiksuojamos, o bangos, atsiradusios po plėtimosi, neturėtų skirtis nuo tų, kurias dabar skleidžia visi Visatos objektai, nes jų prigimtis turėtų būti vienoda (visų jų šaltinis — materija, masė); tai kodėl nuolat pabrėžiama, kad ieškoma būtent tų DS bangų?
  • 0




Užsiregistravo: 2011-01-05, 00:01
Pranešimai: 474
Reputacija: +29
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-13, 17:11 
     
AlvydasR rašė:
O kur tada įvyko tas sprogimas, jeigu sprogimas = visata?


Visur, kiekvienas dabartinės visatos taškas kažkada buvo tuo vieninteliu tašku, nuo kurio viskas prasidėjo (jei atmesti pulsuojančios visatos modelius).

AlvydasR rašė:
Ir kas banguoja, jeigu visi iš paskutiniųjų įrodinėjama, kad banguoti nėra kam?


Niekas nebanguoja, bangos yra fizikinis terminas reiškinio savybėms apibūdinti, t.y. tuo norima pasakyti, kad energijos plitimas aprašomas bangų lygtimis ir nieko daugiau.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1948
Reputacija: +693
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-13, 17:16 
     
Tommis rašė:
Tai kas gi yra tų ieškomų bangų šaltinis? Pati Visata?


Gravitacinių bangų šaltinis tipiškai yra su pagreičiu judantys kūnai, kaip taisyklė, dvinarės ar daugianarės sistemos.

Tommis rašė:
Tokiu atveju bangos, atsiradusios dar prieš DS plėtimosi fazę, dabar turėtų būti velniai žino kokio bangos ilgio, todėl nefiksuojamos, o bangos, atsiradusios po plėtimosi, neturėtų skirtis nuo tų, kurias dabar skleidžia visi Visatos objektai, nes jų prigimtis turėtų būti vienoda (visų jų šaltinis — materija, masė); tai kodėl nuolat pabrėžiama, kad ieškoma būtent tų DS bangų?


Ne tokio jau ir "velniai žino". Pvz., reliktinio elektromagnetinio spinduliavimo bangos ilgis šiuo metu yra 1,8 mm. Užtai jų galia yra nepalyginamai didesnė už šiuolaikinių gravitacinių bangų šaltinių, pvz., dvinarių neutroninių žvaigždžių.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1948
Reputacija: +693
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-13, 18:17 
     
AlvydasR rašė:
Niemand rašė:
a) visata neatsirado PO didžiojo sprogimo, visata ir yra didysis sprogimas, t.y. besiplečiantis daiktas "vizualiai" panašus į sprogimą;

O kur tada įvyko tas sprogimas, jeigu sprogimas = visata?
Ir kas banguoja, jeigu visi iš paskutiniųjų įrodinėjama, kad banguoti nėra kam?

Tas ir yra, kad klausimai „kur?“ ir „kada?“ prasmę turi tik po DS. Tai nebuvo „didysis sprogimas“, o veikiau „didysis atsiradimas“, tačiau didžiojo sprogimo (Big Bang) pavadinimas populiaresnis, „popsiškesnis“, tad ir prilipo. Panašiai kaip kur nors rekordiškai atšalus, pirštais badomas „globalinis atšilimas“.
Banguoja pats erdvėlaikis. Ir kas ties „visi“*, kas įrodinėja, jog banguoti nėra kam?



* „visada“, „niekada“, „visi“, „niekas“ ir kiti suabsoliutinantys žodeliai yra raudonas signalas, kad žmogus nenusimano aptariamoje srityje pakankamai ir stengiasi paremti savo poziciją apeliavimu į mases
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4658
Miestas: Vilnius
Reputacija: +846
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-13, 19:05 
     
Niemand rašė:
Gravitacinių bangų šaltinis tipiškai yra su pagreičiu judantys kūnai, kaip taisyklė, dvinarės ar daugianarės sistemos.
Iš kur DS metu ar tuoj po jo atsirado „su pagreičiu judantys kūnai“??? Su tais daug vėliau atsiradusiais kūnais tai viskas aišku, tačiau turėjo praeiti gan daug laiko, kad atsirastų bent jau pirmosios žvaigždės, o juk žvaigždždės, kad ir kokios didelės jos bebuvo, buvo per mažos, kad sukeltų dar ir dabar aptinkamas bangas (vėliau atsirado daug masyvesnių, taigi, ir daug „didesnes“ bangas keliančių, kūnų), bet kodėl nuolat pabrėžiama, jog būtent DS turėjo palikti didžiausias (ar lengviausiai aptinkamas?) gravitacines bangas, ir kodėl ieškoma būtent jų, o dabar egzistuojantys grav. bangų šaltiniai netinka?

Niemand rašė:
Pvz., reliktinio elektromagnetinio spinduliavimo bangos ilgis šiuo metu yra 1,8 mm.
Elektromagnetinės bangos buvo išspinduliuotos gerokai po to, kai Visata eksponentiškai išsiplėtė, o tuo tarpu, pagal dabartines teorijas, gravitacija atsirado dar prieš jį (kai dar nebuvo jokių masę turinčių dalelių), todėl logiška manyti, jog Visatai plečiantis tų prieš plėtimąsi atsiradusiųjų grav. bangų ilgiai turėjo padidėti tiek pat, kiek ir Visata išsiplėtė.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-01-05, 00:01
Pranešimai: 474
Reputacija: +29
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-13, 19:14 
     
punktyras rašė:
„visada“, „niekada“, „visi“, „niekas“ ir kiti suabsoliutinantys žodeliai yra raudonas signalas, kad žmogus nenusimano aptariamoje srityje pakankamai ir stengiasi paremti savo poziciją apeliavimu į mases

O gal komentatorius, rašydamas „visi“, omeny turėjo tik tuos kelis, kurie čia, šitam forume, kelia bangas? Kažkoks labai jau arogantiškas tamstos komentaras pasirodė ;-)
  • 0




Užsiregistravo: 2011-01-05, 00:01
Pranešimai: 474
Reputacija: +29
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-13, 20:24 
     
Tommis rašė:
Niemand rašė:
Gravitacinių bangų šaltinis tipiškai yra su pagreičiu judantys kūnai, kaip taisyklė, dvinarės ar daugianarės sistemos.
Iš kur DS metu ar tuoj po jo atsirado „su pagreičiu judantys kūnai“??? Su tais daug vėliau atsiradusiais kūnais tai viskas aišku, tačiau turėjo praeiti gan daug laiko, kad atsirastų bent jau pirmosios žvaigždės, o juk žvaigždždės, kad ir kokios didelės jos bebuvo, buvo per mažos, kad sukeltų dar ir dabar aptinkamas bangas (vėliau atsirado daug masyvesnių, taigi, ir daug „didesnes“ bangas keliančių, kūnų), bet kodėl nuolat pabrėžiama, jog būtent DS turėjo palikti didžiausias (ar lengviausiai aptinkamas?) gravitacines bangas, ir kodėl ieškoma būtent jų, o dabar egzistuojantys grav. bangų šaltiniai netinka?


Atnaujintas LIGO detektorius ieško bangų iš dabar egzistuojančių objektų, nes jis yra jautriausias ~50-500Hz ruože, kas pasiverčia į 10-100M objektus. Visgi, tokių masyvių objektų nesitikima labai arti, tad pirmiausi atradimai turbūt bus su neutroninėmis žvaigždėmis arba mažos masės juodosiomis skylėmis, t.y. 1-10M.
  • 0


_________________
Registracija bei taisyklės. Jei kas neaišku, rašyk moderatoriai@technologijos.lt


Moderatorius
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-11-17, 17:05
Pranešimai: 1386
Reputacija: +46
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-13, 23:13 
     
Tommis rašė:
punktyras rašė:
„visada“, „niekada“, „visi“, „niekas“ ir kiti suabsoliutinantys žodeliai yra raudonas signalas, kad žmogus nenusimano aptariamoje srityje pakankamai ir stengiasi paremti savo poziciją apeliavimu į mases

O gal komentatorius, rašydamas „visi“, omeny turėjo tik tuos kelis, kurie čia, šitam forume, kelia bangas? Kažkoks labai jau arogantiškas tamstos komentaras pasirodė ;-)

Ką minimas komentatorius turėjo omeny, žino tik pats komentatorius. Tačiau parašė jis „visi“. Bendraujant raštu ir nepažįstant žmogaus, geriau laikytis tikslių apibrėžimų, o ne taip, kaip pasirodo.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4658
Miestas: Vilnius
Reputacija: +846
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-14, 12:18 
     
Tommis rašė:
Iš kur DS metu ar tuoj po jo atsirado „su pagreičiu judantys kūnai“??? Su tais daug vėliau atsiradusiais kūnais tai viskas aišku, tačiau turėjo praeiti gan daug laiko, kad atsirastų bent jau pirmosios žvaigždės, o juk žvaigždždės, kad ir kokios didelės jos bebuvo, buvo per mažos, kad sukeltų dar ir dabar aptinkamas bangas (vėliau atsirado daug masyvesnių, taigi, ir daug „didesnes“ bangas keliančių, kūnų), bet kodėl nuolat pabrėžiama, jog būtent DS turėjo palikti didžiausias (ar lengviausiai aptinkamas?) gravitacines bangas, ir kodėl ieškoma būtent jų, o dabar egzistuojantys grav. bangų šaltiniai netinka?


Kūnas tai visai nebūtinai žvaigždė, gali būti bet koks didesniu už artimiausią aplinką tankiu išsiskiriantis šmotas. Tankio fluktuacijos infliacijos metu išaugo, o erdvė buvo labai maža, dėl gravitacijos atskiri "regionai" sulig dabartine galaktika pgl masę judėjo vienas kito itin dideliais pagreičiais. Iš čia itin didelės galios bangos. Kalba eina apie infliacijos pabaigą ir santykinai stabilios fazės pradžią, taigi bangų "suraudonėjimas" neturėtų būti ženkliai didesnis už EM.

Niemand rašė:
Elektromagnetinės bangos buvo išspinduliuotos gerokai po to, kai Visata eksponentiškai išsiplėtė, o tuo tarpu, pagal dabartines teorijas, gravitacija atsirado dar prieš jį (kai dar nebuvo jokių masę turinčių dalelių), todėl logiška manyti, jog Visatai plečiantis tų prieš plėtimąsi atsiradusiųjų grav. bangų ilgiai turėjo padidėti tiek pat, kiek ir Visata išsiplėtė.


Reliktinė spinduliuotė buvo išspinduliuota po kelių šimtų tūkstančių metų nuo infliacijos pabaigos. Kaip minėjau, detektuoti taikomasi į infliacijos pabaigą, stabilios fazės pradžią, taigi skirtumas nedidelis.
Detektuoti bet kokių bangų prieš infliaciją neįmanoma, nes infliacijos metu "atsiranda" įvykių horizontai. Netiesiogiai galima kažką bandyti išžiūrėti tankio fluktuacijose tuo laikotarpiu, ką pakankamai tiksliai atspindi reliktinė spinduliuotė.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1948
Reputacija: +693
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-14, 17:42 
     
punktyras rašė:
AlvydasR rašė:
Niemand rašė:
a) visata neatsirado PO didžiojo sprogimo, visata ir yra didysis sprogimas, t.y. besiplečiantis daiktas "vizualiai" panašus į sprogimą;

O kur tada įvyko tas sprogimas, jeigu sprogimas = visata?
Ir kas banguoja, jeigu visi iš paskutiniųjų įrodinėjama, kad banguoti nėra kam?

Tas ir yra, kad klausimai „kur?“ ir „kada?“ prasmę turi tik po DS. Tai nebuvo „didysis sprogimas“, o veikiau „didysis atsiradimas“, tačiau didžiojo sprogimo (Big Bang) pavadinimas populiaresnis, „popsiškesnis“, tad ir prilipo. Panašiai kaip kur nors rekordiškai atšalus, pirštais badomas „globalinis atšilimas“.
Kažkada manė, kad dangui naktį šviečia brangakmeniai.. Planetos, žvaigždės, galaktikos, galaktikų spiečiai.. visata tik dar vienas, didesnis darinys. Nei daugiau nei mažiau. Yra visatų ir be mūsų, ir buvo jos iki mūsų. Ir naivu manyti kitaip.
punktyras rašė:
Banguoja pats erdvėlaikis. Ir kas ties „visi“*, kas įrodinėja, jog banguoti nėra kam?



* „visada“, „niekada“, „visi“, „niekas“ ir kiti suabsoliutinantys žodeliai yra raudonas signalas, kad žmogus nenusimano aptariamoje srityje pakankamai ir stengiasi paremti savo poziciją apeliavimu į mases
Oficialus mokslas įrodinėja, kad eterio nėra ir banguoti nėra kam. Taigi, šiuo atveju „visi“ ir yra visi, nes kurie mano kitaip, nelaikomi mokslininkais. Na gal reikėjo parašyti visi mokslininkai.
Su Einšteinu, jei jis teisus, gaunasi konfūzas.. nes, jeigu pripažinti, kad erdvėlaikis egzistuoja ir visaip banguoja, tai erdvelaikis tik naujas, šiuolaikiškas eterio pavadinimas...
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-28, 13:35
Pranešimai: 259
Reputacija: +7
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-14, 21:06 
     
O kur tada įvyko tas sprogimas, jeigu sprogimas = visata?
Ir kas banguoja, jeigu visi iš paskutiniųjų įrodinėjama, kad banguoti nėra kam?
Tas ir yra, kad klausimai „kur?“ ir „kada?“ prasmę turi tik po DS. Tai nebuvo „didysis sprogimas“, o veikiau „didysis atsiradimas“, tačiau didžiojo sprogimo (Big Bang) pavadinimas populiaresnis, „popsiškesnis“, tad ir prilipo. Panašiai kaip kur nors rekordiškai atšalus, pirštais badomas „globalinis atšilimas“.
Kažkada manė, kad dangui naktį šviečia brangakmeniai.. Planetos, žvaigždės, galaktikos, galaktikų spiečiai.. visata tik dar vienas, didesnis darinys. Nei daugiau nei mažiau. Yra visatų ir be mūsų, ir buvo jos iki mūsų. Ir naivu manyti kitaip.
Šios replikos pateikimo vietos prasmės ir moralo nesupratau. Ir ne, neprašau paaiškinti.
Banguoja pats erdvėlaikis. Ir kas ties „visi“*, kas įrodinėja, jog banguoti nėra kam?
Oficialus mokslas įrodinėja, kad eterio nėra ir banguoti nėra kam. Taigi, šiuo atveju „visi“ ir yra visi, nes kurie mano kitaip, nelaikomi mokslininkais. Na gal reikėjo parašyti visi mokslininkai.
Su Einšteinu, jei jis teisus, gaunasi konfūzas.. nes, jeigu pripažinti, kad erdvėlaikis egzistuoja ir visaip banguoja, tai erdvelaikis tik naujas, šiuolaikiškas eterio pavadinimas...

Labas rytas, erdvėlaikio ir jo išlinkimo bei bangavimo samprata egzistuoja jau 100 metų. Ir ne, tai nėra eteris, – jis buvo sugalvotas dar anksčiau, siekiant paaiškinti šviesos bangų sklidimą.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4658
Miestas: Vilnius
Reputacija: +846
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-15, 14:07 
     
punktyras rašė:
O kur tada įvyko tas sprogimas, jeigu sprogimas = visata?
Ir kas banguoja, jeigu visi iš paskutiniųjų įrodinėjama, kad banguoti nėra kam?
Tas ir yra, kad klausimai „kur?“ ir „kada?“ prasmę turi tik po DS. Tai nebuvo „didysis sprogimas“, o veikiau „didysis atsiradimas“, tačiau didžiojo sprogimo (Big Bang) pavadinimas populiaresnis, „popsiškesnis“, tad ir prilipo. Panašiai kaip kur nors rekordiškai atšalus, pirštais badomas „globalinis atšilimas“.
Kažkada manė, kad dangui naktį šviečia brangakmeniai.. Planetos, žvaigždės, galaktikos, galaktikų spiečiai.. visata tik dar vienas, didesnis darinys. Nei daugiau nei mažiau. Yra visatų ir be mūsų, ir buvo jos iki mūsų. Ir naivu manyti kitaip.
Šios replikos pateikimo vietos prasmės ir moralo nesupratau. Ir ne, neprašau paaiškinti.
Teisingai, nemanau, kad pavyktų..
punktyras rašė:
Banguoja pats erdvėlaikis. Ir kas ties „visi“*, kas įrodinėja, jog banguoti nėra kam?
Oficialus mokslas įrodinėja, kad eterio nėra ir banguoti nėra kam. Taigi, šiuo atveju „visi“ ir yra visi, nes kurie mano kitaip, nelaikomi mokslininkais. Na gal reikėjo parašyti visi mokslininkai.
Su Einšteinu, jei jis teisus, gaunasi konfūzas.. nes, jeigu pripažinti, kad erdvėlaikis egzistuoja ir visaip banguoja, tai erdvelaikis tik naujas, šiuolaikiškas eterio pavadinimas...

Labas rytas, erdvėlaikio ir jo išlinkimo bei bangavimo samprata egzistuoja jau 100 metų. Ir ne, tai nėra eteris, – jis buvo sugalvotas dar anksčiau, siekiant paaiškinti šviesos bangų sklidimą.

Neliko tokia primityvi mintis, kad ir elektromagnetinių bangų atveju gali banguoti tas pats erdvėlaikis? Ar tokia mintis iš principo eretinė?
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-28, 13:35
Pranešimai: 259
Reputacija: +7
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-01-15, 15:13 
     
AlvydasR rašė:
Neliko tokia primityvi mintis, kad ir elektromagnetinių bangų atveju gali banguoti tas pats erdvėlaikis? Ar tokia mintis iš principo eretinė?


Ta primityvi mintis gimė dar Kaluzai, kai tik BRT buvo paskelbta, ir šiuo metu išsireiškia stygų teorija, deja, kol kas nepatvirtinama.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1948
Reputacija: +693
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 22 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'