Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 11 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-29, 17:07 
     
Per žinias ryte sakė, kad putinas įsiutęs ir bus pasodinti 4 atsakingi žmonės į kalėjimą. Neprimena Stalino?
  • +3



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7236
Miestas: KLP
Reputacija: +1533
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-29, 17:23 
     
bahuriux rašė:
Per žinias ryte sakė, kad putinas įsiutęs ir bus pasodinti 4 atsakingi žmonės į kalėjimą. Neprimena Stalino?

Norėjau parašyt, kad labiau primena Hitlerį, bet dar klausimas, kuris buvo blogesnis...
  • +2


_________________
"We are all born ignorant, but it takes effort to remain stupid." - Benjamin Franklin



Užsiregistravo: 2012-08-16, 14:44
Pranešimai: 154
Reputacija: +133
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-29, 18:30 
     
Kažkaip smirda sovietmečiu, kai daug avarijų įvyko, nes reikėjo forsuoti paleidimus, vien dėl valdžios nustatytų datų.

O kad atšaukė paleidimą tai sveikintina, JAV Challenger'is irgi sudužo, nes nepaklausė patarimo atšaukti skrydžio.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-09-02, 21:58
Pranešimai: 1169
Reputacija: +654
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-29, 20:10 
     
Evil Goku rašė:
Kažkaip smirda sovietmečiu, kai daug avarijų įvyko, nes reikėjo forsuoti paleidimus, vien dėl valdžios nustatytų datų.

O kad atšaukė paleidimą tai sveikintina, JAV Challenger'is irgi sudužo, nes nepaklausė patarimo atšaukti skrydžio.

Tikrai?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-03-11, 13:53
Pranešimai: 327
Reputacija: +121
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-29, 20:29 
     
cave_dweller rašė:
Evil Goku rašė:
Kažkaip smirda sovietmečiu, kai daug avarijų įvyko, nes reikėjo forsuoti paleidimus, vien dėl valdžios nustatytų datų.

O kad atšaukė paleidimą tai sveikintina, JAV Challenger'is irgi sudužo, nes nepaklausė patarimo atšaukti skrydžio.

Tikrai?

Taip, visi duomenys rodo, kad apledėjusios gumos tarpinės (O-ring) nesulaikė karštų dujų su visomis iš to išplaukiančiomis liūdnomis pasekmėmis.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4711
Miestas: Vilnius
Reputacija: +884
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-29, 21:27 
     
cave_dweller rašė:
Evil Goku rašė:
Kažkaip smirda sovietmečiu, kai daug avarijų įvyko, nes reikėjo forsuoti paleidimus, vien dėl valdžios nustatytų datų.

O kad atšaukė paleidimą tai sveikintina, JAV Challenger'is irgi sudužo, nes nepaklausė patarimo atšaukti skrydžio.

Tikrai?


Laikas lysti lauk iš urvo? Kokia prasmė kabinėtis jei net nežinai. Labai primena tipinio forso elgesį.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-04-07, 13:27
Pranešimai: 1025
Reputacija: +48
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-29, 22:07 
     
punktyras rašė:
cave_dweller rašė:
Evil Goku rašė:
Kažkaip smirda sovietmečiu, kai daug avarijų įvyko, nes reikėjo forsuoti paleidimus, vien dėl valdžios nustatytų datų.

O kad atšaukė paleidimą tai sveikintina, JAV Challenger'is irgi sudužo, nes nepaklausė patarimo atšaukti skrydžio.

Tikrai?

Taip, visi duomenys rodo, kad apledėjusios gumos tarpinės (O-ring) nesulaikė karštų dujų su visomis iš to išplaukiančiomis liūdnomis pasekmėmis.

Čia sakyčiau dvi skirtingos situacijos. Taip, inžinieriai žinojo, kad tarpinės yra viena silpnesnių šatlo konstrukcijos vietų ir taip, tai brangiai kainavęs aplaidumas. Bet nei prieš startą, nei starto metu telemetrija nerodė sutrikimų, kol nepradėjo leisti viena iš tarpinių. Tada skrydį atšaukti buvo nebeįmanoma. Neabejoju, kad jei būtų sukėlę bent menkiausių įtarimų, dėl sistemų veikimų, startas būtų neįvykęs. Rusų atveju viską sustabdė automatinė sistema, gavusi klaidingą pranešimą apie sistemų veikimą. Dėl to nereikėtų liaupsinti, kad atšaukė startą. Manote rusų inžinieriai viską tobulai padarę. Tokių "pachaltūrintų" vietų raketoje žino ne vieną dešimtį ir ranka numoja, gal praeis. Tai puikiai iliustruoja, per kelis pastaruosius metus, daugybė nesėkmingai įvykusių rusų raketų paleidimų. Pasisekė, kad be aukų.
  • +3



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-03-11, 13:53
Pranešimai: 327
Reputacija: +121
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-29, 23:43 
     
cave_dweller rašė:
punktyras rašė:
cave_dweller rašė:
Tikrai?

Taip, visi duomenys rodo, kad apledėjusios gumos tarpinės (O-ring) nesulaikė karštų dujų su visomis iš to išplaukiančiomis liūdnomis pasekmėmis.

Čia sakyčiau dvi skirtingos situacijos. Taip, inžinieriai žinojo, kad tarpinės yra viena silpnesnių šatlo konstrukcijos vietų ir taip, tai brangiai kainavęs aplaidumas. Bet nei prieš startą, nei starto metu telemetrija nerodė sutrikimų, kol nepradėjo leisti viena iš tarpinių. Tada skrydį atšaukti buvo nebeįmanoma. Neabejoju, kad jei būtų sukėlę bent menkiausių įtarimų, dėl sistemų veikimų, startas būtų neįvykęs. Rusų atveju viską sustabdė automatinė sistema, gavusi klaidingą pranešimą apie sistemų veikimą. Dėl to nereikėtų liaupsinti, kad atšaukė startą. Manote rusų inžinieriai viską tobulai padarę. Tokių "pachaltūrintų" vietų raketoje žino ne vieną dešimtį ir ranka numoja, gal praeis. Tai puikiai iliustruoja, per kelis pastaruosius metus, daugybė nesėkmingai įvykusių rusų raketų paleidimų. Pasisekė, kad be aukų.


Nesakau, kad čia identiškos situacijos, tačiau Challenger'io paleidimas buvo politinis sprendimas. Ne profke baigę ten dirba, kad galėtų teisintis tuo, kad neužsudegė raudona lemputė ir ekrane nepasirodė didžiulis užrašas "NELEISTI". Neviltui po šio įvykio ne tik galvos lėkė, bet ir valdymo sistema pasikeitė.

http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2012/02/06/146490064/remembering-roger-boisjoly-he-tried-to-stop-shuttle-challenger-launch

http://www.nasa.gov/centers/langley/news/researchernews/rn_Colloquium1012.html

https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/03/22/finally-free-from-guilt-over-challenger-disaster-an-engineer-dies-in-peace/

O grįžtant prie rusų, tai jie prieš 30m. pademonstravo, kad sugeba rankiniu būdu automatines apsaugos sistemas "apeiti".
  • 0




Užsiregistravo: 2012-09-02, 21:58
Pranešimai: 1169
Reputacija: +654
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-30, 08:31 
     
Evil Goku rašė:
Nesakau, kad čia identiškos situacijos, tačiau Challenger'io paleidimas buvo politinis sprendimas. Ne profke baigę ten dirba, kad galėtų teisintis tuo, kad neužsudegė raudona lemputė ir ekrane nepasirodė didžiulis užrašas "NELEISTI". Neviltui po šio įvykio ne tik galvos lėkė, bet ir valdymo sistema pasikeitė.

http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2012/02/06/146490064/remembering-roger-boisjoly-he-tried-to-stop-shuttle-challenger-launch

http://www.nasa.gov/centers/langley/news/researchernews/rn_Colloquium1012.html

https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/03/22/finally-free-from-guilt-over-challenger-disaster-an-engineer-dies-in-peace/

O grįžtant prie rusų, tai jie prieš 30m. pademonstravo, kad sugeba rankiniu būdu automatines apsaugos sistemas "apeiti".

Sutinku, tai didelis aplaidumas, kainavęs žmonių gyvybes. (O-ring) technologija, nors ir potencialiai pavojinga, bet be didesnių nesklandumų buvo naudojimą ne vienerius metus, kas sudarė saugumo ir patikimumo iliuzija.

PS man tavo postas užkliuvo dėl to, nes nuskambėjo maždaug taip "rusai gavę pavojaus signalą startą atšaukia, amerikiečiai ne".
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-03-11, 13:53
Pranešimai: 327
Reputacija: +121
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-30, 11:59 
     
Nevogtų rusas pats iš savęs, tai nei forsuot projektų nereiktų, nei kariaut.
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-15, 13:28
Pranešimai: 983
Reputacija: +392
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 11 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 9 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'